Referendum BWIS (Hooligandatenbank)

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
Benutzeravatar
wallace
mittelfeld spieler
Beiträge: 5846
Registriert: 02.05.2004 20:39

Beitrag von wallace » 13.05.2006 20:20

weiterhin wird versucht werden, die leute zu überzeugen.... keine angst... zwar wirds immens schwerer werden unentschlossene haben wir verloren danke:mad: :mad: :(
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."

Jabalito

Beitrag von Jabalito » 13.05.2006 20:48

Original geschrieben von mpn
Mit dem heutigen Tag kann man das Referendum wohl abschreiben. Und irgendwie kann ich jeden einzelnen sogar verstehen, der diese Deppen rigoros weggesperrt haben will!

Schade, für die ansich wichtige Sache! Schade, für den Einsatz all jener, die in vielen Stunden mühselig Leuten zu überzeugen versuchten und Unterschriften sammelten. Schade...! :(


da gibts nicht mehr beizufügen

el_cid

Beitrag von el_cid » 13.05.2006 21:44

Wenn das Referendum zustande kommt, dann werden heute die Bilder aufgenommen, die man im TV wohl im Abstimmungskampf sehen wird...


nein. 1.: politische werbung im fernsehen ist in der schweiz verboten
2.: glaube nicht, dass die svp ein kampagne zur Referendum starten wird, der bundesrat informiert meistens viel sachlicher.

aber nach diesen ereignissen wird es ganz ganz schwierig die nötige unterschriftenzahl zu sammeln...:(

speed85

Beitrag von speed85 » 14.05.2006 01:45

Original geschrieben von el_cid
nein. 1.: politische werbung im fernsehen ist in der schweiz verboten
2.: glaube nicht, dass die svp ein kampagne zur Referendum starten wird, der bundesrat informiert meistens viel sachlicher.

aber nach diesen ereignissen wird es ganz ganz schwierig die nötige unterschriftenzahl zu sammeln...:(

Klar ist politische Werbung im TV verboten.
Berichterstattung darüber aber nicht und wenn die Tagesschau oder 10vor10 oder wer auch immer was dazu erzählt - dann laufen nunmal irgendwelche Bilder dabei...

176-671
-
Beiträge: 5386
Registriert: 31.03.2004 17:14

Beitrag von 176-671 » 14.05.2006 10:12

Echt zum Kotzen. Die gestrigen Ereignisse sind zwar noch lange keine Legitimation für dieses Gesetz, nur können die Befürworter mal wieder die Angst schüren... Traurig, traurig
[b][i]26.08.2010[/i] - Seit heute ist der FCSG damit offiziell kein Fussballclub mehr. Seit heute ist der FCSG ein Investitionsobjekt.[/b]

Benutzeravatar
Vlado
Teilzeitbolschewist
Beiträge: 1758
Registriert: 31.03.2004 00:02

Beitrag von Vlado » 14.05.2006 10:52

Original geschrieben von 176-671
Echt zum Kotzen. Die gestrigen Ereignisse sind zwar noch lange keine Legitimation für dieses Gesetz, nur können die Befürworter mal wieder die Angst schüren... Traurig, traurig

Jep, klassisches Eigentor, herzlichen Dank nach Basel... :rolleyes:
An den Landungsbrücken raus!

Benutzeravatar
SG_Rulez
First Class D11in
Beiträge: 2333
Registriert: 01.04.2004 11:16

Beitrag von SG_Rulez » 14.05.2006 11:02

DANKE IHR SCHEISS BLASER FÜR DAS HOOLIGAN-GESETZ:ugly: :ugly: :ugly: :ugly: :ugly:












ECHT TRAURIG
:: SANKT GALLEN ::

cheswick

Beitrag von cheswick » 14.05.2006 11:05

Wer muss denn eigntlich Angst haben vor dem Hooligangesetz ausser den hools selber?

Die hirnamputierten Glatzköpfe gestern haben doch jedem, der es noch nicht wusste, gezeigt, dass man gegen diese Elemente vorgehen muss.
Es ist doch wie in der Schule: Passiert irgendein Seich, gibts eine neue Schulhausregel.
Leider haben das viele noch nicht begriffen (und werden es, mangels ihrer Fähigkeit, einfachste Zusammenhänge zu verknüpfen, auch nie lernen...).

176-671
-
Beiträge: 5386
Registriert: 31.03.2004 17:14

Beitrag von 176-671 » 14.05.2006 11:07

Original geschrieben von cheswick
Wer muss denn eigntlich Angst haben vor dem Hooligangesetz ausser den hools selber?


jeder, der an ein fussballspiel geht. ein gesetz, dass nicht auf richterlichen schuldsprüchen sondern auf blossen vermutungen, aussagen und fanclubzugehörigkeiten beruht, öffnet der willkür tür und tor!
[b][i]26.08.2010[/i] - Seit heute ist der FCSG damit offiziell kein Fussballclub mehr. Seit heute ist der FCSG ein Investitionsobjekt.[/b]

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Beitrag von poohteen » 14.05.2006 11:09

Original geschrieben von cheswick
Wer muss denn eigntlich Angst haben vor dem Hooligangesetz ausser den hools selber?

Gegen rigoroses Durchgreifen gegen solche Idioten hat wohl niemand was. Aber was störend für mich ist, dass fundamentale Rechte ausser Kraft gesetzt werden, wie z.Bsp. dass man seine Unschuld beweisen muss, wenn man aus der Datenbank gelöscht werden will, dass man nur schon aufgrund eines Verdachtes dort drin landen kann. Wenn du während eines Spiels etwas emotional bist und den Schiri übelst beschimpfst, oder wenn du einen der doofen Deltas in Zürich verbal blöd anmachst, so landest du ev. schneller als dir lieb bist in dieser Hooligandatenbank, weil die Deltas "glaubhaft gemacht haben", dass du ein gefährliches Element bist!:rolleyes:
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

Lionel Hutz

Beitrag von Lionel Hutz » 14.05.2006 12:43

alles was gestern passiert ist, kann mit der heutigen gesetzgebung problemlos bestraft werden.... solange es unzählige securities und dieses riesige polizeiaufgebot nicht schaffen einen platzsturm, der ja sowas von zu erwarten gewesen ist, zu verhindern nützt auch die krasseste hool-db nichts. bestehende gesetze konsequent anwenden und man kriegt die probleme in den griff.

Benutzeravatar
SektorGrün
Mein Espenmoos ...
Beiträge: 3154
Registriert: 20.12.2005 21:21

Beitrag von SektorGrün » 14.05.2006 12:48

Original geschrieben von Lionel Hutz
alles was gestern passiert ist, kann mit der heutigen gesetzgebung problemlos bestraft werden.... solange es unzählige securities und dieses riesige polizeiaufgebot nicht schaffen einen platzsturm, der ja sowas von zu erwarten gewesen ist, zu verhindern nützt auch die krasseste hool-db nichts. bestehende gesetze konsequent anwenden und man kriegt die probleme in den griff.


ich gebe dir grundsätzlich recht.

nur gestern war nicht das Problem, das die Anwesenden Sicherheitskräfte das nicht hätten verhindern können. Sondern schlichtweg eine Fehlplanung des Sicherheitsdispositives,
also Fehler die beim FC Basel bzw den Stadionbetreibern passiert sind.
Bei richtiger Planung wäre das gar nie passiert....
... Deutschland im Herbst ...


Adioz Onkelz ...

"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fußballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei". Zitat Bernhard Heusler

Benutzeravatar
Sankt Galler
für immer!
Beiträge: 6441
Registriert: 26.09.2004 13:30

Beitrag von Sankt Galler » 14.05.2006 12:50

Spricht doch einmal mehr dafür, dass wir im neuen Stadion auch ein Gitter bekommen dürfen:D :ugly: :beten:
Im Zeichen von Wille, Stolz und Euphorie - Ultras sterben nie!

Grün-Weisse Leidenschaft seit 1879

Lionel Hutz

Beitrag von Lionel Hutz » 14.05.2006 13:13

NNZ am So:

"Sowohl Stahl (SVPler BS) und auch Defago (Sprecher BR Schmid) fordern die Fanklubs auf, ihre Unterschriftensammlung gegen das vom Parlament beschlossene Gesetz einzustellen"

Also ich freu mich aufs sammeln heute... gibt sicher einige interessante Gespräche :cool:

speed85

Beitrag von speed85 » 14.05.2006 13:29

Original geschrieben von cheswick
Wer muss denn eigntlich Angst haben vor dem Hooligangesetz ausser den hools selber?

Die hirnamputierten Glatzköpfe gestern haben doch jedem, der es noch nicht wusste, gezeigt, dass man gegen diese Elemente vorgehen muss.
Es ist doch wie in der Schule: Passiert irgendein Seich, gibts eine neue Schulhausregel.
Leider haben das viele noch nicht begriffen (und werden es, mangels ihrer Fähigkeit, einfachste Zusammenhänge zu verknüpfen, auch nie lernen...).


Gefällt dir die Mentalität, lieber 10 Unschuldige bestrafen, als dass ein Schuldiger davon kommt?

Etwa das ist die Mentalität dieses Gesetzes.


Quasi lieber 10 Unschuldige im Gefängnis für 3 Jahre, als dass ein Dieb frei herumläuft?

Benutzeravatar
matador
Vielschreiber
Beiträge: 2138
Registriert: 22.09.2004 08:55

Beitrag von matador » 14.05.2006 13:46

nach den vorfällen von gestern (was ja auch nicht das erste mal war)? wünschte mir noch ein härteres gesetz!!
solche leute sind einfach nur abschaum! die gehören in den knast, in ein verliess...

da geht man noch unterschriften für ein referendum sammeln?! kann's nicht sein...
[b]SOLO SAN GALLO... PER SEMPRE!![/b]

"Auch Kehl glaubt, dass der Klub nicht untergehen wird, [...]: Im Konkursfall müssten die Bücher geöffnet werden.
Daran hat das St. Galler Establishment kein Interesse. Wer vielleicht eine Leiche im Keller hat, kauft am besten das ganze Haus. Dann muss er den Keller nicht öffnen." (aus dem TagesAnzeiger vom 5.11.2010)

Benutzeravatar
matador
Vielschreiber
Beiträge: 2138
Registriert: 22.09.2004 08:55

Beitrag von matador » 14.05.2006 13:50

Original geschrieben von SG_Rulez
DANKE IHR SCHEISS BLASER FÜR DAS HOOLIGAN-GESETZ:ugly: :ugly: :ugly: :ugly: :ugly:

ECHT TRAURIG



finde es komisch, dass man dies erst nach gestern einsieht... das war doch bei weitem nicht das erste mal... ?!

was war denn beim cupfinal fcz gegen fc luzern zum beispiel? wo leuchtpetarden ins publikum geschossen werden, notabene durch die fcz-fans, die dazumals ja den cup gewonnen haben...
[b]SOLO SAN GALLO... PER SEMPRE!![/b]

"Auch Kehl glaubt, dass der Klub nicht untergehen wird, [...]: Im Konkursfall müssten die Bücher geöffnet werden.
Daran hat das St. Galler Establishment kein Interesse. Wer vielleicht eine Leiche im Keller hat, kauft am besten das ganze Haus. Dann muss er den Keller nicht öffnen." (aus dem TagesAnzeiger vom 5.11.2010)

grashalm

Beitrag von grashalm » 14.05.2006 14:00

Original geschrieben von matador

da geht man noch unterschriften für ein referendum sammeln?! kann's nicht sein...

ich will dich dann nocheinmal hören, wenn du unschuldig in der db landest..

san gallo

Beitrag von san gallo » 14.05.2006 14:18

Original geschrieben von matador
nach den vorfällen von gestern (was ja auch nicht das erste mal war)? wünschte mir noch ein härteres gesetz!!
solche leute sind einfach nur abschaum! die gehören in den knast, in ein verliess...

da geht man noch unterschriften für ein referendum sammeln?! kann's nicht sein...



können denn mit den bestehenden gesetzen diese typen nicht bestraft werden, dass du ein noch härteres gesetz forderst?

Referendum_SG
Wenigschreiber
Beiträge: 7
Registriert: 13.04.2006 00:56

Beitrag von Referendum_SG » 16.05.2006 12:19

Trotz allem wird weiter gesammelt. Ich suche noch Helfer für das kommende Wochenende. Meldet euch doch unter referendumsg@gmx.ch
Referendum BWIS - jetzt!

176-671
-
Beiträge: 5386
Registriert: 31.03.2004 17:14

Beitrag von 176-671 » 18.05.2006 10:27

Original geschrieben von Referendum_SG
Trotz allem wird weiter gesammelt. Ich suche noch Helfer für das kommende Wochenende. Meldet euch doch unter referendumsg@gmx.ch
[b][i]26.08.2010[/i] - Seit heute ist der FCSG damit offiziell kein Fussballclub mehr. Seit heute ist der FCSG ein Investitionsobjekt.[/b]

Lionel Hutz

Beitrag von Lionel Hutz » 20.05.2006 18:32

eindrücke vom heutigen sammeltag:
nach den vorfällen in basel musste man wohl damit rechnen, dass es zu unangenehmen situation mit teils leuten kommen könnte... aber nichts dergleichen. ich habe wohl bevor ich jemanden angesprochen habe ein bisschen vorselektioniert, trotzdem haben alle personen ausser einer unterschrieben. bei manchen musste man ein bisschen länger argumentieren, andere kamen von sich aus an den stand und unterschrieben sofort.

von einer aussichtslosen situation kann keine rede sein!

wenn eine mutter ausm appenzöll oder ein vater in begleitung seiner kinderschar unterschreibt dann zeigt es doch, dass es immer noch leute gibt die trotz der vorfälle auch noch nüchtern denken können.

wenns scheitert dann an unseren leuten. absolut innakzeptabel, dass bei unserer grösse nur so wenig anwesend waren! :mad:

Bushido

Beitrag von Bushido » 20.05.2006 19:42

Original geschrieben von Lionel Hutz


wenns scheitert dann an unseren leuten. absolut innakzeptabel, dass bei unserer grösse nur so wenig anwesend waren! :mad:



immerhin isch ein teil vo dä skw-sg am morge am 9i awesend gsih, und hät dä stand-ufbau gleitet :D ;)

Benutzeravatar
wallace
mittelfeld spieler
Beiträge: 5846
Registriert: 02.05.2004 20:39

Beitrag von wallace » 20.05.2006 20:36

Original geschrieben von Lionel Hutz
eindrücke vom heutigen sammeltag:
nach den vorfällen in basel musste man wohl damit rechnen, dass es zu unangenehmen situation mit teils leuten kommen könnte... aber nichts dergleichen.



"euch sollte man auf einer lanze aufspeissen" oder: "euch sollte man nach asien schicken" "nei noch afrika" "fuessball fans sind eh alles nazis" "sött mer sofort isperre...."


aber man hörte noch erfreuliches wie zb ich unterschreibe zwar nur weil du meinem enkelsohn gleichst, aber ich unterschreibe :beten:


juhu i ha es 2 gsicht

aber nur schon wegen den eindrücken sollte man sammeln gehn...
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
"In einem Staat, der seine Bürger willkürlich einsperrt, ist es eine Ehre für einen Mann, im Gefängnis zu sitzen."

176-671
-
Beiträge: 5386
Registriert: 31.03.2004 17:14

Beitrag von 176-671 » 20.05.2006 21:03

Die Lage präsentiert sich absolut nicht aussichtslos. Zum Kotzen ist nur, wie wenige Leute sich aus SG motivieren können, Unterschriften zu sammeln. Und nachher wieder über Willkür motzen :rolleyes:
[b][i]26.08.2010[/i] - Seit heute ist der FCSG damit offiziell kein Fussballclub mehr. Seit heute ist der FCSG ein Investitionsobjekt.[/b]

Antworten