fcsgforum.ch

Jetzt beginnen die wieder an zu „duseln“

Ich hoffe jetzt einfach, dass nicht irgendwer die Tabelle von 2021 wieder hervorholt und nach dem Sieg Basels darauf hinweist, dass der FCSG die schlechteste Mannschaft in diesem Jahr war. Und wenn Luzern gepunktet hätte, dann wäre man am Abgrund vor der Barrage.
Nicht falsch verstehen, es ist mir durchaus bewusst, dass dies eintreffen kann, aber der St. Galler hat manchmal die Tendenz gerne in einer worst case Szenario-Welt zu leben und verbreitet unbewusst gerne Negativität. Die Wahrheit liegt meist irgendwo zwischen worst und best case.

Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑

11.04.2021 00:21

Ich hoffe jetzt einfach, dass nicht irgendwer die Tabelle von 2021 wieder hervorholt und nach dem Sieg Basels darauf hinweist, dass der FCSG die schlechteste Mannschaft in diesem Jahr war.

Och, die tabelle muss niemand hervorholen, du hast ja uns nun textlich erklärt, was sache ist

gordon hat geschrieben: ↑

11.04.2021 09:15

Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑

11.04.2021 00:21

Ich hoffe jetzt einfach, dass nicht irgendwer die Tabelle von 2021 wieder hervorholt und nach dem Sieg Basels darauf hinweist, dass der FCSG die schlechteste Mannschaft in diesem Jahr war.

Och, die tabelle muss niemand hervorholen, du hast ja uns nun textlich erklärt, was sache ist

(^_^;)

gordon hat geschrieben: ↑

11.04.2021 09:15

Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑

11.04.2021 00:21

Ich hoffe jetzt einfach, dass nicht irgendwer die Tabelle von 2021 wieder hervorholt und nach dem Sieg Basels darauf hinweist, dass der FCSG die schlechteste Mannschaft in diesem Jahr war.

Och, die tabelle muss niemand hervorholen, du hast ja uns nun textlich erklärt, was sache ist

Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑

11.04.2021 09:30

gordon hat geschrieben: ↑

11.04.2021 09:15

Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑

11.04.2021 00:21

Ich hoffe jetzt einfach, dass nicht irgendwer die Tabelle von 2021 wieder hervorholt und nach dem Sieg Basels darauf hinweist, dass der FCSG die schlechteste Mannschaft in diesem Jahr war.

Och, die tabelle muss niemand hervorholen, du hast ja uns nun textlich erklärt, was sache ist

(^_^;)

Und das worst case Szenario hast du auch schon an die Wand gemalt

Green-White hat geschrieben: ↑

11.04.2021 09:43

Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑

11.04.2021 09:30

gordon hat geschrieben: ↑

11.04.2021 09:15

Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑

11.04.2021 00:21

Ich hoffe jetzt einfach, dass nicht irgendwer die Tabelle von 2021 wieder hervorholt und nach dem Sieg Basels darauf hinweist, dass der FCSG die schlechteste Mannschaft in diesem Jahr war.

Och, die tabelle muss niemand hervorholen, du hast ja uns nun textlich erklärt, was sache ist

(^_^;)

Und das worst case Szenario hast du auch schon an die Wand gemalt

(눈_눈) (＾▽＾)

https://www.fcb.ch/de-CH/News/2021/04/1 ... Holding-AG

Gilewicz94 hat geschrieben: ↑

12.04.2021 14:31

https://www.fcb.ch/de-CH/News/2021/04/1 ... Holding-AG

OHA! Und was ist jetzt mit dem schönen Matchworn? Ist der Benni so anständig und gibt es dem Dave zurück?

chasch der nöd usdenke de scheiss

Spannend. Der Verwaltungsrat der Holding, das wäre ja dann Karli Odermatt und Peter von Büren. Letzten kenne ich nicht, aber der Karli, der hat sicher viel Ahnung von der Thematik... Und unabhängig ist er auf jeden Fall.

Ich glaube das ist jetzt einfach ein Muskeln zeigen von Burgener.
Solange die Verfügung läuft, passiert noch gar nichts.

Luigi hat geschrieben: ↑

12.04.2021 15:30

Gilewicz94 hat geschrieben: ↑

12.04.2021 15:07

Ich glaube das ist jetzt einfach ein Muskeln zeigen von Burgener.
Solange die Verfügung läuft, passiert noch gar nichts.

Nun ja, sollte erwähnter Passus tatsächlich so im Aktionärsbindungsvertrag enthalten sein, wie es in dieser Pressemitteilung erwähnt wird - was im Übrigen alles andere als unüblich ist - dann dürfte die ganze Sache durch sein. Da ändert auch die einstweilige Verfügung nichts mehr dran, auch wenn die natürlich noch aufgehoben werden muss. Aber das dürfte sie dann wohl, wenn das entsprechend geregelt wurde.

Kannst du mir als Laie dementsprechend was erklären:
- Warum gibt es dann in diesem Vertrag ein Vorverkaufsrecht für DD? Das ist ja dementsprechend nutzlos oder?
- Im schlimmsten Falle müsste BB nur DD entschädigen, wenn die Verfügung gutgeheissen wird. Der Verkauf würde trotzdem stattfinden?

Der Vertrag wurde halt in Zeiten abgeschlossen, in denen Burgener und Degen sich noch verstanden haben. Ich denke, die Idee wäre es schon gewesen, dass Burgener die Aktien vielleicht mal an Degen überträgt. Das Vorkaufsrecht ist bei vielen Aktionärsbindungsverträgen als Standard drin. Der andere Passus ist etwas seltener, weil er dem Hauptaktionär weitergehende Rechte einräumt. Er kann so quasi den Minderheitsaktionär gegen seinen Willen zum Verkauf zwingen, wenn dieser bei einem Angebot nicht gleichzieht.

Das Problem ist, dass keiner den Aktinärbindungsvertrag kennt und unzählige Gerüchte im Umlauf sind, was darin geregelt ist.

Der Trick von Burgener ist ja, dass er mit seiner Briefkastenfirma ja quasi der neue Käufer ist und darum einen tiefen Preis ansetzen kann um die Aktien von DD zu bekommen. Wenn er diese Aktien mal hat, kann er eine Beteiligung zu einem höheren Preis an Centricus verkaufen.

WAS SAIT ... ZU BD&V

Die MK ist schon ein toller Haufen, RESPECT, coole Aktion

Superduker hat geschrieben: ↑

13.04.2021 12:29

WAS SAIT ... ZU BD&V

Die MK ist schon ein toller Haufen, RESPECT, coole Aktion

Bitte um Auklärung..

Könnte auch nach hinten los gehen, wenn sich die Sponsoren gestört fühlen oder nicht in die aktuellen Wirren hinein gezogen werden wollen.

Was macht dich so sicher? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass sich schon Sponsoren bei Burgener beschwert haben über die vielen Negativschlagzeilen.

ist ja das ziel?!?

Und witer gohts im Kapitel:

D'Muttenzerkurve rüeft alli Fans dezue uf am Samstig Ihres Saisonabo zrugg zgeh.

@gilewicz, wie siehst du als basler das ganze? also dass man burgener weghaben möchte und gegen die briefkastenfirma ist, verstehe ich absolut. aber dass die mk nun schon fast gemeinsame sache mit dave macht? (so interpretiere ich zumindest die letzten sätze in der mitteilung der mk). dave wollte gc übernehmen, spielt das keine rolle? oder ist einfach die hoffnung da, dass es mit dave nicht schlimmer kommen kann?

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:08

@gilewicz, wie siehst du als basler das ganze? also dass man burgener weghaben möchte und gegen die briefkastenfirma ist, verstehe ich absolut. aber dass die mk nun schon fast gemeinsame sache mit dave macht? (so interpretiere ich zumindest die letzten sätze in der mitteilung der mk). dave wollte gc übernehmen, spielt das keine rolle? oder ist einfach die hoffnung da, dass es mit dave nicht schlimmer kommen kann?

Burgener will einen britischen Hedgefonds mit irgendwelchen saudischem Hintermännern mit ins Boot holen.

Alleine schon aufgrund dieser Tatsache wäre ich auch im Team Degen.

Mythos hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:18

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:08

@gilewicz, wie siehst du als basler das ganze? also dass man burgener weghaben möchte und gegen die briefkastenfirma ist, verstehe ich absolut. aber dass die mk nun schon fast gemeinsame sache mit dave macht? (so interpretiere ich zumindest die letzten sätze in der mitteilung der mk). dave wollte gc übernehmen, spielt das keine rolle? oder ist einfach die hoffnung da, dass es mit dave nicht schlimmer kommen kann?

Burgener will einen britischen Hedgefonds mit irgendwelchen saudischem Hintermännern mit ins Boot holen.

Alleine schon aufgrund dieser Tatsache wäre ich auch im Team Degen.

bei team degen hast du aber auch keine ahung woher das geld kommt, vielicht hat er einfach einen amerikanischen hedgefonds mit chinesichen hintermännern

ich glaube was sie einzig und allein im team degen lässt, ist die HOFFNUNG es könnte besser werden

Pacon hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:21

Mythos hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:18

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:08

@gilewicz, wie siehst du als basler das ganze? also dass man burgener weghaben möchte und gegen die briefkastenfirma ist, verstehe ich absolut. aber dass die mk nun schon fast gemeinsame sache mit dave macht? (so interpretiere ich zumindest die letzten sätze in der mitteilung der mk). dave wollte gc übernehmen, spielt das keine rolle? oder ist einfach die hoffnung da, dass es mit dave nicht schlimmer kommen kann?

Burgener will einen britischen Hedgefonds mit irgendwelchen saudischem Hintermännern mit ins Boot holen.

Alleine schon aufgrund dieser Tatsache wäre ich auch im Team Degen.

bei team degen hast du aber auch keine ahung woher das geld kommt, vielicht hat er einfach einen amerikanischen hedgefonds mit chinesichen hintermännern

ich glaube was sie einzig und allein im team degen lässt, ist die HOFFNUNG es könnte besser werden

Das wird auch immer wieder betont bei den Baslern. Im Folgenden die Argumentation für viele:
- Bei Degen weiss man nicht, ob es gut oder schlecht kommt
- Bei Burgener weiss man, dass es schlecht kommt