NLA-Saison 24/25

[Giggino]

Welche Position ist diejenige wo man sieht wieviel der Investor/Besitzer reingebuttert hat?

Der Betrag ist enthalten in «Sonstige betriebliche Erträge». Allerdings siehst du in dieser Übersicht nicht, wieviel da tatsächlich geflossen ist. Ja nach dem können Beiträge der Investoren / Besitzer teilweise auch noch in «Sponsoring und Werbung» enthalten sein, wenn diese auch vertraglich so geregelt sind. Wenn ich richtig informiert bin, trifft das aktuell aber nur auf die Zahlen von YB zu.

So wie die zahlen aussehen, dürfte es bei lausanne auch dort drin sein.

Wie geschrieben, muss das, was die Investoren / Besitzer in den Verein reinbuttern, in der Position «Sonstige betriebliche Erträge» enthalten sein. Das gilt auch für Lausanne. Da Ineos aber auch Trikotsponsor ist und bestimmt auch noch in weiteren Bereichen mit dem Name / Logo auftritt, dürften auch bei Lausanne Zahlungen in der Position «Sponsoring und Werbung» enthalten sein. Die Gretchenfrage dabei ist, ob die zugrunde liegenden Sponsoringverträge zu marktüblichen Konditionen abgeschlossen wurden oder nicht. Sind sie das, dann fällt das nicht in den Bereich, von dem wir hier sprechen.

Woran kann sich den der Personalaufwand unterscheiden? Könnten Spieler nicht unter dem Aufwand verbucht worden sein sondern irgendwo anders?

Einfach gesagt sind je nach Struktur der Gesellschaft(en) in der Position «Personalaufwand» zwischen "nur die erste Mannschaft" und "die gesamte Organisation" alle erdenklichen Varianten möglich. Das macht es ja gerade so schwierig, ohne zusätzliche Informationen, die Zahlen zu vergleichen.

[wallace]

Woran kann sich den der Personalaufwand unterscheiden?

Fügst du Staff mit ein oder nur Spieler, Frauenteam und Stewards oder auch den Präsidentenlohn und die des CFO und der Rest der Geschäftsstelle...

Das andere: beispielsweise Wohnung wird übernommen: nach Swiss Gaap Fer kann man argumentieren, dass die Wohnung eine betriebliche Notwendigkeit ist und diese dann nicht in der Persoaufwand (hat dementsprechend auch Steuerliche Vorteile für Arbeitnehmende) kommt. Aber eben daher sind diese Zahlen nur ok, schön, aber ohne Hintergrundinfos halt nicht sehr aussagekräftig.

Schüga90: bei uns sind diese inkludiert.

[gordon]

Genau. Danke.

Welche Position ist diejenige wo man sieht wieviel der Investor/Besitzer reingebuttert hat?

Der Betrag ist enthalten in «Sonstige betriebliche Erträge». Allerdings siehst du in dieser Übersicht nicht, wieviel da tatsächlich geflossen ist. Ja nach dem können Beiträge der Investoren / Besitzer teilweise auch noch in «Sponsoring und Werbung» enthalten sein, wenn diese auch vertraglich so geregelt sind. Wenn ich richtig informiert bin, trifft das aktuell aber nur auf die Zahlen von YB zu.

So wie die zahlen aussehen, dürfte es bei lausanne auch dort drin sein.

Wie geschrieben, muss das, was die Investoren / Besitzer in den Verein reinbuttern, in der Position «Sonstige betriebliche Erträge» enthalten sein. Das gilt auch für Lausanne. Da Ineos aber auch Trikotsponsor ist und bestimmt auch noch in weiteren Bereichen mit dem Name / Logo auftritt, dürften auch bei Lausanne Zahlungen in der Position «Sponsoring und Werbung» enthalten sein. Die Gretchenfrage dabei ist, ob die zugrunde liegenden Sponsoringverträge zu marktüblichen Konditionen abgeschlossen wurden oder nicht. Sind sie das, dann fällt das nicht in den Bereich, von dem wir hier sprechen.

Ja, aber ich wage jetzt mal zu behaupten, dass zu marktüblichen konditionen lausanne nicht am drittmeisten sponsoring- und werbeeinnahmen generieren würde. Daher denke ich, dass wie es du für yb beschreibst, auch dort ein teil investorengeld in jene position fliesst, halt eben unter dem deckmantel eines hervorragenden trikotspinsorings oder so

[GrünWeissetreue]

Woran kann sich den der Personalaufwand unterscheiden? Könnten Spieler nicht unter dem Aufwand verbucht worden sein sondern irgendwo anders?

Einfach gesagt sind je nach Struktur der Gesellschaft(en) in der Position «Personalaufwand» zwischen "nur die erste Mannschaft" und "die gesamte Organisation" alle erdenklichen Varianten möglich. Das macht es ja gerade so schwierig, ohne zusätzliche Informationen, die Zahlen zu vergleichen.

Woran kann sich den der Personalaufwand unterscheiden?

Fügst du Staff mit ein oder nur Spieler, Frauenteam und Stewards oder auch den Präsidentenlohn und die des CFO und der Rest der Geschäftsstelle...

Das andere: beispielsweise Wohnung wird übernommen: nach Swiss Gaap Fer kann man argumentieren, dass die Wohnung eine betriebliche Notwendigkeit ist und diese dann nicht in der Persoaufwand (hat dementsprechend auch Steuerliche Vorteile für Arbeitnehmende) kommt. Aber eben daher sind diese Zahlen nur ok, schön, aber ohne Hintergrundinfos halt nicht sehr aussagekräftig.

Schüga90: bei uns sind diese inkludiert.

Dann kann man ja diese Statistik auch gleich sein lassen so wie sie ist. Wenn man die Bruttolohnsumme der eingesetzten Spieler in der Liga aus dem Lohnausweis auflisten würde, könnte man sich vielleicht ein Bild machen, aber wahrscheinlich kann man auch da noch tricksen.

[Giggino]

Woran kann sich den der Personalaufwand unterscheiden? Könnten Spieler nicht unter dem Aufwand verbucht worden sein sondern irgendwo anders?

Einfach gesagt sind je nach Struktur der Gesellschaft(en) in der Position «Personalaufwand» zwischen "nur die erste Mannschaft" und "die gesamte Organisation" alle erdenklichen Varianten möglich. Das macht es ja gerade so schwierig, ohne zusätzliche Informationen, die Zahlen zu vergleichen.

Woran kann sich den der Personalaufwand unterscheiden?

Fügst du Staff mit ein oder nur Spieler, Frauenteam und Stewards oder auch den Präsidentenlohn und die des CFO und der Rest der Geschäftsstelle...

Das andere: beispielsweise Wohnung wird übernommen: nach Swiss Gaap Fer kann man argumentieren, dass die Wohnung eine betriebliche Notwendigkeit ist und diese dann nicht in der Persoaufwand (hat dementsprechend auch Steuerliche Vorteile für Arbeitnehmende) kommt. Aber eben daher sind diese Zahlen nur ok, schön, aber ohne Hintergrundinfos halt nicht sehr aussagekräftig.

Schüga90: bei uns sind diese inkludiert.

Dann kann man ja diese Statistik auch gleich sein lassen so wie sie ist. Wenn man die Bruttolohnsumme der eingesetzten Spieler in der Liga aus dem Lohnausweis auflisten würde, könnte man sich vielleicht ein Bild machen, aber wahrscheinlich kann man auch da noch tricksen.

Die Zahlen dienen ja auch nicht dem Vergleich einzelner Vereine.

[Espe_007]

Weil die Vereine teilweise die Geschäftsfälle unterschiedlich erfassen, ist die Übersicht wenig aussagekräftig. Eigentlich wäre es doch ein Leichtes für die Liga die Vereine im Rahmen des Lizenzierungsverfahrens zu einer einheitlich Verbuchung zu zwingen.

Bei GC beispielsweise finde ich die Zahlen irgendwie komisch. Einerseits wird ein grosser Verlust ausgewiesen bei relativ tiefem Sonstigem Betriebsertrag. Dies lässt darauf schliessen, dass die Zuschüsse nicht a-Fonds-predu verbucht wurden. Gleichzeitig wurden mögliche Investoreneinlagen auch nicht als Fremdkapital verbucht. Denn gemäss Übersicht hat GC kaum Fremdkapital. Dazu ist der Personalaufwand bei GC und Sion auffällig tief.

Irgendwie glaube ich, sind die Zahlen wenig aussagekräftig.

[Amárildo dos Santos]

Das man heutzutage in der Schweiz immer noch nicht am Ostersonntag spielen darf, ist auch ein riesiger Witz.

Zudem war die Spieltagsaufteilung früher mit Gründonnerstag und Ostersamstag eh viel besser als heute mit Ostersamstag und Ostermontag.

[1879!!!]

Das man heutzutage in der Schweiz immer noch nicht am Ostersonntag spielen darf, ist auch ein riesiger Witz.

Zudem war die Spieltagsaufteilung früher am Gründonnerstag und Ostersamstag eh viel besser als heute am Ostersamstag und Ostermontag.

+1

[Amárildo dos Santos]

Das man heutzutage in der Schweiz immer noch nicht am Ostersonntag spielen darf, ist auch ein riesiger Witz.

Zudem war die Spieltagsaufteilung früher am Gründonnerstag und Ostersamstag eh viel besser als heute am Ostersamstag und Ostermontag.

Von wem sprichst du? Ist immernoch SA und MO in der Schweiz.

Ja, eben früher mit DO und SA war viel besser. Zudem im Jahr 2025 am SO nicht spielen dürfen, ist maximal nur noch lächerlich.

[1879!!!]

Das man heutzutage in der Schweiz immer noch nicht am Ostersonntag spielen darf, ist auch ein riesiger Witz.

Zudem war die Spieltagsaufteilung früher am Gründonnerstag und Ostersamstag eh viel besser als heute am Ostersamstag und Ostermontag.

Von wem sprichst du? Ist immernoch SA und MO in der Schweiz.

Ja, eben früher mit DO und SA war viel besser. Zudem im Jahr 2025 am SO nicht spielen dürfen, ist maximal nur noch lächerlich.

Habe es zuerst falsch gelesen bin auch deiner Meinung.

[Sanggallestei]

Das man heutzutage in der Schweiz immer noch nicht am Ostersonntag spielen darf, ist auch ein riesiger Witz.

Zudem war die Spieltagsaufteilung früher am Gründonnerstag und Ostersamstag eh viel besser als heute am Ostersamstag und Ostermontag.

Von wem sprichst du? Ist immernoch SA und MO in der Schweiz.

Ja, eben früher mit DO und SA war viel besser. Zudem im Jahr 2025 am SO nicht spielen dürfen, ist maximal nur noch lächerlich.

Wieso wurden eigentlich nicht alle Spiele gleichzeitig angesetzt? GC - Winti am Samstag um 18 Uhr und alle anderen Partien am Montag um halb fünf? Auf Auf- oder Abstiegsrunde hat es in diesem Fall zwar keinen Einfluss, aber das konnte die Liga bei der Spielplanfestlegung ja kaum bereits wissen.

[Diesbach City]

Das man heutzutage in der Schweiz immer noch nicht am Ostersonntag spielen darf, ist auch ein riesiger Witz.

Zudem war die Spieltagsaufteilung früher mit Gründonnerstag und Ostersamstag eh viel besser als heute mit Ostersamstag und Ostermontag.

Vor allem doof für die auswärtsfans oder solche mit längerer Anreise. Am Di. Wartet ja wieder für einige der Job/ schule

[forzaItalia]

Ja, eben früher mit DO und SA war viel besser. Zudem im Jahr 2025 am SO nicht spielen dürfen, ist maximal nur noch lächerlich.

Für viele Fans und Fussballspieler hat der Ostersonntag noch eine religiöse und besinnliche Bedeutung, dementsprechend auch richtig, dass da nicht gespielt wird. Lächerlich ist daran in meinen Augen gar nichts, ausser dass du in dieser Frage nicht fähig bist über deinen eigenen Tellerrand hinauszuschauen.

[Sanggallestei]

Schlechte Neuigkeiten für den Montag: der FCZ hat sich verstärkt.

mendy.png (48.93 KiB) 981 mal betrachtet

[dimi1879]

Schlechte Neuigkeiten für den Montag: der FCZ hat sich verstärkt.


mendy.png

wohl eher aus dem verkehr gezogen.

[Giggino]

Schlechte Neuigkeiten für den Montag: der FCZ hat sich verstärkt.

mendy.png

wohl eher aus dem verkehr gezogen.

Hat sich frei genommen, um im Jelmoli ordentlich Party zu machen. Regenerationszeit inklusive.

[Sanggallestei]

Schlechte Neuigkeiten für den Montag: der FCZ hat sich verstärkt.


mendy.png

wohl eher aus dem verkehr gezogen.

War auch mein erster Gedanke.

[John_Klerk]

Schlechte Neuigkeiten für den Montag: der FCZ hat sich verstärkt.


mendy.png

wohl eher aus dem verkehr gezogen.

dachte das sei ein Toptransfer...

[ryan]

Camara mit 6 Spielsperren!

War wohl klar: YB erhebt Einsprache gegen die 6 Spiele... hoffentlich wird nichts reduziert.

[Teechocher]

Camara mit 6 Spielsperren!

War wohl klar: YB erhebt Einsprache gegen die 6 Spiele... hoffentlich wird nichts reduziert.

Selbst wenn die Strafe reduziert werden sollte, gehe ich nicht davon aus, dass er diese Saison nochmals auflaufen wird.

[Giggino]

Camara mit 6 Spielsperren!

War wohl klar: YB erhebt Einsprache gegen die 6 Spiele... hoffentlich wird nichts reduziert.

Wenn Beamte bei Beamten ... Ich gehe davon aus, dass auf 4 Spiele reduziert wird.

[Giggino]

Camara mit 6 Spielsperren!

War wohl klar: YB erhebt Einsprache gegen die 6 Spiele... hoffentlich wird nichts reduziert.

Selbst wenn die Strafe reduziert werden sollte, gehe ich nicht davon aus, dass er diese Saison nochmals auflaufen wird.

Weshalb sollten sie in diesem Fall Rekurs einlegen?

[Julio Grande]

Schlechte Neuigkeiten für den Montag: der FCZ hat sich verstärkt.

mendy.png

wohl eher aus dem verkehr gezogen.

Hat sich frei genommen, um im Jelmoli ordentlich Party zu machen. Regenerationszeit inklusive.

Habe ihn in besagter Nacht noch getroffen.... War gut drauf der benschi

[ryan]

Camara mit 6 Spielsperren!

War wohl klar: YB erhebt Einsprache gegen die 6 Spiele... hoffentlich wird nichts reduziert.

Wenn Beamte bei Beamten ... Ich gehe davon aus, dass auf 4 Spiele reduziert wird.

Befürchte ich leider auch. Finde ich jedoch falsch bei einem Wiederholungstäter und einer solch offensichtlichen Tätlichkeit.

[Giggino]

Camara mit 6 Spielsperren!

War wohl klar: YB erhebt Einsprache gegen die 6 Spiele... hoffentlich wird nichts reduziert.

Wenn Beamte bei Beamten ... Ich gehe davon aus, dass auf 4 Spiele reduziert wird.

Befürchte ich leider auch. Finde ich jedoch falsch bei einem Wiederholungstäter und einer solch offensichtlichen Tätlichkeit.

Absolut. Zumal er bei seinen bisherigen Sperren bereits mehrfach glimpflich davongekommen ist. Das waren keine rote Karten wegen Reklamieren oder so - da waren ganz üble Dinger mit dabei.