Das FCSG Forum
https://www.fcsgforum.ch/forum/
Wird nach Verlängerung gewertet.blubbblabb hat geschrieben: ↑31.08.2024 07:13meines Wissen nach wird das Spiel nach 90 min gewertet .
ok. Danke für die Korrektur.speed85 hat geschrieben: ↑31.08.2024 09:33Wird nach Verlängerung gewertet.blubbblabb hat geschrieben: ↑31.08.2024 07:13meines Wissen nach wird das Spiel nach 90 min gewertet .
D.h. gilt wie gesagt als Unentschieden - wäre es aber in der Verlängerung entschieden gewesen, hätte dasjenige Resultat gezählt.
Davon können wir 3 Siege liefern würde ich mal sagen, 9 müssten die Anderen.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑31.08.2024 09:24Um in der 5 Jahreswertung die 11-12 Startplatz vorteile zu erhalten muss die CH Liga Österreich oder Norwegen überholen, sind aktuell auf 11-12, AUT hat 4 Mannschaften und NOR noch 2 im Köcher.
Um NOR zu überholen müssen die Schweizer Klubs 7.63 Pkt. holen bzw. 8 also 4 Siege oder 8 Unentschieden wenn NOR alles verlieren würde oder anders gesagt CH benötigt 4 Siege mehr als NOR diese Saison.Auf Grundlage der Platzierung in der 5-Jahreswertung 2024-25 wird die Verteilung der Startplätze für 2026-27 ermittelt.
FK Bodö/Glimt Spielt EL, Home: PORTO, M. TEL-AVIV, QARABAG, BESIKTAS. Away: MAN UTD, BRAGA, UNION SG, NICE. Könnte 3 Siege geben.
Molde Spielt Conf, Home: APOEL, MLADA/BOLESLAV, LARNE. Away: GENT, HELSINKI, JAIELLONIA. Könnte 5 Siege geben.
Geschätzt müsste die CH Liga 12 Siege einfahren um NOR zu überholen. Mal grob nur mit und bis zur Liga Phase gedacht ohne Achtelfinals.
Hast einen kleinen Rechen Fehler.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑31.08.2024 09:24Um in der 5 Jahreswertung die 11-12 Startplatz vorteile zu erhalten muss die CH Liga Österreich oder Norwegen überholen, sind aktuell auf 11-12, AUT hat 4 Mannschaften und NOR noch 2 im Köcher.
Um NOR zu überholen müssen die Schweizer Klubs 7.63 Pkt. holen bzw. 8 also 4 Siege oder 8 Unentschieden wenn NOR alles verlieren würde oder anders gesagt CH benötigt 4 Siege mehr als NOR diese Saison.Auf Grundlage der Platzierung in der 5-Jahreswertung 2024-25 wird die Verteilung der Startplätze für 2026-27 ermittelt.
FK Bodö/Glimt Spielt EL, Home: PORTO, M. TEL-AVIV, QARABAG, BESIKTAS. Away: MAN UTD, BRAGA, UNION SG, NICE. Könnte 3 Siege geben.
Molde Spielt Conf, Home: APOEL, MLADA/BOLESLAV, LARNE. Away: GENT, HELSINKI, JAIELLONIA. Könnte 5 Siege geben.
Geschätzt müsste die CH Liga 12 Siege einfahren um NOR zu überholen. Mal grob nur mit und bis zur Liga Phase gedacht ohne Achtelfinals.
Ouh ja, danke für die Korrektur.gugeli hat geschrieben: ↑02.09.2024 16:20Hast einen kleinen Rechen Fehler.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑31.08.2024 09:24Um in der 5 Jahreswertung die 11-12 Startplatz vorteile zu erhalten muss die CH Liga Österreich oder Norwegen überholen, sind aktuell auf 11-12, AUT hat 4 Mannschaften und NOR noch 2 im Köcher.
Um NOR zu überholen müssen die Schweizer Klubs 7.63 Pkt. holen bzw. 8 also 4 Siege oder 8 Unentschieden wenn NOR alles verlieren würde oder anders gesagt CH benötigt 4 Siege mehr als NOR diese Saison.Auf Grundlage der Platzierung in der 5-Jahreswertung 2024-25 wird die Verteilung der Startplätze für 2026-27 ermittelt.
FK Bodö/Glimt Spielt EL, Home: PORTO, M. TEL-AVIV, QARABAG, BESIKTAS. Away: MAN UTD, BRAGA, UNION SG, NICE. Könnte 3 Siege geben.
Molde Spielt Conf, Home: APOEL, MLADA/BOLESLAV, LARNE. Away: GENT, HELSINKI, JAIELLONIA. Könnte 5 Siege geben.
Geschätzt müsste die CH Liga 12 Siege einfahren um NOR zu überholen. Mal grob nur mit und bis zur Liga Phase gedacht ohne Achtelfinals.
Ein Sieg eines Schweizer Teams gibt nur 0.4 Punkte für die 5 Jahreswertung, während ein Sieg eines Norweger Teams 0.5 Punkte gibt. Da von der Schweiz 5 Teams die Möglichkeit gehabt hätten/haben Punkte zu sammeln, während von den Norwegern nur deren 4 Teams diese hatten/haben.
Wenn die Norweger 8 Siege holen haben sie ein Plus von 4 Punkten (Gesamt 35.5 ), während die Schweiz mit 12 Siegen ein Plus von 4.8 Punkten holt (Gesamt 34.775). Bedeutet das die Schweizer Teams, bei 8 Norweger Siege (35.5), 14 Siege (35.575) benötigen.
Die ganze Rechnung ist aber sowieso nur eine ungefähre Berechnung da wir die Bonuspunkte je nach Platzierung der Teams nicht berücksichtigen können.
spannend finde ich auch, dass man anscheinend keine stimmung machen darf in bern. erbärmlicher als in einer kirche. und dann immer dieser eintönige dauergesang der ostkurve.... traurig schwach, marginal haltAuswärtsfahrer hat geschrieben: ↑17.09.2024 19:33In Bern gehört die Brust scheinbar zum Arm. Spannend...
War für mich ein klarer Elfer. Unverständlich, dass sich der VAR nicht gemeldet hat.
Real VARdrid haltgreenbanjo hat geschrieben: ↑17.09.2024 23:25Schaut nur auf den Gegner. Und die Fallkurve des Stuttgarters sah auch nicht gerade nach "gesucht" aus. Da wurden gleich mehrere Augen zugedrückt.
Bei aller Sympathie für Stuttgart, aber wenn der VAR sich hier einschaltet zerstört das immer mehr den Fussball. Pfeift der Schiri Penalty i.O pfeift er nicht auch okay.raggeti hat geschrieben: ↑18.09.2024 10:00Real VARdrid haltgreenbanjo hat geschrieben: ↑17.09.2024 23:25Schaut nur auf den Gegner. Und die Fallkurve des Stuttgarters sah auch nicht gerade nach "gesucht" aus. Da wurden gleich mehrere Augen zugedrückt.
Rüdiger stösst den Stuttgarter als der sich in der Luft befindet, der hat deswegen keine Chance mehr den Ball zu erreichen. Rüdiger geht nur mit dieser Absicht in diese Aktion. Für mich ist das deshalb ein klarer Elfer. Aber ich lerne gerne dazu: Wieso für dich kein Elfer?1879!!! hat geschrieben: ↑18.09.2024 13:09Bei aller Sympathie für Stuttgart, aber wenn der VAR sich hier einschaltet zerstört das immer mehr den Fussball. Pfeift der Schiri Penalty i.O pfeift er nicht auch okay.raggeti hat geschrieben: ↑18.09.2024 10:00Real VARdrid haltgreenbanjo hat geschrieben: ↑17.09.2024 23:25Schaut nur auf den Gegner. Und die Fallkurve des Stuttgarters sah auch nicht gerade nach "gesucht" aus. Da wurden gleich mehrere Augen zugedrückt.
Ich würde nicht sagen kein Elfmeter aber aus meiner Sicht Sicht kein klarer Elfmeter. Ich bin der Meinung der VAR sollte nur bei glasklaren Fehlentscheidungen eingreifen und das war meiner Sicht maximal 60:40 pro Elfmeter.Mythos hat geschrieben: ↑18.09.2024 19:28Rüdiger stösst den Stuttgarter als der sich in der Luft befindet, der hat deswegen keine Chance mehr den Ball zu erreichen. Rüdiger geht nur mit dieser Absicht in diese Aktion. Für mich ist das deshalb ein klarer Elfer. Aber ich lerne gerne dazu: Wieso für dich kein Elfer?1879!!! hat geschrieben: ↑18.09.2024 13:09Bei aller Sympathie für Stuttgart, aber wenn der VAR sich hier einschaltet zerstört das immer mehr den Fussball. Pfeift der Schiri Penalty i.O pfeift er nicht auch okay.raggeti hat geschrieben: ↑18.09.2024 10:00Real VARdrid haltgreenbanjo hat geschrieben: ↑17.09.2024 23:25Schaut nur auf den Gegner. Und die Fallkurve des Stuttgarters sah auch nicht gerade nach "gesucht" aus. Da wurden gleich mehrere Augen zugedrückt.