FCZ: so eine Pechsträhne..

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
@herisau
Vielschreiber
Beiträge: 2750
Registriert: 29.10.2006 14:30

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von @herisau » 27.07.2025 12:01

Und schon wieder ein neuer Spieler.

Benutzeravatar
MacDee
Vielschreiber
Beiträge: 2154
Registriert: 26.01.2022 23:08

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von MacDee » 03.08.2025 23:57

kein Trikot-Sponsor?!

gewollt oder ist FC malenovic zu unatraktiv?
Erfolgsfan seit 1879

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 04.08.2025 00:18

MacDee hat geschrieben:
03.08.2025 23:57
kein Trikot-Sponsor?!

gewollt oder ist FC malenovic zu unatraktiv?
Haben bisher keinen Trikotsponsor gefunden. Wenn wunderts, bei all den Negativschlagzeilen um Klub und Kurve. Da würde ich als seriöses Unternehmem auch die Finger von lassen. Die dubiosen Sponsoren der vergangen Jahre passen da irgendwie ins Bild. Vielleicht sollten sie einfach mal wieder bei Xerox anfragen, um den Rank zu finden. ;)

Benutzeravatar
Tram Nummer 6
Vielschreiber
Beiträge: 3395
Registriert: 20.07.2018 13:43

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Tram Nummer 6 » 04.08.2025 00:24

Sanggallestei hat geschrieben:
04.08.2025 00:18
Vielleicht sollten sie einfach mal wieder bei Xerox anfragen, um den Rank zu finden. ;)
Wer den schnallt, der ist so alt, dass er noch Karl Grob kennt. :D

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 04.08.2025 00:31

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
04.08.2025 00:24
Sanggallestei hat geschrieben:
04.08.2025 00:18
Vielleicht sollten sie einfach mal wieder bei Xerox anfragen, um den Rank zu finden. ;)
Wer den schnallt, der ist so alt, dass er noch Karl Grob kennt. :D
*Heinz Lüdi likes this*

hello again
Spamer
Beiträge: 7470
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von hello again » 04.08.2025 08:03

Ist ne Weile her:
Dateianhänge
Screenshot_20250804_080119_Samsung Internet.jpg
Screenshot_20250804_080119_Samsung Internet.jpg (195.26 KiB) 2328 mal betrachtet
Meh Dräck...

Espe_007
Vielschreiber
Beiträge: 2179
Registriert: 17.05.2019 08:20

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Espe_007 » 05.08.2025 12:36

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 10758.html

Irgendwie klassisch SVP: einfach mal etwas rausgehauen gegen die Ausländer. Ich weiss aber nicht, was im FCZ-Nachwuchs abgeht.

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 05.08.2025 13:51

Espe_007 hat geschrieben:
05.08.2025 12:36
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 10758.html

Irgendwie klassisch SVP: einfach mal etwas rausgehauen gegen die Ausländer. Ich weiss aber nicht, was im FCZ-Nachwuchs abgeht.
Der Rassist Matter haut auf die Ausländerpauke, weil es sich beim aussortierten Junior um seinen Neffen handelt. War halt wohl kein Tripper-A-Talent. :D Vielleicht müsste Matter einfach neuer Trikot-Sponsor werden, dann ist der Neffe sicher bald wieder im Kader.

Auch bezeichnend, dass er für eine Stellungnahme nicht zur Verfügung steht, weil er in den Ferien sei. Aber rassistische Videölis aufnehmen und raushauen kann er offenbar auch in den Ferien. Was für ein feiges Weichei.

Benutzeravatar
Tifoso1879/1897
Vielschreiber
Beiträge: 1526
Registriert: 24.07.2018 13:34

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Tifoso1879/1897 » 05.08.2025 14:26

Sanggallestei hat geschrieben:
05.08.2025 13:51
Espe_007 hat geschrieben:
05.08.2025 12:36
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 10758.html

Irgendwie klassisch SVP: einfach mal etwas rausgehauen gegen die Ausländer. Ich weiss aber nicht, was im FCZ-Nachwuchs abgeht.
Der Rassist Matter haut auf die Ausländerpauke, weil es sich beim aussortierten Junior um seinen Neffen handelt. War halt wohl kein Tripper-A-Talent. :D Vielleicht müsste Matter einfach neuer Trikot-Sponsor werden, dann ist der Neffe sicher bald wieder im Kader.

Auch bezeichnend, dass er für eine Stellungnahme nicht zur Verfügung steht, weil er in den Ferien sei. Aber rassistische Videölis aufnehmen und raushauen kann er offenbar auch in den Ferien. Was für ein feiges Weichei.
Typisch SVP halt.
FCSG support since 1994.

Giggino
Vielschreiber
Beiträge: 4721
Registriert: 13.02.2024 16:37

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Giggino » 05.08.2025 14:32

Tifoso1879/1897 hat geschrieben:
05.08.2025 14:26
Typisch SVP halt.
Das trifft für Matter unbestritten zu. Aber deswegen gleich alle in den selben Topf?
Luigis Erbe.

Rookie86
Vielschreiber
Beiträge: 1275
Registriert: 06.10.2004 11:31

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Rookie86 » 05.08.2025 19:00

Giggino hat geschrieben:
05.08.2025 14:32
Tifoso1879/1897 hat geschrieben:
05.08.2025 14:26
Typisch SVP halt.
Das trifft für Matter unbestritten zu. Aber deswegen gleich alle in den selben Topf?
Stimmt, die Basis macht zum grossen Teil einen guten Job. Die Parteispitze ist aber durchaus dümmer als ein verschimmeltes Vollkorn-Brot.

Matter hat einfach null Ahnung wie das bei der Jugend eines Profiteams funktioniert!

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 05.08.2025 20:20

Giggino hat geschrieben:
05.08.2025 14:32
Tifoso1879/1897 hat geschrieben:
05.08.2025 14:26
Typisch SVP halt.
Das trifft für Matter unbestritten zu. Aber deswegen gleich alle in den selben Topf?
Matter, Glarner, Aeschi, Dettling, Graber, Fiechter, Regez usw. usf. … ja, man kann sie alle in den selben Topf werfen. Und wer diese Partei noch wählt, ist dann halt auch irgendwie in diesem Topf.

Giggino
Vielschreiber
Beiträge: 4721
Registriert: 13.02.2024 16:37

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Giggino » 05.08.2025 20:26

Sanggallestei hat geschrieben:
05.08.2025 20:20
Giggino hat geschrieben:
05.08.2025 14:32
Tifoso1879/1897 hat geschrieben:
05.08.2025 14:26
Typisch SVP halt.
Das trifft für Matter unbestritten zu. Aber deswegen gleich alle in den selben Topf?
Matter, Glarner, Aeschi, Dettling, Graber, Fiechter, Regez usw. usf. … ja, man kann sie alle in den selben Topf werfen. Und wer diese Partei noch wählt, ist dann halt auch irgendwie in diesem Topf.
Ich wähle diese Partei nicht und trotzdem finde ich es nicht okay alle x tausend Wähler und Parteivertreter auf meinetwegen kommunaler Ebene wegen den sieben Genannten - ja, man könnte noch weitere nennen - in den selben Topf zu werfen. Sorry für den Monstersatz aber ich denke, du weiss was ich meine.
Luigis Erbe.

appenzheller
Vielschreiber
Beiträge: 4853
Registriert: 24.08.2011 02:52

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von appenzheller » 06.08.2025 08:36

Sanggallestei hat geschrieben:
05.08.2025 20:20
Giggino hat geschrieben:
05.08.2025 14:32
Tifoso1879/1897 hat geschrieben:
05.08.2025 14:26
Typisch SVP halt.
Das trifft für Matter unbestritten zu. Aber deswegen gleich alle in den selben Topf?
Matter, Glarner, Aeschi, Dettling, Graber, Fiechter, Regez usw. usf. … ja, man kann sie alle in den selben Topf werfen. Und wer diese Partei noch wählt, ist dann halt auch irgendwie in diesem Topf.
die wären als holland supporter ständig aus dem takt.. :D
go hard, or go home!

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 06.08.2025 12:29

Giggino hat geschrieben:
05.08.2025 20:26
Sanggallestei hat geschrieben:
05.08.2025 20:20
Giggino hat geschrieben:
05.08.2025 14:32
Tifoso1879/1897 hat geschrieben:
05.08.2025 14:26
Typisch SVP halt.
Das trifft für Matter unbestritten zu. Aber deswegen gleich alle in den selben Topf?
Matter, Glarner, Aeschi, Dettling, Graber, Fiechter, Regez usw. usf. … ja, man kann sie alle in den selben Topf werfen. Und wer diese Partei noch wählt, ist dann halt auch irgendwie in diesem Topf.
Ich wähle diese Partei nicht und trotzdem finde ich es nicht okay alle x tausend Wähler und Parteivertreter auf meinetwegen kommunaler Ebene wegen den sieben Genannten - ja, man könnte noch weitere nennen - in den selben Topf zu werfen. Sorry für den Monstersatz aber ich denke, du weiss was ich meine.
Ja klar, ich weiss schon was du meinst. Und lange habe ich auch so gedacht. Aber mittlerweile bin ich nicht mehr bereit, diese "x tausend Wähler und Parteivertreter auf meinetwegen kommunaler Ebene" zu entschuldigen, die von den Parteioberen doch eh nur als "nützliche Idioten" missbraucht werden. Zu viele Entgleisungen, Skandale und Ungeheuerlichkeiten hat sich die Partei in den letzten Jahren oder gar Jahrzehnten geleistet, als das man als kleines Parteimitglied oder Wählerin davor die Augen verschliessen kann. Es gäbe ja durchaus Alternativen, wenn man sich politisch engagieren will. Ansonsten gilt halt: mitgegangen, mitgehangen.

Aber back to topic: Canepas Anwalt kriegt mal wieder Beschäftigung. :D
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12489.html

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 13.08.2025 16:05

Sanggallestei hat geschrieben:
04.08.2025 00:18
MacDee hat geschrieben:
03.08.2025 23:57
kein Trikot-Sponsor?!

gewollt oder ist FC malenovic zu unatraktiv?
Haben bisher keinen Trikotsponsor gefunden. Wenn wunderts, bei all den Negativschlagzeilen um Klub und Kurve. Da würde ich als seriöses Unternehmem auch die Finger von lassen. Die dubiosen Sponsoren der vergangen Jahre passen da irgendwie ins Bild. Vielleicht sollten sie einfach mal wieder bei Xerox anfragen, um den Rank zu finden. ;)
Jetzt haben sie doch noch einen Trikotsponsor "gefunden" (zumindest für den Cup). Kannst du dir nicht ausdenken: Es ist die eigene Anwaltskanzlei! … :lol: Wahrscheinlich verzichten sie dafür aufs Honorar für Canepas Strafanzeige gegen Matter? Oder die Anzeige wird im Gegenzug gleich ganz unter den Teppich gekehrt, sitzt in besagter Kanzlei doch auch der langjährige Zürcher SVP-Nationalrat Hans Egloff.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 33561.html

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1909
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Mokoena » 13.08.2025 17:48

Für die Fans hat es aber einen Vorteil. Sie können Trikots von ihrem Verein ohne Werbunt kaufen. Würde mir bei uns auch mal gefallen!

Giggino
Vielschreiber
Beiträge: 4721
Registriert: 13.02.2024 16:37

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Giggino » 13.08.2025 18:33

Mokoena hat geschrieben:
13.08.2025 17:48
Für die Fans hat es aber einen Vorteil. Sie können Trikots von ihrem Verein ohne Werbunt kaufen. Würde mir bei uns auch mal gefallen!
Das ist am Ende des Tages eine Frage der Rechnung. Würde diese Option angeboten, wäre der Sponsor kaum bereit, das Sponsoring weiterhin mit selbem Betrag zu berappen. Für einen lokalen Sponsor wie die St.Galler Kantonalbank ist doch gerade das Logo auf dem Trikot, das breit in die ganze Region hinausgetragen wird, derjenige Sponsoring-Posten mit dem höchsten ROO (oder ROE, SROI, AVE usw.). Mein Bedürfnis nach einem sponsorenfreien Trikot bestünde wohl erst bei einem Sponsor, mit dem auf der Brust ich nie das Haus verlassen würde.
Luigis Erbe.

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 13.08.2025 18:35

Mokoena hat geschrieben:
13.08.2025 17:48
Für die Fans hat es aber einen Vorteil. Sie können Trikots von ihrem Verein ohne Werbunt kaufen. Würde mir bei uns auch mal gefallen!
Ja klar, ein Trikot ohne Werbung ist immer schöner. Ausser in der Buchhaltung. Seien wir froh, dass die SGKB seit Jahren dabei ist und ihr Logo sich meistens recht störungsfrei integriert. Was nicht alle SL-Vereine von sich behaupten können. (Looking at you, FC Luzern. :D )

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2979
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von marper » 13.08.2025 18:37

Giggino hat geschrieben:
13.08.2025 18:33
Mokoena hat geschrieben:
13.08.2025 17:48
Für die Fans hat es aber einen Vorteil. Sie können Trikots von ihrem Verein ohne Werbunt kaufen. Würde mir bei uns auch mal gefallen!
Das ist am Ende des Tages eine Frage der Rechnung. Würde diese Option angeboten, wäre der Sponsor kaum bereit, das Sponsoring weiterhin mit selbem Betrag zu berappen. Für einen lokalen Sponsor wie die St.Galler Kantonalbank ist doch gerade das Logo auf dem Trikot, das breit in die ganze Region hinausgetragen wird, derjenige Sponsoring-Posten mit dem höchsten ROO (oder ROE, SROI, AVE usw.). Mein Bedürfnis nach einem sponsorenfreien Trikot bestünde wohl erst bei einem Sponsor, mit dem auf der Brust ich nie das Haus verlassen würde.
Wir haben wirklich glück wens um die werbung geht auf unseren Trikots, eigentlich schon ewig. Ist sicher nicht selbstverständlich so regionale sponsoren zu haben.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
HoppFCSG
Vielschreiber
Beiträge: 1587
Registriert: 18.04.2016 14:28

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von HoppFCSG » 13.08.2025 21:09

Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 18:35
Mokoena hat geschrieben:
13.08.2025 17:48
Für die Fans hat es aber einen Vorteil. Sie können Trikots von ihrem Verein ohne Werbunt kaufen. Würde mir bei uns auch mal gefallen!
Ja klar, ein Trikot ohne Werbung ist immer schöner. Ausser in der Buchhaltung. Seien wir froh, dass die SGKB seit Jahren dabei ist und ihr Logo sich meistens recht störungsfrei integriert. Was nicht alle SL-Vereine von sich behaupten können. (Looking at you, FC Luzern. :D )
Oder die SVS... 😉

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 13.08.2025 23:28

HoppFCSG hat geschrieben:
13.08.2025 21:09
Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 18:35
Mokoena hat geschrieben:
13.08.2025 17:48
Für die Fans hat es aber einen Vorteil. Sie können Trikots von ihrem Verein ohne Werbunt kaufen. Würde mir bei uns auch mal gefallen!
Ja klar, ein Trikot ohne Werbung ist immer schöner. Ausser in der Buchhaltung. Seien wir froh, dass die SGKB seit Jahren dabei ist und ihr Logo sich meistens recht störungsfrei integriert. Was nicht alle SL-Vereine von sich behaupten können. (Looking at you, FC Luzern. :D )
Oder die SVS... 😉
Wüsste jetzt nicht mal, wen die aktuell auf dem Trikot haben. Aber schlimmer als Otto’s kann kaum sein.

Benutzeravatar
HoppFCSG
Vielschreiber
Beiträge: 1587
Registriert: 18.04.2016 14:28

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von HoppFCSG » 13.08.2025 23:29

Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 23:28
HoppFCSG hat geschrieben:
13.08.2025 21:09
Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 18:35
Mokoena hat geschrieben:
13.08.2025 17:48
Für die Fans hat es aber einen Vorteil. Sie können Trikots von ihrem Verein ohne Werbunt kaufen. Würde mir bei uns auch mal gefallen!
Ja klar, ein Trikot ohne Werbung ist immer schöner. Ausser in der Buchhaltung. Seien wir froh, dass die SGKB seit Jahren dabei ist und ihr Logo sich meistens recht störungsfrei integriert. Was nicht alle SL-Vereine von sich behaupten können. (Looking at you, FC Luzern. :D )
Oder die SVS... 😉
Wüsste jetzt nicht mal, wen die aktuell auf dem Trikot haben. Aber schlimmer als Otto’s kann kaum sein.
https://shop.gcz.ch/products/25-26-gc-z ... rikot-home

Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 1838
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von Sanggallestei » 13.08.2025 23:34

HoppFCSG hat geschrieben:
13.08.2025 23:29
Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 23:28
HoppFCSG hat geschrieben:
13.08.2025 21:09
Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 18:35
Mokoena hat geschrieben:
13.08.2025 17:48
Für die Fans hat es aber einen Vorteil. Sie können Trikots von ihrem Verein ohne Werbunt kaufen. Würde mir bei uns auch mal gefallen!
Ja klar, ein Trikot ohne Werbung ist immer schöner. Ausser in der Buchhaltung. Seien wir froh, dass die SGKB seit Jahren dabei ist und ihr Logo sich meistens recht störungsfrei integriert. Was nicht alle SL-Vereine von sich behaupten können. (Looking at you, FC Luzern. :D )
Oder die SVS... 😉
Wüsste jetzt nicht mal, wen die aktuell auf dem Trikot haben. Aber schlimmer als Otto’s kann kaum sein.
https://shop.gcz.ch/products/25-26-gc-z ... rikot-home
Ja, merci, habs natürlich auch nachgeschaut. Wahnsinnig subtil ists nicht, aber immerhin farblich eingepasst. Was der olle Otto noch nie geschafft hat.

Benutzeravatar
HoppFCSG
Vielschreiber
Beiträge: 1587
Registriert: 18.04.2016 14:28

Re: FCZ: so eine Pechsträhne..

Beitrag von HoppFCSG » 14.08.2025 00:30

Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 23:34
HoppFCSG hat geschrieben:
13.08.2025 23:29
Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 23:28
HoppFCSG hat geschrieben:
13.08.2025 21:09
Sanggallestei hat geschrieben:
13.08.2025 18:35


Ja klar, ein Trikot ohne Werbung ist immer schöner. Ausser in der Buchhaltung. Seien wir froh, dass die SGKB seit Jahren dabei ist und ihr Logo sich meistens recht störungsfrei integriert. Was nicht alle SL-Vereine von sich behaupten können. (Looking at you, FC Luzern. :D )
Oder die SVS... 😉
Wüsste jetzt nicht mal, wen die aktuell auf dem Trikot haben. Aber schlimmer als Otto’s kann kaum sein.
https://shop.gcz.ch/products/25-26-gc-z ... rikot-home
Ja, merci, habs natürlich auch nachgeschaut. Wahnsinnig subtil ists nicht, aber immerhin farblich eingepasst. Was der olle Otto noch nie geschafft hat.
Gut bei dem Logo kriegt man das auch nicht hin... 😂 Schon gar nicht auf blaue Trikot's...

Antworten