Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
Benutzeravatar
Sanggallestei
Vielschreiber
Beiträge: 771
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Sanggallestei » 02.04.2023 11:33

speed85 hat geschrieben:
01.04.2023 22:51
Oli85ch hat geschrieben:
01.04.2023 22:39
speed85 hat geschrieben:
01.04.2023 22:38
Mythos hat geschrieben:
01.04.2023 22:33
Wieso ist das Foul von Diouf gegen Winti keine Rote? Gestrecktes Bein, offene Sohle gegen das Standbein.

Was ist der Unterschied zu Julians Foul?
Minute?
Minute 78
Danke!
Habs jetzt gesehen:
Er trifft ihn am Knöchel/Schuh.

Würde er über Knöchelhöhe treffen, wäre es eine rote Karte.

Zusammen mit der nicht sehr hohen Intensität ist gelb für mich richtig.
12CB527F-5928-4B7D-ACD5-0F1BAF82DA28.jpeg
(422.45 KiB) Noch nie heruntergeladen
Der Kontakt ist doch eindeutig über dem Knöchel. Und das bei blockierten Fuss des Winterthurers. Die Verletzungsgefahr scheint mir hier höher, als bei Julians Roter.

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Fugato » 02.04.2023 13:17

Sanggallestei hat geschrieben:
02.04.2023 11:33
speed85 hat geschrieben:
01.04.2023 22:51
Oli85ch hat geschrieben:
01.04.2023 22:39
speed85 hat geschrieben:
01.04.2023 22:38
Mythos hat geschrieben:
01.04.2023 22:33
Wieso ist das Foul von Diouf gegen Winti keine Rote? Gestrecktes Bein, offene Sohle gegen das Standbein.

Was ist der Unterschied zu Julians Foul?
Minute?
Minute 78
Danke!
Habs jetzt gesehen:
Er trifft ihn am Knöchel/Schuh.

Würde er über Knöchelhöhe treffen, wäre es eine rote Karte.

Zusammen mit der nicht sehr hohen Intensität ist gelb für mich richtig.
12CB527F-5928-4B7D-ACD5-0F1BAF82DA28.jpeg

Der Kontakt ist doch eindeutig über dem Knöchel. Und das bei blockierten Fuss des Winterthurers. Die Verletzungsgefahr scheint mir hier höher, als bei Julians Roter.
sehe ich gleich. es handelt sich hier um das voll belastete standbein. wenns dumm geht es es schubi like voll durchgebrochen. finde dies weit aus schlimmer als bei julian, ohne grün-weisse brille. sehe nicht, warum dies nicht glatt rot ist!

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5246
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von hello again » 02.04.2023 13:34

Fugato hat geschrieben:
02.04.2023 13:17
Sanggallestei hat geschrieben:
02.04.2023 11:33
speed85 hat geschrieben:
01.04.2023 22:51
Oli85ch hat geschrieben:
01.04.2023 22:39
speed85 hat geschrieben:
01.04.2023 22:38


Minute?
Minute 78
Danke!
Habs jetzt gesehen:
Er trifft ihn am Knöchel/Schuh.

Würde er über Knöchelhöhe treffen, wäre es eine rote Karte.

Zusammen mit der nicht sehr hohen Intensität ist gelb für mich richtig.
12CB527F-5928-4B7D-ACD5-0F1BAF82DA28.jpeg

Der Kontakt ist doch eindeutig über dem Knöchel. Und das bei blockierten Fuss des Winterthurers. Die Verletzungsgefahr scheint mir hier höher, als bei Julians Roter.
sehe ich gleich. es handelt sich hier um das voll belastete standbein. wenns dumm geht es es schubi like voll durchgebrochen. finde dies weit aus schlimmer als bei julian, ohne grün-weisse brille. sehe nicht, warum dies nicht glatt rot ist!
Vernunft ist halt nicht angesagt. Man kann alles zurechtbiegen. Wenn das kein Rot ist....
Meh Dräck...

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 02.04.2023 14:29

Sanggallestei hat geschrieben:
02.04.2023 11:33
speed85 hat geschrieben:
01.04.2023 22:51
Oli85ch hat geschrieben:
01.04.2023 22:39
speed85 hat geschrieben:
01.04.2023 22:38
Mythos hat geschrieben:
01.04.2023 22:33
Wieso ist das Foul von Diouf gegen Winti keine Rote? Gestrecktes Bein, offene Sohle gegen das Standbein.

Was ist der Unterschied zu Julians Foul?
Minute?
Minute 78
Danke!
Habs jetzt gesehen:
Er trifft ihn am Knöchel/Schuh.

Würde er über Knöchelhöhe treffen, wäre es eine rote Karte.

Zusammen mit der nicht sehr hohen Intensität ist gelb für mich richtig.
12CB527F-5928-4B7D-ACD5-0F1BAF82DA28.jpeg

Der Kontakt ist doch eindeutig über dem Knöchel. Und das bei blockierten Fuss des Winterthurers. Die Verletzungsgefahr scheint mir hier höher, als bei Julians Roter.
Screenshot_20230402_142555_Chrome.jpg
(940.12 KiB) Noch nie heruntergeladen
Die eine Perspektive täuscht ein bisschen.
Es ist nicht klar über Knöchelhöhe und das Bein ist auch nicht gestreckt.

In der UEFA-Skala würde es wohl auf 7 oder 8 eingestuft werden.
(6 und 7 = gelb, 8 = Borderline, 9 und 10 = rot)
Entsprechend greift hier kein VAR ein. (Würde aber auch nicht eingreifen, wenn der SR rot gezeigt hätte.)
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
raggeti
Vielschreiber
Beiträge: 2023
Registriert: 12.10.2016 09:58

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von raggeti » 03.04.2023 12:58

hello again hat geschrieben:
01.04.2023 22:43
Julian ist ein Basler
Julian ist im Fall Thurgauer, kein Basler :roll:

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15357
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von gordon » 03.04.2023 14:26

Zuschauer hat geschrieben:
03.04.2023 13:19
hello again hat geschrieben:
01.04.2023 22:43

Julian ist ein Basler,
ofir, dureschnuufe.
was genau rauchst du?
Znöch a luzern :D
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18070
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Julio Grande » 03.04.2023 14:34

speed85 hat geschrieben:
02.04.2023 14:29


In der UEFA-Skala würde es wohl auf 7 oder 8 eingestuft werden.
(6 und 7 = gelb, 8 = Borderline, 9 und 10 = rot)
danke speed für die Bestätigung, dass alle unsere Schiedsrichter inkl. ihrem Chef an der Borderline Störung erkrankt sind.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 03.04.2023 15:31

Julio Grande hat geschrieben:
03.04.2023 14:34
speed85 hat geschrieben:
02.04.2023 14:29


In der UEFA-Skala würde es wohl auf 7 oder 8 eingestuft werden.
(6 und 7 = gelb, 8 = Borderline, 9 und 10 = rot)
danke speed für die Bestätigung, dass alle unsere Schiedsrichter inkl. ihrem Chef an der Borderline Störung erkrankt sind.
:D
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Mythos » 03.04.2023 16:36

speed85 hat geschrieben:
03.04.2023 15:31
Julio Grande hat geschrieben:
03.04.2023 14:34
speed85 hat geschrieben:
02.04.2023 14:29


In der UEFA-Skala würde es wohl auf 7 oder 8 eingestuft werden.
(6 und 7 = gelb, 8 = Borderline, 9 und 10 = rot)
danke speed für die Bestätigung, dass alle unsere Schiedsrichter inkl. ihrem Chef an der Borderline Störung erkrankt sind.
:D
Wie siehst du die Szene vor unserem 1:1? Für mich kein Foul, für das Urshole hätte der VAR gemäss Blöck eingreifen sollen.

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... maili-noch
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von marper » 03.04.2023 16:48

Mythos hat geschrieben:
03.04.2023 16:36
speed85 hat geschrieben:
03.04.2023 15:31
Julio Grande hat geschrieben:
03.04.2023 14:34
speed85 hat geschrieben:
02.04.2023 14:29


In der UEFA-Skala würde es wohl auf 7 oder 8 eingestuft werden.
(6 und 7 = gelb, 8 = Borderline, 9 und 10 = rot)
danke speed für die Bestätigung, dass alle unsere Schiedsrichter inkl. ihrem Chef an der Borderline Störung erkrankt sind.
:D
Wie siehst du die Szene vor unserem 1:1? Für mich kein Foul, für das Urshole hätte der VAR gemäss Blöck eingreifen sollen.

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... maili-noch

Für Urshole Foul :bowl: aber bei Chappisaut 2001 gegen Imhof nicht.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 03.04.2023 17:48

Mythos hat geschrieben:
03.04.2023 16:36
speed85 hat geschrieben:
03.04.2023 15:31
Julio Grande hat geschrieben:
03.04.2023 14:34
speed85 hat geschrieben:
02.04.2023 14:29


In der UEFA-Skala würde es wohl auf 7 oder 8 eingestuft werden.
(6 und 7 = gelb, 8 = Borderline, 9 und 10 = rot)
danke speed für die Bestätigung, dass alle unsere Schiedsrichter inkl. ihrem Chef an der Borderline Störung erkrankt sind.
:D
Wie siehst du die Szene vor unserem 1:1? Für mich kein Foul, für das Urshole hätte der VAR gemäss Blöck eingreifen sollen.

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... maili-noch
50:50

Er geht schnell zu Boden, wird aber auch klar getroffen.
Für mich beides möglich und entsprechend auch korrekt vom VAR, nicht einzugreifen.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Mythos » 03.04.2023 19:28

Zuschauer hat geschrieben:
03.04.2023 17:55
speed85 hat geschrieben:
03.04.2023 17:48
Mythos hat geschrieben:
03.04.2023 16:36
speed85 hat geschrieben:
03.04.2023 15:31
Julio Grande hat geschrieben:
03.04.2023 14:34


danke speed für die Bestätigung, dass alle unsere Schiedsrichter inkl. ihrem Chef an der Borderline Störung erkrankt sind.
:D
Wie siehst du die Szene vor unserem 1:1? Für mich kein Foul, für das Urshole hätte der VAR gemäss Blöck eingreifen sollen.

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... maili-noch
50:50

Er geht schnell zu Boden, wird aber auch klar getroffen.
Für mich beides möglich und entsprechend auch korrekt vom VAR, nicht einzugreifen.
offenbar haben sie ihre lehren gezogen nach dem (glücklich) annulierten treffer der bisler gegen uns. so profitieren wir offenbar für einmal von einer feinjustierung der liga, nachdem wir in der interpretation der hands regel oder der torwart-auf-der-linie-regel die verarschten waren
Wenn er vor dem 1:1 abpfeift, hätte er aber auch vor dem 0:1 Foul an Randy pfeifen müssen. Von daher geht die Neu-Interpretation für uns neutral aus. ;)
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Kummer
Wenigschreiber
Beiträge: 349
Registriert: 07.08.2005 12:31

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Kummer » 07.05.2023 15:48

Mal wieder eine Frage von mir an Speed.
Wie ist die Regelung bei Pflegeeinsätzen. Wann muss man der Spieler nach diesem Einsatz vom Feld?

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Fugato » 07.05.2023 15:57

Kummer hat geschrieben:
07.05.2023 15:48
Mal wieder eine Frage von mir an Speed.
Wie ist die Regelung bei Pflegeeinsätzen. Wann muss man der Spieler nach diesem Einsatz vom Feld?
wenn es gelb oder rot gibt, "darf" er bleiben

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von AgentNAVI » 07.05.2023 15:59

Fugato hat geschrieben:
07.05.2023 15:57
Kummer hat geschrieben:
07.05.2023 15:48
Mal wieder eine Frage von mir an Speed.
Wie ist die Regelung bei Pflegeeinsätzen. Wann muss man der Spieler nach diesem Einsatz vom Feld?
wenn es gelb oder rot gibt, "darf" er bleiben
Die Regel kann auch verstehen wer will... Ich verstehe es nicht, warum nach einem Foul ohne Kartenfolge ein gefoulter Spieler raus muss, während die anderen damit kurzfristig in Überzahl spielen können.
Bei Pflegeeinsätzen nach Foul, sollte der Spieler direkt weiterspielen können sofern möglich.
Bei allen anderen Pflegeeinsätzen find ich die Regelung mit dem rausgehen hingegen gut.

Benutzeravatar
Mr. Szyslak
isch ebe emel schad
Beiträge: 637
Registriert: 27.09.2008 17:00

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Mr. Szyslak » 07.05.2023 17:22

AgentNAVI hat geschrieben:
07.05.2023 15:59
Fugato hat geschrieben:
07.05.2023 15:57
Kummer hat geschrieben:
07.05.2023 15:48
Mal wieder eine Frage von mir an Speed.
Wie ist die Regelung bei Pflegeeinsätzen. Wann muss man der Spieler nach diesem Einsatz vom Feld?
wenn es gelb oder rot gibt, "darf" er bleiben
Die Regel kann auch verstehen wer will... Ich verstehe es nicht, warum nach einem Foul ohne Kartenfolge ein gefoulter Spieler raus muss, während die anderen damit kurzfristig in Überzahl spielen können.
Bei Pflegeeinsätzen nach Foul, sollte der Spieler direkt weiterspielen können sofern möglich.
Bei allen anderen Pflegeeinsätzen find ich die Regelung mit dem rausgehen hingegen gut.
Das macht doch eben Sinn.
Bei einem Foul ohne Kartenfolge kann man ja grds davon ausgehen, dass das Foul nicht zu schwerwiegend war und es eigentlich keine Pflege benötigt. Das Zeitspiel würde ohne diese Regel doch noch viel extremer erfolgen…
Robäääääärt

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 07.05.2023 18:08

Mr. Szyslak hat geschrieben:
07.05.2023 17:22
AgentNAVI hat geschrieben:
07.05.2023 15:59
Fugato hat geschrieben:
07.05.2023 15:57
Kummer hat geschrieben:
07.05.2023 15:48
Mal wieder eine Frage von mir an Speed.
Wie ist die Regelung bei Pflegeeinsätzen. Wann muss man der Spieler nach diesem Einsatz vom Feld?
wenn es gelb oder rot gibt, "darf" er bleiben
Die Regel kann auch verstehen wer will... Ich verstehe es nicht, warum nach einem Foul ohne Kartenfolge ein gefoulter Spieler raus muss, während die anderen damit kurzfristig in Überzahl spielen können.
Bei Pflegeeinsätzen nach Foul, sollte der Spieler direkt weiterspielen können sofern möglich.
Bei allen anderen Pflegeeinsätzen find ich die Regelung mit dem rausgehen hingegen gut.
Das macht doch eben Sinn.
Bei einem Foul ohne Kartenfolge kann man ja grds davon ausgehen, dass das Foul nicht zu schwerwiegend war und es eigentlich keine Pflege benötigt. Das Zeitspiel würde ohne diese Regel doch noch viel extremer erfolgen…
Exakt.

Hier noch der vollständigkeitshalber, wann Spieler NICHT raus muss:
- Rot/Gelb für den Gegenspieler, wenn der gepflegte das Opfer ist
- Zwei Spieler der gleichen Mannschaft müssen gleichzeitig bei Zusammenprall gepflegt werden
- Torhüter muss gepflegt werden
- Spieler und Torhüter müssen gepflegt werden, wenn zusammengeprallt
- Gefoulter Spieler bei Penalty muss gepflegt werden, und möchte den Penalty selber schiessen
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von AgentNAVI » 07.05.2023 18:20

Mr. Szyslak hat geschrieben:
07.05.2023 17:22
AgentNAVI hat geschrieben:
07.05.2023 15:59
Fugato hat geschrieben:
07.05.2023 15:57
Kummer hat geschrieben:
07.05.2023 15:48
Mal wieder eine Frage von mir an Speed.
Wie ist die Regelung bei Pflegeeinsätzen. Wann muss man der Spieler nach diesem Einsatz vom Feld?
wenn es gelb oder rot gibt, "darf" er bleiben
Die Regel kann auch verstehen wer will... Ich verstehe es nicht, warum nach einem Foul ohne Kartenfolge ein gefoulter Spieler raus muss, während die anderen damit kurzfristig in Überzahl spielen können.
Bei Pflegeeinsätzen nach Foul, sollte der Spieler direkt weiterspielen können sofern möglich.
Bei allen anderen Pflegeeinsätzen find ich die Regelung mit dem rausgehen hingegen gut.
Das macht doch eben Sinn.
Bei einem Foul ohne Kartenfolge kann man ja grds davon ausgehen, dass das Foul nicht zu schwerwiegend war und es eigentlich keine Pflege benötigt. Das Zeitspiel würde ohne diese Regel doch noch viel extremer erfolgen…
Zum einen geb ich dir Recht, aber Zeitspiel ist ohnehin etwas was man auch mal angehen sollte...
Aber bei den Pflöcken die bei uns SL Spiele pfeiffen, heisst ein Foul ohne Karte noch lange nicht, dass es auch harmlos war... :roll:

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 1719
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von EspeSeitGeburt » 07.05.2023 18:54

@speed

Hast du Basel- Züri gesehen? Also den Schluss?

Wenn ja, denkst du war die direkte rote für Xhaka für die Hand im Gesicht oder für den Kopfstoss, nachdem er bereits rot hatte?

Bzw. Verallgemeinert:

Wenn ein Spieler des Feldes verwiesen wird. Kann er dann für eine weitere Aktion rot bekommen, oder müsste dies über die Disziplinarkomission der Liga laufen?

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1864
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von AgentNAVI » 07.05.2023 18:59

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
07.05.2023 18:54
@speed

Hast du Basel- Züri gesehen? Also den Schluss?

Wenn ja, denkst du war die direkte rote für Xhaka für die Hand im Gesicht oder für den Kopfstoss, nachdem er bereits rot hatte?

Bzw. Verallgemeinert:

Wenn ein Spieler des Feldes verwiesen wird. Kann er dann für eine weitere Aktion rot bekommen, oder müsste dies über die Disziplinarkomission der Liga laufen?
Rote Karte bedeutet doch erstmal einfach nur einen Auschluss. Wie viele Sperren es gibt wird ja anschliessend erst von der Disziplinarkommission entschieden, daher glaube ich das da auch folgende Aktionen mitbeurteilt werden.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Mythos » 07.05.2023 20:23

AgentNAVI hat geschrieben:
07.05.2023 18:59
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
07.05.2023 18:54
@speed

Hast du Basel- Züri gesehen? Also den Schluss?

Wenn ja, denkst du war die direkte rote für Xhaka für die Hand im Gesicht oder für den Kopfstoss, nachdem er bereits rot hatte?

Bzw. Verallgemeinert:

Wenn ein Spieler des Feldes verwiesen wird. Kann er dann für eine weitere Aktion rot bekommen, oder müsste dies über die Disziplinarkomission der Liga laufen?
Rote Karte bedeutet doch erstmal einfach nur einen Auschluss. Wie viele Sperren es gibt wird ja anschliessend erst von der Disziplinarkommission entschieden, daher glaube ich das da auch folgende Aktionen mitbeurteilt werden.
Die Saison dürfte für Tauli bei noch vier ausstehenden Runden vorbei sein. Alles unter 6 Spielsperren wäre bei diesem doppelten Ausraster ein Witz sondergleichen.

@Speed: Wie siehst du die Elfer-Szene bei FCB - FCZ? Für mich ist es kein Penalty. Die Frage ist ob es ein klarer Fehlentscheid ist. Der VAR hat diese Frage offensichtlich mit Nein beantwortet. Wie siehst du das?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 07.05.2023 20:32

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
07.05.2023 18:54
@speed

Hast du Basel- Züri gesehen? Also den Schluss?

Wenn ja, denkst du war die direkte rote für Xhaka für die Hand im Gesicht oder für den Kopfstoss, nachdem er bereits rot hatte?

Bzw. Verallgemeinert:

Wenn ein Spieler des Feldes verwiesen wird. Kann er dann für eine weitere Aktion rot bekommen, oder müsste dies über die Disziplinarkomission der Liga laufen?
Der VAR holt ihn an den Monitor, weil er für die erste Tätlichkeit nur gelb gegeben hat.
Dann wird die gelbe (und somit gelb-rote) Karte aufgehoben und direkt rot gezeigt.

Allfällige weitere rotwürdige Aktionen würden dann (unabhängig ob gelb-rot oder direkt rot) nur noch rapportiert und entsprechend geahndet.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5581
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 07.05.2023 20:33

Mythos hat geschrieben:
07.05.2023 20:23
AgentNAVI hat geschrieben:
07.05.2023 18:59
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
07.05.2023 18:54
@speed

Hast du Basel- Züri gesehen? Also den Schluss?

Wenn ja, denkst du war die direkte rote für Xhaka für die Hand im Gesicht oder für den Kopfstoss, nachdem er bereits rot hatte?

Bzw. Verallgemeinert:

Wenn ein Spieler des Feldes verwiesen wird. Kann er dann für eine weitere Aktion rot bekommen, oder müsste dies über die Disziplinarkomission der Liga laufen?
Rote Karte bedeutet doch erstmal einfach nur einen Auschluss. Wie viele Sperren es gibt wird ja anschliessend erst von der Disziplinarkommission entschieden, daher glaube ich das da auch folgende Aktionen mitbeurteilt werden.
Die Saison dürfte für Tauli bei noch vier ausstehenden Runden vorbei sein. Alles unter 6 Spielsperren wäre bei diesem doppelten Ausraster ein Witz sondergleichen.

@Speed: Wie siehst du die Elfer-Szene bei FCB - FCZ? Für mich ist es kein Penalty. Die Frage ist ob es ein klarer Fehlentscheid ist. Der VAR hat diese Frage offensichtlich mit Nein beantwortet. Wie siehst du das?
Wie die SRF-Crew:
Lang steht nur da und Krasniqi sucht und initiiert den Kontakt. Entsprechend eine Schwalbe für mich und verstehe nicht, warum Klossner da Dudic nicht herausholt.

@Tauli: Rechne mit 4-5 Sperren.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Mythos » 07.05.2023 20:45

speed85 hat geschrieben:
07.05.2023 20:33
Mythos hat geschrieben:
07.05.2023 20:23
AgentNAVI hat geschrieben:
07.05.2023 18:59
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
07.05.2023 18:54
@speed

Hast du Basel- Züri gesehen? Also den Schluss?

Wenn ja, denkst du war die direkte rote für Xhaka für die Hand im Gesicht oder für den Kopfstoss, nachdem er bereits rot hatte?

Bzw. Verallgemeinert:

Wenn ein Spieler des Feldes verwiesen wird. Kann er dann für eine weitere Aktion rot bekommen, oder müsste dies über die Disziplinarkomission der Liga laufen?
Rote Karte bedeutet doch erstmal einfach nur einen Auschluss. Wie viele Sperren es gibt wird ja anschliessend erst von der Disziplinarkommission entschieden, daher glaube ich das da auch folgende Aktionen mitbeurteilt werden.
Die Saison dürfte für Tauli bei noch vier ausstehenden Runden vorbei sein. Alles unter 6 Spielsperren wäre bei diesem doppelten Ausraster ein Witz sondergleichen.

@Speed: Wie siehst du die Elfer-Szene bei FCB - FCZ? Für mich ist es kein Penalty. Die Frage ist ob es ein klarer Fehlentscheid ist. Der VAR hat diese Frage offensichtlich mit Nein beantwortet. Wie siehst du das?
Wie die SRF-Crew:
Lang steht nur da und Krasniqi sucht und initiiert den Kontakt. Entsprechend eine Schwalbe für mich und verstehe nicht, warum Klossner da Dudic nicht herausholt.

@Tauli: Rechne mit 4-5 Sperren.
4 - 5? Wäre für mich viel zu wenig.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Kummer
Wenigschreiber
Beiträge: 349
Registriert: 07.08.2005 12:31

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Kummer » 07.05.2023 21:13

Danke dem Forum für die immer prompte Hilfe.

Antworten