Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 07.05.2023 23:05

Mythos hat geschrieben:
07.05.2023 20:45
speed85 hat geschrieben:
07.05.2023 20:33
Mythos hat geschrieben:
07.05.2023 20:23
AgentNAVI hat geschrieben:
07.05.2023 18:59
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
07.05.2023 18:54
@speed

Hast du Basel- Züri gesehen? Also den Schluss?

Wenn ja, denkst du war die direkte rote für Xhaka für die Hand im Gesicht oder für den Kopfstoss, nachdem er bereits rot hatte?

Bzw. Verallgemeinert:

Wenn ein Spieler des Feldes verwiesen wird. Kann er dann für eine weitere Aktion rot bekommen, oder müsste dies über die Disziplinarkomission der Liga laufen?
Rote Karte bedeutet doch erstmal einfach nur einen Auschluss. Wie viele Sperren es gibt wird ja anschliessend erst von der Disziplinarkommission entschieden, daher glaube ich das da auch folgende Aktionen mitbeurteilt werden.
Die Saison dürfte für Tauli bei noch vier ausstehenden Runden vorbei sein. Alles unter 6 Spielsperren wäre bei diesem doppelten Ausraster ein Witz sondergleichen.

@Speed: Wie siehst du die Elfer-Szene bei FCB - FCZ? Für mich ist es kein Penalty. Die Frage ist ob es ein klarer Fehlentscheid ist. Der VAR hat diese Frage offensichtlich mit Nein beantwortet. Wie siehst du das?
Wie die SRF-Crew:
Lang steht nur da und Krasniqi sucht und initiiert den Kontakt. Entsprechend eine Schwalbe für mich und verstehe nicht, warum Klossner da Dudic nicht herausholt.

@Tauli: Rechne mit 4-5 Sperren.
4 - 5? Wäre für mich viel zu wenig.
Hoppla, den Kopfstoss im Anschluss habe ich in der Zussmmenfassung verpasst.
Dann sinds vielleicht 5-7.
Verletzungsgefährlich wars ja nicht.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 1719
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von EspeSeitGeburt » 07.05.2023 23:58

speed85 hat geschrieben:
07.05.2023 20:32
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
07.05.2023 18:54
@speed

Hast du Basel- Züri gesehen? Also den Schluss?

Wenn ja, denkst du war die direkte rote für Xhaka für die Hand im Gesicht oder für den Kopfstoss, nachdem er bereits rot hatte?

Bzw. Verallgemeinert:

Wenn ein Spieler des Feldes verwiesen wird. Kann er dann für eine weitere Aktion rot bekommen, oder müsste dies über die Disziplinarkomission der Liga laufen?
Der VAR holt ihn an den Monitor, weil er für die erste Tätlichkeit nur gelb gegeben hat.
Dann wird die gelbe (und somit gelb-rote) Karte aufgehoben und direkt rot gezeigt.

Allfällige weitere rotwürdige Aktionen würden dann (unabhängig ob gelb-rot oder direkt rot) nur noch rapportiert und entsprechend geahndet.
Tiptop danke, so habe ich mir das auch gedacht.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von gordon » 08.05.2023 09:23

speed85 hat geschrieben:
07.05.2023 23:05

Hoppla, den Kopfstoss im Anschluss habe ich in der Zussmmenfassung verpasst.
Dann sinds vielleicht 5-7.
Verletzungsgefährlich wars ja nicht.
Und nach dem rekurs dann noch 3 ;) :D
FCSG is our HEART

Bommelmütze
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 04.08.2021 16:37

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Bommelmütze » 08.05.2023 09:47

irgendwie habe ich das Gefühl, dass Speed kompetenter ist, als alle unsere Nilpen Schiris zusammen.
..s erscht Mol am Match und immer wieder sit döt..

#Grüewiisimherz
Vielschreiber
Beiträge: 1186
Registriert: 20.05.2021 08:44

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von #Grüewiisimherz » 08.05.2023 09:50

speed85 hat geschrieben:
07.05.2023 23:05
Mythos hat geschrieben:
07.05.2023 20:45
speed85 hat geschrieben:
07.05.2023 20:33
Mythos hat geschrieben:
07.05.2023 20:23
AgentNAVI hat geschrieben:
07.05.2023 18:59


Rote Karte bedeutet doch erstmal einfach nur einen Auschluss. Wie viele Sperren es gibt wird ja anschliessend erst von der Disziplinarkommission entschieden, daher glaube ich das da auch folgende Aktionen mitbeurteilt werden.
Die Saison dürfte für Tauli bei noch vier ausstehenden Runden vorbei sein. Alles unter 6 Spielsperren wäre bei diesem doppelten Ausraster ein Witz sondergleichen.

@Speed: Wie siehst du die Elfer-Szene bei FCB - FCZ? Für mich ist es kein Penalty. Die Frage ist ob es ein klarer Fehlentscheid ist. Der VAR hat diese Frage offensichtlich mit Nein beantwortet. Wie siehst du das?
Wie die SRF-Crew:
Lang steht nur da und Krasniqi sucht und initiiert den Kontakt. Entsprechend eine Schwalbe für mich und verstehe nicht, warum Klossner da Dudic nicht herausholt.

@Tauli: Rechne mit 4-5 Sperren.
4 - 5? Wäre für mich viel zu wenig.
Hoppla, den Kopfstoss im Anschluss habe ich in der Zussmmenfassung verpasst.
Den haben sie in der Zusammenfassung auch nicht gezeigt.

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von John_Klerk » 08.05.2023 10:08

#Grüewiisimherz hat geschrieben:
08.05.2023 09:50

Den haben sie in der Zusammenfassung auch nicht gezeigt.
war bloss auf Blue zu sehen. peinlich vom SRF, mal wieder

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1508
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von greenwhite_1879 » 08.05.2023 12:30

Bommelmütze hat geschrieben:
08.05.2023 09:47
irgendwie habe ich das Gefühl, dass Speed kompetenter ist, als alle unsere Nilpen Schiris zusammen.
Pro Speed85 als neuer SL-Schiri!
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

The Clan

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von The Clan » 08.05.2023 12:51

greenwhite_1879 hat geschrieben:
08.05.2023 12:30
Bommelmütze hat geschrieben:
08.05.2023 09:47
irgendwie habe ich das Gefühl, dass Speed kompetenter ist, als alle unsere Nilpen Schiris zusammen.
Pro Speed85 als neuer SL-Schiri!
Das ist so! Auf gehts Speed85!

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1316
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Mokoena » 08.05.2023 12:56

Das Krasse ja, dass ich mir auch selbst zutrauen würde, im Videokeller fairere und stringentere Entscheide zu fällen als diese VAR‘s, die da momentan am Werke sind. Und so ergeht es wohl nicht nur mir. Ich meine, das ist einfach ein Armutszeugnis.

9014
Vielschreiber
Beiträge: 718
Registriert: 23.02.2020 12:02

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von 9014 » 21.05.2023 10:45

Wenn Latte Lath das Tor erzielt hätte, was wäre die Konsequenz für Simani gewesen?
Solo San Gallo 💚🤍

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 21.05.2023 11:17

9014 hat geschrieben:
21.05.2023 10:45
Wenn Latte Lath das Tor erzielt hätte, was wäre die Konsequenz für Simani gewesen?
Regeltechnisch noch eine gelbe Karte.

Dudic hätte diese aber stecken lassen, da er ohne VAR gar nicht gemerkt hätte, was geschehen ist.
Und bei einem Tor (nur für die gelbe Karte) hätte der VAR nicht eingegriffen.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von GrünWeissetreue » 04.07.2023 23:30

https://www.watson.ch/sport/fussball/85 ... per-league

Unglaublich dieser SFV sauhaufen. Ich denke viele Schirientscheidungen haben auch mit fehlender Fachkompetenz die man sich gar nicht aneignen kann zu tun, mit zwei Jobs und nebenbei pfeifen.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Stella
Vielschreiber
Beiträge: 822
Registriert: 07.08.2022 09:30

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Stella » 04.07.2023 23:52

GrünWeissetreue hat geschrieben:
04.07.2023 23:30
https://www.watson.ch/sport/fussball/85 ... per-league

Unglaublich dieser SFV sauhaufen. Ich denke viele Schirientscheidungen haben auch mit fehlender Fachkompetenz die man sich gar nicht aneignen kann zu tun, mit zwei Jobs und nebenbei pfeifen.
Es macht schon sinn, dass sie nebenbei noch arbeiten, denn sonst stehen sie später irgendwann auf dem RAV, aber 50% scheint mir etwas viel zu sein.
Als Lehrer kann man gut und gerne einfach 2 Fächer übernehmen und Berufseinsteiger entlasten.

espenjunge
Vielschreiber
Beiträge: 2145
Registriert: 28.07.2020 10:44

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von espenjunge » 23.07.2023 10:17

Die Saison ist eröffnet ! :lol:

Gab es Änderungen was die Abseitsregel anging? Gestern wurde bei unserem Spiel wieder öfters früher gepfiffen anstatt den Angriff abzuwarten. Teilweise auch mit Fehlentscheidungen.

PS: Übrigens bereits 15 gelbe Karten nach 3 Spielen verteilt.

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Fugato » 23.07.2023 11:55

Frage: beim gestrigen schuss von witzig an den arm (zugegebenermassen mehr oder weniger angelehnt) von comas hätte es letzte saison doch sicher penalty gegeben. wurde nun im sinne des fussballs was an dieser leidigen handsregel geändert?
ps: fand es richtig, dass es gestern keinen penalty hab bei dieser szene

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 1719
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von EspeSeitGeburt » 23.07.2023 15:09

Fugato hat geschrieben:
23.07.2023 11:55
Frage: beim gestrigen schuss von witzig an den arm (zugegebenermassen mehr oder weniger angelehnt) von comas hätte es letzte saison doch sicher penalty gegeben. wurde nun im sinne des fussballs was an dieser leidigen handsregel geändert?
ps: fand es richtig, dass es gestern keinen penalty hab bei dieser szene
Ja, es wird jetzt mehr drauf geachtet ob die Armhaltung natürlich ist.

GrüeeWiis
Vielschreiber
Beiträge: 561
Registriert: 03.03.2013 15:35

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von GrüeeWiis » 23.07.2023 15:37

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
23.07.2023 15:09
Fugato hat geschrieben:
23.07.2023 11:55
Frage: beim gestrigen schuss von witzig an den arm (zugegebenermassen mehr oder weniger angelehnt) von comas hätte es letzte saison doch sicher penalty gegeben. wurde nun im sinne des fussballs was an dieser leidigen handsregel geändert?
ps: fand es richtig, dass es gestern keinen penalty hab bei dieser szene
Ja, es wird jetzt mehr drauf geachtet ob die Armhaltung natürlich ist.
Beim Thema Handspiel...hat jemand das Handspiel beim Spiel Vaduz- Sion gesehen?

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 23.07.2023 17:25

espenjunge hat geschrieben:
23.07.2023 10:17
Die Saison ist eröffnet ! :lol:

Gab es Änderungen was die Abseitsregel anging? Gestern wurde bei unserem Spiel wieder öfters früher gepfiffen anstatt den Angriff abzuwarten. Teilweise auch mit Fehlentscheidungen.

PS: Übrigens bereits 15 gelbe Karten nach 3 Spielen verteilt.
Nope, keine Änderung.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 23.07.2023 17:26

Fugato hat geschrieben:
23.07.2023 11:55
Frage: beim gestrigen schuss von witzig an den arm (zugegebenermassen mehr oder weniger angelehnt) von comas hätte es letzte saison doch sicher penalty gegeben. wurde nun im sinne des fussballs was an dieser leidigen handsregel geändert?
ps: fand es richtig, dass es gestern keinen penalty hab bei dieser szene
An der Regel wurde nichts geändert, aber bei der Interpretation ist man wieder etwas zurückhaltender geworden.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

grün im herzen
Vielschreiber
Beiträge: 730
Registriert: 05.03.2021 17:05

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von grün im herzen » 23.07.2023 18:31

Tja gestern hiess es noch
Hands Regel wird diese Saison neu interpretiert
Aber um Yb einen Sieg zu schenken vergisst man das gerne wieder

tomtom
Aes isch Ziit!
Beiträge: 10213
Registriert: 05.04.2004 15:08

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von tomtom » 23.07.2023 18:45

Ich weiss nicht, ob ein anderer Kamerawinkel etwas mehr Aufschluss gegeben hätte. Für mich eher kein Elfer, wobei sich der Spieler in die Flanke dreht.

Eric Wright
Vielschreiber
Beiträge: 1284
Registriert: 29.04.2010 20:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von Eric Wright » 24.07.2023 10:21

tomtom hat geschrieben:
23.07.2023 18:45
Ich weiss nicht, ob ein anderer Kamerawinkel etwas mehr Aufschluss gegeben hätte. Für mich eher kein Elfer, wobei sich der Spieler in die Flanke dreht.
Es gibt wenig Bilder für die öffentlichkeit, aber aufgrund das er sich zum Ball dreht und sich breiter macht Tendenz Penalty. Zumindest ist es kein klarer Fehler und daher alles i.o.

Btw. mich nervt der SRF Heini bei Guillemenot

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von John_Klerk » 24.07.2023 10:30

Eric Wright hat geschrieben:
24.07.2023 10:21
Btw. mich nervt der SRF Heini bei Guillemenot
mich nicht, da er durchaus recht hat. das war ein klarer Rückfall in alte Muster. Ich wette, dass er in SG den Abschluss gesucht hätte

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von speed85 » 24.07.2023 11:16

John_Klerk hat geschrieben:
24.07.2023 10:30
Eric Wright hat geschrieben:
24.07.2023 10:21
Btw. mich nervt der SRF Heini bei Guillemenot
mich nicht, da er durchaus recht hat. das war ein klarer Rückfall in alte Muster. Ich wette, dass er in SG den Abschluss gesucht hätte
Scheinbar sieht man in einer blue-Wiederholung, dass er getroffen wird.
Bei den SRF-Bildern wirkt es eher nach Schwalbe - aber dort sind die Bilder wirklich nicht gut!

Edit: Jetzt lief es gerade auf blue zoom. Man sieht nicht so viel mehr - aber wahrscheinlich trifft er ihn schon.
Vor allem die Reaktion von Ayumu Seko - der GC-Spieler, welcher das Foul macht - spricht Bände: Er ist überhaupt nicht überrascht vom Elfmeterpfiff und reklamiert auch kein bisschen. Das spricht für mich hier dafür, dass es eben doch viel mehr Foul als allfällige Schwalbe ist.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Speed85 FAQ - Schiedsrichterentscheide erklärt

Beitrag von John_Klerk » 24.07.2023 12:30

speed85 hat geschrieben:
24.07.2023 11:16
John_Klerk hat geschrieben:
24.07.2023 10:30
Eric Wright hat geschrieben:
24.07.2023 10:21
Btw. mich nervt der SRF Heini bei Guillemenot
mich nicht, da er durchaus recht hat. das war ein klarer Rückfall in alte Muster. Ich wette, dass er in SG den Abschluss gesucht hätte
Scheinbar sieht man in einer blue-Wiederholung, dass er getroffen wird.
Bei den SRF-Bildern wirkt es eher nach Schwalbe - aber dort sind die Bilder wirklich nicht gut!

Edit: Jetzt lief es gerade auf blue zoom. Man sieht nicht so viel mehr - aber wahrscheinlich trifft er ihn schon.
Vor allem die Reaktion von Ayumu Seko - der GC-Spieler, welcher das Foul macht - spricht Bände: Er ist überhaupt nicht überrascht vom Elfmeterpfiff und reklamiert auch kein bisschen. Das spricht für mich hier dafür, dass es eben doch viel mehr Foul als allfällige Schwalbe ist.
Danke für die Aufklärung, hatte nur die SRF-Bilder gesehen

Antworten