Schweizer Cup 2022/23

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von DerNachbar » 01.02.2023 06:57

Julio Grande hat geschrieben:
31.01.2023 22:22
hello again hat geschrieben:
31.01.2023 22:05
9014 hat geschrieben:
31.01.2023 21:46
Was für willkürliche Entscheide wieder bei Penaltys. Matic‘s Fuss war ganz klar auf der Linie, resp. zumindest auf der Höhe der Linie.
Ohne VAR ist diese Regel sinnlos. Wer sieht schon, ob der Fuss auf der Linie ist bei "Ballabgabe", die so schon gar nicht definiert werden kann. Man sollte wiedermal etwas vernüftiger werden und gewisse Dinge abschaffen. Zum Glück kam trotzdem Thun weiter.
Wenn er den penalty wiederholen lässt (ohne Var) muss sich der Assistent zu 10000% sicher sein...
Die Regel ist auch mit VAR ein Witz. Das Standbild des Abschlusses um 0.1 Sekunde zu früh oder zu spät gestoppt und der Torhüter ist noch oder dann eben nicht mehr auf der Linie. Regel abschaffen oder bei klaren und offensichtlichen Regelverstössen den Penalty wiederholen lassen
Play football, not VAR

Kuhmachtmuuh

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Kuhmachtmuuh » 01.02.2023 07:30

In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!

Benutzeravatar
eggersn
Lügner
Beiträge: 1189
Registriert: 13.01.2010 15:49

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von eggersn » 01.02.2023 08:38

Wiedermal eine Frechheit, was die "besten" Schweizer Schiedsrichter auf dem Platz abliefern. Da kann man nur von Glück reden, dass es zumindest in der Super League den VAR gibt. So können wenigstens ein paar offensichtliche Fehlentscheid korrigiert werden. Die Professionalisierung im Schiedsrichterwesen muss endlich kommen. Dieses Konstrukt ist mittlerweile so verfilzt, dass man ohne Vitamin B und massives Glück, sowieso nie im Profifussball landet...Kein Wunder findet der internationale Fussball fast gänzlich ohne CH-Schiris statt.

PS: Gratulation an Thun. :D
[b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]

Auswärtsfahrer
Vielschreiber
Beiträge: 1623
Registriert: 21.03.2022 06:38

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Auswärtsfahrer » 01.02.2023 08:42

Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 07:30
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.

Kuhmachtmuuh

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Kuhmachtmuuh » 01.02.2023 08:56

Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 08:42
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 07:30
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.
Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen

Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.

Bommelmütze
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 04.08.2021 16:37

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Bommelmütze » 01.02.2023 09:15

Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 08:56
Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 08:42
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 07:30
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.
Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen

Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
einfach VAR ganz weg bitte. Ich kann nur für mich sprechen, aber gerade gestern hatte ich bei den Toren wieder mehr Emotionen in mir, weil kein VAR mehr eingreifen wird. Und das obwohl nicht einmal mein Team im TV zu sehen war. Genau da möchte ich zurück, ich habe keinen Bock auf das verhaltene Jubeln weil man immer im Hinterkopf hat, dass das Tor noch wegen jeder Millimeter Entscheidung überprüft wird und trotzdem keine 100%ige Sicherheit besteht, dass alles korrekt ist.

Torlinientechnik und automatische Abseitserkennung in Echtzeit meinetwegen, wenn es funktioniert.
..s erscht Mol am Match und immer wieder sit döt..

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Fabiano » 01.02.2023 09:20

Bommelmütze hat geschrieben:
01.02.2023 09:15
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 08:56
Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 08:42
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 07:30
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.
Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen

Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
einfach VAR ganz weg bitte. Ich kann nur für mich sprechen, aber gerade gestern hatte ich bei den Toren wieder mehr Emotionen in mir, weil kein VAR mehr eingreifen wird. Und das obwohl nicht einmal mein Team im TV zu sehen war. Genau da möchte ich zurück, ich habe keinen Bock auf das verhaltene Jubeln weil man immer im Hinterkopf hat, dass das Tor noch wegen jeder Millimeter Entscheidung überprüft wird und trotzdem keine 100%ige Sicherheit besteht, dass alles korrekt ist.

Torlinientechnik und automatische Abseitserkennung in Echtzeit meinetwegen, wenn es funktioniert.
Seh ich ganz klar auch so. Und mal wird die eine, mal die andere Mannschaft benachteiligt. Gestern z.B. eine glasklare rote Karte nicht gegeben, irgendwann vor der Pause, als der Thuner dem Luzerner mit offener Sohle voll auf die Kniescheibe geht. Dann sieht das der Schiri halt mal nicht. Ist dann halt so! Dafür genau das mit den Emotionen. Gewichte ich höher.

Auswärtsfahrer
Vielschreiber
Beiträge: 1623
Registriert: 21.03.2022 06:38

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Auswärtsfahrer » 01.02.2023 09:26

Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 08:56
Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 08:42
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 07:30
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.
Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen

Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Ich würde die Kommunikation zwischen Schiri und VAR auch nur im TV zeigen. Im Stadion wäre dies zu weit gegriffen. Die Wiederholung der strittigen Szene würde ich im Stadion aber auch zwingend sehen wollen. Teilweise weiss man gar nicht, was jetzt genau angeschaut wird. Finde es aber erfreulich, dass es schon Pilotprojekte in diese Richtung gibt.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von gordon » 01.02.2023 09:40

Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 09:26
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 08:56
Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 08:42
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 07:30
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.
Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen

Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Ich würde die Kommunikation zwischen Schiri und VAR auch nur im TV zeigen. Im Stadion wäre dies zu weit gegriffen. Die Wiederholung der strittigen Szene würde ich im Stadion aber auch zwingend sehen wollen. Teilweise weiss man gar nicht, was jetzt genau angeschaut wird. Finde es aber erfreulich, dass es schon Pilotprojekte in diese Richtung gibt.
Ich finde, die kommunikation etc muss nicht gezeigt werden. Aber, wenn man aufgrund der tvbilder einen varentscheid fällt, wäre es kein problem, die beweisenden bilder zu zeigen, ev mit einem kurzen kommentar.

Aber eigentlich geht es hier nicht um den VAR, sondern darum, dass luzern usegfuulet isch :beten:
FCSG is our HEART

Kuhmachtmuuh

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Kuhmachtmuuh » 01.02.2023 09:53

gordon hat geschrieben:
01.02.2023 09:40
Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 09:26
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 08:56
Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 08:42
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 07:30
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.
Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen

Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Ich würde die Kommunikation zwischen Schiri und VAR auch nur im TV zeigen. Im Stadion wäre dies zu weit gegriffen. Die Wiederholung der strittigen Szene würde ich im Stadion aber auch zwingend sehen wollen. Teilweise weiss man gar nicht, was jetzt genau angeschaut wird. Finde es aber erfreulich, dass es schon Pilotprojekte in diese Richtung gibt.
Ich finde, die kommunikation etc muss nicht gezeigt werden. Aber, wenn man aufgrund der tvbilder einen varentscheid fällt, wäre es kein problem, die beweisenden bilder zu zeigen, ev mit einem kurzen kommentar.

Aber eigentlich geht es hier nicht um den VAR, sondern darum, dass luzern usegfuulet isch :beten:
:D :D :D :beten:

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von speed85 » 01.02.2023 09:56

Fabiano hat geschrieben:
01.02.2023 09:20
Bommelmütze hat geschrieben:
01.02.2023 09:15
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 08:56
Auswärtsfahrer hat geschrieben:
01.02.2023 08:42
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 07:30
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.

Muuh!
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.
Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.

https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen

Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
einfach VAR ganz weg bitte. Ich kann nur für mich sprechen, aber gerade gestern hatte ich bei den Toren wieder mehr Emotionen in mir, weil kein VAR mehr eingreifen wird. Und das obwohl nicht einmal mein Team im TV zu sehen war. Genau da möchte ich zurück, ich habe keinen Bock auf das verhaltene Jubeln weil man immer im Hinterkopf hat, dass das Tor noch wegen jeder Millimeter Entscheidung überprüft wird und trotzdem keine 100%ige Sicherheit besteht, dass alles korrekt ist.

Torlinientechnik und automatische Abseitserkennung in Echtzeit meinetwegen, wenn es funktioniert.
Seh ich ganz klar auch so. Und mal wird die eine, mal die andere Mannschaft benachteiligt. Gestern z.B. eine glasklare rote Karte nicht gegeben, irgendwann vor der Pause, als der Thuner dem Luzerner mit offener Sohle voll auf die Kniescheibe geht. Dann sieht das der Schiri halt mal nicht. Ist dann halt so! Dafür genau das mit den Emotionen. Gewichte ich höher.
Könnt ihr in den regionalen Ligen alles haben. :)








Ich bin froh gibts den VAR und will den FCSG sportlich gewinnen und verlieren sehen und nicht wegen Schiri-Böcken...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Kuhmachtmuuh

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Kuhmachtmuuh » 01.02.2023 10:15

speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 09:56
Ich bin froh gibts den VAR und will den FCSG sportlich gewinnen und verlieren sehen und nicht wegen Schiri-Böcken...
Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.

Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread :D

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Julio Grande » 01.02.2023 10:16

hello again hat geschrieben:
31.01.2023 22:43
Julio Grande hat geschrieben:
31.01.2023 22:22
hello again hat geschrieben:
31.01.2023 22:05
9014 hat geschrieben:
31.01.2023 21:46
Was für willkürliche Entscheide wieder bei Penaltys. Matic‘s Fuss war ganz klar auf der Linie, resp. zumindest auf der Höhe der Linie.
Ohne VAR ist diese Regel sinnlos. Wer sieht schon, ob der Fuss auf der Linie ist bei "Ballabgabe", die so schon gar nicht definiert werden kann. Man sollte wiedermal etwas vernüftiger werden und gewisse Dinge abschaffen. Zum Glück kam trotzdem Thun weiter.
Wenn er den penalty wiederholen lässt (ohne Var) muss sich der Assistent zu 10000% sicher sein...
Mmn unmöglich ausser es wäre absolut offensichtlich. Aber solche mm Entscheide sieht doch kein Mensch. Da kann kein Assi oder Schiri was dafür.
eben..... und deshalb darf der elfer niemals wiederholt werden.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von speed85 » 01.02.2023 11:13

Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 10:15
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 09:56
Ich bin froh gibts den VAR und will den FCSG sportlich gewinnen und verlieren sehen und nicht wegen Schiri-Böcken...
Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.

Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread :D
Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.

Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.

Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.

Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas

1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Julio Grande » 01.02.2023 11:55

speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 11:13
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 10:15
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 09:56
Ich bin froh gibts den VAR und will den FCSG sportlich gewinnen und verlieren sehen und nicht wegen Schiri-Böcken...
Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.

Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread :D
Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.

Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.

Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.

Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas

1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
so viel Text für nichts lieber Speed.

Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Kuhmachtmuuh

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Kuhmachtmuuh » 01.02.2023 13:26

Julio Grande hat geschrieben:
01.02.2023 11:55
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 11:13
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 10:15
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 09:56
Ich bin froh gibts den VAR und will den FCSG sportlich gewinnen und verlieren sehen und nicht wegen Schiri-Böcken...
Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.

Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread :D
Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.

Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.

Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.

Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas

1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
so viel Text für nichts lieber Speed.

Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
Ich finde Speeds Input gut begründet und vor allem ist er sachlich geblieben. Muuh!

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Fabiano » 01.02.2023 13:30

Julio Grande hat geschrieben:
01.02.2023 11:55
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 11:13
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 10:15
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 09:56
Ich bin froh gibts den VAR und will den FCSG sportlich gewinnen und verlieren sehen und nicht wegen Schiri-Böcken...
Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.

Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread :D
Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.

Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.

Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.

Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas

1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
so viel Text für nichts lieber Speed.

Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
Er war nie gut und gestern war er katastrophal. Zwei glasklare rote Karten übersehen, das Spiel nicht im Griff, ständiges Reklamieren der Luzerner nicht sanktioniert, ganz übel. Btw: Ist Horisberger nicht aus Thun? :confused: Ernste Frage.

Benutzeravatar
dimi1879
Vielschreiber
Beiträge: 964
Registriert: 21.11.2022 11:25

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von dimi1879 » 01.02.2023 13:43

Fabiano hat geschrieben:
01.02.2023 13:30
Julio Grande hat geschrieben:
01.02.2023 11:55
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 11:13
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 10:15
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 09:56
Ich bin froh gibts den VAR und will den FCSG sportlich gewinnen und verlieren sehen und nicht wegen Schiri-Böcken...
Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.

Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread :D
Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.

Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.

Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.

Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas

1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
so viel Text für nichts lieber Speed.

Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
Er war nie gut und gestern war er katastrophal. Zwei glasklare rote Karten übersehen, das Spiel nicht im Griff, ständiges Reklamieren der Luzerner nicht sanktioniert, ganz übel. Btw: Ist Horisberger nicht aus Thun? :confused: Ernste Frage.
steffisburg. ist quasi thun, ja.
die staubli ist aus bern und pfeift für rot schwarz thun

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Fabiano » 01.02.2023 13:49

dimi1879 hat geschrieben:
01.02.2023 13:43
Fabiano hat geschrieben:
01.02.2023 13:30
Julio Grande hat geschrieben:
01.02.2023 11:55
speed85 hat geschrieben:
01.02.2023 11:13
Kuhmachtmuuh hat geschrieben:
01.02.2023 10:15


Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.

Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread :D
Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.

Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.

Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.

Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas

1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
so viel Text für nichts lieber Speed.

Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
Er war nie gut und gestern war er katastrophal. Zwei glasklare rote Karten übersehen, das Spiel nicht im Griff, ständiges Reklamieren der Luzerner nicht sanktioniert, ganz übel. Btw: Ist Horisberger nicht aus Thun? :confused: Ernste Frage.
steffisburg. ist quasi thun, ja.
die staubli ist aus bern und pfeift für rot schwarz thun
Ok, das werde ich nie verstehen. Gestern genau ein Spiel. Und dann pfeift einer aus Thun. Würde mich jetzt als Luzerner aufregen, v.a. nach diesen Fehlentscheiden. Aber Horisberger sollte sowieso einfach nicht mehr pfeifen dürfen.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Ben King » 01.02.2023 16:35

Bin heute klar für Basel. Ich möchte, dass unsere Jungs gegen Basel ran müssen. Die liegen uns mehr ;)
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Julio Grande » 01.02.2023 17:05

Ben King hat geschrieben:
01.02.2023 16:35
Bin heute klar für Basel. Ich möchte, dass unsere Jungs gegen Basel ran müssen. Die liegen uns mehr ;)
mir egal.....

Viertelfinale sollte Formsache sein
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von marper » 01.02.2023 17:18

Ben King hat geschrieben:
01.02.2023 16:35
Bin heute klar für Basel. Ich möchte, dass unsere Jungs gegen Basel ran müssen. Die liegen uns mehr ;)

Ich für GC, finde spiele gegen GC sind einfach speziel.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Bommelmütze
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 04.08.2021 16:37

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Bommelmütze » 01.02.2023 20:30

Zuschauer hat geschrieben:
01.02.2023 18:15
marper hat geschrieben:
01.02.2023 17:18
Ben King hat geschrieben:
01.02.2023 16:35
Bin heute klar für Basel. Ich möchte, dass unsere Jungs gegen Basel ran müssen. Die liegen uns mehr ;)

Ich für GC, finde spiele gegen GC sind einfach speziel.
!!!!

scheiss gc. und das will ich noch ein paar mal zelebrieren, bevor sie ein one way ticket nach wuhan lösen ;)
ich bin für keine der beiden, aber heute ausnahmsweise etwas weniger gegen GC. Aus zwei Gründen

a) möchte ich im nächsten Match gegen GC zuhause und
b) mag ich etwas mehr Pfeffer in der nächsten Folge GZSZ Basel
..s erscht Mol am Match und immer wieder sit döt..

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von Julio Grande » 01.02.2023 20:45

Gutes Spiel :cool:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5247
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Schweizer Cup 2022/23

Beitrag von hello again » 01.02.2023 20:49

Das sind mal Ecken ;)
Meh Dräck...

Antworten