Die Regel ist auch mit VAR ein Witz. Das Standbild des Abschlusses um 0.1 Sekunde zu früh oder zu spät gestoppt und der Torhüter ist noch oder dann eben nicht mehr auf der Linie. Regel abschaffen oder bei klaren und offensichtlichen Regelverstössen den Penalty wiederholen lassenJulio Grande hat geschrieben: ↑31.01.2023 22:22Wenn er den penalty wiederholen lässt (ohne Var) muss sich der Assistent zu 10000% sicher sein...hello again hat geschrieben: ↑31.01.2023 22:05Ohne VAR ist diese Regel sinnlos. Wer sieht schon, ob der Fuss auf der Linie ist bei "Ballabgabe", die so schon gar nicht definiert werden kann. Man sollte wiedermal etwas vernüftiger werden und gewisse Dinge abschaffen. Zum Glück kam trotzdem Thun weiter.
Schweizer Cup 2022/23
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Schweizer Cup 2022/23
Play football, not VAR
Re: Schweizer Cup 2022/23
In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
Muuh!
Re: Schweizer Cup 2022/23
Wiedermal eine Frechheit, was die "besten" Schweizer Schiedsrichter auf dem Platz abliefern. Da kann man nur von Glück reden, dass es zumindest in der Super League den VAR gibt. So können wenigstens ein paar offensichtliche Fehlentscheid korrigiert werden. Die Professionalisierung im Schiedsrichterwesen muss endlich kommen. Dieses Konstrukt ist mittlerweile so verfilzt, dass man ohne Vitamin B und massives Glück, sowieso nie im Profifussball landet...Kein Wunder findet der internationale Fussball fast gänzlich ohne CH-Schiris statt.
PS: Gratulation an Thun.
PS: Gratulation an Thun.
[b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1690
- Registriert: 21.03.2022 06:38
Re: Schweizer Cup 2022/23
Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 07:30In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
Re: Schweizer Cup 2022/23
Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:42Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 07:30In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen
Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 522
- Registriert: 04.08.2021 16:37
Re: Schweizer Cup 2022/23
einfach VAR ganz weg bitte. Ich kann nur für mich sprechen, aber gerade gestern hatte ich bei den Toren wieder mehr Emotionen in mir, weil kein VAR mehr eingreifen wird. Und das obwohl nicht einmal mein Team im TV zu sehen war. Genau da möchte ich zurück, ich habe keinen Bock auf das verhaltene Jubeln weil man immer im Hinterkopf hat, dass das Tor noch wegen jeder Millimeter Entscheidung überprüft wird und trotzdem keine 100%ige Sicherheit besteht, dass alles korrekt ist.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:56Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:42Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 07:30In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen
Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Torlinientechnik und automatische Abseitserkennung in Echtzeit meinetwegen, wenn es funktioniert.
..s erscht Mol am Match und immer wieder sit döt..
Re: Schweizer Cup 2022/23
Seh ich ganz klar auch so. Und mal wird die eine, mal die andere Mannschaft benachteiligt. Gestern z.B. eine glasklare rote Karte nicht gegeben, irgendwann vor der Pause, als der Thuner dem Luzerner mit offener Sohle voll auf die Kniescheibe geht. Dann sieht das der Schiri halt mal nicht. Ist dann halt so! Dafür genau das mit den Emotionen. Gewichte ich höher.Bommelmütze hat geschrieben: ↑01.02.2023 09:15einfach VAR ganz weg bitte. Ich kann nur für mich sprechen, aber gerade gestern hatte ich bei den Toren wieder mehr Emotionen in mir, weil kein VAR mehr eingreifen wird. Und das obwohl nicht einmal mein Team im TV zu sehen war. Genau da möchte ich zurück, ich habe keinen Bock auf das verhaltene Jubeln weil man immer im Hinterkopf hat, dass das Tor noch wegen jeder Millimeter Entscheidung überprüft wird und trotzdem keine 100%ige Sicherheit besteht, dass alles korrekt ist.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:56Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:42Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 07:30In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen
Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Torlinientechnik und automatische Abseitserkennung in Echtzeit meinetwegen, wenn es funktioniert.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1690
- Registriert: 21.03.2022 06:38
Re: Schweizer Cup 2022/23
Ich würde die Kommunikation zwischen Schiri und VAR auch nur im TV zeigen. Im Stadion wäre dies zu weit gegriffen. Die Wiederholung der strittigen Szene würde ich im Stadion aber auch zwingend sehen wollen. Teilweise weiss man gar nicht, was jetzt genau angeschaut wird. Finde es aber erfreulich, dass es schon Pilotprojekte in diese Richtung gibt.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:56Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:42Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 07:30In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen
Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Re: Schweizer Cup 2022/23
Ich finde, die kommunikation etc muss nicht gezeigt werden. Aber, wenn man aufgrund der tvbilder einen varentscheid fällt, wäre es kein problem, die beweisenden bilder zu zeigen, ev mit einem kurzen kommentar.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 09:26Ich würde die Kommunikation zwischen Schiri und VAR auch nur im TV zeigen. Im Stadion wäre dies zu weit gegriffen. Die Wiederholung der strittigen Szene würde ich im Stadion aber auch zwingend sehen wollen. Teilweise weiss man gar nicht, was jetzt genau angeschaut wird. Finde es aber erfreulich, dass es schon Pilotprojekte in diese Richtung gibt.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:56Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:42Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 07:30In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen
Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Aber eigentlich geht es hier nicht um den VAR, sondern darum, dass luzern usegfuulet isch
FCSG is our HEART
Re: Schweizer Cup 2022/23
gordon hat geschrieben: ↑01.02.2023 09:40Ich finde, die kommunikation etc muss nicht gezeigt werden. Aber, wenn man aufgrund der tvbilder einen varentscheid fällt, wäre es kein problem, die beweisenden bilder zu zeigen, ev mit einem kurzen kommentar.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 09:26Ich würde die Kommunikation zwischen Schiri und VAR auch nur im TV zeigen. Im Stadion wäre dies zu weit gegriffen. Die Wiederholung der strittigen Szene würde ich im Stadion aber auch zwingend sehen wollen. Teilweise weiss man gar nicht, was jetzt genau angeschaut wird. Finde es aber erfreulich, dass es schon Pilotprojekte in diese Richtung gibt.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:56Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:42Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 07:30In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen
Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Aber eigentlich geht es hier nicht um den VAR, sondern darum, dass luzern usegfuulet isch
Re: Schweizer Cup 2022/23
Könnt ihr in den regionalen Ligen alles haben.Fabiano hat geschrieben: ↑01.02.2023 09:20Seh ich ganz klar auch so. Und mal wird die eine, mal die andere Mannschaft benachteiligt. Gestern z.B. eine glasklare rote Karte nicht gegeben, irgendwann vor der Pause, als der Thuner dem Luzerner mit offener Sohle voll auf die Kniescheibe geht. Dann sieht das der Schiri halt mal nicht. Ist dann halt so! Dafür genau das mit den Emotionen. Gewichte ich höher.Bommelmütze hat geschrieben: ↑01.02.2023 09:15einfach VAR ganz weg bitte. Ich kann nur für mich sprechen, aber gerade gestern hatte ich bei den Toren wieder mehr Emotionen in mir, weil kein VAR mehr eingreifen wird. Und das obwohl nicht einmal mein Team im TV zu sehen war. Genau da möchte ich zurück, ich habe keinen Bock auf das verhaltene Jubeln weil man immer im Hinterkopf hat, dass das Tor noch wegen jeder Millimeter Entscheidung überprüft wird und trotzdem keine 100%ige Sicherheit besteht, dass alles korrekt ist.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:56Ich habe mal gegoogelt. In Frankreich soll letztes Jahr ein Pilotprojekt gestartet worden sein, in welchem die Kommunikation zwischen Schiris und Spielern dem TV-Zuschauer zugänglich gemacht wird.Auswärtsfahrer hat geschrieben: ↑01.02.2023 08:42Wäre ich auch stark dafür. Ebenfalls sollte man die Kommunikation zwischen Schiri und VAR endlich mithören können. Analog wie es im Rugby gehandhabt wird.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 07:30In der jetzigen Form kann man den VAR in der Schweiz auch wieder abschaffen. Wenn die Liga den aber schon haben will (muss?), dann steht schon die Frage im Raum, wieso man nicht richtig aufrüstet. Geld ist für mich kein Argument, Klotzen und nicht kleckern wäre angesagt. Im Tennis gibts Hawk-Eye und diese (Torlinien) Technik wird u.a. auch in der Bundesliga angewendet. Ebenso sollten in den Stadien bei VAR-Situationen dieselben Bilder über die Leinwand gezeigt werden, wie wir sie am TV zu sehen bekommen. Perfekt und fehlerlos wird der VAR nie sein, aber vielleicht etwas verständlicher, nachvollziehbarer. Im Tennis ist nach zuerst heftigen Reaktionen nach Konsultation der Videografiken meist Ruhe im Karton.
Muuh!
https://www.srf.ch/sport/fussball/inter ... n-lauschen
Ob das sinnvoll ist? Schwer zu sagen. Das allgemeine Gequatsche jedenfalls will sicher keiner mithören und wenn, dann höchstens am TV.
Torlinientechnik und automatische Abseitserkennung in Echtzeit meinetwegen, wenn es funktioniert.
Ich bin froh gibts den VAR und will den FCSG sportlich gewinnen und verlieren sehen und nicht wegen Schiri-Böcken...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Schweizer Cup 2022/23
Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.
Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18142
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Schweizer Cup 2022/23
eben..... und deshalb darf der elfer niemals wiederholt werden.hello again hat geschrieben: ↑31.01.2023 22:43Mmn unmöglich ausser es wäre absolut offensichtlich. Aber solche mm Entscheide sieht doch kein Mensch. Da kann kein Assi oder Schiri was dafür.Julio Grande hat geschrieben: ↑31.01.2023 22:22Wenn er den penalty wiederholen lässt (ohne Var) muss sich der Assistent zu 10000% sicher sein...hello again hat geschrieben: ↑31.01.2023 22:05Ohne VAR ist diese Regel sinnlos. Wer sieht schon, ob der Fuss auf der Linie ist bei "Ballabgabe", die so schon gar nicht definiert werden kann. Man sollte wiedermal etwas vernüftiger werden und gewisse Dinge abschaffen. Zum Glück kam trotzdem Thun weiter.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Schweizer Cup 2022/23
Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 10:15Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.
Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread
Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.
Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.
Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas
1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18142
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Schweizer Cup 2022/23
so viel Text für nichts lieber Speed.speed85 hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:13Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 10:15Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.
Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread
Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.
Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.
Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas
1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Schweizer Cup 2022/23
Ich finde Speeds Input gut begründet und vor allem ist er sachlich geblieben. Muuh!Julio Grande hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:55so viel Text für nichts lieber Speed.speed85 hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:13Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 10:15Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.
Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread
Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.
Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.
Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas
1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
Re: Schweizer Cup 2022/23
Er war nie gut und gestern war er katastrophal. Zwei glasklare rote Karten übersehen, das Spiel nicht im Griff, ständiges Reklamieren der Luzerner nicht sanktioniert, ganz übel. Btw: Ist Horisberger nicht aus Thun? Ernste Frage.Julio Grande hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:55so viel Text für nichts lieber Speed.speed85 hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:13Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 10:15Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.
Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread
Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.
Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.
Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas
1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
Re: Schweizer Cup 2022/23
steffisburg. ist quasi thun, ja.Fabiano hat geschrieben: ↑01.02.2023 13:30Er war nie gut und gestern war er katastrophal. Zwei glasklare rote Karten übersehen, das Spiel nicht im Griff, ständiges Reklamieren der Luzerner nicht sanktioniert, ganz übel. Btw: Ist Horisberger nicht aus Thun? Ernste Frage.Julio Grande hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:55so viel Text für nichts lieber Speed.speed85 hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:13Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 10:15Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.
Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread
Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.
Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.
Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas
1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
die staubli ist aus bern und pfeift für rot schwarz thun
Re: Schweizer Cup 2022/23
Ok, das werde ich nie verstehen. Gestern genau ein Spiel. Und dann pfeift einer aus Thun. Würde mich jetzt als Luzerner aufregen, v.a. nach diesen Fehlentscheiden. Aber Horisberger sollte sowieso einfach nicht mehr pfeifen dürfen.dimi1879 hat geschrieben: ↑01.02.2023 13:43steffisburg. ist quasi thun, ja.Fabiano hat geschrieben: ↑01.02.2023 13:30Er war nie gut und gestern war er katastrophal. Zwei glasklare rote Karten übersehen, das Spiel nicht im Griff, ständiges Reklamieren der Luzerner nicht sanktioniert, ganz übel. Btw: Ist Horisberger nicht aus Thun? Ernste Frage.Julio Grande hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:55so viel Text für nichts lieber Speed.speed85 hat geschrieben: ↑01.02.2023 11:13Ja, auch mit dem VAR gibt es noch Strittigkeiten - aber der Range ist viel kleiner.Kuhmachtmuuh hat geschrieben: ↑01.02.2023 10:15
Und was ist mit den VAR-Böcken? Im Spiel gegen den FCZ kann man nichts sagen, da hat der VAR so reagiert wie es sein sollte, auch wenn eine Torlinientechnik den einen Ball im Aus ev. registriert hätte. Aber in der Vergangenheit hatten wir statt Schiri-Böcke einfach zu oft VAR-Böcke und genau darum, weil die Schweizer VAR-Version zuwenig komplett ist. In der Variante kann man ihn auch gleich wieder abschaffen.
Aber ja, wir sind im CH-Cup-Thread
Weder klare rote Karten wie z.B. beim Itten-Foul, noch irgendwelchen glasklaren Abseitstore oder umgekehrt werden vom VAR übersehen - dort wirds zu 99% korrekt korrigiert.
Beim VAR wird oft vergessen, dass auch Menschen da sitzen, welche Fehler machen.
Aber die glasklaren Sachen würden ohne VAR falsch bleiben und die werden ja auch konsequent korrigiert.
Die VAR-Böcke gibts in 3 grossen Teilgebieten:
1) VAR greift nicht ein, obwohl es eher nach klarem Fehlentscheid aussieht
2) VAR greift ein, obwohl es eher kein klarer Fehlentscheid ist
3) VAR übersieht etwas
1+2 lässt sich nicht vermeiden, weil es subjektiv ist. (Beim Abseits mit kalibrierter Linie (langsam & teurer) oder semi-automatischer Abseitslinie (schnell und sauteuer) kann es verbessert werden. Beim Rest bleibt immer ein Graubereich.)
3 passiert vor allem bei Sachen, die auch kaum jemand anderes gesehen hat. Bei einer Tätlichkeit, wo die Schiris nix gesehen haben, gibts meistens Rudelbildung/Tumulte und da würde der VAR die Aktion wahrscheinlich sehen.
Ein Stinkefinger gegen das Publikum oder Ähnliches kann hingegen einfacher übersehen werden.
Horisberger ist und bleibt einfach eine Nulpe!
die staubli ist aus bern und pfeift für rot schwarz thun
Re: Schweizer Cup 2022/23
Bin heute klar für Basel. Ich möchte, dass unsere Jungs gegen Basel ran müssen. Die liegen uns mehr
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18142
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Schweizer Cup 2022/23
mir egal.....
Viertelfinale sollte Formsache sein
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Schweizer Cup 2022/23
Ich für GC, finde spiele gegen GC sind einfach speziel.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 522
- Registriert: 04.08.2021 16:37
Re: Schweizer Cup 2022/23
ich bin für keine der beiden, aber heute ausnahmsweise etwas weniger gegen GC. Aus zwei Gründen
a) möchte ich im nächsten Match gegen GC zuhause und
b) mag ich etwas mehr Pfeffer in der nächsten Folge GZSZ Basel
..s erscht Mol am Match und immer wieder sit döt..
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18142
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Schweizer Cup 2022/23
Gutes Spiel
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5324
- Registriert: 27.06.2019 08:53