Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von marper » 13.01.2022 12:34

Ebay hat geschrieben:
13.01.2022 12:15
Einer hat geschrieben:
13.01.2022 10:52
https://cronkitenews.azpbs.org/2020/07/ ... cial-turf/
The study also found that upper and lower extremities as well as torso injuries occurred more on synthetic turf than natural grass. The sports most vulnerable to the injuries? Football, men’s lacrosse, rugby and girls and boys soccer led the way.

Hier geht es explizit auch um Sökker.

Soll ich noch länger als 30 Sekunden googeln, oder reicht das?

Edit: Sorry. Ebay hat die Diskussion ja beendet. Damit ist das alles ja obsolet.
na immerhin kommt nun mal jemand mit etwas. Aber was machen wir denn nun? Es gibt Quellen die sagen dass die Verletzungsgefahr nicht grösser ist, unter anderem eine grosse Studie aus Schweden und dann haben wir Quellen aus Highschools der USA, die besagt, dass es auf Kunstrasen mehr Verletzungen gibt.

Was schliessen wir daraus? Ist die Sache eventuell doch nicht ganz so eindeutig wie von diversen Leuten behauptet? Sind die von mir ins Feld geführten Quellen nun alle ungültig und nur die amerikanische Quelle ist gültig? Ich tendiere dazu, dass die Sache nicht ganz so eindeutig ist wie von einigen hier behauptet.
WM auf Naturrasen
EM auf Naturrasen
Top Ligen spielen auf Naturrasen.

Für mich eindeutig.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
ryan
Vielschreiber
Beiträge: 2813
Registriert: 25.11.2014 11:22

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von ryan » 13.01.2022 13:13

Luigi hat geschrieben:
13.01.2022 13:10
ucp.php?i=zebra&mode=foes&add=Ebay
:lol:
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von noway22 » 13.01.2022 13:32

Ebay hat geschrieben:
13.01.2022 12:15
Einer hat geschrieben:
13.01.2022 10:52
https://cronkitenews.azpbs.org/2020/07/ ... cial-turf/
The study also found that upper and lower extremities as well as torso injuries occurred more on synthetic turf than natural grass. The sports most vulnerable to the injuries? Football, men’s lacrosse, rugby and girls and boys soccer led the way.

Hier geht es explizit auch um Sökker.

Soll ich noch länger als 30 Sekunden googeln, oder reicht das?

Edit: Sorry. Ebay hat die Diskussion ja beendet. Damit ist das alles ja obsolet.
na immerhin kommt nun mal jemand ...
Einer, nicht jemand ... :D
#zämä 💚 💚 💚

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18070
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von Julio Grande » 13.01.2022 13:57

noway22 hat geschrieben:
13.01.2022 13:32
Ebay hat geschrieben:
13.01.2022 12:15
Einer hat geschrieben:
13.01.2022 10:52
https://cronkitenews.azpbs.org/2020/07/ ... cial-turf/
The study also found that upper and lower extremities as well as torso injuries occurred more on synthetic turf than natural grass. The sports most vulnerable to the injuries? Football, men’s lacrosse, rugby and girls and boys soccer led the way.

Hier geht es explizit auch um Sökker.

Soll ich noch länger als 30 Sekunden googeln, oder reicht das?

Edit: Sorry. Ebay hat die Diskussion ja beendet. Damit ist das alles ja obsolet.
na immerhin kommt nun mal jemand ...
Einer, nicht jemand ... :D
:D
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von gordon » 13.01.2022 14:06

Ebay hat geschrieben:
13.01.2022 12:15
Einer hat geschrieben:
13.01.2022 10:52
https://cronkitenews.azpbs.org/2020/07/ ... cial-turf/
The study also found that upper and lower extremities as well as torso injuries occurred more on synthetic turf than natural grass. The sports most vulnerable to the injuries? Football, men’s lacrosse, rugby and girls and boys soccer led the way.

Hier geht es explizit auch um Sökker.

Soll ich noch länger als 30 Sekunden googeln, oder reicht das?

Edit: Sorry. Ebay hat die Diskussion ja beendet. Damit ist das alles ja obsolet.
na immerhin kommt nun mal jemand mit etwas. Aber was machen wir denn nun? Es gibt Quellen die sagen dass die Verletzungsgefahr nicht grösser ist, unter anderem eine grosse Studie aus Schweden und dann haben wir Quellen aus Highschools der USA, die besagt, dass es auf Kunstrasen mehr Verletzungen gibt.

Was schliessen wir daraus? Ist die Sache eventuell doch nicht ganz so eindeutig wie von diversen Leuten behauptet? Sind die von mir ins Feld geführten Quellen nun alle ungültig und nur die amerikanische Quelle ist gültig? Ich tendiere dazu, dass die Sache nicht ganz so eindeutig ist wie von einigen hier behauptet.
Ich denke die eindeutigkeit ergibt sich eben daraus, dass wichtige spieler (dzemaili, barnetta), die schon gröbere verletzungen gehabt haben, von ihren klubs auf kunstrasen zt geschont werden. Das wird ja schon seine berechtigten gründe haben, oder nicht? Ich glaube, es besteht keine unmittelbare höhere verletzungsgefahr, aber auf bereits beschädigte gelenke oder langfristig gesehen, gehe ich von einem einfluss aus.
FCSG is our HEART

Ebay
Vielschreiber
Beiträge: 1054
Registriert: 09.04.2021 17:34

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von Ebay » 13.01.2022 15:42

gordon hat geschrieben:
13.01.2022 14:06
Ebay hat geschrieben:
13.01.2022 12:15
Einer hat geschrieben:
13.01.2022 10:52
https://cronkitenews.azpbs.org/2020/07/ ... cial-turf/
The study also found that upper and lower extremities as well as torso injuries occurred more on synthetic turf than natural grass. The sports most vulnerable to the injuries? Football, men’s lacrosse, rugby and girls and boys soccer led the way.

Hier geht es explizit auch um Sökker.

Soll ich noch länger als 30 Sekunden googeln, oder reicht das?

Edit: Sorry. Ebay hat die Diskussion ja beendet. Damit ist das alles ja obsolet.
na immerhin kommt nun mal jemand mit etwas. Aber was machen wir denn nun? Es gibt Quellen die sagen dass die Verletzungsgefahr nicht grösser ist, unter anderem eine grosse Studie aus Schweden und dann haben wir Quellen aus Highschools der USA, die besagt, dass es auf Kunstrasen mehr Verletzungen gibt.

Was schliessen wir daraus? Ist die Sache eventuell doch nicht ganz so eindeutig wie von diversen Leuten behauptet? Sind die von mir ins Feld geführten Quellen nun alle ungültig und nur die amerikanische Quelle ist gültig? Ich tendiere dazu, dass die Sache nicht ganz so eindeutig ist wie von einigen hier behauptet.
Ich denke die eindeutigkeit ergibt sich eben daraus, dass wichtige spieler (dzemaili, barnetta), die schon gröbere verletzungen gehabt haben, von ihren klubs auf kunstrasen zt geschont werden. Das wird ja schon seine berechtigten gründe haben, oder nicht? Ich glaube, es besteht keine unmittelbare höhere verletzungsgefahr, aber auf bereits beschädigte gelenke oder langfristig gesehen, gehe ich von einem einfluss aus.
Ich sehe es in etwa wie du, gibt bestimmt angenehmeres für die gelenke, aber ein unmittelbar höheres risiko sehe ich nicht.
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)

Benutzeravatar
Einer
Wenigschreiber
Beiträge: 498
Registriert: 01.08.2007 13:37

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von Einer » 08.04.2022 10:31

Denn Roma-Innenverteidiger Gianluca Mancini musste das Feld nach 69 Minuten mit einer Knieverletzung verlassen. «Das ist ein Problem, das durch das Spielen auf einem Kunstrasen verursacht wird», sagte Mourinho dazu.

Auch Roma-Spieler Nicola Zalewski konnte der Plastik-Unterlage wenig abgewinnen: «Ein Viertelfinal auf einem solchen Platz zu spielen, ist unvorstellbar. Ich hoffe, sie werden etwas unternehmen, denn solche Plätze führen zu schweren Verletzungen».

Noch zwei Meinungen zum Thema

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von dimitri1879 » 08.04.2022 11:12

ES. GIBT. KEINE. STUDIEN! :mad:

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von noway22 » 08.04.2022 13:06

dimitri1879 hat geschrieben:
08.04.2022 11:12
ES. GIBT. KEINE. STUDIEN! :mad:
welche studie belegt das? :D
#zämä 💚 💚 💚

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von Mythos » 08.04.2022 13:38

noway22 hat geschrieben:
08.04.2022 13:06
dimitri1879 hat geschrieben:
08.04.2022 11:12
ES. GIBT. KEINE. STUDIEN! :mad:
welche studie belegt das? :D
:D :D :beten: :beten:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Sritel
Vielschreiber
Beiträge: 860
Registriert: 31.01.2022 14:13

Re: Kunstrasendiskussion Verletzungsgefahr Studien

Beitrag von Sritel » 08.04.2022 18:31

Einer hat geschrieben:
08.04.2022 10:31
Denn Roma-Innenverteidiger Gianluca Mancini musste das Feld nach 69 Minuten mit einer Knieverletzung verlassen. «Das ist ein Problem, das durch das Spielen auf einem Kunstrasen verursacht wird», sagte Mourinho dazu.

Auch Roma-Spieler Nicola Zalewski konnte der Plastik-Unterlage wenig abgewinnen: «Ein Viertelfinal auf einem solchen Platz zu spielen, ist unvorstellbar. Ich hoffe, sie werden etwas unternehmen, denn solche Plätze führen zu schweren Verletzungen».

Noch zwei Meinungen zum Thema
oues schwurbler, gäu…

Antworten