OK... kann sein, ich weiss es ja auch nicht (darum frage ich ja ). Hat mich irgendwie dennoch verwundert.
Schweizer Cup 2021/22
Re: Schweizer Cup 2021/22
Re: Schweizer Cup 2021/22
Wieso, was war?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Schweizer Cup 2021/22
Okay Danke. Nicht mitbekommen.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Schweizer Cup 2021/22
Zu Beginn des Elfmeterschiessen hätte der FCZ vom Schiri-Trio aufgefordert werden müssen, einen Spieler zu reduzieren
Das wurde offenbar unterlassen.
Auch der Torhüter hätte schiessen müssen - spätestens beim 10. Penalty des FCZ vor dem Penalty von Salvi.
Tja, die Regeln regeln halt viel und gewisse Sachen kommen selten vor - ist nicht jeder Schiedsrichter gleich Regelaffin - vier Stück davon (SR, SRA1, SRA2 und vierter Offizieller) waren offenbar gleich zusammen unterwegs...
Hier die relevanten Auszüge aus Regel 10 - Bestimmung des Spielausgangs:
Seis drum - hatte zum Glück ja keinen Einfluss und scheinbar hat auch niemand Protest eingelegt. (Wenn, hätte das Yverdon machen müssen - und die hätten logischerweise den (berechtigten) Protest nach dem Sieg zurückgezogen...)(...)
• Wenn ein Team am Ende des Spiels oder vor oder während des
Elfmeterschiessens mehr Spieler aufweist als das gegnerische Team, muss es
die Anzahl der Spieler angleichen und den Schiedsrichter über die Namen
und Nummern aller ausgeschlossenen Spieler in Kenntnis setzen.
Ausgeschlossene Spieler dürfen nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen
(abgesehen von der nachfolgenden Ausnahme).
• Ein Torhüter, der das Spiel vor oder während des Elfmeterschiessens nicht
fortsetzen kann, darf durch einen Spieler, der zur Herstellung der gleichen
Spielerzahl von der Teilnahme am Elfmeterschiessen ausgeschlossen wurde,
oder, wenn sein Team noch nicht alle zulässigen Auswechslungen
vorgenommen hat, durch einen gemeldeten Auswechselspieler ersetzt
werden. Der ausgewechselte Torhüter darf danach nicht mehr am
Elfmeterschiessen teilnehmen.
• Hat der ausgewechselte Torhüter bereits einen Elfmeter geschossen, darf der
ihn ersetzende Spieler erst einen Elfmeter schiessen, nachdem alle
teilnahmeberechtigten Spieler einen Elfmeter ausgeführt haben.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Schweizer Cup 2021/22
Zumindest das Beeinflussen lag daran, dass sowohl FCZ-Betreuer und Spieler die Regeln nicht kannten, als leider die Schiedsrichter auch nicht...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Schweizer Cup 2021/22
sie haben den torhüter gemeldet als spieler welcher vom elfmeterschiessen ausgeschlossen wird, deshalb hat er nicht geschossen.speed85 hat geschrieben: ↑27.10.2021 00:30Zu Beginn des Elfmeterschiessen hätte der FCZ vom Schiri-Trio aufgefordert werden müssen, einen Spieler zu reduzieren
Das wurde offenbar unterlassen.
Auch der Torhüter hätte schiessen müssen - spätestens beim 10. Penalty des FCZ vor dem Penalty von Salvi.
Tja, die Regeln regeln halt viel und gewisse Sachen kommen selten vor - ist nicht jeder Schiedsrichter gleich Regelaffin - vier Stück davon (SR, SRA1, SRA2 und vierter Offizieller) waren offenbar gleich zusammen unterwegs...
Hier die relevanten Auszüge aus Regel 10 - Bestimmung des Spielausgangs:
Seis drum - hatte zum Glück ja keinen Einfluss und scheinbar hat auch niemand Protest eingelegt. (Wenn, hätte das Yverdon machen müssen - und die hätten logischerweise den (berechtigten) Protest nach dem Sieg zurückgezogen...)(...)
• Wenn ein Team am Ende des Spiels oder vor oder während des
Elfmeterschiessens mehr Spieler aufweist als das gegnerische Team, muss es
die Anzahl der Spieler angleichen und den Schiedsrichter über die Namen
und Nummern aller ausgeschlossenen Spieler in Kenntnis setzen.
Ausgeschlossene Spieler dürfen nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen
(abgesehen von der nachfolgenden Ausnahme).
• Ein Torhüter, der das Spiel vor oder während des Elfmeterschiessens nicht
fortsetzen kann, darf durch einen Spieler, der zur Herstellung der gleichen
Spielerzahl von der Teilnahme am Elfmeterschiessen ausgeschlossen wurde,
oder, wenn sein Team noch nicht alle zulässigen Auswechslungen
vorgenommen hat, durch einen gemeldeten Auswechselspieler ersetzt
werden. Der ausgewechselte Torhüter darf danach nicht mehr am
Elfmeterschiessen teilnehmen.
• Hat der ausgewechselte Torhüter bereits einen Elfmeter geschossen, darf der
ihn ersetzende Spieler erst einen Elfmeter schiessen, nachdem alle
teilnahmeberechtigten Spieler einen Elfmeter ausgeführt haben.
aber er hätte somit glaube ich auch gar nicht im tor stehen dürfen
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Schweizer Cup 2021/22
das wäre nichts als logisch, dann hätten aber die yverdonesen protest einlegen sollen. stattdessen haben die zürcher den hampelmann gemacht, dass ihr torhüter nicht schiessen musste.. tja, karmaPacon hat geschrieben: ↑27.10.2021 08:03sie haben den torhüter gemeldet als spieler welcher vom elfmeterschiessen ausgeschlossen wird, deshalb hat er nicht geschossen.speed85 hat geschrieben: ↑27.10.2021 00:30Zu Beginn des Elfmeterschiessen hätte der FCZ vom Schiri-Trio aufgefordert werden müssen, einen Spieler zu reduzieren
Das wurde offenbar unterlassen.
Auch der Torhüter hätte schiessen müssen - spätestens beim 10. Penalty des FCZ vor dem Penalty von Salvi.
Tja, die Regeln regeln halt viel und gewisse Sachen kommen selten vor - ist nicht jeder Schiedsrichter gleich Regelaffin - vier Stück davon (SR, SRA1, SRA2 und vierter Offizieller) waren offenbar gleich zusammen unterwegs...
Hier die relevanten Auszüge aus Regel 10 - Bestimmung des Spielausgangs:
Seis drum - hatte zum Glück ja keinen Einfluss und scheinbar hat auch niemand Protest eingelegt. (Wenn, hätte das Yverdon machen müssen - und die hätten logischerweise den (berechtigten) Protest nach dem Sieg zurückgezogen...)(...)
• Wenn ein Team am Ende des Spiels oder vor oder während des
Elfmeterschiessens mehr Spieler aufweist als das gegnerische Team, muss es
die Anzahl der Spieler angleichen und den Schiedsrichter über die Namen
und Nummern aller ausgeschlossenen Spieler in Kenntnis setzen.
Ausgeschlossene Spieler dürfen nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen
(abgesehen von der nachfolgenden Ausnahme).
• Ein Torhüter, der das Spiel vor oder während des Elfmeterschiessens nicht
fortsetzen kann, darf durch einen Spieler, der zur Herstellung der gleichen
Spielerzahl von der Teilnahme am Elfmeterschiessen ausgeschlossen wurde,
oder, wenn sein Team noch nicht alle zulässigen Auswechslungen
vorgenommen hat, durch einen gemeldeten Auswechselspieler ersetzt
werden. Der ausgewechselte Torhüter darf danach nicht mehr am
Elfmeterschiessen teilnehmen.
• Hat der ausgewechselte Torhüter bereits einen Elfmeter geschossen, darf der
ihn ersetzende Spieler erst einen Elfmeter schiessen, nachdem alle
teilnahmeberechtigten Spieler einen Elfmeter ausgeführt haben.
aber er hätte somit glaube ich auch gar nicht im tor stehen dürfen
Re: Schweizer Cup 2021/22
An eine Meldung zu Beginn des Elferschiessens glaube ich nicht, sonst hätte es die Diskussionen nicht gegeben.Pacon hat geschrieben: ↑27.10.2021 08:03sie haben den torhüter gemeldet als spieler welcher vom elfmeterschiessen ausgeschlossen wird, deshalb hat er nicht geschossen.speed85 hat geschrieben: ↑27.10.2021 00:30Zu Beginn des Elfmeterschiessen hätte der FCZ vom Schiri-Trio aufgefordert werden müssen, einen Spieler zu reduzieren
Das wurde offenbar unterlassen.
Auch der Torhüter hätte schiessen müssen - spätestens beim 10. Penalty des FCZ vor dem Penalty von Salvi.
Tja, die Regeln regeln halt viel und gewisse Sachen kommen selten vor - ist nicht jeder Schiedsrichter gleich Regelaffin - vier Stück davon (SR, SRA1, SRA2 und vierter Offizieller) waren offenbar gleich zusammen unterwegs...
Hier die relevanten Auszüge aus Regel 10 - Bestimmung des Spielausgangs:
Seis drum - hatte zum Glück ja keinen Einfluss und scheinbar hat auch niemand Protest eingelegt. (Wenn, hätte das Yverdon machen müssen - und die hätten logischerweise den (berechtigten) Protest nach dem Sieg zurückgezogen...)(...)
• Wenn ein Team am Ende des Spiels oder vor oder während des
Elfmeterschiessens mehr Spieler aufweist als das gegnerische Team, muss es
die Anzahl der Spieler angleichen und den Schiedsrichter über die Namen
und Nummern aller ausgeschlossenen Spieler in Kenntnis setzen.
Ausgeschlossene Spieler dürfen nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen
(abgesehen von der nachfolgenden Ausnahme).
• Ein Torhüter, der das Spiel vor oder während des Elfmeterschiessens nicht
fortsetzen kann, darf durch einen Spieler, der zur Herstellung der gleichen
Spielerzahl von der Teilnahme am Elfmeterschiessen ausgeschlossen wurde,
oder, wenn sein Team noch nicht alle zulässigen Auswechslungen
vorgenommen hat, durch einen gemeldeten Auswechselspieler ersetzt
werden. Der ausgewechselte Torhüter darf danach nicht mehr am
Elfmeterschiessen teilnehmen.
• Hat der ausgewechselte Torhüter bereits einen Elfmeter geschossen, darf der
ihn ersetzende Spieler erst einen Elfmeter schiessen, nachdem alle
teilnahmeberechtigten Spieler einen Elfmeter ausgeführt haben.
aber er hätte somit glaube ich auch gar nicht im tor stehen dürfen
Aber richtig, wie ich oben geschrieben habe, hätte der Torhüter bei einer Meldung nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen dürfen, was im Tor stehen natürlich auch ausschliesst...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Schweizer Cup 2021/22
wenn der fcz präsi während dem spiel den platz stürmt, wieso wundert man sich dann, dass es ihm die fans gleich tun? (nicht ganz ernst gemeint )
Re: Schweizer Cup 2021/22
Spannend. Collinas Erben behaupten auf Twitter genau das Gegenteil, nämlich dass der Torhüter auch als Schütze ausgeschlossener Spieler als Torhüter agieren darf. Der Torhüter hat ja sowieso eine Sonderrolle im Elfmeterschiessen (darf z.B. als Einziger verletzungsbedingt ausgewechselt werden).speed85 hat geschrieben: ↑27.10.2021 09:48An eine Meldung zu Beginn des Elferschiessens glaube ich nicht, sonst hätte es die Diskussionen nicht gegeben.Pacon hat geschrieben: ↑27.10.2021 08:03sie haben den torhüter gemeldet als spieler welcher vom elfmeterschiessen ausgeschlossen wird, deshalb hat er nicht geschossen.speed85 hat geschrieben: ↑27.10.2021 00:30Zu Beginn des Elfmeterschiessen hätte der FCZ vom Schiri-Trio aufgefordert werden müssen, einen Spieler zu reduzieren
Das wurde offenbar unterlassen.
Auch der Torhüter hätte schiessen müssen - spätestens beim 10. Penalty des FCZ vor dem Penalty von Salvi.
Tja, die Regeln regeln halt viel und gewisse Sachen kommen selten vor - ist nicht jeder Schiedsrichter gleich Regelaffin - vier Stück davon (SR, SRA1, SRA2 und vierter Offizieller) waren offenbar gleich zusammen unterwegs...
Hier die relevanten Auszüge aus Regel 10 - Bestimmung des Spielausgangs:
Seis drum - hatte zum Glück ja keinen Einfluss und scheinbar hat auch niemand Protest eingelegt. (Wenn, hätte das Yverdon machen müssen - und die hätten logischerweise den (berechtigten) Protest nach dem Sieg zurückgezogen...)(...)
• Wenn ein Team am Ende des Spiels oder vor oder während des
Elfmeterschiessens mehr Spieler aufweist als das gegnerische Team, muss es
die Anzahl der Spieler angleichen und den Schiedsrichter über die Namen
und Nummern aller ausgeschlossenen Spieler in Kenntnis setzen.
Ausgeschlossene Spieler dürfen nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen
(abgesehen von der nachfolgenden Ausnahme).
• Ein Torhüter, der das Spiel vor oder während des Elfmeterschiessens nicht
fortsetzen kann, darf durch einen Spieler, der zur Herstellung der gleichen
Spielerzahl von der Teilnahme am Elfmeterschiessen ausgeschlossen wurde,
oder, wenn sein Team noch nicht alle zulässigen Auswechslungen
vorgenommen hat, durch einen gemeldeten Auswechselspieler ersetzt
werden. Der ausgewechselte Torhüter darf danach nicht mehr am
Elfmeterschiessen teilnehmen.
• Hat der ausgewechselte Torhüter bereits einen Elfmeter geschossen, darf der
ihn ersetzende Spieler erst einen Elfmeter schiessen, nachdem alle
teilnahmeberechtigten Spieler einen Elfmeter ausgeführt haben.
aber er hätte somit glaube ich auch gar nicht im tor stehen dürfen
Aber richtig, wie ich oben geschrieben habe, hätte der Torhüter bei einer Meldung nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen dürfen, was im Tor stehen natürlich auch ausschliesst...
Ich bin da bei Collinas Erben und glaube, dies auch schon in anderen Spielen so gesehen zu haben.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 505
- Registriert: 26.09.2019 14:14
Re: Schweizer Cup 2021/22
Übrigens schönes Zeichen dass Selbstregulierung in der Kurve funktionieren kann im gestrigen Spiel:
Als nach Spielschluss die Yverdon Spieler vor der FCZ Kurve gefeiert haben und ein FCZ Fan schön über den Zaun war und auf die Yverdon Spieler zu ging ist ein anderer Fan sehr schnell dazu gestossen und hat ihn sogleich zurück gedrängt... schön zu sehen dass es auch so gehen kann
Als nach Spielschluss die Yverdon Spieler vor der FCZ Kurve gefeiert haben und ein FCZ Fan schön über den Zaun war und auf die Yverdon Spieler zu ging ist ein anderer Fan sehr schnell dazu gestossen und hat ihn sogleich zurück gedrängt... schön zu sehen dass es auch so gehen kann
- GrünWeissetreue
- FCSG Fan mit Raclette
- Beiträge: 2793
- Registriert: 21.05.2008 18:06
Re: Schweizer Cup 2021/22
War das nicht ein Fanverantwortlicher?Zelena Bela hat geschrieben: ↑27.10.2021 17:56Übrigens schönes Zeichen dass Selbstregulierung in der Kurve funktionieren kann im gestrigen Spiel:
Als nach Spielschluss die Yverdon Spieler vor der FCZ Kurve gefeiert haben und ein FCZ Fan schön über den Zaun war und auf die Yverdon Spieler zu ging ist ein anderer Fan sehr schnell dazu gestossen und hat ihn sogleich zurück gedrängt... schön zu sehen dass es auch so gehen kann
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
Re: Schweizer Cup 2021/22
Habe auch gesehen, wie ein FCZ-Einzeller bei jedem Penalty den Yverdon-Goalie angespuckt hat.Zelena Bela hat geschrieben: ↑27.10.2021 17:56Übrigens schönes Zeichen dass Selbstregulierung in der Kurve funktionieren kann im gestrigen Spiel:
Als nach Spielschluss die Yverdon Spieler vor der FCZ Kurve gefeiert haben und ein FCZ Fan schön über den Zaun war und auf die Yverdon Spieler zu ging ist ein anderer Fan sehr schnell dazu gestossen und hat ihn sogleich zurück gedrängt... schön zu sehen dass es auch so gehen kann
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
Re: Schweizer Cup 2021/22
Ist leider falsch, keine Ahnung wer da diesen Account bedient...Fabiano hat geschrieben: ↑27.10.2021 17:13Spannend. Collinas Erben behaupten auf Twitter genau das Gegenteil, nämlich dass der Torhüter auch als Schütze ausgeschlossener Spieler als Torhüter agieren darf. Der Torhüter hat ja sowieso eine Sonderrolle im Elfmeterschiessen (darf z.B. als Einziger verletzungsbedingt ausgewechselt werden).speed85 hat geschrieben: ↑27.10.2021 09:48An eine Meldung zu Beginn des Elferschiessens glaube ich nicht, sonst hätte es die Diskussionen nicht gegeben.Pacon hat geschrieben: ↑27.10.2021 08:03sie haben den torhüter gemeldet als spieler welcher vom elfmeterschiessen ausgeschlossen wird, deshalb hat er nicht geschossen.speed85 hat geschrieben: ↑27.10.2021 00:30Zu Beginn des Elfmeterschiessen hätte der FCZ vom Schiri-Trio aufgefordert werden müssen, einen Spieler zu reduzieren
Das wurde offenbar unterlassen.
Auch der Torhüter hätte schiessen müssen - spätestens beim 10. Penalty des FCZ vor dem Penalty von Salvi.
Tja, die Regeln regeln halt viel und gewisse Sachen kommen selten vor - ist nicht jeder Schiedsrichter gleich Regelaffin - vier Stück davon (SR, SRA1, SRA2 und vierter Offizieller) waren offenbar gleich zusammen unterwegs...
Hier die relevanten Auszüge aus Regel 10 - Bestimmung des Spielausgangs:
Seis drum - hatte zum Glück ja keinen Einfluss und scheinbar hat auch niemand Protest eingelegt. (Wenn, hätte das Yverdon machen müssen - und die hätten logischerweise den (berechtigten) Protest nach dem Sieg zurückgezogen...)(...)
• Wenn ein Team am Ende des Spiels oder vor oder während des
Elfmeterschiessens mehr Spieler aufweist als das gegnerische Team, muss es
die Anzahl der Spieler angleichen und den Schiedsrichter über die Namen
und Nummern aller ausgeschlossenen Spieler in Kenntnis setzen.
Ausgeschlossene Spieler dürfen nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen
(abgesehen von der nachfolgenden Ausnahme).
• Ein Torhüter, der das Spiel vor oder während des Elfmeterschiessens nicht
fortsetzen kann, darf durch einen Spieler, der zur Herstellung der gleichen
Spielerzahl von der Teilnahme am Elfmeterschiessen ausgeschlossen wurde,
oder, wenn sein Team noch nicht alle zulässigen Auswechslungen
vorgenommen hat, durch einen gemeldeten Auswechselspieler ersetzt
werden. Der ausgewechselte Torhüter darf danach nicht mehr am
Elfmeterschiessen teilnehmen.
• Hat der ausgewechselte Torhüter bereits einen Elfmeter geschossen, darf der
ihn ersetzende Spieler erst einen Elfmeter schiessen, nachdem alle
teilnahmeberechtigten Spieler einen Elfmeter ausgeführt haben.
aber er hätte somit glaube ich auch gar nicht im tor stehen dürfen
Aber richtig, wie ich oben geschrieben habe, hätte der Torhüter bei einer Meldung nicht am Elfmeterschiessen teilnehmen dürfen, was im Tor stehen natürlich auch ausschliesst...
Ich bin da bei Collinas Erben und glaube, dies auch schon in anderen Spielen so gesehen zu haben.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2888
- Registriert: 19.08.2009 10:46
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2888
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Schweizer Cup 2021/22
Eben, der wird im Zweifelsfall von Wermelinger gedeckt :PZuschauer hat geschrieben: ↑27.10.2021 20:51hey, speed gehört zum SCHWEIZER schiriwesen. noch fragen?John_Klerk hat geschrieben: ↑27.10.2021 20:25Die sind normalerweise durchaus eine Bank als Regelkundler (auch auf Sky mit Expertisen)
Aber ich würde mich nicht getrauen in Regelfragen dir zu widersprechen
Re: Schweizer Cup 2021/22
Gewinnt halt wieder luzern den cup es war absehbar das yb heute rausfliegt.dümmer ist die goalie situation
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)
Re: Schweizer Cup 2021/22
Habe schon auch gedacht, dass yb rausfliegt. War eigentlich schon vorher klar
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Schweizer Cup 2021/22
SL:
FCSG
Lausanne
Lugano
Luzern
Chl:
Thun
Yverdon
1LP:
Biel
Etoile Carouge
FCSG
Lausanne
Lugano
Luzern
Chl:
Thun
Yverdon
1LP:
Biel
Etoile Carouge
Play football, not VAR
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Schweizer Cup 2021/22
cupsieg & abstieg a la fcz?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Schweizer Cup 2021/22
Gegen Etoile-Carouge.
Haben sehr gut verteidigt gegen Basel.
Haben sehr gut verteidigt gegen Basel.
Play football, not VAR
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Schweizer Cup 2021/22
Etoile Carouge - FCSG
Biel - Luzern
Yverdon -Lausanne
Thun - Lugano
Biel - Luzern
Yverdon -Lausanne
Thun - Lugano
Play football, not VAR
Re: Schweizer Cup 2021/22
Ich habs fast vermutet, gibt einige herren ausser form dazu pech mit 2 lattenschüssen
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: Schweizer Cup 2021/22
plus ging das geld nicht rechtzeitig raus, doof gelaufen