Absolut. Brachte fast jedes Zuspiel zum Mitspieler, dürfte manchmal sogar noch egoistischer sein.
Mit ihm in der Startelf sind wir übrigens noch ohne Punktverlust. Glücks-Salifou?
Absolut. Brachte fast jedes Zuspiel zum Mitspieler, dürfte manchmal sogar noch egoistischer sein.
Besio, 17 jährig, 632 Minuten bisher in MS und Cup, Diarrassouba, 19 jährig, 240 Minuten in MS und Cup.Luigi hat geschrieben: ↑13.11.2021 17:38Ein schöner Bericht. Danke!DerNachbar hat geschrieben: ↑13.11.2021 16:02https://www.bolzplazz.com/post/salifou- ... r-des-fcsg
Btw. Nach diesem Bericht schnallt es hoffentlich auch der Letzte, weshalb es manchmal etwas länger dauert. Früher hat man solche Spieler bei uns einfach verheizt und sich dann gewundert, wenn sie andernorts dann gross aufspielten.
Du hast jetzt nicht wirklich Einsicht von ofir erwartet?Luigi hat geschrieben: ↑13.11.2021 21:23Genau. Besio kam ja auch vom anderen Ende der Welt zu uns.hello again hat geschrieben: ↑13.11.2021 21:12Besio, 17 jährig, 632 Minuten bisher in MS und Cup, Diarrassouba, 19 jährig, 240 Minuten in MS und Cup.Luigi hat geschrieben: ↑13.11.2021 17:38Ein schöner Bericht. Danke!DerNachbar hat geschrieben: ↑13.11.2021 16:02https://www.bolzplazz.com/post/salifou- ... r-des-fcsg
Btw. Nach diesem Bericht schnallt es hoffentlich auch der Letzte, weshalb es manchmal etwas länger dauert. Früher hat man solche Spieler bei uns einfach verheizt und sich dann gewundert, wenn sie andernorts dann gross aufspielten.
Schön zu hören, dass PZ und Diarra ein hervorragendes Verhältnis haben. Liegt wohl auch daran, dass die beiden täglich im Gespräch sind, dass es einen konkreten Plan gibt und Diarra immer genau darüber informiert war, wieso er noch in der U21 eingesetzt wurde und noch nicht in der NLA.kasdandler hat geschrieben: ↑13.11.2021 23:16Du hast jetzt nicht wirklich Einsicht von ofir erwartet?Luigi hat geschrieben: ↑13.11.2021 21:23Genau. Besio kam ja auch vom anderen Ende der Welt zu uns.hello again hat geschrieben: ↑13.11.2021 21:12Besio, 17 jährig, 632 Minuten bisher in MS und Cup, Diarrassouba, 19 jährig, 240 Minuten in MS und Cup.Luigi hat geschrieben: ↑13.11.2021 17:38Ein schöner Bericht. Danke!DerNachbar hat geschrieben: ↑13.11.2021 16:02https://www.bolzplazz.com/post/salifou- ... r-des-fcsg
Btw. Nach diesem Bericht schnallt es hoffentlich auch der Letzte, weshalb es manchmal etwas länger dauert. Früher hat man solche Spieler bei uns einfach verheizt und sich dann gewundert, wenn sie andernorts dann gross aufspielten.
Mythos hat geschrieben: ↑14.11.2021 11:07Schön zu hören, dass PZ und Diarra ein hervorragendes Verhältnis haben. Liegt wohl auch daran, dass die beiden täglich im Gespräch sind, dass es einen konkreten Plan gibt und Diarra immer genau darüber informiert war, wieso er noch in der U21 eingesetzt wurde und noch nicht in der NLA.kasdandler hat geschrieben: ↑13.11.2021 23:16Du hast jetzt nicht wirklich Einsicht von ofir erwartet?Luigi hat geschrieben: ↑13.11.2021 21:23Genau. Besio kam ja auch vom anderen Ende der Welt zu uns.hello again hat geschrieben: ↑13.11.2021 21:12Besio, 17 jährig, 632 Minuten bisher in MS und Cup, Diarrassouba, 19 jährig, 240 Minuten in MS und Cup.
Und noch was: Wer hat Diarra so weit gebracht, dass aus dem Rohdiamanten mittlerweile eine echte Verstärkung der NLA-Mannschaft wurde? Genau PZ. Wie absurd ist es dann, dass die Dauermotzer-Fraktion, welche nur eine verdammte Aussensicht haben, genau diesem PZ ein Komplett-Versagen bei Diarra unterstellen?
Aber eigentlich ist jedes Wort über die Dauermotzer genau eines zu viel.
Komplettversagen sagt ja schon alles.....hat überhaupt nie einer behauptet. Und ein paar Teileinsätze 4 Wochen früher hätten ihn kaum psychisch geschadet, gibt ja höchstens Selbstvertrauen....die Idee, Youan nach vorne zu nehmen und Schmidt an seiner Stelle zu bringen habe ich übrigens bereits Mitte August im Duah Fred gebracht. Aber da wirds wohl auch Gründe geben, wieso das nicht früher ging....Mythos hat geschrieben: ↑14.11.2021 11:07Schön zu hören, dass PZ und Diarra ein hervorragendes Verhältnis haben. Liegt wohl auch daran, dass die beiden täglich im Gespräch sind, dass es einen konkreten Plan gibt und Diarra immer genau darüber informiert war, wieso er noch in der U21 eingesetzt wurde und noch nicht in der NLA.kasdandler hat geschrieben: ↑13.11.2021 23:16Du hast jetzt nicht wirklich Einsicht von ofir erwartet?Luigi hat geschrieben: ↑13.11.2021 21:23Genau. Besio kam ja auch vom anderen Ende der Welt zu uns.hello again hat geschrieben: ↑13.11.2021 21:12Besio, 17 jährig, 632 Minuten bisher in MS und Cup, Diarrassouba, 19 jährig, 240 Minuten in MS und Cup.
Und noch was: Wer hat Diarra so weit gebracht, dass aus dem Rohdiamanten mittlerweile eine echte Verstärkung der NLA-Mannschaft wurde? Genau PZ. Wie absurd ist es dann, dass die Dauermotzer-Fraktion, welche nur eine verdammte Aussensicht haben, genau diesem PZ ein Komplett-Versagen bei Diarra unterstellen?
Aber eigentlich ist jedes Wort über die Dauermotzer genau eines zu viel.
90 Minuten in der u21 bringen halt eventuell mehr, als 10 minuten (falls es der spielverlauf zulässt) im 1ns. Und schmidt gab man halt auch angewöhnungszeit.hello again hat geschrieben: ↑15.11.2021 00:40
Komplettversagen sagt ja schon alles.....hat überhaupt nie einer behauptet. Und ein paar Teileinsätze 4 Wochen früher hätten ihn kaum psychisch geschadet, gibt ja höchstens Selbstvertrauen....die Idee, Youan nach vorne zu nehmen und Schmidt an seiner Stelle zu bringen habe ich übrigens bereits Mitte August im Duah Fred gebracht. Aber da wirds wohl auch Gründe geben, wieso das nicht früher ging....
hat jetzt halt noch mehr konkurrenz in der offensive, wird nicht einfacher für ihn.
Befürchte irgendwie auch gerade ein Bisschen, dass er mit all den Neuzugängen nun etwas aus den Traktanden gefallen ist. Und dies, obwohl er in der Hinrunde zu den wenigen Lichtblicken gehört hat und in allen Spielen, die ich gesehen habe, stets bei den Besten in unseren Reihen war...
Von der Qualität her und Kreativität benötigen wir ihn. Aber entweder passt er zeidler nicht, stimmt nichts ins Mannschaftsgefüge, hat zu hohe lohnfoderungen, ablöse zu hoch, hat schon anderem team zugesagt. Fragen über fragen, schade....
!!!Zuschauer hat geschrieben: ↑25.01.2022 09:47ich finde a) hatte er zu wenig chancen und b) wenn er diese hatte, war er einer der auffälligen spieler auf dem platz.Luigi hat geschrieben: ↑25.01.2022 09:44Ja und Nein. Wir können nicht jeden Spieler über Jahre durchfüttern und darauf hoffen, dass er den Durchbruch vielleicht doch mal noch schaffen wird. Die Ansätze sind bei ihm mit Sicherheit vorhanden - aber das sind sie bei anderen auch. Und wer es in zwei Jahren nicht schafft, sich zumindest regelmässig für die ersten 20 (Startelf plus 9 auf der Bank) zu empfehlen, der wird es schwer haben.
Bei a) bin ich bei Dir. Hat wirklich nicht oft gespielt. b) sehe ich hingegen anders. Er ist auffällig, weil er einfach ein kleiner Wirbelwind ist und ein Dribbellkünstler. Meiner Meinung nach haben viele Aktionen von ihm weder Hand noch Fuss. Übersteiger hier, ein Zidane dort und praktisch kein Raumgewinn. Verpasst dann oft den richtigen Zeitpunkt für ein Zuspiel oder spielt einen Fehlpass. Für mich könnte dies einer der Gründe sein, weshalb Zeidler nicht auf ihn setzt. Veranlagung ist definitiv vorhanden, aber ich bezweifle, dass er mit seiner Art Fussball zu spielen wirklich Fuss in der SL fassen kann... Dies ist aber nur meine MeinungZuschauer hat geschrieben: ↑25.01.2022 09:47ich finde a) hatte er zu wenig chancen und b) wenn er diese hatte, war er einer der auffälligen spieler auf dem platz.Luigi hat geschrieben: ↑25.01.2022 09:44
Ja und Nein. Wir können nicht jeden Spieler über Jahre durchfüttern und darauf hoffen, dass er den Durchbruch vielleicht doch mal noch schaffen wird. Die Ansätze sind bei ihm mit Sicherheit vorhanden - aber das sind sie bei anderen auch. Und wer es in zwei Jahren nicht schafft, sich zumindest regelmässig für die ersten 20 (Startelf plus 9 auf der Bank) zu empfehlen, der wird es schwer haben.
ich würde das noch präzisieren "seine art fussball spielen passt nicht unbedingt zum fcsg"
B) sehe ich bei Guillemenot eher als bei ihm. Sieht immer agil aus, aber wo landet der Ball nachdem er bei ihm gewesen ist?philn1989 hat geschrieben: ↑25.01.2022 10:45Bei a) bin ich bei Dir. Hat wirklich nicht oft gespielt. b) sehe ich hingegen anders. Er ist auffällig, weil er einfach ein kleiner Wirbelwind ist und ein Dribbellkünstler. Meiner Meinung nach haben viele Aktionen von ihm weder Hand noch Fuss. Übersteiger hier, ein Zidane dort und praktisch kein Raumgewinn. Verpasst dann oft den richtigen Zeitpunkt für ein Zuspiel oder spielt einen Fehlpass. Für mich könnte dies einer der Gründe sein, weshalb Zeidler nicht auf ihn setzt. Veranlagung ist definitiv vorhanden, aber ich bezweifle, dass er mit seiner Art Fussball zu spielen wirklich Fuss in der SL fassen kann... Dies ist aber nur meine MeinungZuschauer hat geschrieben: ↑25.01.2022 09:47ich finde a) hatte er zu wenig chancen und b) wenn er diese hatte, war er einer der auffälligen spieler auf dem platz.Luigi hat geschrieben: ↑25.01.2022 09:44
Ja und Nein. Wir können nicht jeden Spieler über Jahre durchfüttern und darauf hoffen, dass er den Durchbruch vielleicht doch mal noch schaffen wird. Die Ansätze sind bei ihm mit Sicherheit vorhanden - aber das sind sie bei anderen auch. Und wer es in zwei Jahren nicht schafft, sich zumindest regelmässig für die ersten 20 (Startelf plus 9 auf der Bank) zu empfehlen, der wird es schwer haben.
Finde bei Guillemenot kommt es immer drauf an, ob er rechts oder links spielthello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:15
B) sehe ich bei Guillemenot eher als bei ihm. Sieht immer agil aus, aber wo landet der Ball nachdem er bei ihm gewesen ist?
Ich finde körperlich reichts einfach nicht.
Nö, bei ihm nicht aber zähl bei Guillemenot mal die Aktionen pro Spiel in welchen der Ball nach ihm beim Gegner ist.philn1989 hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:50Finde bei Guillemenot kommt es immer drauf an, ob er rechts oder links spielthello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:15
B) sehe ich bei Guillemenot eher als bei ihm. Sieht immer agil aus, aber wo landet der Ball nachdem er bei ihm gewesen ist?
Sorry der musste sein, nichts für ungut
Seh ich auch soLuigi hat geschrieben: ↑25.01.2022 13:01Quatsch. Eher das Gegenteil ist der Fall. Es gibt wohl kaum einen Spieler, der so sehr nachsetzt wie er.hello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 12:38Nö, bei ihm nicht aber zähl bei Guillemenot mal die Aktionen pro Spiel in welchen der Ball nach ihm beim Gegner ist.philn1989 hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:50Finde bei Guillemenot kommt es immer drauf an, ob er rechts oder links spielthello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:15
B) sehe ich bei Guillemenot eher als bei ihm. Sieht immer agil aus, aber wo landet der Ball nachdem er bei ihm gewesen ist?
Sorry der musste sein, nichts für ungut
Nachsetzen heisst nicht, dass der Ball nachher bei uns ist.Luigi hat geschrieben: ↑25.01.2022 13:01Quatsch. Eher das Gegenteil ist der Fall. Es gibt wohl kaum einen Spieler, der so sehr nachsetzt wie er.hello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 12:38Nö, bei ihm nicht aber zähl bei Guillemenot mal die Aktionen pro Spiel in welchen der Ball nach ihm beim Gegner ist.philn1989 hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:50Finde bei Guillemenot kommt es immer drauf an, ob er rechts oder links spielthello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:15
B) sehe ich bei Guillemenot eher als bei ihm. Sieht immer agil aus, aber wo landet der Ball nachdem er bei ihm gewesen ist?
Sorry der musste sein, nichts für ungut
dito. genau meine meinung.marper hat geschrieben: ↑25.01.2022 12:24Ich finde körperlich reichts einfach nicht.
ach ofir..... wüte besser im corona fredhello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 13:28Nachsetzen heisst nicht, dass der Ball nachher bei uns ist.Luigi hat geschrieben: ↑25.01.2022 13:01Quatsch. Eher das Gegenteil ist der Fall. Es gibt wohl kaum einen Spieler, der so sehr nachsetzt wie er.hello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 12:38Nö, bei ihm nicht aber zähl bei Guillemenot mal die Aktionen pro Spiel in welchen der Ball nach ihm beim Gegner ist.philn1989 hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:50Finde bei Guillemenot kommt es immer drauf an, ob er rechts oder links spielthello again hat geschrieben: ↑25.01.2022 11:15
B) sehe ich bei Guillemenot eher als bei ihm. Sieht immer agil aus, aber wo landet der Ball nachdem er bei ihm gewesen ist?
Sorry der musste sein, nichts für ungut