Es war eine Unsportlichkeit und ist nun mal rot. Was hättest du gefordert wenn es nicht Zigi sondern Moreira, Frick, Lindner etc gewesen wären?greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:49Zigi beschleunigt das Bein ja schon vollgas nach vorne. Da kann er nicht mehr komplett abbremsen.allesgeber hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:39Inwiefern?greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:38Bin nicht so sicher was ich von dieser Roten halten soll.
Klar, er trifft Pusic deutlich und auch nicht ganz sanft. Dass es aber überhaupt erst zu dieser Aktion kommt, liegt einzig und allein daran, dass dieser Unsympath von Pusic den Ball kurz vorher noch wegspielt (was korrekterweise auch mit gelb geahndet wurde).
Für mich hätte es wohl mit gelb gegen beide auch gereicht.
Willkommen Lawrence Ati Zigi
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2164
- Registriert: 28.07.2020 10:44
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
- greenwhite_1879
- Vielschreiber
- Beiträge: 1511
- Registriert: 11.09.2015 18:19
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Wie gesagt, ich sehe beide Seiten. Auch die Rote ist vertretbar.espenjunge hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:50Es war eine Unsportlichkeit und ist nun mal rot. Was hättest du gefordert wenn es nicht Zigi sondern Moreira, Frick, Lindner etc gewesen wären?greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:49Zigi beschleunigt das Bein ja schon vollgas nach vorne. Da kann er nicht mehr komplett abbremsen.allesgeber hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:39Inwiefern?greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:38Bin nicht so sicher was ich von dieser Roten halten soll.
Klar, er trifft Pusic deutlich und auch nicht ganz sanft. Dass es aber überhaupt erst zu dieser Aktion kommt, liegt einzig und allein daran, dass dieser Unsympath von Pusic den Ball kurz vorher noch wegspielt (was korrekterweise auch mit gelb geahndet wurde).
Für mich hätte es wohl mit gelb gegen beide auch gereicht.
Würde mich bei den von dir Genannten aber genauso fragen ob es nicht auch gelb hätte sein können.
FC St. Gallen 1879 - 145 Jahre Fussballgeschichte
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7356
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Bleibt zu hoffen, dass es auf Grund der miesen Provokation bei zwei Sperren sein Bewenden hat.
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Gelb und Gelb wäre in dieser Situation wohl die salomonische Lösung im Geiste der Spielregeln gewesen.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:49Zigi beschleunigt das Bein ja schon vollgas nach vorne. Da kann er nicht mehr komplett abbremsen.allesgeber hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:39Inwiefern?greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:38Bin nicht so sicher was ich von dieser Roten halten soll.
Klar, er trifft Pusic deutlich und auch nicht ganz sanft. Dass es aber überhaupt erst zu dieser Aktion kommt, liegt einzig und allein daran, dass dieser Unsympath von Pusic den Ball kurz vorher noch wegspielt (was korrekterweise auch mit gelb geahndet wurde).
Für mich hätte es wohl mit gelb gegen beide auch gereicht.
Rot geben kann man Pusic dafür nicht.
Aber man könnte proaktiv reagieren - Pusic spielt den Ball ja zuerst schon mit einem komischen Rutschen weit nach dem Schiedsrichterpfiff weg - da passiert nichts.
Er müsste 9.15m Abstand halten und man tut nichts, als er zum Ball sprintet und ihn wegspielt - da könnte man als Schiri schon proaktiver sein...
Würde behaupten 9 von 10 Goalies würden wie Zigi durchziehen - es passiert < 1sec bevor er den Ball spielen würde - abzüglich Reaktinszeit bleiben noch maximal eine halbe Sekunde um zu entscheiden, ob man jetzt abbrechen oder durchziehen soll...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Natürlich kann man rot für Pusic geben. Das ist nicht Ball wegschlagen, das ist eine grobe Unsportlichkeit!speed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:58Gelb und Gelb wäre in dieser Situation wohl die salomonische Lösung im Geiste der Spielregeln gewesen.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:49Zigi beschleunigt das Bein ja schon vollgas nach vorne. Da kann er nicht mehr komplett abbremsen.allesgeber hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:39Inwiefern?greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:38Bin nicht so sicher was ich von dieser Roten halten soll.
Klar, er trifft Pusic deutlich und auch nicht ganz sanft. Dass es aber überhaupt erst zu dieser Aktion kommt, liegt einzig und allein daran, dass dieser Unsympath von Pusic den Ball kurz vorher noch wegspielt (was korrekterweise auch mit gelb geahndet wurde).
Für mich hätte es wohl mit gelb gegen beide auch gereicht.
Rot geben kann man Pusic dafür nicht.
Aber man könnte proaktiv reagieren - Pusic spielt den Ball ja zuerst schon mit einem komischen Rutschen weit nach dem Schiedsrichterpfiff weg - da passiert nichts.
Er müsste 9.15m Abstand halten und man tut nichts, als er zum Ball sprintet und ihn wegspielt - da könnte man als Schiri schon proaktiver sein...
Würde behaupten 9 von 10 Goalies würden wie Zigi durchziehen - es passiert < 1sec bevor er den Ball spielen würde - abzüglich Reaktinszeit bleiben noch maximal eine halbe Sekunde um zu entscheiden, ob man jetzt abbrechen oder durchziehen soll...
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Alles darüber wäre eine Frechheit sondergleichen, Zigi hat sich bisher nie irgendetwas zu Schulden kommen gelassen und wurde durch eine extremste Unsportlichkeit provoziert. Wenn man sieht, dass z.B. Daprelà für die x-te Wiederholungstat auch nur zwei Sonntage kriegt, wäre eine längere Sperre wirklich masslos übertrieben. Ich hoffe wirklich, dass man ansonsten den Rechtsweg durch alle Instanzen durchzieht.Braveheart hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:57Bleibt zu hoffen, dass es auf Grund der miesen Provokation bei zwei Sperren sein Bewenden hat.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 967
- Registriert: 02.03.2021 16:10
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Nennt es ein Gefühl, aber ich denke es werden 3 Spielsperren.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Yep... So wird es seinSheng_Jialun hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:04Nennt es ein Gefühl, aber ich denke es werden 3 Spielsperren.
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
So etwas wie eine "grobe Unsportlichkeit" um rot zu geben existiert im IFAB-Regelwerk nicht (war früher mal im SFV-Regelwerk drin).AgentNAVI hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:59Natürlich kann man rot für Pusic geben. Das ist nicht Ball wegschlagen, das ist eine grobe Unsportlichkeit!speed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:58Gelb und Gelb wäre in dieser Situation wohl die salomonische Lösung im Geiste der Spielregeln gewesen.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:49Zigi beschleunigt das Bein ja schon vollgas nach vorne. Da kann er nicht mehr komplett abbremsen.allesgeber hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:39Inwiefern?greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:38Bin nicht so sicher was ich von dieser Roten halten soll.
Klar, er trifft Pusic deutlich und auch nicht ganz sanft. Dass es aber überhaupt erst zu dieser Aktion kommt, liegt einzig und allein daran, dass dieser Unsympath von Pusic den Ball kurz vorher noch wegspielt (was korrekterweise auch mit gelb geahndet wurde).
Für mich hätte es wohl mit gelb gegen beide auch gereicht.
Rot geben kann man Pusic dafür nicht.
Aber man könnte proaktiv reagieren - Pusic spielt den Ball ja zuerst schon mit einem komischen Rutschen weit nach dem Schiedsrichterpfiff weg - da passiert nichts.
Er müsste 9.15m Abstand halten und man tut nichts, als er zum Ball sprintet und ihn wegspielt - da könnte man als Schiri schon proaktiver sein...
Würde behaupten 9 von 10 Goalies würden wie Zigi durchziehen - es passiert < 1sec bevor er den Ball spielen würde - abzüglich Reaktinszeit bleiben noch maximal eine halbe Sekunde um zu entscheiden, ob man jetzt abbrechen oder durchziehen soll...
Da gibt es leider nichts passendes... (Und nein, "anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen" passt nicht dazu....)Feldverweiswürdige Vergehen
Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselte Spieler, die eines der folgenden Vergehen begehen, werden des Feldes verwiesen:
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch ein Handspielvergehen (mit Ausnahme des Torhüters im eigenen Strafraum)
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoss zu ahnden ist (ausgenommen sind die Regelungen im dazugehörigen nächsten Abschnitt)
• grobes Foulspiel
• Beissen oder Anspucken einer anderen Person
• Tätlichkeit
• anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen
• zweite Verwarnung im selben Spiel
• Betreten des Video-Überprüfungsraums (VÜR)
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Dann macht der FCSG hoffentlich Rekurs und es wird danach auf 2 Sperren reduziert.Sheng_Jialun hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:04Nennt es ein Gefühl, aber ich denke es werden 3 Spielsperren.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Hätte ihm die Pfeife mit der Pfeife für die Grätsche gegen Zigi lang nach dem Foulpfiff wenige Sekunden zuvor wie jeder halbwegs passable Schiri gelb gezeigt, hätte Pusic sich die Unsportlichkeit nie geleistet und wir müssten gar nicht darüber diskutieren.speed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:05Da gibt es leider nichts passendes... (Und nein, "anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen" passt nicht dazu....)Feldverweiswürdige Vergehen
Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselte Spieler, die eines der folgenden Vergehen begehen, werden des Feldes verwiesen:
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch ein Handspielvergehen (mit Ausnahme des Torhüters im eigenen Strafraum)
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoss zu ahnden ist (ausgenommen sind die Regelungen im dazugehörigen nächsten Abschnitt)
• grobes Foulspiel
• Beissen oder Anspucken einer anderen Person
• Tätlichkeit
• anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen
• zweite Verwarnung im selben Spiel
• Betreten des Video-Überprüfungsraums (VÜR)
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1744
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Warte immernoch darauf dass jemand den VÜR stürmtspeed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:05So etwas wie eine "grobe Unsportlichkeit" um rot zu geben existiert im IFAB-Regelwerk nicht (war früher mal im SFV-Regelwerk drin).AgentNAVI hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:59Natürlich kann man rot für Pusic geben. Das ist nicht Ball wegschlagen, das ist eine grobe Unsportlichkeit!speed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:58Gelb und Gelb wäre in dieser Situation wohl die salomonische Lösung im Geiste der Spielregeln gewesen.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:49Zigi beschleunigt das Bein ja schon vollgas nach vorne. Da kann er nicht mehr komplett abbremsen.
Klar, er trifft Pusic deutlich und auch nicht ganz sanft. Dass es aber überhaupt erst zu dieser Aktion kommt, liegt einzig und allein daran, dass dieser Unsympath von Pusic den Ball kurz vorher noch wegspielt (was korrekterweise auch mit gelb geahndet wurde).
Für mich hätte es wohl mit gelb gegen beide auch gereicht.
Rot geben kann man Pusic dafür nicht.
Aber man könnte proaktiv reagieren - Pusic spielt den Ball ja zuerst schon mit einem komischen Rutschen weit nach dem Schiedsrichterpfiff weg - da passiert nichts.
Er müsste 9.15m Abstand halten und man tut nichts, als er zum Ball sprintet und ihn wegspielt - da könnte man als Schiri schon proaktiver sein...
Würde behaupten 9 von 10 Goalies würden wie Zigi durchziehen - es passiert < 1sec bevor er den Ball spielen würde - abzüglich Reaktinszeit bleiben noch maximal eine halbe Sekunde um zu entscheiden, ob man jetzt abbrechen oder durchziehen soll...
Da gibt es leider nichts passendes... (Und nein, "anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen" passt nicht dazu....)Feldverweiswürdige Vergehen
Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselte Spieler, die eines der folgenden Vergehen begehen, werden des Feldes verwiesen:
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch ein Handspielvergehen (mit Ausnahme des Torhüters im eigenen Strafraum)
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoss zu ahnden ist (ausgenommen sind die Regelungen im dazugehörigen nächsten Abschnitt)
• grobes Foulspiel
• Beissen oder Anspucken einer anderen Person
• Tätlichkeit
• anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen
• zweite Verwarnung im selben Spiel
• Betreten des Video-Überprüfungsraums (VÜR)
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Zigi und Schmidt hätten am nächsten Samstag Zeit. So ein Ausflug nach Volketswil? Warum auch nicht.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:09Warte immernoch darauf dass jemand den VÜR stürmtspeed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:05So etwas wie eine "grobe Unsportlichkeit" um rot zu geben existiert im IFAB-Regelwerk nicht (war früher mal im SFV-Regelwerk drin).AgentNAVI hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:59Natürlich kann man rot für Pusic geben. Das ist nicht Ball wegschlagen, das ist eine grobe Unsportlichkeit!speed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:58Gelb und Gelb wäre in dieser Situation wohl die salomonische Lösung im Geiste der Spielregeln gewesen.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:49
Zigi beschleunigt das Bein ja schon vollgas nach vorne. Da kann er nicht mehr komplett abbremsen.
Klar, er trifft Pusic deutlich und auch nicht ganz sanft. Dass es aber überhaupt erst zu dieser Aktion kommt, liegt einzig und allein daran, dass dieser Unsympath von Pusic den Ball kurz vorher noch wegspielt (was korrekterweise auch mit gelb geahndet wurde).
Für mich hätte es wohl mit gelb gegen beide auch gereicht.
Rot geben kann man Pusic dafür nicht.
Aber man könnte proaktiv reagieren - Pusic spielt den Ball ja zuerst schon mit einem komischen Rutschen weit nach dem Schiedsrichterpfiff weg - da passiert nichts.
Er müsste 9.15m Abstand halten und man tut nichts, als er zum Ball sprintet und ihn wegspielt - da könnte man als Schiri schon proaktiver sein...
Würde behaupten 9 von 10 Goalies würden wie Zigi durchziehen - es passiert < 1sec bevor er den Ball spielen würde - abzüglich Reaktinszeit bleiben noch maximal eine halbe Sekunde um zu entscheiden, ob man jetzt abbrechen oder durchziehen soll...
Da gibt es leider nichts passendes... (Und nein, "anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen" passt nicht dazu....)Feldverweiswürdige Vergehen
Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselte Spieler, die eines der folgenden Vergehen begehen, werden des Feldes verwiesen:
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch ein Handspielvergehen (mit Ausnahme des Torhüters im eigenen Strafraum)
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoss zu ahnden ist (ausgenommen sind die Regelungen im dazugehörigen nächsten Abschnitt)
• grobes Foulspiel
• Beissen oder Anspucken einer anderen Person
• Tätlichkeit
• anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen
• zweite Verwarnung im selben Spiel
• Betreten des Video-Überprüfungsraums (VÜR)
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
zigis tätlichkeit wurde zu 100% korrekt mit rot sanktioniert. zigi hatte mit seinem frusttritt nie und nimmer den ball im visier, sondern das (bzw. den) arsch pusic(s)! ball wegschlagen ist zwar unter aller sau, gelb an pusic ist hier ebenfalls korrekt. zigi wird die lektion auf der tribüne bestimmt lernen und künftig wieder seine gewohnte ruhige art mit auf den platz bringen.
#zämä 💚 💚 💚
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Geht fast nur für Länderspielen oder Europacupspielen - sonst ist er zu weit weg.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:09Warte immernoch darauf dass jemand den VÜR stürmtspeed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:05So etwas wie eine "grobe Unsportlichkeit" um rot zu geben existiert im IFAB-Regelwerk nicht (war früher mal im SFV-Regelwerk drin).AgentNAVI hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:59Natürlich kann man rot für Pusic geben. Das ist nicht Ball wegschlagen, das ist eine grobe Unsportlichkeit!speed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:58Gelb und Gelb wäre in dieser Situation wohl die salomonische Lösung im Geiste der Spielregeln gewesen.greenwhite_1879 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:49
Zigi beschleunigt das Bein ja schon vollgas nach vorne. Da kann er nicht mehr komplett abbremsen.
Klar, er trifft Pusic deutlich und auch nicht ganz sanft. Dass es aber überhaupt erst zu dieser Aktion kommt, liegt einzig und allein daran, dass dieser Unsympath von Pusic den Ball kurz vorher noch wegspielt (was korrekterweise auch mit gelb geahndet wurde).
Für mich hätte es wohl mit gelb gegen beide auch gereicht.
Rot geben kann man Pusic dafür nicht.
Aber man könnte proaktiv reagieren - Pusic spielt den Ball ja zuerst schon mit einem komischen Rutschen weit nach dem Schiedsrichterpfiff weg - da passiert nichts.
Er müsste 9.15m Abstand halten und man tut nichts, als er zum Ball sprintet und ihn wegspielt - da könnte man als Schiri schon proaktiver sein...
Würde behaupten 9 von 10 Goalies würden wie Zigi durchziehen - es passiert < 1sec bevor er den Ball spielen würde - abzüglich Reaktinszeit bleiben noch maximal eine halbe Sekunde um zu entscheiden, ob man jetzt abbrechen oder durchziehen soll...
Da gibt es leider nichts passendes... (Und nein, "anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen" passt nicht dazu....)Feldverweiswürdige Vergehen
Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselte Spieler, die eines der folgenden Vergehen begehen, werden des Feldes verwiesen:
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch ein Handspielvergehen (mit Ausnahme des Torhüters im eigenen Strafraum)
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoss zu ahnden ist (ausgenommen sind die Regelungen im dazugehörigen nächsten Abschnitt)
• grobes Foulspiel
• Beissen oder Anspucken einer anderen Person
• Tätlichkeit
• anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen
• zweite Verwarnung im selben Spiel
• Betreten des Video-Überprüfungsraums (VÜR)
Aber z.B. bei Länderspielen von Liechtenstein ist der VÜR direkt vor der Südtribüne zu finden und wäre für einen Spieler oder Teamoffiziellen schnell zu erreichen.
Aber lustig die Kamerabilder zu sehen aus Volketswil, wie da jemand hineinstürmt.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Ich könnte mal vorbei gehen, wohne jetzt wieder in Volketswilspeed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:13Geht fast nur für Länderspielen oder Europacupspielen - sonst ist er zu weit weg.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:09Warte immernoch darauf dass jemand den VÜR stürmtspeed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:05So etwas wie eine "grobe Unsportlichkeit" um rot zu geben existiert im IFAB-Regelwerk nicht (war früher mal im SFV-Regelwerk drin).AgentNAVI hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:59Natürlich kann man rot für Pusic geben. Das ist nicht Ball wegschlagen, das ist eine grobe Unsportlichkeit!speed85 hat geschrieben: ↑06.08.2022 22:58
Gelb und Gelb wäre in dieser Situation wohl die salomonische Lösung im Geiste der Spielregeln gewesen.
Rot geben kann man Pusic dafür nicht.
Aber man könnte proaktiv reagieren - Pusic spielt den Ball ja zuerst schon mit einem komischen Rutschen weit nach dem Schiedsrichterpfiff weg - da passiert nichts.
Er müsste 9.15m Abstand halten und man tut nichts, als er zum Ball sprintet und ihn wegspielt - da könnte man als Schiri schon proaktiver sein...
Würde behaupten 9 von 10 Goalies würden wie Zigi durchziehen - es passiert < 1sec bevor er den Ball spielen würde - abzüglich Reaktinszeit bleiben noch maximal eine halbe Sekunde um zu entscheiden, ob man jetzt abbrechen oder durchziehen soll...
Da gibt es leider nichts passendes... (Und nein, "anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen" passt nicht dazu....)Feldverweiswürdige Vergehen
Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselte Spieler, die eines der folgenden Vergehen begehen, werden des Feldes verwiesen:
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch ein Handspielvergehen (mit Ausnahme des Torhüters im eigenen Strafraum)
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoss zu ahnden ist (ausgenommen sind die Regelungen im dazugehörigen nächsten Abschnitt)
• grobes Foulspiel
• Beissen oder Anspucken einer anderen Person
• Tätlichkeit
• anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen
• zweite Verwarnung im selben Spiel
• Betreten des Video-Überprüfungsraums (VÜR)
Aber z.B. bei Länderspielen von Liechtenstein ist der VÜR direkt vor der Südtribüne zu finden und wäre für einen Spieler oder Teamoffiziellen schnell zu erreichen.
Aber lustig die Kamerabilder zu sehen aus Volketswil, wie da jemand hineinstürmt.
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Word von A-Znoway22 hat geschrieben: ↑06.08.2022 23:11zigis tätlichkeit wurde zu 100% korrekt mit rot sanktioniert. zigi hatte mit seinem frusttritt nie und nimmer den ball im visier, sondern das (bzw. den) arsch pusic(s)! ball wegschlagen ist zwar unter aller sau, gelb an pusic ist hier ebenfalls korrekt. zigi wird die lektion auf der tribüne bestimmt lernen und künftig wieder seine gewohnte ruhige art mit auf den platz bringen.
Habe fertig!
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Auch eine Nacht später kann ich im vollsten Bewusstsein sagen das ich die Aktion von Zigi verstehen kann und selber genauso gehandelt hätte.
Ich habe auch eben einige SFL Meldungen bezüglich Spielsperren der letzten Jahre durchgeschaut. In Anbetracht der Provokation und äusserst unsportlichen Aktion von Pusic und der Tatsache das Zigi bereits zum Kick für den Ball ausgeholt hat und nicht ausschliesslich für Pusic zum Kick ausgeholt hat, wären mehr als 3 Spielsperren ein Witz (dann müsste Zigi bei den Herren wohl mal zum Arschtritt ansetzen ). Gut möglich das durch Rekurs, der hoffentlich eingereicht wird, nur 2 Spielsperren übrig bleiben. Und die zweite dürfte er im Cup gegen Rohrschach Goldach absitzen
Ich habe auch eben einige SFL Meldungen bezüglich Spielsperren der letzten Jahre durchgeschaut. In Anbetracht der Provokation und äusserst unsportlichen Aktion von Pusic und der Tatsache das Zigi bereits zum Kick für den Ball ausgeholt hat und nicht ausschliesslich für Pusic zum Kick ausgeholt hat, wären mehr als 3 Spielsperren ein Witz (dann müsste Zigi bei den Herren wohl mal zum Arschtritt ansetzen ). Gut möglich das durch Rekurs, der hoffentlich eingereicht wird, nur 2 Spielsperren übrig bleiben. Und die zweite dürfte er im Cup gegen Rohrschach Goldach absitzen
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Ich weiss, höchst unsportlich… ich weiss, Bärendienst… aber irgendwie feiere ich diese Aktion immer noch. Grande Zigi
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Same here, und mit dem Mann mit Bart als Back-Up können wir uns das eigentlich auch leisten…
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Lass dich nicht unterkriegen, bleib wie du bist! Danke Zigi
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1674
- Registriert: 21.03.2022 06:38
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 134
- Registriert: 16.04.2018 22:33
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Kurze Frage an die Regel-Experten: eine Sperre könnte er im Cup absitzen? Und bei einem Rekurs könnte er bis zum Entscheid spielen und müsste es nachher absitzen? Ginge das auf, dass er trotz Rekurs im Cup eine Sperre absitzt?
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Bei direkten roten Karten kann bzw muss die Sperre auch in allfälligen Cupspielen abgesessen werden. Sollte ein Rekurs eingereicht werden, so würde die Sperre aufschiebende Wirkung erhalten (abgesehen vom ersten Spiel nach der roten Karte, dieses Spiel ist man in jedem Fall gesperrt). Würde der Rekurs somit nicht bis zum Cupspiel nicht bearbeitet werden, bzw abgelehnt, aber an die nächste Instanz gezogen werden, so wäre Zigi fürs Cupspiel spielberechtigt. Sollte der Rekurs angenommen werden und die Sperre reduziert werden bis dahin, so wäre die Sperre dann abzusitzen.Helikopter hat geschrieben: ↑07.08.2022 19:03Kurze Frage an die Regel-Experten: eine Sperre könnte er im Cup absitzen? Und bei einem Rekurs könnte er bis zum Entscheid spielen und müsste es nachher absitzen? Ginge das auf, dass er trotz Rekurs im Cup eine Sperre absitzt?
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 134
- Registriert: 16.04.2018 22:33
Re: Willkommen Lawrence Ati Zigi
Vielen Dank! Das könnte dann wohl genau doof rauskommen vom Timing? Spielberechtigt beim Cup und im dümmsten Fall die Strafe nicht runter, d.h. alles in der Meisterschaft absitzen... Aber hoffen wir mal, sie folgen den Argumenten von Speed und es bleibt von Anfang an bei 2 Spielen...