Re: Leonidas Stergiou
Verfasst: 19.10.2022 21:45
Mythos wird wieder keine Freude haben, wenn ich Zeidler kritisiere. Aber dessen Weigerung Stergiou in der Startformation zu bringen kostet uns seit Saisonbeginn Punkte
Hat man ja gegen YB gesehen. Und ich meine nicht die Niederlage, sondern die alles andere als gute Leistung von Stergiou.
Ja und Tortzdem besser als Stillhart. Stergiou braucht mehr Spielzeit fĂŒr die TopformGreen-White hat geschrieben: â19.10.2022 21:53Hat man ja gegen YB gesehen. Und ich meine nicht die Niederlage, sondern die alles andere als gute Leistung von Stergiou.
was mich neben der offensichtlich höheren qualitĂ€t von stergiou ebenfalls sehr irritiert, ist, dass der marktwert von stergiou mit jedem bankplatz sinkt. die frĂŒher gewĂŒnschten 4mio+ kann man aktuell sicherlich nicht mehr fordern. bestes beispiel fĂŒr das âpushenâ des marktwertes sind die luzerner. wenn da ein junges talent den durchbruch in die 1. mannschaft schafft, wird er auch schnell einmal zum captain obwohl erfahrenere spieler im kader sind. siehe ugrinic und jetzt aktuell auch jashariâŠMaelitocoolio hat geschrieben: â19.10.2022 22:30Ja und Tortzdem besser als Stillhart. Stergiou braucht mehr Spielzeit fĂŒr die TopformGreen-White hat geschrieben: â19.10.2022 21:53Hat man ja gegen YB gesehen. Und ich meine nicht die Niederlage, sondern die alles andere als gute Leistung von Stergiou.
Werter Luigi, reine Vermutung oder weisst du etwas?Luigi hat geschrieben: â20.10.2022 10:25Es sei denn, die GrĂŒnde sind von ganz anderer Natur.Forza San Gallo hat geschrieben: â20.10.2022 10:20Es sei denn, die Summe wurde schon im Sommer festgelegt.
Das ist natĂŒrlich auch möglichLuigi hat geschrieben: â20.10.2022 10:25Es sei denn, die GrĂŒnde sind von ganz anderer Natur.Forza San Gallo hat geschrieben: â20.10.2022 10:20Es sei denn, die Summe wurde schon im Sommer festgelegt.
Kann sein. Finanziell wĂ€re das dann aber ganz ĂŒbel fĂŒr uns...9014 hat geschrieben: â20.10.2022 10:47Ich wĂŒrde das Ganze, ohne mehr zu wissen oder jemandem zu Nahe treten zu wollen, etwa so einordnen:
Leo hat sich diesen Sommer den Wechsel erhofft. Dieser hat sich, aus welchen GrĂŒnden auch immer (kein konkreter Interessent, kein Interesse seitens Leo und Berater, keine passende Ablöse) nicht ergeben. FĂŒr Leo war das, was fĂŒr mich völlig verstĂ€ndlich wĂ€re, ziemlich enttĂ€uschend und schwierig zu verdauen, vor allem mental.
Dies zeigt sich wiederum in seinen Trainingsleistungen und seiner Haltung/Einstellung/Konzentration. Peter erkennt, dass er (noch) nicht 100% auf der Höhe ist und lÀsst ihn deshalb auf der Bank.
FĂŒr mich wird das wieder grösser gemacht als es ist, und ich habe keinen Zweifel daran, dass das intern sauber kommuniziert wird.
WĂ€re möglich. Nehmen wir an z. B. Fiorentina wollte nur 4 Mio. Euro zahlen, unser FC wollte 6 Mio. Dann fĂŒhrte das bei Leo zu viel Frust etc. Soll jetzt der FC dieses Szenario an der Ăffentlichkeit breittreten? Nein. Das wĂ€re nicht förderlich.9014 hat geschrieben: â20.10.2022 10:47Ich wĂŒrde das Ganze, ohne mehr zu wissen oder jemandem zu Nahe treten zu wollen, etwa so einordnen:
Leo hat sich diesen Sommer den Wechsel erhofft. Dieser hat sich, aus welchen GrĂŒnden auch immer (kein konkreter Interessent, kein Interesse seitens Leo und Berater, keine passende Ablöse) nicht ergeben. FĂŒr Leo war das, was fĂŒr mich völlig verstĂ€ndlich wĂ€re, ziemlich enttĂ€uschend und schwierig zu verdauen, vor allem mental.
Dies zeigt sich wiederum in seinen Trainingsleistungen und seiner Haltung/Einstellung/Konzentration. Peter erkennt, dass er (noch) nicht 100% auf der Höhe ist und lÀsst ihn deshalb auf der Bank.
FĂŒr mich wird das wieder grösser gemacht als es ist, und ich habe keinen Zweifel daran, dass das intern sauber kommuniziert wird.
...oder darf.Espe_007 hat geschrieben: â20.10.2022 13:01Am Ende ist es der Job von Zeidler das sportlich beste Team aufzustellen. Wirtschaftliche Dinge wie die Ablöse oder der Marktwert eines Spielers sind da wohl nicht relevant. Es ist an Stergiou sich wieder ran zu kĂ€mpfen. Ich glaube die grosse Mehrheit wĂŒrde mir wohl zustimmen wenn ich sage, dass er unser bester IV ist. Eine BegrĂŒndung der NichtberĂŒcksichtigung könnte vielleicht die Fans besĂ€nftigen. Wobei halt immer die Frage ist, was der effektive Grund ist und ob dieser kommuniziert werden soll.
Das einzige was ich am PZ vorwerfe, ist das Experiment als Aussenverteidiger. Das war unnötig und hat Stergiou unnötig verunsichert.9014 hat geschrieben: â20.10.2022 10:47Ich wĂŒrde das Ganze, ohne mehr zu wissen oder jemandem zu Nahe treten zu wollen, etwa so einordnen:
Leo hat sich diesen Sommer den Wechsel erhofft. Dieser hat sich, aus welchen GrĂŒnden auch immer (kein konkreter Interessent, kein Interesse seitens Leo und Berater, keine passende Ablöse) nicht ergeben. FĂŒr Leo war das, was fĂŒr mich völlig verstĂ€ndlich wĂ€re, ziemlich enttĂ€uschend und schwierig zu verdauen, vor allem mental.
Dies zeigt sich wiederum in seinen Trainingsleistungen und seiner Haltung/Einstellung/Konzentration. Peter erkennt, dass er (noch) nicht 100% auf der Höhe ist und lÀsst ihn deshalb auf der Bank.
FĂŒr mich wird das wieder grösser gemacht als es ist, und ich habe keinen Zweifel daran, dass das intern sauber kommuniziert wird.
Schön, dass du so gut ĂŒber den menschlichen Körper Bescheid weisst.PĂ€sche hat geschrieben: â21.10.2022 16:14Mir geht das Gelaber von PZ langsam gewaltig auf den Sack! An jeder PK kommt die Ausrede, von einem TrainingsrĂŒckstand. So weit ich weiss, hat Leonidas zwei Wochen verpasst, war aber noch zwei Wochen lĂ€nger im Schuss (mit der Nati) und sollte so keinen, bzw. einen minimalen RĂŒckstand haben, der aber spĂ€testens nach einer Trainingswoche wettgemacht wird. Nun haben wir knapp zwei Monate spĂ€ter und man hört immer noch die selbe faule AntwortâŠ
Zeidler hat kein Problem mit Stergiou, Zeidler sieht genau dasselbe, wenn man die GrĂŒn-Weisse Brille mal wegnimmt. Stergiou stagniert aktuell in seiner Entwicklung. Wer mags Ihm verĂŒbeln? Bei Ihm geht es seit Beginn seiner Profikarriere nur Bergauf, alles gipfelte im A-Nati Einsatz diesen Sommer.PĂ€sche hat geschrieben: â21.10.2022 16:14Herr Zeidler hat offenbar ein persönliches Problem mit Stergiou, anders ist das nicht mehr zu erklĂ€ren. Dieses anscheinende Problem wird noch teuer zu stehen kommen. Kein Verein der Welt wird dem FCSG die geforderten Millionen fĂŒr einen Ersatzspieler ĂŒberweisen. Anstatt die Spieler zu pushen, sie zu prĂ€sentieren, kommen immer wieder die selben komischen Geschichten raus, wie erst gerade bei Betim Fazliji. Auch ihn liess man nicht spielen und wollte dann noch gross absahnen, was dann aber nicht gelungen ist.
Eine TrainingsrĂŒckstand hat man vielleicht nach einer Verletzung und wenn man zwei Wochen gefehlt hat, hat man die Fitness schnell wieder. Ăbrigens machen die Jungs auch wĂ€hrend den Ferien ihr Fitnessprogramm. Auch wĂ€hrend Natipausen wird trainiert und gespielt. Immer noch unverstĂ€ndlich fĂŒr michâŠsuedespe hat geschrieben: â21.10.2022 16:50Schön, dass du so gut ĂŒber den menschlichen Körper Bescheid weisst.PĂ€sche hat geschrieben: â21.10.2022 16:14Mir geht das Gelaber von PZ langsam gewaltig auf den Sack! An jeder PK kommt die Ausrede, von einem TrainingsrĂŒckstand. So weit ich weiss, hat Leonidas zwei Wochen verpasst, war aber noch zwei Wochen lĂ€nger im Schuss (mit der Nati) und sollte so keinen, bzw. einen minimalen RĂŒckstand haben, der aber spĂ€testens nach einer Trainingswoche wettgemacht wird. Nun haben wir knapp zwei Monate spĂ€ter und man hört immer noch die selbe faule AntwortâŠ
Stergiou fehlte zu Beginn der Vorbereitung in einer wichtigen Phase und dann jeweils in den Nationalmannschaftspausen.
Zeidler hat kein Problem mit Stergiou, Zeidler sieht genau dasselbe, wenn man die GrĂŒn-Weisse Brille mal wegnimmt. Stergiou stagniert aktuell in seiner Entwicklung. Wer mags Ihm verĂŒbeln? Bei Ihm geht es seit Beginn seiner Profikarriere nur Bergauf, alles gipfelte im A-Nati Einsatz diesen Sommer.PĂ€sche hat geschrieben: â21.10.2022 16:14Herr Zeidler hat offenbar ein persönliches Problem mit Stergiou, anders ist das nicht mehr zu erklĂ€ren. Dieses anscheinende Problem wird noch teuer zu stehen kommen. Kein Verein der Welt wird dem FCSG die geforderten Millionen fĂŒr einen Ersatzspieler ĂŒberweisen. Anstatt die Spieler zu pushen, sie zu prĂ€sentieren, kommen immer wieder die selben komischen Geschichten raus, wie erst gerade bei Betim Fazliji. Auch ihn liess man nicht spielen und wollte dann noch gross absahnen, was dann aber nicht gelungen ist.
Mal als kurzer Einblick:
Stergiou hat seit dem 1. Januar folgende Anzahl Minuten Pflichtspiele/NatieinsÀtze gehabt: 2973 Min
Als Vergleich, Stillhart spielte in der gleichen Zeitperiode 1601 Min. Ein Görtler kommt auf 2482 Min.
Und hör doch auf mit deinen "kindischen" VorwĂŒrfen. Bei wem sollen immer wieder die selben komischen Geschichten herauskommen? ZĂ€hl mal Spieler auf, wĂŒrde mich noch wunder nehmen.
BezĂŒglich Fazliji noch: Wenn du dich zurĂŒckerinnern wĂŒrdest, war Betim zu Beginn der RĂŒckrunde verletzt. Gerade in einer Phase, bei der es der Mannschaft richtig gut lief. War Betims Pech, dass der anschliessend nicht mehr ganz reinfand. Aber man sagte dem Spieler klar, dass man diese Saison die Karten neu mischen werde. Wenn dann aber der Spieler selber wegwill, dann ist auch der FCSG machtlos.
Ben KhalifaPĂ€sche hat geschrieben: â21.10.2022 17:04Eine TrainingsrĂŒckstand hat man vielleicht nach einer Verletzung und wenn man zwei Wochen gefehlt hat, hat man die Fitness schnell wieder. Ăbrigens machen die Jungs auch wĂ€hrend den Ferien ihr Fitnessprogramm. Auch wĂ€hrend Natipausen wird trainiert und gespielt. Immer noch unverstĂ€ndlich fĂŒr michâŠsuedespe hat geschrieben: â21.10.2022 16:50Schön, dass du so gut ĂŒber den menschlichen Körper Bescheid weisst.PĂ€sche hat geschrieben: â21.10.2022 16:14Mir geht das Gelaber von PZ langsam gewaltig auf den Sack! An jeder PK kommt die Ausrede, von einem TrainingsrĂŒckstand. So weit ich weiss, hat Leonidas zwei Wochen verpasst, war aber noch zwei Wochen lĂ€nger im Schuss (mit der Nati) und sollte so keinen, bzw. einen minimalen RĂŒckstand haben, der aber spĂ€testens nach einer Trainingswoche wettgemacht wird. Nun haben wir knapp zwei Monate spĂ€ter und man hört immer noch die selbe faule AntwortâŠ
Stergiou fehlte zu Beginn der Vorbereitung in einer wichtigen Phase und dann jeweils in den Nationalmannschaftspausen.
Zeidler hat kein Problem mit Stergiou, Zeidler sieht genau dasselbe, wenn man die GrĂŒn-Weisse Brille mal wegnimmt. Stergiou stagniert aktuell in seiner Entwicklung. Wer mags Ihm verĂŒbeln? Bei Ihm geht es seit Beginn seiner Profikarriere nur Bergauf, alles gipfelte im A-Nati Einsatz diesen Sommer.PĂ€sche hat geschrieben: â21.10.2022 16:14Herr Zeidler hat offenbar ein persönliches Problem mit Stergiou, anders ist das nicht mehr zu erklĂ€ren. Dieses anscheinende Problem wird noch teuer zu stehen kommen. Kein Verein der Welt wird dem FCSG die geforderten Millionen fĂŒr einen Ersatzspieler ĂŒberweisen. Anstatt die Spieler zu pushen, sie zu prĂ€sentieren, kommen immer wieder die selben komischen Geschichten raus, wie erst gerade bei Betim Fazliji. Auch ihn liess man nicht spielen und wollte dann noch gross absahnen, was dann aber nicht gelungen ist.
Mal als kurzer Einblick:
Stergiou hat seit dem 1. Januar folgende Anzahl Minuten Pflichtspiele/NatieinsÀtze gehabt: 2973 Min
Als Vergleich, Stillhart spielte in der gleichen Zeitperiode 1601 Min. Ein Görtler kommt auf 2482 Min.
Und hör doch auf mit deinen "kindischen" VorwĂŒrfen. Bei wem sollen immer wieder die selben komischen Geschichten herauskommen? ZĂ€hl mal Spieler auf, wĂŒrde mich noch wunder nehmen.
BezĂŒglich Fazliji noch: Wenn du dich zurĂŒckerinnern wĂŒrdest, war Betim zu Beginn der RĂŒckrunde verletzt. Gerade in einer Phase, bei der es der Mannschaft richtig gut lief. War Betims Pech, dass der anschliessend nicht mehr ganz reinfand. Aber man sagte dem Spieler klar, dass man diese Saison die Karten neu mischen werde. Wenn dann aber der Spieler selber wegwill, dann ist auch der FCSG machtlos.
Dass Stergiou momentan stagniert mag sein. Jedoch bremst man meiner Meinung nach einen Spieler auch nicht auf dem amgesprochenen Gipfel aus. Weiter pushen und fördern und dann auch eine gute Summe mit ihm erzielen.
Zu den komischen Geschichten: Fazliji wollte man nicht gehen lassen, obwohl der Spieler ein angemessenes Angebot vorliegen hatte. Bei Hefti ist man schlussendlich enttĂ€uscht und beldeidigt, dass dieser fĂŒr wenig Geld zu YB wechselt, obwohl man selbst den Zeitpunkt fĂŒr einen Wechsel verpasst hat. Kamberi, Youan, Ben Khalifa wĂŒrden hier auch noch dazu passen.
Florian, bisches du? Da scheint einer recht persönlich "betupft" zu sein...PĂ€sche hat geschrieben: â21.10.2022 17:33Ich möchte eigentlich nicht mehr auf einzelne andere Namen eingehen. Leute, die die Geschichten dazu kennen wissen, wieso ich diese Namen erwĂ€hnt wurden.
Es geht jetzt aber hier um Stergiou. Dann haben wir mit ihm auch noch ein bisschen Spass, wie bei Hefti. Sehen ihn ab und an in der zweiten HĂ€lfte und dann mal wieder von Beginn an und geben ihn dann nĂ€chsten Sommer fĂŒr eine Million ab