Re: Jérémy Guillemenot
Verfasst: 29.03.2021 14:59
Was sind deine Quellen? Danke.
Was sind deine Quellen? Danke.
Naja, wenn er wirklich geht, dann immerhin ins Ausland!
Leider in letzter Zeit vermehrt einzelne Trolle und Pseudo-Bots (siehe Casinowerbung usw.) hier am Unterschlupf finden...
Ja, aber der zurückgenommene Penalty ist ja exemplarisch:dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 10:20geile siech
mag ihm das tor gönnen.
ja, manchmal fällt er etwas leicht, aber ich will mal euch sehen, wie ihr euch auf den beinen hält wenn ihr vollspeed rumrennt und einer euch einen schubs gibt. zudem, bei den ganzen knochenbrecher-verteidigern in der schweiz wäre es mir auch lieber mal eher nachzugeben, als so lange stehen zu bleiben, bis einer einem wirklich mal den knöchel zertrümmert..
naja, schärer hat den penalty doch gegeben oder? da braucht der var auch gar nicht eingreifen und da was ändern, da keine klare fehlentscheidung.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 11:58Ja, aber der zurückgenommene Penalty ist ja exemplarisch:dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 10:20geile siech
mag ihm das tor gönnen.
ja, manchmal fällt er etwas leicht, aber ich will mal euch sehen, wie ihr euch auf den beinen hält wenn ihr vollspeed rumrennt und einer euch einen schubs gibt. zudem, bei den ganzen knochenbrecher-verteidigern in der schweiz wäre es mir auch lieber mal eher nachzugeben, als so lange stehen zu bleiben, bis einer einem wirklich mal den knöchel zertrümmert..
Er fällt ja nicht nur, sondern reisst die Hände hoch und fällt sowas von theatralisch.
Als Stürmer muss man auch Mal "schlau" sein und einen Kontakt ausnützen.
Aber so wie es Guillemenot macht, wird er einfach tendenziell weniger Penalties herausholen als andere Stürmer.
Ja, aber vielleicht hätte VAR Tschudi für sich dann keine klare Fehlentscheidung gesehen, wenn Guillemenot "normaler" gefallen wäre.dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:02naja, schärer hat den penalty doch gegeben oder? da braucht der var auch gar nicht eingreifen und da was ändern, da keine klare fehlentscheidung.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 11:58Ja, aber der zurückgenommene Penalty ist ja exemplarisch:dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 10:20geile siech
mag ihm das tor gönnen.
ja, manchmal fällt er etwas leicht, aber ich will mal euch sehen, wie ihr euch auf den beinen hält wenn ihr vollspeed rumrennt und einer euch einen schubs gibt. zudem, bei den ganzen knochenbrecher-verteidigern in der schweiz wäre es mir auch lieber mal eher nachzugeben, als so lange stehen zu bleiben, bis einer einem wirklich mal den knöchel zertrümmert..
Er fällt ja nicht nur, sondern reisst die Hände hoch und fällt sowas von theatralisch.
Als Stürmer muss man auch Mal "schlau" sein und einen Kontakt ausnützen.
Aber so wie es Guillemenot macht, wird er einfach tendenziell weniger Penalties herausholen als andere Stürmer.
Der Schubser ist glasklar. Der VAR-Trottel Tschudi hat Slowmotion und diverse Kameraperspektiven zur Verfügung und trotzdem entscheidet er falsch. Wie Jeremy fällt spielt keine Rolle. Es gab den Schubser und dann kann es kein klarer Fehlentscheid sein, ergo hat Tschudi einfach seine Fresse zu halten. Hier gibt es wirklich keine zwei Meinungen. Einmal mehr scheitern unsere Trottel-Schiris bereits an der ultimativen Basis-Regel vom VAR-Reglement, einmal mehr sind diese Trottel einfach nur heillos überfordert.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:41Ja, aber vielleicht hätte VAR Tschudi für sich dann keine klare Fehlentscheidung gesehen, wenn Guillemenot "normaler" gefallen wäre.dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:02naja, schärer hat den penalty doch gegeben oder? da braucht der var auch gar nicht eingreifen und da was ändern, da keine klare fehlentscheidung.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 11:58Ja, aber der zurückgenommene Penalty ist ja exemplarisch:dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 10:20geile siech
mag ihm das tor gönnen.
ja, manchmal fällt er etwas leicht, aber ich will mal euch sehen, wie ihr euch auf den beinen hält wenn ihr vollspeed rumrennt und einer euch einen schubs gibt. zudem, bei den ganzen knochenbrecher-verteidigern in der schweiz wäre es mir auch lieber mal eher nachzugeben, als so lange stehen zu bleiben, bis einer einem wirklich mal den knöchel zertrümmert..
Er fällt ja nicht nur, sondern reisst die Hände hoch und fällt sowas von theatralisch.
Als Stürmer muss man auch Mal "schlau" sein und einen Kontakt ausnützen.
Aber so wie es Guillemenot macht, wird er einfach tendenziell weniger Penalties herausholen als andere Stürmer.
Ich habe keine Statistik zu Hand aber mein Gefühl sagt mir dass unsere Penalties zu 70% von Jeremy herausgeholt werden.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 11:58Ja, aber der zurückgenommene Penalty ist ja exemplarisch:dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 10:20geile siech
mag ihm das tor gönnen.
ja, manchmal fällt er etwas leicht, aber ich will mal euch sehen, wie ihr euch auf den beinen hält wenn ihr vollspeed rumrennt und einer euch einen schubs gibt. zudem, bei den ganzen knochenbrecher-verteidigern in der schweiz wäre es mir auch lieber mal eher nachzugeben, als so lange stehen zu bleiben, bis einer einem wirklich mal den knöchel zertrümmert..
Er fällt ja nicht nur, sondern reisst die Hände hoch und fällt sowas von theatralisch.
Als Stürmer muss man auch Mal "schlau" sein und einen Kontakt ausnützen.
Aber so wie es Guillemenot macht, wird er einfach tendenziell weniger Penalties herausholen als andere Stürmer.
Ich lese hier nur Trottel und die Trottel aber warum die Trottel jegliches Abheben vom (sorry Jeremy) „Haupttrottel“ ständig hinterfragen wundert mich langsam nicht mehr !Mythos hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:52Der Schubser ist glasklar. Der VAR-Trottel Tschudi hat Slowmotion und diverse Kameraperspektiven zur Verfügung und trotzdem entscheidet er falsch. Wie Jeremy fällt spielt keine Rolle. Es gab den Schubser und dann kann es kein klarer Fehlentscheid sein, ergo hat Tschudi einfach seine Fresse zu halten. Hier gibt es wirklich keine zwei Meinungen. Einmal mehr scheitern unsere Trottel-Schiris bereits an der ultimativen Basis-Regel vom VAR-Reglement, einmal mehr sind diese Trottel einfach nur heillos überfordert.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:41Ja, aber vielleicht hätte VAR Tschudi für sich dann keine klare Fehlentscheidung gesehen, wenn Guillemenot "normaler" gefallen wäre.dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:02naja, schärer hat den penalty doch gegeben oder? da braucht der var auch gar nicht eingreifen und da was ändern, da keine klare fehlentscheidung.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 11:58Ja, aber der zurückgenommene Penalty ist ja exemplarisch:dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 10:20geile siech
mag ihm das tor gönnen.
ja, manchmal fällt er etwas leicht, aber ich will mal euch sehen, wie ihr euch auf den beinen hält wenn ihr vollspeed rumrennt und einer euch einen schubs gibt. zudem, bei den ganzen knochenbrecher-verteidigern in der schweiz wäre es mir auch lieber mal eher nachzugeben, als so lange stehen zu bleiben, bis einer einem wirklich mal den knöchel zertrümmert..
Er fällt ja nicht nur, sondern reisst die Hände hoch und fällt sowas von theatralisch.
Als Stürmer muss man auch Mal "schlau" sein und einen Kontakt ausnützen.
Aber so wie es Guillemenot macht, wird er einfach tendenziell weniger Penalties herausholen als andere Stürmer.
Hast wohl den Sinn meines Posts auch nicht ganz verstanden ...selber ObertrottelLuigi hat geschrieben: ↑09.04.2021 15:58Obertrottel! ... du - nicht Jérémy.wulle hat geschrieben: ↑09.04.2021 15:43Ich lese hier nur Trottel und die Trottel aber warum die Trottel jegliches Abheben vom (sorry Jeremy) „Haupttrottel“ ständig hinterfragen wundert mich langsam nicht mehr !Mythos hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:52Der Schubser ist glasklar. Der VAR-Trottel Tschudi hat Slowmotion und diverse Kameraperspektiven zur Verfügung und trotzdem entscheidet er falsch. Wie Jeremy fällt spielt keine Rolle. Es gab den Schubser und dann kann es kein klarer Fehlentscheid sein, ergo hat Tschudi einfach seine Fresse zu halten. Hier gibt es wirklich keine zwei Meinungen. Einmal mehr scheitern unsere Trottel-Schiris bereits an der ultimativen Basis-Regel vom VAR-Reglement, einmal mehr sind diese Trottel einfach nur heillos überfordert.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:41Ja, aber vielleicht hätte VAR Tschudi für sich dann keine klare Fehlentscheidung gesehen, wenn Guillemenot "normaler" gefallen wäre.dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:02
naja, schärer hat den penalty doch gegeben oder? da braucht der var auch gar nicht eingreifen und da was ändern, da keine klare fehlentscheidung.
Schaut man am TV eine Diskussion mit Fussballexperten ist es allen schon geläufig das Guillemenot immer leicht fliegt oder abhebt .....und dies finde ich schade weil den Ruf bringst du nicht mehr weg
Ist doch scheissegal, die andern fallen genauso für nix wie Mambimbi letzthin oder der Luganesi kurz vor Schluss. Sind allesamt Schwalben. Schlimm ist nur, dass die das selbst mit dem VAR nicht checken und nicht sehen, wie unten beim Gegner eingehängt wird obwohl es so grausam offensichtlich ist, da sie so immer nur im Strafraum hinfallen wie ein Kartoffelsack aus dem Nichts. VAR abschaffen. Korrekter wirds so nämlich nicht wirklich, einfach anders und noch komplizierter. Auch das mit dem Offside. Da sucht man nach Millimetern, das bringt doch gar nichts.wulle hat geschrieben: ↑09.04.2021 15:43Ich lese hier nur Trottel und die Trottel aber warum die Trottel jegliches Abheben vom (sorry Jeremy) „Haupttrottel“ ständig hinterfragen wundert mich langsam nicht mehr !Mythos hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:52Der Schubser ist glasklar. Der VAR-Trottel Tschudi hat Slowmotion und diverse Kameraperspektiven zur Verfügung und trotzdem entscheidet er falsch. Wie Jeremy fällt spielt keine Rolle. Es gab den Schubser und dann kann es kein klarer Fehlentscheid sein, ergo hat Tschudi einfach seine Fresse zu halten. Hier gibt es wirklich keine zwei Meinungen. Einmal mehr scheitern unsere Trottel-Schiris bereits an der ultimativen Basis-Regel vom VAR-Reglement, einmal mehr sind diese Trottel einfach nur heillos überfordert.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:41Ja, aber vielleicht hätte VAR Tschudi für sich dann keine klare Fehlentscheidung gesehen, wenn Guillemenot "normaler" gefallen wäre.dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:02naja, schärer hat den penalty doch gegeben oder? da braucht der var auch gar nicht eingreifen und da was ändern, da keine klare fehlentscheidung.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 11:58
Ja, aber der zurückgenommene Penalty ist ja exemplarisch:
Er fällt ja nicht nur, sondern reisst die Hände hoch und fällt sowas von theatralisch.
Als Stürmer muss man auch Mal "schlau" sein und einen Kontakt ausnützen.
Aber so wie es Guillemenot macht, wird er einfach tendenziell weniger Penalties herausholen als andere Stürmer.
Schaut man am TV eine Diskussion mit Fussballexperten ist es allen schon geläufig das Guillemenot immer leicht fliegt oder abhebt .....und dies finde ich schade weil den Ruf bringst du nicht mehr weg
ich hab dieses „jeremy‘s schwalben sind doch gar nicht schlimm“ so satt. das ist absolut lächerlich was er da jedes mal abzieht. sorri aber lasst mal die grün-weisse brille weg. ich hätte mich extrem beschwert, wenn wir so einen elfer gegen uns kassiert hätten. klar ist die hand am rücken, aber der kontakt ist sowas von leicht. bei einem eckball hätten wir so etwa 15 elfer pro spiel. und ja, hinfallen ist das eine. aber diese theatershow, die er jedesmal abzieht, geht für mich überhaupt nicht. und „die anderen machen ja auch schwalben“ ist für mich die dümmste rechtfertigung von allen.hello again hat geschrieben: ↑09.04.2021 18:18Ist doch scheissegal, die andern fallen genauso für nix wie Mambimbi letzthin oder der Luganesi kurz vor Schluss. Sind allesamt Schwalben. Schlimm ist nur, dass die das selbst mit dem VAR nicht checken und nicht sehen, wie unten beim Gegner eingehängt wird obwohl es so grausam offensichtlich ist, da sie so immer nur im Strafraum hinfallen wie ein Kartoffelsack aus dem Nichts. VAR abschaffen. Korrekter wirds so nämlich nicht wirklich, einfach anders und noch komplizierter. Auch das mit dem Offside. Da sucht man nach Millimetern, das bringt doch gar nichts.wulle hat geschrieben: ↑09.04.2021 15:43Ich lese hier nur Trottel und die Trottel aber warum die Trottel jegliches Abheben vom (sorry Jeremy) „Haupttrottel“ ständig hinterfragen wundert mich langsam nicht mehr !Mythos hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:52Der Schubser ist glasklar. Der VAR-Trottel Tschudi hat Slowmotion und diverse Kameraperspektiven zur Verfügung und trotzdem entscheidet er falsch. Wie Jeremy fällt spielt keine Rolle. Es gab den Schubser und dann kann es kein klarer Fehlentscheid sein, ergo hat Tschudi einfach seine Fresse zu halten. Hier gibt es wirklich keine zwei Meinungen. Einmal mehr scheitern unsere Trottel-Schiris bereits an der ultimativen Basis-Regel vom VAR-Reglement, einmal mehr sind diese Trottel einfach nur heillos überfordert.speed85 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:41Ja, aber vielleicht hätte VAR Tschudi für sich dann keine klare Fehlentscheidung gesehen, wenn Guillemenot "normaler" gefallen wäre.dimitri1879 hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:02
naja, schärer hat den penalty doch gegeben oder? da braucht der var auch gar nicht eingreifen und da was ändern, da keine klare fehlentscheidung.
Schaut man am TV eine Diskussion mit Fussballexperten ist es allen schon geläufig das Guillemenot immer leicht fliegt oder abhebt .....und dies finde ich schade weil den Ruf bringst du nicht mehr weg
Klar sind scheine Schwalben offensichtlich. Aber es ist nicht ok, wenn bei Mambimbi und co 10 mal die Superzeitlupe und das 10fach Zoom benützt wird, nur um eine eventuelle Berührung zu finden um dann den Elfer zu rechtfertigen. Eben, wenns so ist wie jetzt kann mans gleich abschaffen. Schärer hat Elfer gegeben, weil er gesehen hat, dass der Berner Gui die Hand in den Rücken gestossen hat. Ob stark oder nicht sieht er ja nicht. Es gibt null Grund, in so einem Laufduell die Hand zu nehmen. Der Verteidiger hat ja die Absicht, den Stürmer zu stören und mit der Hand ist es nunmal Foul.f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑10.04.2021 11:28ich hab dieses „jeremy‘s schwalben sind doch gar nicht schlimm“ so satt. das ist absolut lächerlich was er da jedes mal abzieht. sorri aber lasst mal die grün-weisse brille weg. ich hätte mich extrem beschwert, wenn wir so einen elfer gegen uns kassiert hätten. klar ist die hand am rücken, aber der kontakt ist sowas von leicht. bei einem eckball hätten wir so etwa 15 elfer pro spiel. und ja, hinfallen ist das eine. aber diese theatershow, die er jedesmal abzieht, geht für mich überhaupt nicht. und „die anderen machen ja auch schwalben“ ist für mich die dümmste rechtfertigung von allen.hello again hat geschrieben: ↑09.04.2021 18:18Ist doch scheissegal, die andern fallen genauso für nix wie Mambimbi letzthin oder der Luganesi kurz vor Schluss. Sind allesamt Schwalben. Schlimm ist nur, dass die das selbst mit dem VAR nicht checken und nicht sehen, wie unten beim Gegner eingehängt wird obwohl es so grausam offensichtlich ist, da sie so immer nur im Strafraum hinfallen wie ein Kartoffelsack aus dem Nichts. VAR abschaffen. Korrekter wirds so nämlich nicht wirklich, einfach anders und noch komplizierter. Auch das mit dem Offside. Da sucht man nach Millimetern, das bringt doch gar nichts.wulle hat geschrieben: ↑09.04.2021 15:43Ich lese hier nur Trottel und die Trottel aber warum die Trottel jegliches Abheben vom (sorry Jeremy) „Haupttrottel“ ständig hinterfragen wundert mich langsam nicht mehr !Mythos hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:52Der Schubser ist glasklar. Der VAR-Trottel Tschudi hat Slowmotion und diverse Kameraperspektiven zur Verfügung und trotzdem entscheidet er falsch. Wie Jeremy fällt spielt keine Rolle. Es gab den Schubser und dann kann es kein klarer Fehlentscheid sein, ergo hat Tschudi einfach seine Fresse zu halten. Hier gibt es wirklich keine zwei Meinungen. Einmal mehr scheitern unsere Trottel-Schiris bereits an der ultimativen Basis-Regel vom VAR-Reglement, einmal mehr sind diese Trottel einfach nur heillos überfordert.
Schaut man am TV eine Diskussion mit Fussballexperten ist es allen schon geläufig das Guillemenot immer leicht fliegt oder abhebt .....und dies finde ich schade weil den Ruf bringst du nicht mehr weg
könnt mich jetzt als jeremy-hater hinstellen oder was auch immer. ich kann mich damit überhaupt nicht anfreunden. egal ob es für uns einen elfer gibt oder nicht. das ganze ist für mich einfach nur peinlich.
Darum geht es doch. Der VAR interpretiert seine Rolle falsch.hello again hat geschrieben: ↑10.04.2021 11:55Klar sind scheine Schwalben offensichtlich. Aber es ist nicht ok, wenn bei Mambimbi und co 10 mal die Superzeitlupe und das 10fach Zoom benützt wird, nur um eine eventuelle Berührung zu finden um dann den Elfer zu rechtfertigen. Eben, wenns so ist wie jetzt kann mans gleich abschaffen. Schärer hat Elfer gegeben, weil er gesehen hat, dass der Berner Gui die Hand in den Rücken gestossen hat. Ob stark oder nicht sieht er ja nicht. Es gibt null Grund, in so einem Laufduell die Hand zu nehmen. Der Verteidiger hat ja die Absicht, den Stürmer zu stören und mit der Hand ist es nunmal Foul.f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑10.04.2021 11:28ich hab dieses „jeremy‘s schwalben sind doch gar nicht schlimm“ so satt. das ist absolut lächerlich was er da jedes mal abzieht. sorri aber lasst mal die grün-weisse brille weg. ich hätte mich extrem beschwert, wenn wir so einen elfer gegen uns kassiert hätten. klar ist die hand am rücken, aber der kontakt ist sowas von leicht. bei einem eckball hätten wir so etwa 15 elfer pro spiel. und ja, hinfallen ist das eine. aber diese theatershow, die er jedesmal abzieht, geht für mich überhaupt nicht. und „die anderen machen ja auch schwalben“ ist für mich die dümmste rechtfertigung von allen.hello again hat geschrieben: ↑09.04.2021 18:18Ist doch scheissegal, die andern fallen genauso für nix wie Mambimbi letzthin oder der Luganesi kurz vor Schluss. Sind allesamt Schwalben. Schlimm ist nur, dass die das selbst mit dem VAR nicht checken und nicht sehen, wie unten beim Gegner eingehängt wird obwohl es so grausam offensichtlich ist, da sie so immer nur im Strafraum hinfallen wie ein Kartoffelsack aus dem Nichts. VAR abschaffen. Korrekter wirds so nämlich nicht wirklich, einfach anders und noch komplizierter. Auch das mit dem Offside. Da sucht man nach Millimetern, das bringt doch gar nichts.wulle hat geschrieben: ↑09.04.2021 15:43Ich lese hier nur Trottel und die Trottel aber warum die Trottel jegliches Abheben vom (sorry Jeremy) „Haupttrottel“ ständig hinterfragen wundert mich langsam nicht mehr !Mythos hat geschrieben: ↑09.04.2021 12:52
Der Schubser ist glasklar. Der VAR-Trottel Tschudi hat Slowmotion und diverse Kameraperspektiven zur Verfügung und trotzdem entscheidet er falsch. Wie Jeremy fällt spielt keine Rolle. Es gab den Schubser und dann kann es kein klarer Fehlentscheid sein, ergo hat Tschudi einfach seine Fresse zu halten. Hier gibt es wirklich keine zwei Meinungen. Einmal mehr scheitern unsere Trottel-Schiris bereits an der ultimativen Basis-Regel vom VAR-Reglement, einmal mehr sind diese Trottel einfach nur heillos überfordert.
Schaut man am TV eine Diskussion mit Fussballexperten ist es allen schon geläufig das Guillemenot immer leicht fliegt oder abhebt .....und dies finde ich schade weil den Ruf bringst du nicht mehr weg
könnt mich jetzt als jeremy-hater hinstellen oder was auch immer. ich kann mich damit überhaupt nicht anfreunden. egal ob es für uns einen elfer gibt oder nicht. das ganze ist für mich einfach nur peinlich.
Gerangel vor dem Corner und ein Schubser im vollen Lauf sind nun mal zwei Paar Schuhe. Und ja, ich würde mir von Jeremy G auch weniger Theater wünschen.f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑10.04.2021 11:28
ich hab dieses „jeremy‘s schwalben sind doch gar nicht schlimm“ so satt. das ist absolut lächerlich was er da jedes mal abzieht. sorri aber lasst mal die grün-weisse brille weg. ich hätte mich extrem beschwert, wenn wir so einen elfer gegen uns kassiert hätten. klar ist die hand am rücken, aber der kontakt ist sowas von leicht. bei einem eckball hätten wir so etwa 15 elfer pro spiel. und ja, hinfallen ist das eine. aber diese theatershow, die er jedesmal abzieht, geht für mich überhaupt nicht. und „die anderen machen ja auch schwalben“ ist für mich die dümmste rechtfertigung von allen.
könnt mich jetzt als jeremy-hater hinstellen oder was auch immer. ich kann mich damit überhaupt nicht anfreunden. egal ob es für uns einen elfer gibt oder nicht. das ganze ist für mich einfach nur peinlich.
Absolut deiner Meinung. Ich kann ihn nicht mehr sehen, hätte es am liebsten er würde irgendwo anders spielen, ganz egal ob er Tore schiesst, für jedes Tor hätte er gefühlt zwei gelbe Karten wegen Schwalbe verdient. Ohne Wenn und aber.f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑10.04.2021 11:28ich hab dieses „jeremy‘s schwalben sind doch gar nicht schlimm“ so satt. das ist absolut lächerlich was er da jedes mal abzieht. sorri aber lasst mal die grün-weisse brille weg. ich hätte mich extrem beschwert, wenn wir so einen elfer gegen uns kassiert hätten. klar ist die hand am rücken, aber der kontakt ist sowas von leicht. bei einem eckball hätten wir so etwa 15 elfer pro spiel. und ja, hinfallen ist das eine. aber diese theatershow, die er jedesmal abzieht, geht für mich überhaupt nicht. und „die anderen machen ja auch schwalben“ ist für mich die dümmste rechtfertigung von allen.
könnt mich jetzt als jeremy-hater hinstellen oder was auch immer. ich kann mich damit überhaupt nicht anfreunden. egal ob es für uns einen elfer gibt oder nicht. das ganze ist für mich einfach nur peinlich.
Ich frage mich einfach was dem Jungen durch den Kopf geht, wenn er so etwas macht. Er wird sicher oft darauf angesprochen, dass er einen gewissen Ruf bei den Schiedsrichtern hat. Ist der Reflex theatralisch zu fliegen so fest antrainiert worden, dass er das nicht mehr weg kriegt? Mich würde seine Sicht auf sein Verhalten interessieren und was man machen kann um diese Situation zu verbessern. Das sollte ja auch in seinem Interesse sein.verde bianco hat geschrieben: ↑10.04.2021 17:11Absolut deiner Meinung. Ich kann ihn nicht mehr sehen, hätte es am liebsten er würde irgendwo anders spielen, ganz egal ob er Tore schiesst, für jedes Tor hätte er gefühlt zwei gelbe Karten wegen Schwalbe verdient. Ohne Wenn und aber.f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑10.04.2021 11:28ich hab dieses „jeremy‘s schwalben sind doch gar nicht schlimm“ so satt. das ist absolut lächerlich was er da jedes mal abzieht. sorri aber lasst mal die grün-weisse brille weg. ich hätte mich extrem beschwert, wenn wir so einen elfer gegen uns kassiert hätten. klar ist die hand am rücken, aber der kontakt ist sowas von leicht. bei einem eckball hätten wir so etwa 15 elfer pro spiel. und ja, hinfallen ist das eine. aber diese theatershow, die er jedesmal abzieht, geht für mich überhaupt nicht. und „die anderen machen ja auch schwalben“ ist für mich die dümmste rechtfertigung von allen.
könnt mich jetzt als jeremy-hater hinstellen oder was auch immer. ich kann mich damit überhaupt nicht anfreunden. egal ob es für uns einen elfer gibt oder nicht. das ganze ist für mich einfach nur peinlich.