Willkommen Victor Ruiz
Re: Willkommen Victor Ruiz
Mund abputzen, weitermachen. Klar das bei einer jungen Truppe sowas mal passiert. Darf nicht zur Gewohnheit werden, klar. Aber das wir mit unserem Spielstil keinen Fairplaypreis gewinnen ist sowohl logisch als auch egal!
Grande Ruiz!
Grande Ruiz!
[b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]
- "Realität ist nur eine Illusion, die durch Mangel an Alkohol entsteht." -[/b]
Re: Willkommen Victor Ruiz
Ist auch bei Ruiz ein Lernprozess. Er ist nun ein Unterschiedsspieler und wird darum von den gegnerischen Spielern gejagt und provoziert. Diese Situation ist neu für ihn und das wird nach der Roten gestern auch garantiert nicht weniger werden. Ruiz wird aber daran wachsen und noch stärker zurückkommen. Da habe ich gar keine Zweifel.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3662
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Willkommen Victor Ruiz
Er war kurz vor dieser Aktion beim Schiri und hat diesen wohl auch noch auf die Provokationen hingewiesen. Auf Robos Video sieht man ja auch ein eher grobes Foul gegen ihn, welches mit keiner Karte bestraft wurde...Mythos hat geschrieben: ↑10.02.2020 10:28Ist auch bei Ruiz ein Lernprozess. Er ist nun ein Unterschiedsspieler und wird darum von den gegnerischen Spielern gejagt und provoziert. Diese Situation ist neu für ihn und das wird nach der Roten gestern auch garantiert nicht weniger werden. Ruiz wird aber daran wachsen und noch stärker zurückkommen. Da habe ich gar keine Zweifel.
Fand beim Schiri eh ein wenig, dass die Karten etwas komisch verteilt wurden. Görtler und Quintilla sehen für ihre ersten Fouls gleich gelb, während andere Aktionen (glücklicherweise auch von uns) keine gelbe Karten nach sich zogen, obwohl es ein offensichtliches taktisches oder gröberes Foul war.
Play football, not VAR
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5312
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Willkommen Victor Ruiz
Die ch schiris haben allgemein keine linie, darum pfeift auch keiner auf höherem niveau.DerNachbar hat geschrieben: ↑10.02.2020 11:13Er war kurz vor dieser Aktion beim Schiri und hat diesen wohl auch noch auf die Provokationen hingewiesen. Auf Robos Video sieht man ja auch ein eher grobes Foul gegen ihn, welches mit keiner Karte bestraft wurde...Mythos hat geschrieben: ↑10.02.2020 10:28Ist auch bei Ruiz ein Lernprozess. Er ist nun ein Unterschiedsspieler und wird darum von den gegnerischen Spielern gejagt und provoziert. Diese Situation ist neu für ihn und das wird nach der Roten gestern auch garantiert nicht weniger werden. Ruiz wird aber daran wachsen und noch stärker zurückkommen. Da habe ich gar keine Zweifel.
Fand beim Schiri eh ein wenig, dass die Karten etwas komisch verteilt wurden. Görtler und Quintilla sehen für ihre ersten Fouls gleich gelb, während andere Aktionen (glücklicherweise auch von uns) keine gelbe Karten nach sich zogen, obwohl es ein offensichtliches taktisches oder gröberes Foul war.
Meh Dräck...
Re: Willkommen Victor Ruiz
Er (der SR) hätte vielleicht im Vorfeld besser auf die Provokationen reagieren sollen.FC LINTH hat geschrieben: ↑10.02.2020 09:16also 3 wäre für mich klar zu viel, wenn man z.B mit Stocker vergleicht.Fugato hat geschrieben: ↑09.02.2020 22:11so wird es kommen. hoffe auf max. 2 spielsperren für victor. mein gefühl sagt mir 3Gruenes Blut hat geschrieben: ↑09.02.2020 20:15ich sehe betim an Ruiz stelle und Muheim wieder hinten links
war ja nur ein Foul und kein Tätlichkeit. Was mich nervt ist, dass der Schiri hätte pfeiffen müssen, dann wäre das Ganze nicht passiert.
Ich würde jetzt mal Ribeiro oder Jérémy auf dieser Pos bringen
Aber in der besagten Szene habe ich handgestopp 2 Sekunden zwischen Foul und Fusstritt von Ruiz gestoppt.
Auch ein normaler Penaltypfiff, wäre wohl eher gleichzeitig mit der Revancheaktion erfolgt und hätte die rote Karte da nicht mehr stoppen können.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willkommen Victor Ruiz
Fix 3 Spielsperren
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... er-souare/
Muss jetzt gegen Luzern 1x aussetzen. Anschliessend Rekurs einreichen für aufschiebende Wirkung (damit gegen YB wieder dabei) und die restlichen 1 max. 2 Spieltage gegen Sion, resp. FCZ absitzen.
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... er-souare/
Muss jetzt gegen Luzern 1x aussetzen. Anschliessend Rekurs einreichen für aufschiebende Wirkung (damit gegen YB wieder dabei) und die restlichen 1 max. 2 Spieltage gegen Sion, resp. FCZ absitzen.
Re: Willkommen Victor Ruiz
Das war niemals eine grobe Unsportlichkeit, vor allem nicht, wenn man das grobe Foul an ihm davor berücksichtigt. Wie kann das verhältnismässig sein, dass Ruiz nur eine Spielsperre weniger bekommt als Valentina, welchen den Schiedsrichter physisch angegangen ist? Unbedingt Rekurs einlegen. Ich gehe fest davon aus, dass es eine Reduzierung auf zwei Sperren geben wird. Und weiter hätte man den bereits erwähnten Vorteil, dass er gegen YB spielen könnte.rimper hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:30Fix 3 Spielsperren
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... er-souare/
Muss jetzt gegen Luzern 1x aussetzen. Anschliessend Rekurs einreichen für aufschiebende Wirkung (damit gegen YB wieder dabei) und die restlichen 1 max. 2 Spieltage gegen Sion, resp. FCZ absitzen.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Willkommen Victor Ruiz
3 spiele sind wirklich heftig, wenn man die tvbilder anschaut. Ist ja nicht so, dass er voll reingepretscht hat. Wie lange braucht ein rekurs, bis er behandelt wird? Wenn jetzt das urteil vorliegt und man rekurs macht, könnte bis zum ybspiel nicht schon das urteil vorliegen?Mythos hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:47Das war niemals eine grobe Unsportlichkeit, vor allem nicht, wenn man das grobe Foul an ihm davor berücksichtigt. Wie kann das verhältnismässig sein, dass Ruiz nur eine Spielsperre weniger bekommt als Valentina, welchen den Schiedsrichter physisch angegangen ist? Unbedingt Rekurs einlegen. Ich gehe fest davon aus, dass es eine Reduzierung auf zwei Sperren geben wird. Und weiter hätte man den bereits erwähnten Vorteil, dass er gegen YB spielen könnte.rimper hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:30Fix 3 Spielsperren
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... er-souare/
Muss jetzt gegen Luzern 1x aussetzen. Anschliessend Rekurs einreichen für aufschiebende Wirkung (damit gegen YB wieder dabei) und die restlichen 1 max. 2 Spieltage gegen Sion, resp. FCZ absitzen.
FCSG is our HEART
Re: Willkommen Victor Ruiz
Come on, die vier Sperren an Stocker waren auch absolut lächerlich, zwei hätten vollkommen gereicht. Er hat dem Schiri ja keine Ohrfeige gegeben. Die zwei gegen Ruiz, die es nach dem Rekurs vermutlich werden, gehen in Ordnung. Er hatte sich kurz nicht im Griff, das gibt's im Fussball und ich drehe ihm auch keinen Strick daraus - aber Rot und eine grobe Unsportlichkeit ist das halt einfach.Mythos hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:47Das war niemals eine grobe Unsportlichkeit, vor allem nicht, wenn man das grobe Foul an ihm davor berücksichtigt. Wie kann das verhältnismässig sein, dass Ruiz nur eine Spielsperre weniger bekommt als Valentina, welchen den Schiedsrichter physisch angegangen ist? Unbedingt Rekurs einlegen. Ich gehe fest davon aus, dass es eine Reduzierung auf zwei Sperren geben wird. Und weiter hätte man den bereits erwähnten Vorteil, dass er gegen YB spielen könnte.rimper hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:30Fix 3 Spielsperren
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... er-souare/
Muss jetzt gegen Luzern 1x aussetzen. Anschliessend Rekurs einreichen für aufschiebende Wirkung (damit gegen YB wieder dabei) und die restlichen 1 max. 2 Spieltage gegen Sion, resp. FCZ absitzen.
Re: Willkommen Victor Ruiz
Das sehen wir dann anders bei Stocker. Für mich war das eine absolute Respektlosigkeit dem Schiedsrichter gegenüber. Die vier Sperren waren gerechtfertigt, wenn nicht sogar noch an der unteren Grenze. Zwei Sperren für die netten Worte und zwei für das Tätscheln von der Schiri-Schulter.gilardino hat geschrieben: ↑10.02.2020 13:12Come on, die vier Sperren an Stocker waren auch absolut lächerlich, zwei hätten vollkommen gereicht. Er hat dem Schiri ja keine Ohrfeige gegeben. Die zwei gegen Ruiz, die es nach dem Rekurs vermutlich werden, gehen in Ordnung. Er hatte sich kurz nicht im Griff, das gibt's im Fussball und ich drehe ihm auch keinen Strick daraus - aber Rot und eine grobe Unsportlichkeit ist das halt einfach.Mythos hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:47Das war niemals eine grobe Unsportlichkeit, vor allem nicht, wenn man das grobe Foul an ihm davor berücksichtigt. Wie kann das verhältnismässig sein, dass Ruiz nur eine Spielsperre weniger bekommt als Valentina, welchen den Schiedsrichter physisch angegangen ist? Unbedingt Rekurs einlegen. Ich gehe fest davon aus, dass es eine Reduzierung auf zwei Sperren geben wird. Und weiter hätte man den bereits erwähnten Vorteil, dass er gegen YB spielen könnte.rimper hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:30Fix 3 Spielsperren
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... er-souare/
Muss jetzt gegen Luzern 1x aussetzen. Anschliessend Rekurs einreichen für aufschiebende Wirkung (damit gegen YB wieder dabei) und die restlichen 1 max. 2 Spieltage gegen Sion, resp. FCZ absitzen.
Die zwei Sperren, welche es nach dem Rekurs bei Ruiz hoffentlich werden, würden für mich dann auch passen. Drei wären ein Witz, vor allem im Vergleich zu den vier Sperren von Valentina.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5312
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Willkommen Victor Ruiz
Schön. Der genfer spielt den ball und tritt nachher ruiz ins bein. Bei teleclub zu sehen, aber unsere pfeifen vom verband interessiert das ja nicht.....und nach anschauen der hintertorkamera noch übler: ruiz spielt den ball mit dem aussenrist rein, sauthier tritt ihn ins bein, klarer elfmeter. Auch ein var kann willkürlich eingesetzt werden.rimper hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:30Fix 3 Spielsperren
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... er-souare/
Muss jetzt gegen Luzern 1x aussetzen. Anschliessend Rekurs einreichen für aufschiebende Wirkung (damit gegen YB wieder dabei) und die restlichen 1 max. 2 Spieltage gegen Sion, resp. FCZ absitzen.
Meh Dräck...
Re: Willkommen Victor Ruiz
Einverstanden, zwei Sperren sind in Ordnung - wenn es denn tatsächlich zwei werden. Drei sind klar zu viel, da fehlt jedes Augenmass. Ich frage mich, weshalb der Verband nicht von Anfang an einfach zwei gibt, dann könnte man sich das ganze Theater mit dem Rekurs sparen.gilardino hat geschrieben: ↑10.02.2020 13:12Come on, die vier Sperren an Stocker waren auch absolut lächerlich, zwei hätten vollkommen gereicht. Er hat dem Schiri ja keine Ohrfeige gegeben. Die zwei gegen Ruiz, die es nach dem Rekurs vermutlich werden, gehen in Ordnung. Er hatte sich kurz nicht im Griff, das gibt's im Fussball und ich drehe ihm auch keinen Strick daraus - aber Rot und eine grobe Unsportlichkeit ist das halt einfach.
Re: Willkommen Victor Ruiz
DIe erste Sperre bei einer roten Karte gibt es grundsätzlich immer (automatische Suspension). Einzige Ausnahme, ein wirklich offensichtlicher Fehlentscheid (wo es aber heute ja noch einen vollblinden VAR benötigen würde....).gordon hat geschrieben: ↑10.02.2020 13:033 spiele sind wirklich heftig, wenn man die tvbilder anschaut. Ist ja nicht so, dass er voll reingepretscht hat. Wie lange braucht ein rekurs, bis er behandelt wird? Wenn jetzt das urteil vorliegt und man rekurs macht, könnte bis zum ybspiel nicht schon das urteil vorliegen?Mythos hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:47Das war niemals eine grobe Unsportlichkeit, vor allem nicht, wenn man das grobe Foul an ihm davor berücksichtigt. Wie kann das verhältnismässig sein, dass Ruiz nur eine Spielsperre weniger bekommt als Valentina, welchen den Schiedsrichter physisch angegangen ist? Unbedingt Rekurs einlegen. Ich gehe fest davon aus, dass es eine Reduzierung auf zwei Sperren geben wird. Und weiter hätte man den bereits erwähnten Vorteil, dass er gegen YB spielen könnte.rimper hat geschrieben: ↑10.02.2020 12:30Fix 3 Spielsperren
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... er-souare/
Muss jetzt gegen Luzern 1x aussetzen. Anschliessend Rekurs einreichen für aufschiebende Wirkung (damit gegen YB wieder dabei) und die restlichen 1 max. 2 Spieltage gegen Sion, resp. FCZ absitzen.
Und mit den Rekursfristen etc. bis die Entscheide rechtskräftig werden, müsste es locker möglich sein, dass die zweite Sperre gegen YB noch hängig ist.
Also bei Valentina konnten Sie den Rekurs ja auch problemlos so legen und ging es danach ewig.
Sie wollen glaubs allgemein den Prozess beschleunigen, aber das ist jetzt glaubs noch nicht aktiv?
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willkommen Victor Ruiz
Heutiger Taglbatt-Print:
"Es ist davon auszugehen, dass der FC St.Gallen gegen dieses Strafmass Rekurs einlegen wird".
Gut so!
"Es ist davon auszugehen, dass der FC St.Gallen gegen dieses Strafmass Rekurs einlegen wird".
Gut so!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Willkommen Victor Ruiz
Rekurs ist nun offiziell erfolgt, Chancen auf ein Mittun gegen YB sind damit intakt
https://www.sfl.ch/news/ticker/artikel/ ... z-sperren/
- espenmoosgespenst
- Vielschreiber
- Beiträge: 1612
- Registriert: 12.03.2012 22:09
Re: Willkommen Victor Ruiz
Gemäss Tagblatt heute wohl immer noch gesperrt? Wäre nicht nachvollziehbar. Lex SG? Wie war das bei Valentina?
Re: Willkommen Victor Ruiz
Damit man nicht alles im Matchthread nachlesen muss:espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑18.02.2020 08:49Gemäss Tagblatt heute wohl immer noch gesperrt? Wäre nicht nachvollziehbar. Lex SG? Wie war das bei Valentina?
Der Einzelrichter hat unsere Einsprache gutgeheissen, weswegen die Sperre nun auf 2 Spiele reduziert wurde, aber nicht mehr aufgeschoben werden kann.
Bei Valentina hatte der Einzelrichter die Einsprache abgewiesen, weswegen danach ein Rekurs möglich war. (Dafür war Valentina gegen uns gesperrt...)
Leider wurde unsere Einsprache gutgeheissen (wahrscheinlich waren wir zu "nett/fair" in der Einsprache und haben eine realistische/faire Reduktion auf zwei Sperren verlangt anstatt mit einer Spielsperre zu pokern, womit ein Rekurs dann auf jeden Fall möglich gewesen wäre...)
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18126
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Willkommen Victor Ruiz
danke für die erklärungspeed85 hat geschrieben: ↑18.02.2020 17:09Damit man nicht alles im Matchthread nachlesen muss:espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑18.02.2020 08:49Gemäss Tagblatt heute wohl immer noch gesperrt? Wäre nicht nachvollziehbar. Lex SG? Wie war das bei Valentina?
Der Einzelrichter hat unsere Einsprache gutgeheissen, weswegen die Sperre nun auf 2 Spiele reduziert wurde, aber nicht mehr aufgeschoben werden kann.
Bei Valentina hatte der Einzelrichter die Einsprache abgewiesen, weswegen danach ein Rekurs möglich war. (Dafür war Valentina gegen uns gesperrt...)
Leider wurde unsere Einsprache gutgeheissen (wahrscheinlich waren wir zu "nett/fair" in der Einsprache und haben eine realistische/faire Reduktion auf zwei Sperren verlangt anstatt mit einer Spielsperre zu pokern, womit ein Rekurs dann auf jeden Fall möglich gewesen wäre...)
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- Superduker
- Vielschreiber
- Beiträge: 917
- Registriert: 16.07.2008 13:37
Re: Willkommen Victor Ruiz
Scheiss Führung - Hüppi raus...speed85 hat geschrieben: ↑18.02.2020 17:09
Leider wurde unsere Einsprache gutgeheissen (wahrscheinlich waren wir zu "nett/fair" in der Einsprache und haben eine realistische/faire Reduktion auf zwei Sperren verlangt anstatt mit einer Spielsperre zu pokern, womit ein Rekurs dann auf jeden Fall möglich gewesen wäre...)
nein, Butter bei die Fische, es gibt halt so Tage. Und heute ist einer dieser miesen Dreckstage die nicht sein müssten und wo vieles zusammenkommt
Bier ist der Beweis, dass Gott die Menschen liebt und will, dass sie glücklich sind
Ben Franklin
Ben Franklin
Re: Willkommen Victor Ruiz
Scheiss drauf, wir hauen OB auch ohne Victor weg. Danach werden wir gegen das tiefstehende Sion froh um ihn sein.Superduker hat geschrieben: ↑18.02.2020 17:25Scheiss Führung - Hüppi raus...speed85 hat geschrieben: ↑18.02.2020 17:09
Leider wurde unsere Einsprache gutgeheissen (wahrscheinlich waren wir zu "nett/fair" in der Einsprache und haben eine realistische/faire Reduktion auf zwei Sperren verlangt anstatt mit einer Spielsperre zu pokern, womit ein Rekurs dann auf jeden Fall möglich gewesen wäre...)
nein, Butter bei die Fische, es gibt halt so Tage. Und heute ist einer dieser miesen Dreckstage die nicht sein müssten und wo vieles zusammenkommt
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18126
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Willkommen Victor Ruiz
Wir freuen uns Ihnen mitzuteilen, dass Victor Ruiz seinen Vertrag beim FC St.Gallen 1879 bis 2023 verlängert hat
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Willkommen Victor Ruiz
Julio Grande hat geschrieben: ↑02.06.2020 17:05Wir freuen uns Ihnen mitzuteilen, dass Victor Ruiz seinen Vertrag beim FC St.Gallen 1879 bis 2023 verlängert hat
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.
Re: Willkommen Victor Ruiz
ryan hat geschrieben: ↑02.06.2020 17:16Julio Grande hat geschrieben: ↑02.06.2020 17:05Wir freuen uns Ihnen mitzuteilen, dass Victor Ruiz seinen Vertrag beim FC St.Gallen 1879 bis 2023 verlängert hat
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1410
- Registriert: 19.08.2008 16:09
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3981
- Registriert: 01.10.2004 18:48