Dereck Kutesa

Diskussionen über einzelne Spieler des FCSG
Burni
Vielschreiber
Beiträge: 2207
Registriert: 03.06.2004 09:40

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Burni » 27.08.2019 13:58

DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 13:54
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:19
Dieser Satz ärgert mich:

"Über die Ablösemodalitäten wurde wie üblich Stillschweigen vereinbart"

Irgendwie ist es immer nur beim FCSG üblich über die Ablösemodalitäten zu schweigen. Warum? Wenn ich solche Sätze lese habe ich immer sofort das Gefühl man versucht Sachen zu verschweigen die den FCSG unvorteilhaft aussehen lassen.
Überall wird üblicherweise "Stillschweigen über die Ablösemodalitäten vereinbart" nur sickern diese dann bei vielen Clubs irgendwie durch zu den Medien. Sei froh, dass Blick und co diesbezüglich nicht so gut informiert sind wie bei den Heugümpern...
Je nachdem wie hoch die Ablösesumme ist, steigt der Preis für die nächste Neuverpflichtung an, weil man weiss, dass die "Kasse" gut gefüllt ist...
Ich versteh ja deine Argumentation und wäre auch plausibel. Trotzdem bleibt dieser Verdacht, dass der FCSG finanziell wieder wenig kriegt.....

Benutzeravatar
Jabalito
Vielschreiber
Beiträge: 1402
Registriert: 31.03.2004 18:26

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Jabalito » 27.08.2019 14:02

alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:57
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:51
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:46
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:43
Alles unter 3 Mio plus Beteiligung wäre miserabel verhandelt und total verschenkt.
wir sind immernoch st gallen und nicht basel oder yb ;)
Lächerliches Argument. Selbst Luzern verkauft einen Vargas teurer (und das als Verteidiger).
meinst du vargas ist ein verteidiger? :bowl: der hat letzte saison bisschen mehr tore gemacht als kutesa
Hast recht bez. Position. Hatte ich falsch im Kopf. Für mich sind Kutesa und Vargas gleich gelagert. 3 Mio müssen das absolute Minimum sein.
Слава Україні

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Julio Grande » 27.08.2019 14:05

Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 14:02
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:57
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:51
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:46
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:43
Alles unter 3 Mio plus Beteiligung wäre miserabel verhandelt und total verschenkt.
wir sind immernoch st gallen und nicht basel oder yb ;)
Lächerliches Argument. Selbst Luzern verkauft einen Vargas teurer (und das als Verteidiger).
meinst du vargas ist ein verteidiger? :bowl: der hat letzte saison bisschen mehr tore gemacht als kutesa
Hast recht bez. Position. Hatte ich falsch im Kopf. Für mich sind Kutesa und Vargas gleich gelagert. 3 Mio müssen das absolute Minimum sein.
naja.... vargas sehe ich ganz ein kleines stück vorne
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von DerNachbar » 27.08.2019 14:09

Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:58
DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 13:54
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:19
Dieser Satz ärgert mich:

"Über die Ablösemodalitäten wurde wie üblich Stillschweigen vereinbart"

Irgendwie ist es immer nur beim FCSG üblich über die Ablösemodalitäten zu schweigen. Warum? Wenn ich solche Sätze lese habe ich immer sofort das Gefühl man versucht Sachen zu verschweigen die den FCSG unvorteilhaft aussehen lassen.
Überall wird üblicherweise "Stillschweigen über die Ablösemodalitäten vereinbart" nur sickern diese dann bei vielen Clubs irgendwie durch zu den Medien. Sei froh, dass Blick und co diesbezüglich nicht so gut informiert sind wie bei den Heugümpern...
Je nachdem wie hoch die Ablösesumme ist, steigt der Preis für die nächste Neuverpflichtung an, weil man weiss, dass die "Kasse" gut gefüllt ist...
Ich versteh ja deine Argumentation und wäre auch plausibel. Trotzdem bleibt dieser Verdacht, dass der FCSG finanziell wieder wenig kriegt.....
Ist natürlich möglich. Denke man wird etwa 2 Mio. mit Weiterverkaufsbeteiligung erhalten haben. Weniger als Vargas, da dieser schon einen Schritt weiter ist als Dereck. Zudem wollte Kutesa ja wechseln.
Play football, not VAR

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Julio Grande » 27.08.2019 14:24

DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 14:09
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:58
DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 13:54
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:19
Dieser Satz ärgert mich:

"Über die Ablösemodalitäten wurde wie üblich Stillschweigen vereinbart"

Irgendwie ist es immer nur beim FCSG üblich über die Ablösemodalitäten zu schweigen. Warum? Wenn ich solche Sätze lese habe ich immer sofort das Gefühl man versucht Sachen zu verschweigen die den FCSG unvorteilhaft aussehen lassen.
Überall wird üblicherweise "Stillschweigen über die Ablösemodalitäten vereinbart" nur sickern diese dann bei vielen Clubs irgendwie durch zu den Medien. Sei froh, dass Blick und co diesbezüglich nicht so gut informiert sind wie bei den Heugümpern...
Je nachdem wie hoch die Ablösesumme ist, steigt der Preis für die nächste Neuverpflichtung an, weil man weiss, dass die "Kasse" gut gefüllt ist...
Ich versteh ja deine Argumentation und wäre auch plausibel. Trotzdem bleibt dieser Verdacht, dass der FCSG finanziell wieder wenig kriegt.....
Ist natürlich möglich. Denke man wird etwa 2 Mio. mit Weiterverkaufsbeteiligung erhalten haben. Weniger als Vargas, da dieser schon einen Schritt weiter ist als Dereck. Zudem wollte Kutesa ja wechseln.
genau meine Meinung...auch bezüglich ablöse und weiterverkaufsbeteiligung
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von GrünWeissetreue » 27.08.2019 14:31

Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:58
DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 13:54
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:19
Dieser Satz ärgert mich:

"Über die Ablösemodalitäten wurde wie üblich Stillschweigen vereinbart"

Irgendwie ist es immer nur beim FCSG üblich über die Ablösemodalitäten zu schweigen. Warum? Wenn ich solche Sätze lese habe ich immer sofort das Gefühl man versucht Sachen zu verschweigen die den FCSG unvorteilhaft aussehen lassen.
Überall wird üblicherweise "Stillschweigen über die Ablösemodalitäten vereinbart" nur sickern diese dann bei vielen Clubs irgendwie durch zu den Medien. Sei froh, dass Blick und co diesbezüglich nicht so gut informiert sind wie bei den Heugümpern...
Je nachdem wie hoch die Ablösesumme ist, steigt der Preis für die nächste Neuverpflichtung an, weil man weiss, dass die "Kasse" gut gefüllt ist...
Ich versteh ja deine Argumentation und wäre auch plausibel. Trotzdem bleibt dieser Verdacht, dass der FCSG finanziell wieder wenig kriegt.....
Man hat ein 1.5 Mio. Angebot abgelehnt. Darum denke ich wird das Angebot sicher gut genug gewesen sein.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Graf Choinjcki » 27.08.2019 15:25

DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 13:54
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:19
Dieser Satz ärgert mich:

"Über die Ablösemodalitäten wurde wie üblich Stillschweigen vereinbart"

Irgendwie ist es immer nur beim FCSG üblich über die Ablösemodalitäten zu schweigen. Warum? Wenn ich solche Sätze lese habe ich immer sofort das Gefühl man versucht Sachen zu verschweigen die den FCSG unvorteilhaft aussehen lassen.
Überall wird üblicherweise "Stillschweigen über die Ablösemodalitäten vereinbart" nur sickern diese dann bei vielen Clubs irgendwie durch zu den Medien. Sei froh, dass Blick und co diesbezüglich nicht so gut informiert sind wie bei den Heugümpern...
Je nachdem wie hoch die Ablösesumme ist, steigt der Preis für die nächste Neuverpflichtung an, weil man weiss, dass die "Kasse" gut gefüllt ist...
nöö, meistens ist die ablösesumme jeweils offiziell bekannt. (beispiel vargas, ajeti). international sowieso.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Mokoena
Vielschreiber
Beiträge: 1316
Registriert: 27.05.2019 09:58

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Mokoena » 27.08.2019 15:45

Kann mit dem Verkauf seitens des Vereins leben. Von Kutesa finde ich es hingegen einen dummen Move. Hätte gescheiter noch ein Jahr bei uns gespielt und sich die Sporen abverdient.

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von DerNachbar » 27.08.2019 15:49

Graf Choinjcki hat geschrieben:
27.08.2019 15:25
DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 13:54
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:19
Dieser Satz ärgert mich:

"Über die Ablösemodalitäten wurde wie üblich Stillschweigen vereinbart"

Irgendwie ist es immer nur beim FCSG üblich über die Ablösemodalitäten zu schweigen. Warum? Wenn ich solche Sätze lese habe ich immer sofort das Gefühl man versucht Sachen zu verschweigen die den FCSG unvorteilhaft aussehen lassen.
Überall wird üblicherweise "Stillschweigen über die Ablösemodalitäten vereinbart" nur sickern diese dann bei vielen Clubs irgendwie durch zu den Medien. Sei froh, dass Blick und co diesbezüglich nicht so gut informiert sind wie bei den Heugümpern...
Je nachdem wie hoch die Ablösesumme ist, steigt der Preis für die nächste Neuverpflichtung an, weil man weiss, dass die "Kasse" gut gefüllt ist...
nöö, meistens ist die ablösesumme jeweils offiziell bekannt. (beispiel vargas, ajeti). international sowieso.
"Offiziell", aber in keiner Pressemitteilung der beteiligten Vereine... ;)
In Deutschland ist die Bild meist gut informiert, in Spanien sind festgesetze Ablösesummen meist bekannt (da diese vertraglich verankert sein müssen), in England hast du Skysports, die so ziemlich in jedem Umfeld eines Vereins einen Informanten haben...
Sowohl bei Ajeti und Vargas sind die Ablösesummen durchgesickert, wobei diese bei Ajeti dann von Beteiligten Personen mehr oder weniger bestätigt wurden...
Play football, not VAR

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Graf Choinjcki » 27.08.2019 16:04

bei ajeti war von anfang an klar, wieviel geboten wird. sehe wirklich keinen echten grund, weshalb genau bei sg nie eine summe genannt wird.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Ribel
Vielschreiber
Beiträge: 1286
Registriert: 09.08.2010 15:55

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Ribel » 27.08.2019 16:21

Mokoena hat geschrieben:
27.08.2019 15:45
Kann mit dem Verkauf seitens des Vereins leben. Von Kutesa finde ich es hingegen einen dummen Move. Hätte gescheiter noch ein Jahr bei uns gespielt und sich die Sporen abverdient.
Sehe ich genau so... aber ja... muss jeder selber wissen. Ob dieser mir nicht gerade sehr bekannte französische Verein das richtige ist...?

Benutzeravatar
Bankdrücker
Wenigschreiber
Beiträge: 419
Registriert: 28.07.2017 09:27

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Bankdrücker » 27.08.2019 16:48

GrünWeissetreue hat geschrieben:
27.08.2019 14:31
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:58
DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 13:54
Burni hat geschrieben:
27.08.2019 13:19
Dieser Satz ärgert mich:

"Über die Ablösemodalitäten wurde wie üblich Stillschweigen vereinbart"

Irgendwie ist es immer nur beim FCSG üblich über die Ablösemodalitäten zu schweigen. Warum? Wenn ich solche Sätze lese habe ich immer sofort das Gefühl man versucht Sachen zu verschweigen die den FCSG unvorteilhaft aussehen lassen.
Überall wird üblicherweise "Stillschweigen über die Ablösemodalitäten vereinbart" nur sickern diese dann bei vielen Clubs irgendwie durch zu den Medien. Sei froh, dass Blick und co diesbezüglich nicht so gut informiert sind wie bei den Heugümpern...
Je nachdem wie hoch die Ablösesumme ist, steigt der Preis für die nächste Neuverpflichtung an, weil man weiss, dass die "Kasse" gut gefüllt ist...
Ich versteh ja deine Argumentation und wäre auch plausibel. Trotzdem bleibt dieser Verdacht, dass der FCSG finanziell wieder wenig kriegt.....
Man hat ein 1.5 Mio. Angebot abgelehnt. Darum denke ich wird das Angebot sicher gut genug gewesen sein.
Sind die CHF 1.5 Mio als erstes Angebot wirklich save? Im Teleclub sprach ein Moderator einmal von einem Erstangebot von bloss CHF 750'000, wenn ich mich richtig erinnere.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Ben King » 27.08.2019 16:55

Ich nehme an sie werden um die 2 Mio. Fr. plus eine 10% Weiterverkaufbeteiligung ausgehandelt haben. Alles darunter wäre ein Witz, doch diese Führung weiss, was sie tut. Endlich haben wir wieder mal einbisschen Geld in der Kasse. Danke Alää :beten:
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1091
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von philn1989 » 27.08.2019 17:00

Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:51
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:46
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:43
Alles unter 3 Mio plus Beteiligung wäre miserabel verhandelt und total verschenkt.
wir sind immernoch st gallen und nicht basel oder yb ;)
Lächerliches Argument. Selbst Luzern verkauft einen Vargas teurer (und das als Verteidiger).
Ich hoffe Du denkst nicht Vargas sei Verteidiger (so habe ich es verstanden). Wenn wir nur schon 2 Mio plus Beteiligung erhalten ist das gut verhandelt, ist jedoch nur meine Meinung...

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Julio Grande » 27.08.2019 17:11

philn1989 hat geschrieben:
27.08.2019 17:00
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:51
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:46
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:43
Alles unter 3 Mio plus Beteiligung wäre miserabel verhandelt und total verschenkt.
wir sind immernoch st gallen und nicht basel oder yb ;)
Lächerliches Argument. Selbst Luzern verkauft einen Vargas teurer (und das als Verteidiger).
Ich hoffe Du denkst nicht Vargas sei Verteidiger (so habe ich es verstanden). Wenn wir nur schon 2 Mio plus Beteiligung erhalten ist das gut verhandelt, ist jedoch nur meine Meinung...
genau
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Bankdrücker
Wenigschreiber
Beiträge: 419
Registriert: 28.07.2017 09:27

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Bankdrücker » 27.08.2019 17:17

Julio Grande hat geschrieben:
27.08.2019 17:11
philn1989 hat geschrieben:
27.08.2019 17:00
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:51
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:46
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:43
Alles unter 3 Mio plus Beteiligung wäre miserabel verhandelt und total verschenkt.
wir sind immernoch st gallen und nicht basel oder yb ;)
Lächerliches Argument. Selbst Luzern verkauft einen Vargas teurer (und das als Verteidiger).
Ich hoffe Du denkst nicht Vargas sei Verteidiger (so habe ich es verstanden). Wenn wir nur schon 2 Mio plus Beteiligung erhalten ist das gut verhandelt, ist jedoch nur meine Meinung...
genau
@Julio: Weisst du was bzgl. der Ablöse?

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Julio Grande » 27.08.2019 17:21

Bankdrücker hat geschrieben:
27.08.2019 17:17
Julio Grande hat geschrieben:
27.08.2019 17:11
philn1989 hat geschrieben:
27.08.2019 17:00
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:51
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:46


wir sind immernoch st gallen und nicht basel oder yb ;)
Lächerliches Argument. Selbst Luzern verkauft einen Vargas teurer (und das als Verteidiger).
Ich hoffe Du denkst nicht Vargas sei Verteidiger (so habe ich es verstanden). Wenn wir nur schon 2 Mio plus Beteiligung erhalten ist das gut verhandelt, ist jedoch nur meine Meinung...
genau
@Julio: Weisst du was bzgl. der Ablöse?
nee.... aber gehe ja einfach davon aus, dass es sich bei ca 2 mio - 2.2. einpendeln wird...

1.5 waren ja zu wenig...
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von DerNachbar » 27.08.2019 17:24

Julio Grande hat geschrieben:
27.08.2019 17:21
Bankdrücker hat geschrieben:
27.08.2019 17:17


@Julio: Weisst du was bzgl. der Ablöse?
nee.... aber gehe ja einfach davon aus, dass es sich bei ca 2 mio - 2.2. einpendeln wird...

1.5 waren ja zu wenig...
Plus Beteiligung bei einem Weiterverkauf, da keine Amateure am Werk waren...
Play football, not VAR

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Julio Grande » 27.08.2019 17:25

DerNachbar hat geschrieben:
27.08.2019 17:24
Julio Grande hat geschrieben:
27.08.2019 17:21
Bankdrücker hat geschrieben:
27.08.2019 17:17


@Julio: Weisst du was bzgl. der Ablöse?
nee.... aber gehe ja einfach davon aus, dass es sich bei ca 2 mio - 2.2. einpendeln wird...

1.5 waren ja zu wenig...
Plus Beteiligung bei einem Weiterverkauf, da keine Amateure am Werk waren...
habe es mit Absicht nicht mehr hingeschrieben, da es heutzutage ja üblich ist, ausser man heisst Hernandez
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
timão
Vielschreiber
Beiträge: 2551
Registriert: 16.02.2013 19:59

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von timão » 27.08.2019 18:57

fribi hat geschrieben:
27.08.2019 10:32
Schade! Da geht viel Potential verloren.. völlig übertriebenes Bashing hier drin. Zum Glück haben wir aber Alää - er wird die Lücke schliessen

:beten: :beten: :beten:
Word, Fribi!
Zuerst völlig übertrieben bashen und dann seinen Abgang bedauern.
:confused:
Alles Gute und positiveren Support, Derek! Du warst technisch unser feinster Fussballer.

Die Meinung, Kutesa hinterlasse keine Lücke, teile ich nicht.
Aber ja, wir brauchen Transfereinnahmen.
Habe fertig!

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2415
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Green-White » 27.08.2019 19:58

Guter Transfer - die Chance noch mehr Geld für ihn zu erhalten, erachte ich als sehr gering. Dazu hätte er eine Super Saison spielen müssen und die traue ich ihm noch nicht zu.
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

Benutzeravatar
Jabalito
Vielschreiber
Beiträge: 1402
Registriert: 31.03.2004 18:26

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Jabalito » 27.08.2019 21:19

Julio Grande hat geschrieben:
27.08.2019 17:11
philn1989 hat geschrieben:
27.08.2019 17:00
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:51
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:46
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:43
Alles unter 3 Mio plus Beteiligung wäre miserabel verhandelt und total verschenkt.
wir sind immernoch st gallen und nicht basel oder yb ;)
Lächerliches Argument. Selbst Luzern verkauft einen Vargas teurer (und das als Verteidiger).
Ich hoffe Du denkst nicht Vargas sei Verteidiger (so habe ich es verstanden). Wenn wir nur schon 2 Mio plus Beteiligung erhalten ist das gut verhandelt, ist jedoch nur meine Meinung...
genau
So sind die Meinungen. Für mich ist alles unter 3 Mio. verschenkt
Слава Україні

werdenberger
Wenigschreiber
Beiträge: 191
Registriert: 26.05.2019 12:04

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von werdenberger » 27.08.2019 21:39

Danke Kutesa für deine Leistungen und viel Erfolg in Reims!
Hätte sich der Bursche in dieser Saison nochmals zum positiven entwickelt, dann hätte man A) einen super Flügel gehabt und B) ihn für ein wenig mehr Geld verkaufen können, ich sag jetzt einfach Mal 3 Millionen (der FCSG ist nicht YB oder Basel bei welchen die Spielerpreise explodieren, sobald sie 2 Tore schiessen in einem Spiel). Verlängern würde er nicht mit SG, da er weiss, er kriegt ein vielfaches mehr an Gehalt bei einem anderen Club!
Entwickelt er sich nicht in dieser Saison, stellt seine zu eigensinnige Art nicht beiseite oder noch schlimmer, verletzt sich gar, hätte der FCSG gar nichts mehr von ihm im Sommer 2021.
Für mich geht der Transfer völlig in Ordnung (sofern für um die 2 Mio verkauft), gibt Luft/Geld zum Atmen und ermöglicht neuen Spielern, in die Bresche zu springen. Kutesa war für mich noch zu wenig gereift und noch kein vollends gestandener Fussballer.

Batigoal
Wenigschreiber
Beiträge: 73
Registriert: 24.01.2018 12:53

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von Batigoal » 27.08.2019 21:43

timão hat geschrieben:
27.08.2019 06:10
Hört mal auf mit diesem völlig übertriebenen Egotrip-Bashing! Kutesa wäre ein herber Verlust und sein Marktwert dürfte in den nächsten Jahren weiter steigen. Kein Wunder weckt genau er Interesse aus dem Ausland.
Das ist doch kein Bashing, Kutesa hat auf diese Saison hin die Nummer 10 übernommen, das hat bei mir Erwartungen geschürrt und ich dachte wir werden viel Freude an dem Jungen haben. Nun geht er nach vier Spielen in denen er mit seinem Ballgefühl und seinem Tempo durchaus aufgefallen ist, aber konstuktives für das Team hat er leider nicht viel auf den Platz gebracht.

Der Wechsel sagt auch etwas über seinen Charakter aus und ist leider symptomatisch für die heutige Fussballwelt. Ich bin wohl einfach etwas enttäuscht und angefressen im Moment.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5247
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Dereck Kutesa

Beitrag von hello again » 27.08.2019 21:51

Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:51
alleSGeh hat geschrieben:
27.08.2019 13:46
Jabalito hat geschrieben:
27.08.2019 13:43
Alles unter 3 Mio plus Beteiligung wäre miserabel verhandelt und total verschenkt.
wir sind immernoch st gallen und nicht basel oder yb ;)
Lächerliches Argument. Selbst Luzern verkauft einen Vargas teurer (und das als Verteidiger).
Vargas ist besser. Und die luzerner sind halt cleverer, die verkaufen einen verteidiger als flügel :D
Meh Dräck...

Antworten