Silvan Hefti

Diskussionen über einzelne Spieler des FCSG
pooh
Hitzfelds Vorbild
Beiträge: 10569
Registriert: 01.04.2004 11:07

Re: Silvan Hefti

Beitrag von pooh » 16.04.2019 00:37

ofirofir hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben::beten: :beten: :beten: :beten:

Wenn Hefti über rechts kommt, dann:
1. tun mir die Gegner jeweils fast etwas leid
2. ist alleine seine Show das Eintrittsgeld wert
3. spielen wir hinten zu null
4. drängt er sich (leider) wieder für einen Transfer in der nächsten Frist auf
5. macht der FCSG einfach Spass
hefti derzeit unser bester offensivspieler - und 10x besser als av ....aber man musste ihn ja 3/4 saisons unbedingt als iv bringen.
pz scheint mir der trainer mit den grossen irrtümern zu sein.
Wo warst du als Contini, Zinnbauer & Co. Trainer waren? :lol:

Bist bald auf fribi-Niveau... :roll:
wirst du eigentlich bezahlt vom fc? hefti als iv war nunmal eine völlig dämliche idee.
zeidler hat ja schon mehrfach fehlannahmen selbst eingestanden und das ist ja auch gut so.
beispiel ist, dass er barni die leistungen sich zugetraut hatte.
was das mit contini und zinnbauer zu tun hat, bleibt wohl das geheimnis eines einzelnen.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Silvan Hefti

Beitrag von Mythos » 16.04.2019 09:36

Grünling hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1068739

"Er sagt, er bringe die Voraussetzungen für den Rechts- wie für den Innenverteidiger mit, aber im Zentrum bewege er sich lieber, dort fühle er sich wirklich zu Hause. "


Gut möglich dass Silvan auch einfach darum gebeten hat IV zu sein, und Peter Zeidler das respektiert hat. Seine Leistungen als IV waren ja auch mehrheitlich positiv. Aber einfach aufgrund der Aufstelltung an den Kentnissen von Peter Zeidler zu zweifeln halte ich für falsch.
Absolut richtig. Danke Günling!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

ofirofir

Re: Silvan Hefti

Beitrag von ofirofir » 16.04.2019 10:19

Mythos hat geschrieben:
Grünling hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1068739

"Er sagt, er bringe die Voraussetzungen für den Rechts- wie für den Innenverteidiger mit, aber im Zentrum bewege er sich lieber, dort fühle er sich wirklich zu Hause. "


Gut möglich dass Silvan auch einfach darum gebeten hat IV zu sein, und Peter Zeidler das respektiert hat. Seine Leistungen als IV waren ja auch mehrheitlich positiv. Aber einfach aufgrund der Aufstelltung an den Kentnissen von Peter Zeidler zu zweifeln halte ich für falsch.
Absolut richtig. Danke Günling!
Hefti wäre in der IV ok, wenn er neben einer klaren Nr 1 spielt, aber nicht selber die Nr 1 sein muss. Und als RV ist er schlicht so gut, dass er einfach verschenkt ist in der IV. Die IV profitiert von einem AV Hefti auch viel mehr als von einem AV Lüchinger. Ich fänds allerdings etwas seltsam, wenn ein Spieler eine Position wählen könnte, obwohl der Trainer sehen würde, dass es anders besser wäre.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Silvan Hefti

Beitrag von imhof » 16.04.2019 14:19

ofirofir hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Grünling hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1068739

"Er sagt, er bringe die Voraussetzungen für den Rechts- wie für den Innenverteidiger mit, aber im Zentrum bewege er sich lieber, dort fühle er sich wirklich zu Hause. "


Gut möglich dass Silvan auch einfach darum gebeten hat IV zu sein, und Peter Zeidler das respektiert hat. Seine Leistungen als IV waren ja auch mehrheitlich positiv. Aber einfach aufgrund der Aufstelltung an den Kentnissen von Peter Zeidler zu zweifeln halte ich für falsch.
Absolut richtig. Danke Günling!
Hefti wäre in der IV ok, wenn er neben einer klaren Nr 1 spielt, aber nicht selber die Nr 1 sein muss. Und als RV ist er schlicht so gut, dass er einfach verschenkt ist in der IV. Die IV profitiert von einem AV Hefti auch viel mehr als von einem AV Lüchinger. Ich fänds allerdings etwas seltsam, wenn ein Spieler eine Position wählen könnte, obwohl der Trainer sehen würde, dass es anders besser wäre.
In einem gebe ich dir gerne Recht (wobei das nie bestritten wurde) und zwar dass Hefti auf RV sehr gut spielt und dass er um Längen besser spielt als Lüchinger auf derselben Position, ist auch Tatsache.

Dass Hefti trotzdem lieber IV spielen möchte, ist aus meiner Sicht kein Problem, es liegt ja am Trainer dem Wunsch zu entsprechen oder nicht, umgekehrt fände ich es auch seltsam, wenn ein Trainer einen Spieler auf eine Position zwingen würde, denn gewohnterweise gibt man dort die besseren Leistungen wo man gerne spielt, als wenn PZ den Hefti nun für immer auf rechts stellen würde. Natürlich liegt es dann an Hefti einen solchen Trainerentscheid professionell aufzunehmen und mit der notwendigen Einstellung umzusetzen. Aber wie gesagt, wenn Hefti ernsthaft lieber IV spielt, dann soll er IV spielen, ausser es fehlen rechts die Alternativen. Weiter denke ich, dass du bald wieder Hefti in der IV, Wittwer links und Lüchinger rechts sehen wirst, als dir lieb ist. PZ hat Hefti nicht aus Jux oder weil der ofirofir im Forum jeden Tag betet, rechts aufgestellt... ;)

Bin gespannt wies weiter geht, vielleicht überrascht PZ ja alle seine Motzköpfe hier drin. :D
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1091
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Silvan Hefti

Beitrag von philn1989 » 16.04.2019 14:37

imhof hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Grünling hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1068739

"Er sagt, er bringe die Voraussetzungen für den Rechts- wie für den Innenverteidiger mit, aber im Zentrum bewege er sich lieber, dort fühle er sich wirklich zu Hause. "


Gut möglich dass Silvan auch einfach darum gebeten hat IV zu sein, und Peter Zeidler das respektiert hat. Seine Leistungen als IV waren ja auch mehrheitlich positiv. Aber einfach aufgrund der Aufstelltung an den Kentnissen von Peter Zeidler zu zweifeln halte ich für falsch.
Absolut richtig. Danke Günling!
Hefti wäre in der IV ok, wenn er neben einer klaren Nr 1 spielt, aber nicht selber die Nr 1 sein muss. Und als RV ist er schlicht so gut, dass er einfach verschenkt ist in der IV. Die IV profitiert von einem AV Hefti auch viel mehr als von einem AV Lüchinger. Ich fänds allerdings etwas seltsam, wenn ein Spieler eine Position wählen könnte, obwohl der Trainer sehen würde, dass es anders besser wäre.
In einem gebe ich dir gerne Recht (wobei das nie bestritten wurde) und zwar dass Hefti auf RV sehr gut spielt und dass er um Längen besser spielt als Lüchinger auf derselben Position, ist auch Tatsache.

Dass Hefti trotzdem lieber IV spielen möchte, ist aus meiner Sicht kein Problem, es liegt ja am Trainer dem Wunsch zu entsprechen oder nicht, umgekehrt fände ich es auch seltsam, wenn ein Trainer einen Spieler auf eine Position zwingen würde, denn gewohnterweise gibt man dort die besseren Leistungen wo man gerne spielt, als wenn PZ den Hefti nun für immer auf rechts stellen würde. Natürlich liegt es dann an Hefti einen solchen Trainerentscheid professionell aufzunehmen und mit der notwendigen Einstellung umzusetzen. Aber wie gesagt, wenn Hefti ernsthaft lieber IV spielt, dann soll er IV spielen, ausser es fehlen rechts die Alternativen. Weiter denke ich, dass du bald wieder Hefti in der IV, Wittwer links und Lüchinger rechts sehen wirst, als dir lieb ist. PZ hat Hefti nicht aus Jux oder weil der ofirofir im Forum jeden Tag betet, rechts aufgestellt... ;)

Bin gespannt wies weiter geht, vielleicht überrascht PZ ja alle seine Motzköpfe hier drin. :D
Das sehe ich ein wenig anders. Ein Spieler hat dort zu spielen, wo der Trainer ihn aufstellt. MIt diesem Quatsch von Extrawürsten und Spezialwünschen sollte der FCSG gar nicht erst anfangen, denn ansonsten ist die Unruhe vorprogrammiert...

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Silvan Hefti

Beitrag von Julio Grande » 16.04.2019 14:57

philn1989 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Grünling hat geschrieben:https://www.tagblatt.ch/sport/fcstgalle ... ld.1068739

"Er sagt, er bringe die Voraussetzungen für den Rechts- wie für den Innenverteidiger mit, aber im Zentrum bewege er sich lieber, dort fühle er sich wirklich zu Hause. "


Gut möglich dass Silvan auch einfach darum gebeten hat IV zu sein, und Peter Zeidler das respektiert hat. Seine Leistungen als IV waren ja auch mehrheitlich positiv. Aber einfach aufgrund der Aufstelltung an den Kentnissen von Peter Zeidler zu zweifeln halte ich für falsch.
Absolut richtig. Danke Günling!
Hefti wäre in der IV ok, wenn er neben einer klaren Nr 1 spielt, aber nicht selber die Nr 1 sein muss. Und als RV ist er schlicht so gut, dass er einfach verschenkt ist in der IV. Die IV profitiert von einem AV Hefti auch viel mehr als von einem AV Lüchinger. Ich fänds allerdings etwas seltsam, wenn ein Spieler eine Position wählen könnte, obwohl der Trainer sehen würde, dass es anders besser wäre.
In einem gebe ich dir gerne Recht (wobei das nie bestritten wurde) und zwar dass Hefti auf RV sehr gut spielt und dass er um Längen besser spielt als Lüchinger auf derselben Position, ist auch Tatsache.

Dass Hefti trotzdem lieber IV spielen möchte, ist aus meiner Sicht kein Problem, es liegt ja am Trainer dem Wunsch zu entsprechen oder nicht, umgekehrt fände ich es auch seltsam, wenn ein Trainer einen Spieler auf eine Position zwingen würde, denn gewohnterweise gibt man dort die besseren Leistungen wo man gerne spielt, als wenn PZ den Hefti nun für immer auf rechts stellen würde. Natürlich liegt es dann an Hefti einen solchen Trainerentscheid professionell aufzunehmen und mit der notwendigen Einstellung umzusetzen. Aber wie gesagt, wenn Hefti ernsthaft lieber IV spielt, dann soll er IV spielen, ausser es fehlen rechts die Alternativen. Weiter denke ich, dass du bald wieder Hefti in der IV, Wittwer links und Lüchinger rechts sehen wirst, als dir lieb ist. PZ hat Hefti nicht aus Jux oder weil der ofirofir im Forum jeden Tag betet, rechts aufgestellt... ;)

Bin gespannt wies weiter geht, vielleicht überrascht PZ ja alle seine Motzköpfe hier drin. :D
Das sehe ich ein wenig anders. Ein Spieler hat dort zu spielen, wo der Trainer ihn aufstellt. MIt diesem Quatsch von Extrawürsten und Spezialwünschen sollte der FCSG gar nicht erst anfangen, denn ansonsten ist die Unruhe vorprogrammiert...
sehe ich auch so...
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Silvan Hefti

Beitrag von imhof » 16.04.2019 15:38

Julio Grande hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Mythos hat geschrieben:
Gut möglich dass Silvan auch einfach darum gebeten hat IV zu sein, und Peter Zeidler das respektiert hat. Seine Leistungen als IV waren ja auch mehrheitlich positiv. Aber einfach aufgrund der Aufstelltung an den Kentnissen von Peter Zeidler zu zweifeln halte ich für falsch.
Absolut richtig. Danke Günling!
Hefti wäre in der IV ok, wenn er neben einer klaren Nr 1 spielt, aber nicht selber die Nr 1 sein muss. Und als RV ist er schlicht so gut, dass er einfach verschenkt ist in der IV. Die IV profitiert von einem AV Hefti auch viel mehr als von einem AV Lüchinger. Ich fänds allerdings etwas seltsam, wenn ein Spieler eine Position wählen könnte, obwohl der Trainer sehen würde, dass es anders besser wäre.
In einem gebe ich dir gerne Recht (wobei das nie bestritten wurde) und zwar dass Hefti auf RV sehr gut spielt und dass er um Längen besser spielt als Lüchinger auf derselben Position, ist auch Tatsache.

Dass Hefti trotzdem lieber IV spielen möchte, ist aus meiner Sicht kein Problem, es liegt ja am Trainer dem Wunsch zu entsprechen oder nicht, umgekehrt fände ich es auch seltsam, wenn ein Trainer einen Spieler auf eine Position zwingen würde, denn gewohnterweise gibt man dort die besseren Leistungen wo man gerne spielt, als wenn PZ den Hefti nun für immer auf rechts stellen würde. Natürlich liegt es dann an Hefti einen solchen Trainerentscheid professionell aufzunehmen und mit der notwendigen Einstellung umzusetzen. Aber wie gesagt, wenn Hefti ernsthaft lieber IV spielt, dann soll er IV spielen, ausser es fehlen rechts die Alternativen. Weiter denke ich, dass du bald wieder Hefti in der IV, Wittwer links und Lüchinger rechts sehen wirst, als dir lieb ist. PZ hat Hefti nicht aus Jux oder weil der ofirofir im Forum jeden Tag betet, rechts aufgestellt... ;)

Bin gespannt wies weiter geht, vielleicht überrascht PZ ja alle seine Motzköpfe hier drin. :D
Das sehe ich ein wenig anders. Ein Spieler hat dort zu spielen, wo der Trainer ihn aufstellt. MIt diesem Quatsch von Extrawürsten und Spezialwünschen sollte der FCSG gar nicht erst anfangen, denn ansonsten ist die Unruhe vorprogrammiert...
sehe ich auch so...[/quote]

Wir wissen ja alle nicht warum Hefti IV spielt, statt RV, so bleibt uns einfach die Spekulation.

Persönlich finde ich es nicht problematisch, wenn ein Spieler seinem Trainer sagt "hey Peter, ich würd am liebste IV spiele, wenns für di passt" und der Trainer stimmt dem zu. Problematisch wäre, wenn Hefti nach NBK-Manier seine Position durchzwängen würde.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1091
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Silvan Hefti

Beitrag von philn1989 » 16.04.2019 15:56

imhof hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:

In einem gebe ich dir gerne Recht (wobei das nie bestritten wurde) und zwar dass Hefti auf RV sehr gut spielt und dass er um Längen besser spielt als Lüchinger auf derselben Position, ist auch Tatsache.

Dass Hefti trotzdem lieber IV spielen möchte, ist aus meiner Sicht kein Problem, es liegt ja am Trainer dem Wunsch zu entsprechen oder nicht, umgekehrt fände ich es auch seltsam, wenn ein Trainer einen Spieler auf eine Position zwingen würde, denn gewohnterweise gibt man dort die besseren Leistungen wo man gerne spielt, als wenn PZ den Hefti nun für immer auf rechts stellen würde. Natürlich liegt es dann an Hefti einen solchen Trainerentscheid professionell aufzunehmen und mit der notwendigen Einstellung umzusetzen. Aber wie gesagt, wenn Hefti ernsthaft lieber IV spielt, dann soll er IV spielen, ausser es fehlen rechts die Alternativen. Weiter denke ich, dass du bald wieder Hefti in der IV, Wittwer links und Lüchinger rechts sehen wirst, als dir lieb ist. PZ hat Hefti nicht aus Jux oder weil der ofirofir im Forum jeden Tag betet, rechts aufgestellt... ;)

Bin gespannt wies weiter geht, vielleicht überrascht PZ ja alle seine Motzköpfe hier drin. :D
Das sehe ich ein wenig anders. Ein Spieler hat dort zu spielen, wo der Trainer ihn aufstellt. MIt diesem Quatsch von Extrawürsten und Spezialwünschen sollte der FCSG gar nicht erst anfangen, denn ansonsten ist die Unruhe vorprogrammiert...
sehe ich auch so...
Wir wissen ja alle nicht warum Hefti IV spielt, statt RV, so bleibt uns einfach die Spekulation.

Persönlich finde ich es nicht problematisch, wenn ein Spieler seinem Trainer sagt "hey Peter, ich würd am liebste IV spiele, wenns für di passt" und der Trainer stimmt dem zu. Problematisch wäre, wenn Hefti nach NBK-Manier seine Position durchzwängen würde.
So klingt es schon ein wenig anders. Mich hat dein Satz (Wenn Hefti ernsthaft lieber IV spielt, dann soll er IV spielen...) irritiert... So wie Du es jetzt schreibst, stellt es für mich kein Problem dar. :D

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Silvan Hefti

Beitrag von Julio Grande » 16.04.2019 16:00

imhof hat geschrieben:
Persönlich finde ich es nicht problematisch, wenn ein Spieler seinem Trainer sagt "hey Peter, ich würd am liebste IV spiele, wenns für di passt" und der Trainer stimmt dem zu. Problematisch wäre, wenn Hefti nach NBK-Manier seine Position durchzwängen würde.
so kann ich dir recht geben!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Silvan Hefti

Beitrag von imhof » 16.04.2019 16:29

philn1989 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:

In einem gebe ich dir gerne Recht (wobei das nie bestritten wurde) und zwar dass Hefti auf RV sehr gut spielt und dass er um Längen besser spielt als Lüchinger auf derselben Position, ist auch Tatsache.

Dass Hefti trotzdem lieber IV spielen möchte, ist aus meiner Sicht kein Problem, es liegt ja am Trainer dem Wunsch zu entsprechen oder nicht, umgekehrt fände ich es auch seltsam, wenn ein Trainer einen Spieler auf eine Position zwingen würde, denn gewohnterweise gibt man dort die besseren Leistungen wo man gerne spielt, als wenn PZ den Hefti nun für immer auf rechts stellen würde. Natürlich liegt es dann an Hefti einen solchen Trainerentscheid professionell aufzunehmen und mit der notwendigen Einstellung umzusetzen. Aber wie gesagt, wenn Hefti ernsthaft lieber IV spielt, dann soll er IV spielen, ausser es fehlen rechts die Alternativen. Weiter denke ich, dass du bald wieder Hefti in der IV, Wittwer links und Lüchinger rechts sehen wirst, als dir lieb ist. PZ hat Hefti nicht aus Jux oder weil der ofirofir im Forum jeden Tag betet, rechts aufgestellt... ;)

Bin gespannt wies weiter geht, vielleicht überrascht PZ ja alle seine Motzköpfe hier drin. :D
Das sehe ich ein wenig anders. Ein Spieler hat dort zu spielen, wo der Trainer ihn aufstellt. MIt diesem Quatsch von Extrawürsten und Spezialwünschen sollte der FCSG gar nicht erst anfangen, denn ansonsten ist die Unruhe vorprogrammiert...
sehe ich auch so...
Wir wissen ja alle nicht warum Hefti IV spielt, statt RV, so bleibt uns einfach die Spekulation.

Persönlich finde ich es nicht problematisch, wenn ein Spieler seinem Trainer sagt "hey Peter, ich würd am liebste IV spiele, wenns für di passt" und der Trainer stimmt dem zu. Problematisch wäre, wenn Hefti nach NBK-Manier seine Position durchzwängen würde.
So klingt es schon ein wenig anders. Mich hat dein Satz (Wenn Hefti ernsthaft lieber IV spielt, dann soll er IV spielen...) irritiert... So wie Du es jetzt schreibst, stellt es für mich kein Problem dar. :D
Das habe ich vermutet, daher etwas genauer ausgeführt, kein Problem.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Silvan Hefti

Beitrag von imhof » 16.04.2019 16:30

Julio Grande hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Persönlich finde ich es nicht problematisch, wenn ein Spieler seinem Trainer sagt "hey Peter, ich würd am liebste IV spiele, wenns für di passt" und der Trainer stimmt dem zu. Problematisch wäre, wenn Hefti nach NBK-Manier seine Position durchzwängen würde.
so kann ich dir recht geben!
Passt.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7892
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Silvan Hefti

Beitrag von fribi » 16.04.2019 23:02

ofirofir hat geschrieben:Und als RV ist er schlicht so gut, dass er einfach verschenkt ist in der IV. Die IV profitiert von einem AV Hefti .
das sind zwei wichtige Punkte. Und es ist - anders als von Imhof angenommen - auch völlig klar, wieso Hefti in der IV spielte. Weil er, sein Vater und seine (ex?) Berater dem Mammon Geld verfielen. Sie glaubten, man könne bei einem Transfer als IV mehr Geld verdienen. Diese Idee trug einst wohl auch Otero mit. Oder erfand sie sogar. Und opferte Gelmi - der erste grosse Irrtum der Geschichte. Allerdings Schnee von gestern. Wenn Imhof also das Märchen glaubt, dass es einfach darum ging, weil Hefti "lieber" in der IV spielt, dann glaubt er wohl auch noch an die Geschichte mit dem Storch :D :bowl:

Es muss ja für den Spieler auch ein "geiles" Gefühl sein, wenn er die Mannschaft mit Top-Leistungen regelrecht beflügeln kann. Das ganze Team mitreisst. Solche Leistungen bringt Hefti nunmal auf rechts. Als Fan ein Hochgenuss. Und ich bin mir mittlerweile sicher, auch für den Schatzmeister wird es bald eine grosse Freude sein.

Wäre ich zum Beispiel Adi Hütter - würde ich mir doch sehr sehr gut überlegen, ob ich wirklich 13 Millionen dem Wuschu rüberschieben will, für einen zwar zurecht hochgehandelten Spieler hinten rechts. Oder ob ich nicht lieber 3 Millionen dem Alain nach SG überweise. Und dafür den noch robusteren Aussenverteidiger erhalte, der in seinen besten Spielen noch mehr powert als der inzwischen etwas überschätzte YB'ler. Und - hier kommt dann die Schnappsidee von Otero doch noch zum Zug - im Notfall kann Hefti sogar als IV einspringen. Zum Beispiel wenn ein IV mit rot vom Platz muss. Oder wenn wirklich akuter IV-Mangel herrscht.

Hiesse der Nati-Trainer nicht Petkovic: Hefti ist der aussichtsreichste Kandidat auf den bald abtretenden Lichtsteiner. Mbabu wer? International mit Luft nach oben...

Seis, wies sei. Im Club über eine ganze Saison gesehen, musst Du Hefti einfach als AV bringen. Sonst verschenkst Du dermassen viel Potential. Eine Waffe, die gar nicht zum Zug kommt. Oder wie ein Abendessen mit einer schönen Frau, aber leider ohne Dessert. Wenn Du das als Trainer nicht siehst, dann stimmt was nicht. Oder eben: Du unterwirfst Dich total dem Mammon...

Ein Trainer hat ausserdem sehr wohl die Aufgabe, die beste Mannschaft aufs Feld zu schicken. Und da sind Einzelinteressen selbstverständlich zweitrangig. Klar, dass Imhof auch das nicht versteht. Sonst würde er ja nicht regelmässig das Forum zu spamen.

Es gab in den Neunzigerjahren einmal einen GC-Trainer, der hat aus Stürmer Mats Gren einen robusten IV gemacht. Bei uns war es Hegi, der in Stürmer Zelli den legendären AV erkannte. Ausserdordentliche Trainerleistungen. Für eine Mannschaft gold wert. Zu erkennen, dass Hefti für die Mannschaft als AV viel wertvoller denn als IV ist, bleibt in diesem Kontext bloss eine Anfänger-Aufgabe. Nix besonders. Wer bereits daran scheitert, sollte sich Grundsatzfragen stellen.

Gottseidank ist PZ nicht daran gescheitert. Meine Bewunderung, dass er die Mannschaft taktisch flexibel hält und sie stetig weiter entwickelt, hat er auf sicher. Meine Wenigkeit hat die sackstarken Auftritte von Hefti als AV mit ebensolcher Bewunderung verfolgt und die letzten Spiele besonders genossen. Wenn weitere folgen, freut mich das besonders. Wenn nicht, dann eben nicht. Hinten zu null spielen ist immer der Anfang. Die Grundlage für die Krönung.

Allzuviele Auftritte von Hefti im FCSG-Dress wird es leider nicht mehr geben. Das ist natürlich - wie bereits erwähnt - die Kehrseite der Medaille. Die Berufung zu Höherem - verdient ist sie allemal. Umso schöner wäre es, wenn er die letzten Spiele nun da absolvieren kann, wo er weltklasse ist: Als rechter Aussenverteidiger des FCSG.

:beten: :beten: :beten:
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Benutzeravatar
Grünling
Vielschreiber
Beiträge: 1563
Registriert: 19.07.2008 23:22

Re: Silvan Hefti

Beitrag von Grünling » 17.04.2019 01:59

fribi hat geschrieben: das sind zwei wichtige Punkte. Und es ist - anders als von Imhof angenommen - auch völlig klar, wieso Hefti in der IV spielte. Weil er, sein Vater und seine (ex?) Berater dem Mammon Geld verfielen. Sie glaubten, man könne bei einem Transfer als IV mehr Geld verdienen. Diese Idee trug einst wohl auch Otero mit. Oder erfand sie sogar. Und opferte Gelmi - der erste grosse Irrtum der Geschichte. Allerdings Schnee von gestern. Wenn Imhof also das Märchen glaubt, dass es einfach darum ging, weil Hefti "lieber" in der IV spielt, dann glaubt er wohl auch noch an die Geschichte mit dem Storch :D :bowl:

Und hast du irgendwelche Anhaltspunkte für die Idee von seinem Vater und Berater? Oder stand das so im Kaffeesatz?
Weil das "Märchen" ist immerhin eine Aussage von Hefti....

mWn wurde Hefti mal in der IV und mal als RV in der Juniorenabteilung der Nati eingesetzt, genau so wie es der FCSG über die letzten Jahre ebenfalls gemacht hat. Da von irgendwelchen Verschwörungstheorien oder Inkompetenz seitens Trainers zu sprechen ist einfach grober Unfug.

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Silvan Hefti

Beitrag von imhof » 17.04.2019 07:18

Grünling hat geschrieben:
fribi hat geschrieben: das sind zwei wichtige Punkte. Und es ist - anders als von Imhof angenommen - auch völlig klar, wieso Hefti in der IV spielte. Weil er, sein Vater und seine (ex?) Berater dem Mammon Geld verfielen. Sie glaubten, man könne bei einem Transfer als IV mehr Geld verdienen. Diese Idee trug einst wohl auch Otero mit. Oder erfand sie sogar. Und opferte Gelmi - der erste grosse Irrtum der Geschichte. Allerdings Schnee von gestern. Wenn Imhof also das Märchen glaubt, dass es einfach darum ging, weil Hefti "lieber" in der IV spielt, dann glaubt er wohl auch noch an die Geschichte mit dem Storch :D :bowl:

Und hast du irgendwelche Anhaltspunkte für die Idee von seinem Vater und Berater? Oder stand das so im Kaffeesatz?
Weil das "Märchen" ist immerhin eine Aussage von Hefti....

mWn wurde Hefti mal in der IV und mal als RV in der Juniorenabteilung der Nati eingesetzt, genau so wie es der FCSG über die letzten Jahre ebenfalls gemacht hat. Da von irgendwelchen Verschwörungstheorien oder Inkompetenz seitens Trainers zu sprechen ist einfach grober Unfug.
100% Word.

Aber vergiss es. Die paranoiden "Hefti=RV-Fans" und "Hefti-spielt-IV-weil-Papi-das-so-sagt-Verschwörungstheroretiker" interpretieren die letzten Spiele, in denen Hefti tatsächlich RV spielte als Eingeständnis des Trainers ernsthaft dahingehend, dass Hefti doch kein IV sei. :lol:
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

appenzheller
Vielschreiber
Beiträge: 4159
Registriert: 24.08.2011 02:52

Re: Silvan Hefti

Beitrag von appenzheller » 17.04.2019 09:00

Weder paranoid noch verschwörungsgläubig, finde ich Silvan auf der Aussenverteidigerposition effizienter in der Defensive und gefährlicher für den Angriff. In der IV ist er zu kopfballschwach und seine Angriffsqualitäten kommen weniger zur Geltung.
go hard, or go home!

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1091
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Silvan Hefti

Beitrag von philn1989 » 17.04.2019 09:57

Ich finde ihn auch als AV klar besser. Trotzdem brauchen wir noch bei weitem nicht von Weltklasse zu sprechen, geschweige denn von internationaler Klasse. Das Potenzial ist womöglich vorhanden, trotzdem hat er noch einen sehr weiten Weg vor sich. Es ist mir zu einfach, zu sagen, dass der Erfolg oder Misserfolg an der Position von Hefti festzumachen ist. In meinen Augen ist er selbst als AV noch himmelweit von seiner Bestform weg und die ultimativen Rushes und geile Flanken habe ich von ihm noch nicht gesehen, sorry. Was nicht ist, kann jedoch noch werden, aber zumindest in den defensiven Zweikämpfen auf der Seite finde ich ihn mit Abstand den besten Spieler bei uns.

Wir werden sehen was der Peter meint, persönlich wünsche ich ihn mir auch auf der Seite, das schleckt keine Geiss weg :D

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Silvan Hefti

Beitrag von leChiffre » 17.04.2019 11:01

philn1989 hat geschrieben:Ich finde ihn auch als AV klar besser. Trotzdem brauchen wir noch bei weitem nicht von Weltklasse zu sprechen, geschweige denn von internationaler Klasse. Das Potenzial ist womöglich vorhanden, trotzdem hat er noch einen sehr weiten Weg vor sich. Es ist mir zu einfach, zu sagen, dass der Erfolg oder Misserfolg an der Position von Hefti festzumachen ist. In meinen Augen ist er selbst als AV noch himmelweit von seiner Bestform weg und die ultimativen Rushes und geile Flanken habe ich von ihm noch nicht gesehen, sorry. Was nicht ist, kann jedoch noch werden, aber zumindest in den defensiven Zweikämpfen auf der Seite finde ich ihn mit Abstand den besten Spieler bei uns.

Wir werden sehen was der Peter meint, persönlich wünsche ich ihn mir auch auf der Seite, das schleckt keine Geiss weg :D
ich finde, dass er eher ein IV ist. In der Rückrunde spielte er nicht so gut, aber in der Hinrunde legte er, so wie ich es im Kopf habe, doch einige gute Spiele in der IV hin.
Ich sehe ihn eher in der IV, weil er spielintelligent ist und eine gewisse Geschwindigkeit hat. Zudem ist er im Zweikampf stark. Wenn man die Kopfballschwäche mit Nuhu im ZDM und Mosevich oder Vilotic ausgleicht funktioniert er auch als IV.

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Silvan Hefti

Beitrag von DerNachbar » 17.04.2019 11:22

leChiffre hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:Ich finde ihn auch als AV klar besser. Trotzdem brauchen wir noch bei weitem nicht von Weltklasse zu sprechen, geschweige denn von internationaler Klasse. Das Potenzial ist womöglich vorhanden, trotzdem hat er noch einen sehr weiten Weg vor sich. Es ist mir zu einfach, zu sagen, dass der Erfolg oder Misserfolg an der Position von Hefti festzumachen ist. In meinen Augen ist er selbst als AV noch himmelweit von seiner Bestform weg und die ultimativen Rushes und geile Flanken habe ich von ihm noch nicht gesehen, sorry. Was nicht ist, kann jedoch noch werden, aber zumindest in den defensiven Zweikämpfen auf der Seite finde ich ihn mit Abstand den besten Spieler bei uns.

Wir werden sehen was der Peter meint, persönlich wünsche ich ihn mir auch auf der Seite, das schleckt keine Geiss weg :D
ich finde, dass er eher ein IV ist. In der Rückrunde spielte er nicht so gut, aber in der Hinrunde legte er, so wie ich es im Kopf habe, doch einige gute Spiele in der IV hin.
Ich sehe ihn eher in der IV, weil er spielintelligent ist und eine gewisse Geschwindigkeit hat. Zudem ist er im Zweikampf stark. Wenn man die Kopfballschwäche mit Nuhu im ZDM und Mosevich oder Vilotic ausgleicht funktioniert er auch als IV.
Für eine Dreierkette wäre er perfekt. Da hätte er bei unserer eher offensiven Spielweise viele Zweikämpfe auf der Seite und je nachdem zwei Türme neben sich. ;)
Lassen wir die Diskussion. Seine Leistungen als RV waren ok bis gut. Aber keines Falls so gut, um zu Superlativen zu greifen... Zeigt wohl eher auch wie schwach man war mit Lüche/Koch als RV, so sympathisch ich zumindest Lüche finde...
Play football, not VAR

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Silvan Hefti

Beitrag von imhof » 17.04.2019 13:24

appenzheller hat geschrieben:Weder paranoid noch verschwörungsgläubig, finde ich Silvan auf der Aussenverteidigerposition effizienter in der Defensive und gefährlicher für den Angriff. In der IV ist er zu kopfballschwach und seine Angriffsqualitäten kommen weniger zur Geltung.
Eine sachliche einzelne Meinungsäusserung ist weder paranoid noch hat das mit einer Verschwörungstheorie zu tun. ;)

Heftis Quailtäten sind bekannt und dass er auf rechts besser ist als Lüchinger, das ist auch längst kein Geheimnis. Aber wie andere schon erwähnt haben, ist er (noch?) kein Wunderknabe auf rechts (genauso wenig wie in der IV).
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1091
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Silvan Hefti

Beitrag von philn1989 » 17.04.2019 13:54

leChiffre hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:Ich finde ihn auch als AV klar besser. Trotzdem brauchen wir noch bei weitem nicht von Weltklasse zu sprechen, geschweige denn von internationaler Klasse. Das Potenzial ist womöglich vorhanden, trotzdem hat er noch einen sehr weiten Weg vor sich. Es ist mir zu einfach, zu sagen, dass der Erfolg oder Misserfolg an der Position von Hefti festzumachen ist. In meinen Augen ist er selbst als AV noch himmelweit von seiner Bestform weg und die ultimativen Rushes und geile Flanken habe ich von ihm noch nicht gesehen, sorry. Was nicht ist, kann jedoch noch werden, aber zumindest in den defensiven Zweikämpfen auf der Seite finde ich ihn mit Abstand den besten Spieler bei uns.

Wir werden sehen was der Peter meint, persönlich wünsche ich ihn mir auch auf der Seite, das schleckt keine Geiss weg :D
ich finde, dass er eher ein IV ist. In der Rückrunde spielte er nicht so gut, aber in der Hinrunde legte er, so wie ich es im Kopf habe, doch einige gute Spiele in der IV hin.
Ich sehe ihn eher in der IV, weil er spielintelligent ist und eine gewisse Geschwindigkeit hat. Zudem ist er im Zweikampf stark. Wenn man die Kopfballschwäche mit Nuhu im ZDM und Mosevich oder Vilotic ausgleicht funktioniert er auch als IV.
Ich tue es nicht gern, aber ich widerspreche :)
Meiner Meinung nach ist bei Hefti genau das Stellungsspiel ein erheblicher Schwachpunkt, was für mich ein Inbegriff von Spielintelligenz ist. Mir scheint er einfach überfordert, wenn er sich auf mehr als einen Spieler bzw eine Seite konzentrieren muss. Auf der Seite gewinnt er viele 1 gegen 1 Situationen und kann sich völlig auf den Gegenspieler fokussieren, in der Mitte hingegen stand er meines Erachtens öfters im Schilf, hebte mehrfach das Abseits auf und organisierte die Abwehr mittelmässig - ungenügend. Er fällt weiss Gott nicht ab und ich bin überglücklich, dass wir einen Silvan Hefti haben, allerdings sollte er dort spielen, wo er das grösste Potenzial hat. Allerdings entscheidet das der Peter und das ist auch gut so...

Benutzeravatar
ryan
Vielschreiber
Beiträge: 2813
Registriert: 25.11.2014 11:22

Re: Silvan Hefti

Beitrag von ryan » 17.04.2019 13:59

Hefti in guter Verfassung ist in der IV sowie als AV ein überdurchschnittlicher Super League-Spieler. Zurzeit benötigen wir seine Dienste eher als AV, da die Alternativen deutlich kleiner sind als in der IV. Trotzdem: Ein Spielintelligenter IV ist in der heutigen Zeit sehr gewünscht, nur einfach aufräumen und Ball wegschlagen wollen viele Trainer nicht mehr. Hoffe man verstärkt sich auf den AV-Positionen, damit Silvan wieder in der IV spielt oder als Notnagel auch als AV fungieren kann.
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Silvan Hefti

Beitrag von leChiffre » 17.04.2019 14:02

philn1989 hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:Ich finde ihn auch als AV klar besser. Trotzdem brauchen wir noch bei weitem nicht von Weltklasse zu sprechen, geschweige denn von internationaler Klasse. Das Potenzial ist womöglich vorhanden, trotzdem hat er noch einen sehr weiten Weg vor sich. Es ist mir zu einfach, zu sagen, dass der Erfolg oder Misserfolg an der Position von Hefti festzumachen ist. In meinen Augen ist er selbst als AV noch himmelweit von seiner Bestform weg und die ultimativen Rushes und geile Flanken habe ich von ihm noch nicht gesehen, sorry. Was nicht ist, kann jedoch noch werden, aber zumindest in den defensiven Zweikämpfen auf der Seite finde ich ihn mit Abstand den besten Spieler bei uns.

Wir werden sehen was der Peter meint, persönlich wünsche ich ihn mir auch auf der Seite, das schleckt keine Geiss weg :D
ich finde, dass er eher ein IV ist. In der Rückrunde spielte er nicht so gut, aber in der Hinrunde legte er, so wie ich es im Kopf habe, doch einige gute Spiele in der IV hin.
Ich sehe ihn eher in der IV, weil er spielintelligent ist und eine gewisse Geschwindigkeit hat. Zudem ist er im Zweikampf stark. Wenn man die Kopfballschwäche mit Nuhu im ZDM und Mosevich oder Vilotic ausgleicht funktioniert er auch als IV.
Ich tue es nicht gern, aber ich widerspreche :)
Meiner Meinung nach ist bei Hefti genau das Stellungsspiel ein erheblicher Schwachpunkt, was für mich ein Inbegriff von Spielintelligenz ist. Mir scheint er einfach überfordert, wenn er sich auf mehr als einen Spieler bzw eine Seite konzentrieren muss. Auf der Seite gewinnt er viele 1 gegen 1 Situationen und kann sich völlig auf den Gegenspieler fokussieren, in der Mitte hingegen stand er meines Erachtens öfters im Schilf, hebte mehrfach das Abseits auf und organisierte die Abwehr mittelmässig - ungenügend. Er fällt weiss Gott nicht ab und ich bin überglücklich, dass wir einen Silvan Hefti haben, allerdings sollte er dort spielen, wo er das grösste Potenzial hat. Allerdings entscheidet das der Peter und das ist auch gut so...
er sollte definitiv da spielen, wo er das grösste potenzial hat. Auch würde ihm ein erfahrener IV nebenan gut tun.

Finde es übrigens "toll", dass du widersprichst. Bin schliesslich hier angemeldet um zu diskutieren und andere Meinungen zu hören. Solange es anständig und respektvoll bleibt freue ich mich über jede Meinung (ist ja auch keine selbstverständlichkeit mehr hier im Forum)

philn1989
Vielschreiber
Beiträge: 1091
Registriert: 22.11.2018 13:09

Re: Silvan Hefti

Beitrag von philn1989 » 17.04.2019 14:55

leChiffre hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:Ich finde ihn auch als AV klar besser. Trotzdem brauchen wir noch bei weitem nicht von Weltklasse zu sprechen, geschweige denn von internationaler Klasse. Das Potenzial ist womöglich vorhanden, trotzdem hat er noch einen sehr weiten Weg vor sich. Es ist mir zu einfach, zu sagen, dass der Erfolg oder Misserfolg an der Position von Hefti festzumachen ist. In meinen Augen ist er selbst als AV noch himmelweit von seiner Bestform weg und die ultimativen Rushes und geile Flanken habe ich von ihm noch nicht gesehen, sorry. Was nicht ist, kann jedoch noch werden, aber zumindest in den defensiven Zweikämpfen auf der Seite finde ich ihn mit Abstand den besten Spieler bei uns.

Wir werden sehen was der Peter meint, persönlich wünsche ich ihn mir auch auf der Seite, das schleckt keine Geiss weg :D
ich finde, dass er eher ein IV ist. In der Rückrunde spielte er nicht so gut, aber in der Hinrunde legte er, so wie ich es im Kopf habe, doch einige gute Spiele in der IV hin.
Ich sehe ihn eher in der IV, weil er spielintelligent ist und eine gewisse Geschwindigkeit hat. Zudem ist er im Zweikampf stark. Wenn man die Kopfballschwäche mit Nuhu im ZDM und Mosevich oder Vilotic ausgleicht funktioniert er auch als IV.
Ich tue es nicht gern, aber ich widerspreche :)
Meiner Meinung nach ist bei Hefti genau das Stellungsspiel ein erheblicher Schwachpunkt, was für mich ein Inbegriff von Spielintelligenz ist. Mir scheint er einfach überfordert, wenn er sich auf mehr als einen Spieler bzw eine Seite konzentrieren muss. Auf der Seite gewinnt er viele 1 gegen 1 Situationen und kann sich völlig auf den Gegenspieler fokussieren, in der Mitte hingegen stand er meines Erachtens öfters im Schilf, hebte mehrfach das Abseits auf und organisierte die Abwehr mittelmässig - ungenügend. Er fällt weiss Gott nicht ab und ich bin überglücklich, dass wir einen Silvan Hefti haben, allerdings sollte er dort spielen, wo er das grösste Potenzial hat. Allerdings entscheidet das der Peter und das ist auch gut so...
er sollte definitiv da spielen, wo er das grösste potenzial hat. Auch würde ihm ein erfahrener IV nebenan gut tun.

Finde es übrigens "toll", dass du widersprichst. Bin schliesslich hier angemeldet um zu diskutieren und andere Meinungen zu hören. Solange es anständig und respektvoll bleibt freue ich mich über jede Meinung (ist ja auch keine selbstverständlichkeit mehr hier im Forum)
Gebe Dir recht mit dem Anstand. Scheint irgendwie aus der Mode gekommen zu sein :roll:
Toll wenn es noch solche mit guter Kinderstube gibt

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Silvan Hefti

Beitrag von imhof » 17.04.2019 15:39

philn1989 hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:Ich finde ihn auch als AV klar besser. Trotzdem brauchen wir noch bei weitem nicht von Weltklasse zu sprechen, geschweige denn von internationaler Klasse. Das Potenzial ist womöglich vorhanden, trotzdem hat er noch einen sehr weiten Weg vor sich. Es ist mir zu einfach, zu sagen, dass der Erfolg oder Misserfolg an der Position von Hefti festzumachen ist. In meinen Augen ist er selbst als AV noch himmelweit von seiner Bestform weg und die ultimativen Rushes und geile Flanken habe ich von ihm noch nicht gesehen, sorry. Was nicht ist, kann jedoch noch werden, aber zumindest in den defensiven Zweikämpfen auf der Seite finde ich ihn mit Abstand den besten Spieler bei uns.

Wir werden sehen was der Peter meint, persönlich wünsche ich ihn mir auch auf der Seite, das schleckt keine Geiss weg :D
ich finde, dass er eher ein IV ist. In der Rückrunde spielte er nicht so gut, aber in der Hinrunde legte er, so wie ich es im Kopf habe, doch einige gute Spiele in der IV hin.
Ich sehe ihn eher in der IV, weil er spielintelligent ist und eine gewisse Geschwindigkeit hat. Zudem ist er im Zweikampf stark. Wenn man die Kopfballschwäche mit Nuhu im ZDM und Mosevich oder Vilotic ausgleicht funktioniert er auch als IV.
Ich tue es nicht gern, aber ich widerspreche :)
Meiner Meinung nach ist bei Hefti genau das Stellungsspiel ein erheblicher Schwachpunkt, was für mich ein Inbegriff von Spielintelligenz ist. Mir scheint er einfach überfordert, wenn er sich auf mehr als einen Spieler bzw eine Seite konzentrieren muss. Auf der Seite gewinnt er viele 1 gegen 1 Situationen und kann sich völlig auf den Gegenspieler fokussieren, in der Mitte hingegen stand er meines Erachtens öfters im Schilf, hebte mehrfach das Abseits auf und organisierte die Abwehr mittelmässig - ungenügend. Er fällt weiss Gott nicht ab und ich bin überglücklich, dass wir einen Silvan Hefti haben, allerdings sollte er dort spielen, wo er das grösste Potenzial hat. Allerdings entscheidet das der Peter und das ist auch gut so...
Vielleicht kann sich Hefti in der IV besser konzentrieren, wenn er rechts einen besseren Aussenverteidiger neben sich weiss? Auch wenn er für mich den "Eigener-Bonus" hat, so spielt Lüchinger einfach zu unkonstant, mehrheitlich defensiv anfällig und offensiv zu umständlich.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Eric Wright
Vielschreiber
Beiträge: 1284
Registriert: 29.04.2010 20:45

Re: Silvan Hefti

Beitrag von Eric Wright » 17.04.2019 20:27

leChiffre hat geschrieben:
philn1989 hat geschrieben:Ich finde ihn auch als AV klar besser. Trotzdem brauchen wir noch bei weitem nicht von Weltklasse zu sprechen, geschweige denn von internationaler Klasse. Das Potenzial ist womöglich vorhanden, trotzdem hat er noch einen sehr weiten Weg vor sich. Es ist mir zu einfach, zu sagen, dass der Erfolg oder Misserfolg an der Position von Hefti festzumachen ist. In meinen Augen ist er selbst als AV noch himmelweit von seiner Bestform weg und die ultimativen Rushes und geile Flanken habe ich von ihm noch nicht gesehen, sorry. Was nicht ist, kann jedoch noch werden, aber zumindest in den defensiven Zweikämpfen auf der Seite finde ich ihn mit Abstand den besten Spieler bei uns.

Wir werden sehen was der Peter meint, persönlich wünsche ich ihn mir auch auf der Seite, das schleckt keine Geiss weg :D
ich finde, dass er eher ein IV ist. In der Rückrunde spielte er nicht so gut, aber in der Hinrunde legte er, so wie ich es im Kopf habe, doch einige gute Spiele in der IV hin.
Ich sehe ihn eher in der IV, weil er spielintelligent ist und eine gewisse Geschwindigkeit hat. Zudem ist er im Zweikampf stark. Wenn man die Kopfballschwäche mit Nuhu im ZDM und Mosevich oder Vilotic ausgleicht funktioniert er auch als IV.
Sehe ich ähnlich... Finde Hefti ist ein guter Verteidiger, ein guter AV und kann ein sehr guter IV werden

Antworten