Marco Mathys
Marco Mathys
Herzlich willkommen Marco Mathys ! Auf eine erfolgreiche und tolle Zeit !
- Espenmöösli
- Schreibmaschiene
- Beiträge: 998
- Registriert: 07.10.2007 13:27
Re: Marco Mathys
Grüä Wiis, äs Läbä lang!
... und no länger
... und no länger
Re: Marco Mathys
für mich ein top transfer
Re: Marco Mathys
Herzlich willkommen
Transfer an sich top, nur evtl. falsche situation bzw. bedingungen.
schauen wir mal wie saibene das managen will, bleibe optimistisch
Transfer an sich top, nur evtl. falsche situation bzw. bedingungen.
schauen wir mal wie saibene das managen will, bleibe optimistisch
- Zaunfahnendieb
- flipper lebt!
- Beiträge: 1100
- Registriert: 28.02.2006 22:24
Re: Marco Mathys
nichts gegen Mathys, aber da soll noch einer unsere Nachwuchsförderung verstehen. Jedes Jahr die gleichen Luftblasen!!! Peischl auf dem selben Holzweg wie als Trainer....Mal schauen wie lange das noch gutgeht....
Billy und Dieter die Totengräber unseres FCSG!!!
Re: Marco Mathys
!Zaunfahnendieb hat geschrieben:nichts gegen Mathys, aber da soll noch einer unsere Nachwuchsförderung verstehen. Jedes Jahr die gleichen Luftblasen!!! Peischl auf dem selben Holzweg wie als Trainer....Mal schauen wie lange das noch gutgeht....
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 38
- Registriert: 03.02.2011 21:24
Re: Marco Mathys
Coole Sache, mein Wunschtransfer. Aufwand und Ertrag werden hier (hoffentlich) stimmen. Toll dass er sofort kommt, somit kann man sich langsam von Munti verabschieden.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 38
- Registriert: 03.02.2011 21:24
Re: Marco Mathys
Wenn sich kein adäquater Ersatz aus dem Nachwuchs aufdrängt muss man halt extern schauen. Cicek ist m.E. der Einzige der eingebaut werden kann, aber der ist noch nicht auf der selben Stufe wie Mathys.Zaunfahnendieb hat geschrieben:nichts gegen Mathys, aber da soll noch einer unsere Nachwuchsförderung verstehen. Jedes Jahr die gleichen Luftblasen!!! Peischl auf dem selben Holzweg wie als Trainer....Mal schauen wie lange das noch gutgeht....
Re: Marco Mathys
Luigi hat geschrieben:Zaunfahnendieb hat geschrieben:nichts gegen Mathys, aber da soll noch einer unsere Nachwuchsförderung verstehen. Jedes Jahr die gleichen Luftblasen!!! Peischl auf dem selben Holzweg wie als Trainer....Mal schauen wie lange das noch gutgeht....
- Charlie Harper
- Vielschreiber
- Beiträge: 1573
- Registriert: 19.02.2011 16:16
Re: Marco Mathys
Herzlich Willkommen in der Ostschweiz!
Weltkulturerbe FC St.Gallen
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
http://www.graphicguestbook.com/charliesbook
- Eerodesign
- Locker blieba....
- Beiträge: 5054
- Registriert: 17.07.2007 10:29
Re: Marco Mathys
Ich denke wir sollten zur aktuellen Transfersituation im Verein nicht vorab grosse misstöne sprechen. Niemand von uns kennt die aktuelle Situation im Verein, welche Peischl, der Trainer und Früh haben.
Grundsätzlich versuchen Sie endlich mal den richtigen Weg zu gehen, sie holen Spieler welche motiviert sind in einem Profiteam zu spielen, welche noch einigermassen Jung und Frisch sind. Sind wir ehrlich, ein Cicek der fühlt sich schon wie ein Star. Spricht von AC Milan etc... Hallo? Wir haben genügend Fachkräfte (eine Trainerausbildung auf diesem Niveau ist nicht so einfach wie das jeder denkt) welche unsere U21 Talente qualitativ richtig einschätzen können.
Dazu kommt, dass in letzter Zeit durchaus einige Talente in der NLB gefunden wurden! Von Wil müssen wir ja gar nicht erst sprechen.
Ein FC Basel, oder ein FCZ hat es grundsätzlich auch einfacher richtige Talente zu schmieden. Es gibt gewisse Positionen die sind weniger Anspruchsvoll wie die anderen. Sprich AV und FL sind niemals so eine spielentscheidende Achse wie Stürmer, IV oder ZM. Basel zaubert einen FL nach dem anderen raus, der FCZ probiert es auf der AV positionen. Wieso können die den 18 jährigen ihr Vertrauen aussprechen? Weil deren Nebenposten so stark besetzt sind, dass ein Junger unbeschwert aufspielen kann. Weil sie an der Tabelle vorne liegen. Weil der Trainer ein solches Experiment eingehen kann.
Wie sieht die Situation für einen Trainer aus, der im Keller sitzt? Verliert er mit Jungen, kommen gleich Sprüche wie: "Schon klar sind wir letzten... usw usw usw..."
Welcher andere Verein hat in der letzten Zeit neben dem FCZ, Basel, etwas noch GAYC, welche mit viel glück noch nicht abgestiegen sind und schon seit Jahren um den Strich spielen, erfolgreiche Talente aus der eigenden Jugend?
Weder Sion, Xamax, Luzern, YB etc haben nicht mehr Spieler rausgebracht als wir.
Grundsätzlich versuchen Sie endlich mal den richtigen Weg zu gehen, sie holen Spieler welche motiviert sind in einem Profiteam zu spielen, welche noch einigermassen Jung und Frisch sind. Sind wir ehrlich, ein Cicek der fühlt sich schon wie ein Star. Spricht von AC Milan etc... Hallo? Wir haben genügend Fachkräfte (eine Trainerausbildung auf diesem Niveau ist nicht so einfach wie das jeder denkt) welche unsere U21 Talente qualitativ richtig einschätzen können.
Dazu kommt, dass in letzter Zeit durchaus einige Talente in der NLB gefunden wurden! Von Wil müssen wir ja gar nicht erst sprechen.
Ein FC Basel, oder ein FCZ hat es grundsätzlich auch einfacher richtige Talente zu schmieden. Es gibt gewisse Positionen die sind weniger Anspruchsvoll wie die anderen. Sprich AV und FL sind niemals so eine spielentscheidende Achse wie Stürmer, IV oder ZM. Basel zaubert einen FL nach dem anderen raus, der FCZ probiert es auf der AV positionen. Wieso können die den 18 jährigen ihr Vertrauen aussprechen? Weil deren Nebenposten so stark besetzt sind, dass ein Junger unbeschwert aufspielen kann. Weil sie an der Tabelle vorne liegen. Weil der Trainer ein solches Experiment eingehen kann.
Wie sieht die Situation für einen Trainer aus, der im Keller sitzt? Verliert er mit Jungen, kommen gleich Sprüche wie: "Schon klar sind wir letzten... usw usw usw..."
Welcher andere Verein hat in der letzten Zeit neben dem FCZ, Basel, etwas noch GAYC, welche mit viel glück noch nicht abgestiegen sind und schon seit Jahren um den Strich spielen, erfolgreiche Talente aus der eigenden Jugend?
Weder Sion, Xamax, Luzern, YB etc haben nicht mehr Spieler rausgebracht als wir.
Re: Marco Mathys
Kannst Munti auch so "langsam verabschieden", denn Mathys ist kein Munti-Ersatz.Gegentribüne hat geschrieben:Coole Sache, mein Wunschtransfer. Aufwand und Ertrag werden hier (hoffentlich) stimmen. Toll dass er sofort kommt, somit kann man sich langsam von Munti verabschieden.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: Marco Mathys
Mag ja sein, nur spielen wir derzeitig in der Challenge League und sind auch noch Leader. Wenn man den eigenen Jungen jetzt keine Chance geben will, wann dann? Auch ein Shaqiri stand nicht von Beginn weg bei entscheidenden Spielen auf dem Platz.Eerodesign hat geschrieben:Ein FC Basel, oder ein FCZ hat es grundsätzlich auch einfacher richtige Talente zu schmieden. Es gibt gewisse Positionen die sind weniger Anspruchsvoll wie die anderen. Sprich AV und FL sind niemals so eine spielentscheidende Achse wie Stürmer, IV oder ZM. Basel zaubert einen FL nach dem anderen raus, der FCZ probiert es auf der AV positionen. Wieso können die den 18 jährigen ihr Vertrauen aussprechen? Weil deren Nebenposten so stark besetzt sind, dass ein Junger unbeschwert aufspielen kann. Weil sie an der Tabelle vorne liegen. Weil der Trainer ein solches Experiment eingehen kann.
- danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4377
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Re: Marco Mathys
Herzlich willkommen in St. Gallen Marco!
Fuer mich macht dieser Transfer durchaus Sinn, da ein ueberdurchschnittlicher NLB-Spieler mit Potenzial nach oben zu uns kommt. Klar haben wir schon Spieler auf seiner Position und ich bin auch absolut dafuer, dass die Jungen mehr zum Zug kommen, aber mit Blick auf die naechste Saison (egal in welcher Liga) ist Mathys sicher eine Verstaerkung. Im Sommer werden uns sicher einige Spieler verlassen (muessen), dann siehts wieder anderst aus und zudem sollt jede Position doppelt besetzt sein.
Pam, Roduner, Sutter und Martic haben einen Vertrag bis 2012 und von denen wuerde ich nur mit Sutter und Martic verlaengern. Abegglen ist irgendwie zwischen Stuhl und Bank gefallen, er spielte oefter in der NLA als jetzt in der NLB und wer weiss, wer noch alles geht oder kommt beim FCSG.
Nichtdestotrotz bin ich aber klar der Meinung, dass unsere Nachwuchsspieler mindestens zu Teileinsaetzen kommen sollten und das nicht 2 Minuten vor Schluss, sondern ab der 60. oder so.
Fuer mich macht dieser Transfer durchaus Sinn, da ein ueberdurchschnittlicher NLB-Spieler mit Potenzial nach oben zu uns kommt. Klar haben wir schon Spieler auf seiner Position und ich bin auch absolut dafuer, dass die Jungen mehr zum Zug kommen, aber mit Blick auf die naechste Saison (egal in welcher Liga) ist Mathys sicher eine Verstaerkung. Im Sommer werden uns sicher einige Spieler verlassen (muessen), dann siehts wieder anderst aus und zudem sollt jede Position doppelt besetzt sein.
Pam, Roduner, Sutter und Martic haben einen Vertrag bis 2012 und von denen wuerde ich nur mit Sutter und Martic verlaengern. Abegglen ist irgendwie zwischen Stuhl und Bank gefallen, er spielte oefter in der NLA als jetzt in der NLB und wer weiss, wer noch alles geht oder kommt beim FCSG.
Nichtdestotrotz bin ich aber klar der Meinung, dass unsere Nachwuchsspieler mindestens zu Teileinsaetzen kommen sollten und das nicht 2 Minuten vor Schluss, sondern ab der 60. oder so.
Gruppe Wald
- Oswaldinho
- Vielschreiber
- Beiträge: 575
- Registriert: 19.01.2011 19:40
Re: Marco Mathys
Ich blicke da irgendwie wiedermal nicht ganz durch..
Ist Mathys nicht - allein schon vom Körperbau her (1.84 m) - ein prädestinierter, offensiver Mittelfeldspieler? Warum lässt man ihn trotzdem immer auf dem Flügel laufen? Stellt man erneut ein "junges" Talent auf seine nicht angestammte Position und hindert es so an seiner Entfaltung? Oder stecken da weit versiertere Überlegungen dahinter?
Das Einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass man einen Marco Mathys wie dazumal Muntwiler auf halb rechts laufen lässt (eher offensiv ausgerichtet - evtl. sogar Flügelzange Rega/Mathys) und man einem Martic auf den Aussenbahnen Freiräume zugesteht, womit jener dann weiterhin seine "Rushes" nach vorne machen kann (Hinterlaufen etc.), obwohl er auf dem Papier rechts hinten agiert...
Ist Mathys nicht - allein schon vom Körperbau her (1.84 m) - ein prädestinierter, offensiver Mittelfeldspieler? Warum lässt man ihn trotzdem immer auf dem Flügel laufen? Stellt man erneut ein "junges" Talent auf seine nicht angestammte Position und hindert es so an seiner Entfaltung? Oder stecken da weit versiertere Überlegungen dahinter?
Das Einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass man einen Marco Mathys wie dazumal Muntwiler auf halb rechts laufen lässt (eher offensiv ausgerichtet - evtl. sogar Flügelzange Rega/Mathys) und man einem Martic auf den Aussenbahnen Freiräume zugesteht, womit jener dann weiterhin seine "Rushes" nach vorne machen kann (Hinterlaufen etc.), obwohl er auf dem Papier rechts hinten agiert...
Re: Marco Mathys
Oswaldinho hat geschrieben:Ich blicke da irgendwie wiedermal nicht ganz durch..
nur keine panik, trainer und sportchef geht es ja nicht besser
aus meinr sicht wäre mathys von der position her ein scarione. ich hoffe, ich täusche mich.
habe diesen winter ohnehin etwas mühe mit dem verständnis für die transfers.
todic verstehe ich und finde ich gut.
mathys fände ich gut, wenn wir scarione nicht hätten.
und die verhandlungen mit dem testspieler, notabene einem weiteren zentralen mf-spieler verstehe ich überhaupt nicht mehr
- Oswaldinho
- Vielschreiber
- Beiträge: 575
- Registriert: 19.01.2011 19:40
Re: Marco Mathys
Sehe ich genau so. Es sei denn, Janjatovic könnte man auf der Position des defensiven Mittelfeldspielers aufbauen, jedoch habe ich da so meine Zweifel (Fitness,..)..pooh hat geschrieben: aus meinr sicht wäre mathys von der position her ein scarione. ich hoffe, ich täusche mich.
habe diesen winter ohnehin etwas mühe mit dem verständnis für die transfers.
tadic verstehe ich und finde ich gut.
mathys fände ich gut, wenn wir scarione nicht hätten.
und die verhandlungen mit dem testspieler, notabene einem weiteren zentralen mf-spieler verstehe ich überhaupt nicht mehr
Re: Marco Mathys
aber dann müsste doch entweder imhof oder munti weg gehen? man holt ja hinter lopar und vailati nicht auch noch wölfli (ok, ich will nichts verschreien )Oswaldinho hat geschrieben:Sehe ich genau so. Es sei denn, Janjatovic könnte man auf der Position des defensiven Mittelfeldspielers aufbauen, jedoch habe ich da so meine Zweifel (Fitness,..)..pooh hat geschrieben: aus meinr sicht wäre mathys von der position her ein scarione. ich hoffe, ich täusche mich.
habe diesen winter ohnehin etwas mühe mit dem verständnis für die transfers.
tadic verstehe ich und finde ich gut.
mathys fände ich gut, wenn wir scarione nicht hätten.
und die verhandlungen mit dem testspieler, notabene einem weiteren zentralen mf-spieler verstehe ich überhaupt nicht mehr
Re: Marco Mathys
bedenik wär noch freipooh hat geschrieben:aber dann müsste doch entweder imhof oder munti weg gehen? man holt ja hinter lopar und vailati nicht auch noch wölfli (ok, ich will nichts verschreien )Oswaldinho hat geschrieben:Sehe ich genau so. Es sei denn, Janjatovic könnte man auf der Position des defensiven Mittelfeldspielers aufbauen, jedoch habe ich da so meine Zweifel (Fitness,..)..pooh hat geschrieben: aus meinr sicht wäre mathys von der position her ein scarione. ich hoffe, ich täusche mich.
habe diesen winter ohnehin etwas mühe mit dem verständnis für die transfers.
tadic verstehe ich und finde ich gut.
mathys fände ich gut, wenn wir scarione nicht hätten.
und die verhandlungen mit dem testspieler, notabene einem weiteren zentralen mf-spieler verstehe ich überhaupt nicht mehr
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
- nach Jürgen Klopp
Re: Marco Mathys
Und was wäre mit El Hadary? *duckundweg*Spooner hat geschrieben:bedenik wär noch freipooh hat geschrieben:man holt ja hinter lopar und vailati nicht auch noch wölfli (ok, ich will nichts verschreien )
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
- Oswaldinho
- Vielschreiber
- Beiträge: 575
- Registriert: 19.01.2011 19:40
Re: Marco Mathys
Da hast du allerdings auch wieder recht. Es sei denn, dieser Transfer würde erst im Sommer richtig zur Geltung kommen, wenn die besagten DMs weg sind. Bis zu jenem Zeitpunkt müsste man ihn dann langsam heranführen...pooh hat geschrieben:aber dann müsste doch entweder imhof oder munti weg gehen? man holt ja hinter lopar und vailati nicht auch noch wölfli (ok, ich will nichts verschreien )Oswaldinho hat geschrieben:Sehe ich genau so. Es sei denn, Janjatovic könnte man auf der Position des defensiven Mittelfeldspielers aufbauen, jedoch habe ich da so meine Zweifel (Fitness,..)..pooh hat geschrieben: aus meinr sicht wäre mathys von der position her ein scarione. ich hoffe, ich täusche mich.
habe diesen winter ohnehin etwas mühe mit dem verständnis für die transfers.
tadic verstehe ich und finde ich gut.
mathys fände ich gut, wenn wir scarione nicht hätten.
und die verhandlungen mit dem testspieler, notabene einem weiteren zentralen mf-spieler verstehe ich überhaupt nicht mehr
Zum Vergleich mit der Goalieposition:
Re: Marco Mathys
sackstark momentan! herzliche gratulation -> so haben nushi & martic definitiv das nachsehen!
Re: Marco Mathys
Hatte gestern nen Gig in Biel und hab mich artig bei den Bielern für Marco Mathys bedankt , der den FCSG quasi an die Spitze der Nat. A geschossen hat.
Re: Marco Mathys
Und Etoundi hast du vergessen?tomtom hat geschrieben:Hatte gestern nen Gig in Biel und hab mich artig bei den Bielern für Marco Mathys bedankt , der den FCSG quasi an die Spitze der Nat. A geschossen hat.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Marco Mathys
War halt gerade aus dem aktuellen Anlass... und irgendeiner im Publikum hat natürlich auch den guten Frank noch skandiert!poohteen hat geschrieben:Und Etoundi hast du vergessen?tomtom hat geschrieben:Hatte gestern nen Gig in Biel und hab mich artig bei den Bielern für Marco Mathys bedankt , der den FCSG quasi an die Spitze der Nat. A geschossen hat.