fcsgforum.ch

Surprise hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:

Zuschauer hat geschrieben:

Pink Floyd hat geschrieben:http://www.sfl.ch/news-features/ticker/ ... 1debaa39c8

hoffentlich binden die diesen guten typen im verein ein. wäre wichtig.

Träum weiter! Es reicht ihm ja nicht mal für Vaduz

Sag mal, hat dir Stocki die Frau ausgespannt?

Nein, er hat in der Verteidigung zu viel ausgespannt. Und jetzt sollen wir ihm dafür noch den Arsch vergolden?

Was Lopar für Hilti, ist Stocklasa für Ben King. Beides nicht zu kommentieren!!!!

Danke Martin und alles Gute für die Zukunft!!!!!!!!

Ben King hat geschrieben:

Surprise hat geschrieben: Sag mal, hat dir Stocki die Frau ausgespannt?

Nein, er hat in der Verteidigung zu viel ausgespannt. Und jetzt sollen wir ihm dafür noch den Arsch vergolden?

Wer redet denn von "Arsch vergolden"?

Du bist offenbar genau so ein typischer Kurvenflegel. Du bist mit den sportlichen Leistungen eines Spielers nicht zufrieden und scheinst dich deshalb berechtigt zu fühlen, völlig respektlos und ohne jeden Anstand über den Spieler als Person herzuziehen.

Für mich war Stocklasa ein vorbildlicher Profi, der Wesentliches zum Aufstieg des FCSG beigetragen hat und danach mit seiner Persönlichkeit die Mannschaft vorbildlich weiterzog, auch nachdem er seinen Stammplatz verloren hatte. Vor allem aber hat er sich stets für den FCSG eingesetzt. Wenn er sich nun nach 15 Jahren aus dem Profisport zurückzieht, kann man dem Menschen Martin Stocklasa für seine lange Karriere den gebührenden Respekt zollen. Wenn man mit seinen Leistungen als Spieler nicht zufrieden war, kann man allenfalls auch einfach mal die Fresse halten. Aber dieses Nachtreten zum Abschied eines charakterlich vorbildlichen Spielers ist nicht nur unnötig sondern einfach nur mies

Wenn du aus spielerischen Leistungen Rückschlüsse auf den Charakter eines Spielers ziehst, würde mich noch interessieren, wie weit du es denn selbst im Fussball gebracht hast.

Surprise hat geschrieben:Du bist offenbar genau so ein typischer Kurvenflegel. Du bist mit den sportlichen Leistungen eines Spielers nicht zufrieden und scheinst dich deshalb berechtigt zu fühlen, völlig respektlos und ohne jeden Anstand über den Spieler als Person herzuziehen.

Für mich war Stocklasa ein vorbildlicher Profi, der Wesentliches zum Aufstieg des FCSG beigetragen hat und danach mit seiner Persönlichkeit die Mannschaft vorbildlich weiterzog, auch nachdem er seinen Stammplatz verloren hatte. Vor allem aber hat er sich stets für den FCSG eingesetzt. Wenn er sich nun nach 15 Jahren aus dem Profisport zurückzieht, kann man dem Menschen Martin Stocklasa für seine lange Karriere den gebührenden Respekt zollen. Wenn man mit seinen Leistungen als Spieler nicht zufrieden war, kann man allenfalls auch einfach mal die Fresse halten. Aber dieses Nachtreten zum Abschied eines charakterlich vorbildlichen Spielers ist nicht nur unnötig sondern einfach nur mies

Wenn du aus spielerischen Leistungen Rückschlüsse auf den Charakter eines Spielers ziehst, würde mich noch interessieren, wie weit du es denn selbst im Fussball gebracht hast.

Ich bezweifle, dass überhaupt der Ball getroffen würde.

poohteen hat geschrieben:

Surprise hat geschrieben:Du bist offenbar genau so ein typischer Kurvenflegel. Du bist mit den sportlichen Leistungen eines Spielers nicht zufrieden und scheinst dich deshalb berechtigt zu fühlen, völlig respektlos und ohne jeden Anstand über den Spieler als Person herzuziehen.

Für mich war Stocklasa ein vorbildlicher Profi, der Wesentliches zum Aufstieg des FCSG beigetragen hat und danach mit seiner Persönlichkeit die Mannschaft vorbildlich weiterzog, auch nachdem er seinen Stammplatz verloren hatte. Vor allem aber hat er sich stets für den FCSG eingesetzt. Wenn er sich nun nach 15 Jahren aus dem Profisport zurückzieht, kann man dem Menschen Martin Stocklasa für seine lange Karriere den gebührenden Respekt zollen. Wenn man mit seinen Leistungen als Spieler nicht zufrieden war, kann man allenfalls auch einfach mal die Fresse halten. Aber dieses Nachtreten zum Abschied eines charakterlich vorbildlichen Spielers ist nicht nur unnötig sondern einfach nur mies

Wenn du aus spielerischen Leistungen Rückschlüsse auf den Charakter eines Spielers ziehst, würde mich noch interessieren, wie weit du es denn selbst im Fussball gebracht hast.

Ich bezweifle, dass überhaupt der Ball getroffen würde.

Darf ich kurz deinen Finger ausleihen?
-danke-

Ben King hat geschrieben:

Surprise hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:

Zuschauer hat geschrieben:

Pink Floyd hat geschrieben:http://www.sfl.ch/news-features/ticker/ ... 1debaa39c8

hoffentlich binden die diesen guten typen im verein ein. wäre wichtig.

Träum weiter! Es reicht ihm ja nicht mal für Vaduz

Sag mal, hat dir Stocki die Frau ausgespannt?

Nein, er hat in der Verteidigung zu viel ausgespannt. Und jetzt sollen wir ihm dafür noch den Arsch vergolden?

welchen spieler hättest du dann anstatt für ihn spielen lassen,als wir mal wieder gesperrte spieler hatten oder verletzungsbedingt Probleme bekundeten.
glaube, er war immer da,wenn man ihn brauchte.ist auch hinter den Kulissen ein sehr wichtiger mann und einer der in der Hierarchie im oberen Bereich der Mannschaft steht. jetzt gilt es, diese Position auf und neben dem platz zu ersetzen und jetzt müssen andere zeigen,dass sie geeignet sind Verantwortung zu übernehmen und nachrücken können. nicht nur auf dem platz.wohlgemerkt auch neben dem platz .genau solche typen fehlen uns ja und wir rufen ständig ,wenn es nicht läuft nach Charakterköpfen,erfahrung und Leitwölfen.. auch einer, der mit uns souverän den aufstieg klar machte. sehr gut mit monti harmonierte und auch im mannschaftsrat und kreis der Kapitäne nicht umsonst drinnen war.
denke,die zeit ist gekommen, das er geht.obwohl er durchaus diesen backup noch 1 jahr hätte machen können. wir wissen ja, IVs hast du nie zu viel. und bei uns eine enorm wichtige Position.
er kam immer etwas schlecht weg , den grund kenne ich nicht. ich habe ihn gemocht und er hat immer alles gemacht um uns zu helfen.. auch hinter den Kulissen, jemand der im Training present war und ganz klar eine Persönlichkeit auf dem platz darstellte. immerhin ein nationalspieler man hört nur gutes und auch einer der auch bei den jungen immer ein Ansprechpartner war. er hat die kapitänsfigur, Chef,veranwortung wahrgenommen obwohl er es nicht offiziell war.
danke ,du warst ein guter ... und er kann mit gutem gewissen und stolz seine karriere als aktiver bei uns beenden.ich glaube auch er wird mit positiven Erlebnissen und Erinnerungen ohne groll unseren klub verlassen und zufrieden, seinen weg in einer anderen Position in Sachen Fussball weiter gehen...

Surprise hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:

Surprise hat geschrieben: Sag mal, hat dir Stocki die Frau ausgespannt?

Nein, er hat in der Verteidigung zu viel ausgespannt. Und jetzt sollen wir ihm dafür noch den Arsch vergolden?

Wer redet denn von "Arsch vergolden"?

Du bist offenbar genau so ein typischer Kurvenflegel. Du bist mit den sportlichen Leistungen eines Spielers nicht zufrieden und scheinst dich deshalb berechtigt zu fühlen, völlig respektlos und ohne jeden Anstand über den Spieler als Person herzuziehen.

Für mich war Stocklasa ein vorbildlicher Profi, der Wesentliches zum Aufstieg des FCSG beigetragen hat und danach mit seiner Persönlichkeit die Mannschaft vorbildlich weiterzog, auch nachdem er seinen Stammplatz verloren hatte. Vor allem aber hat er sich stets für den FCSG eingesetzt. Wenn er sich nun nach 15 Jahren aus dem Profisport zurückzieht, kann man dem Menschen Martin Stocklasa für seine lange Karriere den gebührenden Respekt zollen. Wenn man mit seinen Leistungen als Spieler nicht zufrieden war, kann man allenfalls auch einfach mal die Fresse halten. Aber dieses Nachtreten zum Abschied eines charakterlich vorbildlichen Spielers ist nicht nur unnötig sondern einfach nur mies

Wenn du aus spielerischen Leistungen Rückschlüsse auf den Charakter eines Spielers ziehst, würde mich noch interessieren, wie weit du es denn selbst im Fussball gebracht hast.

Keine Angst, mit Russo steht ein neuer Stocklasa bereits in den Startlöchern. Und ja, schneller wird der nicht mehr.

CALDERON hat geschrieben:[Nein, er hat in der Verteidigung zu viel ausgespannt. Und jetzt sollen wir ihm dafür noch den Arsch vergolden?

welchen spieler hättest du dann anstatt für ihn spielen lassen,als wir mal wieder gesperrte spieler hatten oder verletzungsbedingt Probleme bekundeten.
glaube, er war immer da,wenn man ihn brauchte.ist auch hinter den Kulissen ein sehr wichtiger mann und einer der in der Hierarchie im oberen Bereich der Mannschaft steht. jetzt gilt es, diese Position auf und neben dem platz zu ersetzen und jetzt müssen andere zeigen,dass sie geeignet sind Verantwortung zu übernehmen und nachrücken können. nicht nur auf dem platz.wohlgemerkt auch neben dem platz .genau solche typen fehlen uns ja und wir rufen ständig ,wenn es nicht läuft nach Charakterköpfen,erfahrung und Leitwölfen.. auch einer, der mit uns souverän den aufstieg klar machte. sehr gut mit monti harmonierte und auch im mannschaftsrat und kreis der Kapitäne nicht umsonst drinnen war.
denke,die zeit ist gekommen, das er geht.obwohl er durchaus diesen backup noch 1 jahr hätte machen können. wir wissen ja, IVs hast du nie zu viel. und bei uns eine enorm wichtige Position.
er kam immer etwas schlecht weg , den grund kenne ich nicht. ich habe ihn gemocht und er hat immer alles gemacht um uns zu helfen.. auch hinter den Kulissen, jemand der im Training present war und ganz klar eine Persönlichkeit auf dem platz darstellte. immerhin ein nationalspieler man hört nur gutes und auch einer der auch bei den jungen immer ein Ansprechpartner war. er hat die kapitänsfigur, Chef,veranwortung wahrgenommen obwohl er es nicht offiziell war.
danke ,du warst ein guter ... [/quote]

Ich hätte immer auf Besle und Monti gesetzt, aber die waren halt viel verletzt oder gesperrt. Trier kenne ich nicht, aber er hat nicht von ungefähr 8 Jahre in der Challenge League gewirkt.

Ben King hat geschrieben:

CALDERON hat geschrieben:[Nein, er hat in der Verteidigung zu viel ausgespannt. Und jetzt sollen wir ihm dafür noch den Arsch vergolden?

welchen spieler hättest du dann anstatt für ihn spielen lassen,als wir mal wieder gesperrte spieler hatten oder verletzungsbedingt Probleme bekundeten.
glaube, er war immer da,wenn man ihn brauchte.ist auch hinter den Kulissen ein sehr wichtiger mann und einer der in der Hierarchie im oberen Bereich der Mannschaft steht. jetzt gilt es, diese Position auf und neben dem platz zu ersetzen und jetzt müssen andere zeigen,dass sie geeignet sind Verantwortung zu übernehmen und nachrücken können. nicht nur auf dem platz.wohlgemerkt auch neben dem platz .genau solche typen fehlen uns ja und wir rufen ständig ,wenn es nicht läuft nach Charakterköpfen,erfahrung und Leitwölfen.. auch einer, der mit uns souverän den aufstieg klar machte. sehr gut mit monti harmonierte und auch im mannschaftsrat und kreis der Kapitäne nicht umsonst drinnen war.
denke,die zeit ist gekommen, das er geht.obwohl er durchaus diesen backup noch 1 jahr hätte machen können. wir wissen ja, IVs hast du nie zu viel. und bei uns eine enorm wichtige Position.
er kam immer etwas schlecht weg , den grund kenne ich nicht. ich habe ihn gemocht und er hat immer alles gemacht um uns zu helfen.. auch hinter den Kulissen, jemand der im Training present war und ganz klar eine Persönlichkeit auf dem platz darstellte. immerhin ein nationalspieler man hört nur gutes und auch einer der auch bei den jungen immer ein Ansprechpartner war. er hat die kapitänsfigur, Chef,veranwortung wahrgenommen obwohl er es nicht offiziell war.
danke ,du warst ein guter ...

Ich hätte immer auf Besle und Monti gesetzt, aber die waren halt viel verletzt oder gesperrt. Trier kenne ich nicht, aber er hat nicht von ungefähr 8 Jahre in der Challenge League gewirkt.[/quote]



danke ben king, aber heul nicht nach stocklasa, wenn monti verletzt ist,besle gesperrt,ivic noch zeit braucht und Trier noch nicht so weit ist und russo mit herzog, alleine hinten den laden zusammenhalten muss. okay

CALDERON hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:

CALDERON hat geschrieben:[Nein, er hat in der Verteidigung zu viel ausgespannt. Und jetzt sollen wir ihm dafür noch den Arsch vergolden?

welchen spieler hättest du dann anstatt für ihn spielen lassen,als wir mal wieder gesperrte spieler hatten oder verletzungsbedingt Probleme bekundeten.
glaube, er war immer da,wenn man ihn brauchte.ist auch hinter den Kulissen ein sehr wichtiger mann und einer der in der Hierarchie im oberen Bereich der Mannschaft steht. jetzt gilt es, diese Position auf und neben dem platz zu ersetzen und jetzt müssen andere zeigen,dass sie geeignet sind Verantwortung zu übernehmen und nachrücken können. nicht nur auf dem platz.wohlgemerkt auch neben dem platz .genau solche typen fehlen uns ja und wir rufen ständig ,wenn es nicht läuft nach Charakterköpfen,erfahrung und Leitwölfen.. auch einer, der mit uns souverän den aufstieg klar machte. sehr gut mit monti harmonierte und auch im mannschaftsrat und kreis der Kapitäne nicht umsonst drinnen war.
denke,die zeit ist gekommen, das er geht.obwohl er durchaus diesen backup noch 1 jahr hätte machen können. wir wissen ja, IVs hast du nie zu viel. und bei uns eine enorm wichtige Position.
er kam immer etwas schlecht weg , den grund kenne ich nicht. ich habe ihn gemocht und er hat immer alles gemacht um uns zu helfen.. auch hinter den Kulissen, jemand der im Training present war und ganz klar eine Persönlichkeit auf dem platz darstellte. immerhin ein nationalspieler man hört nur gutes und auch einer der auch bei den jungen immer ein Ansprechpartner war. er hat die kapitänsfigur, Chef,veranwortung wahrgenommen obwohl er es nicht offiziell war.
danke ,du warst ein guter ...

Ich hätte immer auf Besle und Monti gesetzt, aber die waren halt viel verletzt oder gesperrt. Trier kenne ich nicht, aber er hat nicht von ungefähr 8 Jahre in der Challenge League gewirkt.

danke ben king, aber heul nicht nach stocklasa, wenn monti verletzt ist,besle gesperrt,ivic noch zeit braucht und Trier noch nicht so weit ist und russo mit herzog, alleine hinten den laden zusammenhalten muss. okay [/quote]

In der Challenge League fand ich ihn gut. Sonst war er häufig ein Schwachpunkt. Es ist ja gut, wenn hier drin die eigenen Spieler verteidigt werden. Schlussendlich zählt aber nur die Leistung und nicht, ob er ein Netter war, ein guter Ansprechspartner für die Jungen oder ein Trainingsweltmeister.

Ben King hat geschrieben:
In der Challenge League fand ich ihn gut. Sonst war er häufig ein Schwachpunkt. Es ist ja gut, wenn hier drin die eigenen Spieler verteidigt werden. Schlussendlich zählt aber nur die Leistung und nicht, ob er ein Netter war, ein guter Ansprechspartner für die Jungen oder ein Trainingsweltmeister.

Zählt bei einem Karriereende mMn schon!

Spooner hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:
In der Challenge League fand ich ihn gut. Sonst war er häufig ein Schwachpunkt. Es ist ja gut, wenn hier drin die eigenen Spieler verteidigt werden. Schlussendlich zählt aber nur die Leistung und nicht, ob er ein Netter war, ein guter Ansprechspartner für die Jungen oder ein Trainingsweltmeister.

Zählt bei einem Karriereende mMn schon!

Bei Spielern die das Format eines Zelli haben, bin ich gleicher Meinung.

Ben King hat geschrieben:Schlussendlich zählt aber nur die Leistung und nicht, ob er ein Netter war, ein guter Ansprechspartner für die Jungen oder ein Trainingsweltmeister.

SCHLUSSENDLICH, zählt das genauso (wenn nicht sogar mehr), wie seine Leistung und für diese Seite kann man ihm von ganzem Herzen danken am Ende seiner Karriere! Man muss schon sehr verbissen oder verbittert sein, wenn man einem grossartigen Typen nichtmal zum Abschied danke sagen kann, nur weil er nicht der talentierteste war. Und noch was; er hat auf jeden Fall sicher mehr für den Verein gegeben, als andere, "talentiertere" die auch das Trikot getragen haben. Natürlich habe ich mich auch über seine Leistung in Krasnodar aufgeregt, aber so what? Er war ein Gewinn für die Mannschaft und DAS ist das was zählt. Was im Trainingslager passiert ist, weiss ich nicht und will ich auch nicht wissen.

dimitri1879 hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:Schlussendlich zählt aber nur die Leistung und nicht, ob er ein Netter war, ein guter Ansprechspartner für die Jungen oder ein Trainingsweltmeister.

SCHLUSSENDLICH, zählt das genauso (wenn nicht sogar mehr), wie seine Leistung und für diese Seite kann man ihm von ganzem Herzen danken am Ende seiner Karriere! Man muss schon sehr verbissen oder verbittert sein, wenn man einem grossartigen Typen nichtmal zum Abschied danke sagen kann, nur weil er nicht der talentierteste war. Und noch was; er hat auf jeden Fall sicher mehr für den Verein gegeben, als andere, "talentiertere" die auch das Trikot getragen haben. Natürlich habe ich mich auch über seine Leistung in Krasnodar aufgeregt, aber so what? Er war ein Gewinn für die Mannschaft und DAS ist das was zählt. Was im Trainingslager passiert ist, weiss ich nicht und will ich auch nicht wissen.

Ich kann deine Sicht auch nachvollziehen.
Nur weil ein Spieler bei uns spielt, muss man ihn aber noch lange nicht gut finden, z. B. Keita, Stocklasa, Russo.

dimitri1879 hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:Schlussendlich zählt aber nur die Leistung und nicht, ob er ein Netter war, ein guter Ansprechspartner für die Jungen oder ein Trainingsweltmeister.

SCHLUSSENDLICH, zählt das genauso (wenn nicht sogar mehr), wie seine Leistung und für diese Seite kann man ihm von ganzem Herzen danken am Ende seiner Karriere! Man muss schon sehr verbissen oder verbittert sein, wenn man einem grossartigen Typen nichtmal zum Abschied danke sagen kann, nur weil er nicht der talentierteste war. Und noch was; er hat auf jeden Fall sicher mehr für den Verein gegeben, als andere, "talentiertere" die auch das Trikot getragen haben. Natürlich habe ich mich auch über seine Leistung in Krasnodar aufgeregt, aber so what? Er war ein Gewinn für die Mannschaft und DAS ist das was zählt. Was im Trainingslager passiert ist, weiss ich nicht und will ich auch nicht wissen.

find ich auch. mal schauen, ob die neuen es besser machen. denn wir wissen ja, alles ist scheisse und schrott und ungenügend und wenn er weg ist und ein anderer den platz einnimmt ,merkt man, dass der ja überhaupt nicht besser ist .er war ein guter backup ..und ben king motzt ja jetzt schon über russo, Trier kennt er nicht ,monti weiss man nicht und kann man sich nicht darauf verlassen und wird auch eher seine letzte Saison bestreiten. ivic aucauc fragezeichen,besle,wissen wir, wird immer wieder mal fehlen...und meiner Meinung hat er auch einige böcke geschossen und ihn zwickt es ja auch mehr als auch schon...also, so sicher steht die abwehr meiner Meinung nicht... aber das sieht ben king nicht... er meint, wir spielen die ganze Saison durch, mit besle und monti...dabei wissen wir ja, wie es läuft.
er kommt dann und sagt dann anfang Saison,wenn es hinten nicht klappt, ja ,gebt den anderen zeit,die brauchen noch zeit..ist alles nicht so schlimm...
glaube schon,dass die Mannschaft ihn vermissen wird und schon einschätzen können,dass ein wichtiger mann gegangen is und jetzt die lücke von anderen geschlossen werden muss.machte doch nie Probleme und war scheinbar ein äusserst professioneller spieler.was man ja über einige im kader, scheinbar, nicht immer sagen kann.

schade, aber man muss die Meinung von ben king über die etwas negative ansicht über stocklasa akzeptieren und abwarten,ob es gut kommt. bzw.besser kommt... wie ben king überzeugt ist ohne stochklasa. warten wir mal ab und reden in c.a 4-5 Monaten nochmals darüber...

Persönlich habe ich mit Stocki keine negativen Erfahrungen gemacht und sehe daher nicht wieso ich ihm nicht dankbar sein soll für seinen Einsatz in Grünweiss, zumal der meinem Empfinden nach jederzeit absolut professionell war, obwohl er eben nicht (mehr) erste Wahl war, er hat seine Rolle akzeptiert und im Gegensatz zu anderen früheren Stinkstiefeln war sein Verhalten im Dienste der Mannschaft.

CALDERON hat geschrieben:

dimitri1879 hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:Schlussendlich zählt aber nur die Leistung und nicht, ob er ein Netter war, ein guter Ansprechspartner für die Jungen oder ein Trainingsweltmeister.

SCHLUSSENDLICH, zählt das genauso (wenn nicht sogar mehr), wie seine Leistung und für diese Seite kann man ihm von ganzem Herzen danken am Ende seiner Karriere! Man muss schon sehr verbissen oder verbittert sein, wenn man einem grossartigen Typen nichtmal zum Abschied danke sagen kann, nur weil er nicht der talentierteste war. Und noch was; er hat auf jeden Fall sicher mehr für den Verein gegeben, als andere, "talentiertere" die auch das Trikot getragen haben. Natürlich habe ich mich auch über seine Leistung in Krasnodar aufgeregt, aber so what? Er war ein Gewinn für die Mannschaft und DAS ist das was zählt. Was im Trainingslager passiert ist, weiss ich nicht und will ich auch nicht wissen.

find ich auch. mal schauen, ob die neuen es besser machen. denn wir wissen ja, alles ist scheisse und schrott und ungenügend und wenn er weg ist und ein anderer den platz einnimmt ,merkt man, dass der ja überhaupt nicht besser ist .er war ein guter backup ..und ben king motzt ja jetzt schon über russo, Trier kennt er nicht ,monti weiss man nicht und kann man sich nicht darauf verlassen und wird auch eher seine letzte Saison bestreiten. ivic aucauc fragezeichen,besle,wissen wir, wird immer wieder mal fehlen...und meiner Meinung hat er auch einige böcke geschossen und ihn zwickt es ja auch mehr als auch schon...also, so sicher steht die abwehr meiner Meinung nicht... aber das sieht ben king nicht... er meint, wir spielen die ganze Saison durch, mit besle und monti...dabei wissen wir ja, wie es läuft.
er kommt dann und sagt dann anfang Saison,wenn es hinten nicht klappt, ja ,gebt den anderen zeit,die brauchen noch zeit..ist alles nicht so schlimm...
glaube schon,dass die Mannschaft ihn vermissen wird und schon einschätzen können,dass ein wichtiger mann gegangen is und jetzt die lücke von anderen geschlossen werden muss.

schade, aber man muss die Meinung von ben king über die etwas negative ansicht über stocklasa akzeptieren und abwarten,ob es gut kommt. bzw.besser kommt... wie ben king überzeugt ist ohne stochklasa. warten wir mal ab und reden in c.a 4-5 Monaten nochmals darüber...

Du hast die Situation in der IV gut analysiert. Es ist eine grosse Baustelle. Klar, kann man nicht immer auf die verletzungsanfälligen Besle / Monti zählen. Dann muss rotiert werden. Jede Position muss doppelt besetzt sein. Dann kommt das Portemonnaie ins Spiel, was die Sache nicht leichter macht.
Du hast aber recht, dass in 4-5 Monaten alles wieder ganz anders ausschaut. Hoffen wir auf eine Wende zum Guten.

imhof hat geschrieben:Persönlich habe ich mit Stocki keine negativen Erfahrungen gemacht und sehe daher nicht wieso ich ihm nicht dankbar sein soll für seinen Einsatz in Grünweiss, zumal der meinem Empfinden nach jederzeit absolut professionell war, obwohl er eben nicht (mehr) erste Wahl war, er hat seine Rolle akzeptiert und im Gegensatz zu anderen früheren Stinkstiefeln war sein Verhalten im Dienste der Mannschaft.

Du hast ihn persönlich gekannt?

Ben King hat geschrieben:

CALDERON hat geschrieben:

dimitri1879 hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:Schlussendlich zählt aber nur die Leistung und nicht, ob er ein Netter war, ein guter Ansprechspartner für die Jungen oder ein Trainingsweltmeister.

SCHLUSSENDLICH, zählt das genauso (wenn nicht sogar mehr), wie seine Leistung und für diese Seite kann man ihm von ganzem Herzen danken am Ende seiner Karriere! Man muss schon sehr verbissen oder verbittert sein, wenn man einem grossartigen Typen nichtmal zum Abschied danke sagen kann, nur weil er nicht der talentierteste war. Und noch was; er hat auf jeden Fall sicher mehr für den Verein gegeben, als andere, "talentiertere" die auch das Trikot getragen haben. Natürlich habe ich mich auch über seine Leistung in Krasnodar aufgeregt, aber so what? Er war ein Gewinn für die Mannschaft und DAS ist das was zählt. Was im Trainingslager passiert ist, weiss ich nicht und will ich auch nicht wissen.

find ich auch. mal schauen, ob die neuen es besser machen. denn wir wissen ja, alles ist scheisse und schrott und ungenügend und wenn er weg ist und ein anderer den platz einnimmt ,merkt man, dass der ja überhaupt nicht besser ist .er war ein guter backup ..und ben king motzt ja jetzt schon über russo, Trier kennt er nicht ,monti weiss man nicht und kann man sich nicht darauf verlassen und wird auch eher seine letzte Saison bestreiten. ivic aucauc fragezeichen,besle,wissen wir, wird immer wieder mal fehlen...und meiner Meinung hat er auch einige böcke geschossen und ihn zwickt es ja auch mehr als auch schon...also, so sicher steht die abwehr meiner Meinung nicht... aber das sieht ben king nicht... er meint, wir spielen die ganze Saison durch, mit besle und monti...dabei wissen wir ja, wie es läuft.
er kommt dann und sagt dann anfang Saison,wenn es hinten nicht klappt, ja ,gebt den anderen zeit,die brauchen noch zeit..ist alles nicht so schlimm...
glaube schon,dass die Mannschaft ihn vermissen wird und schon einschätzen können,dass ein wichtiger mann gegangen is und jetzt die lücke von anderen geschlossen werden muss.

schade, aber man muss die Meinung von ben king über die etwas negative ansicht über stocklasa akzeptieren und abwarten,ob es gut kommt. bzw.besser kommt... wie ben king überzeugt ist ohne stochklasa. warten wir mal ab und reden in c.a 4-5 Monaten nochmals darüber...

Du hast die Situation in der IV gut analysiert. Es ist eine grosse Baustelle. Klar, kann man nicht immer auf die verletzungsanfälligen Besle / Monti zählen. Dann muss rotiert werden. Jede Position muss doppelt besetzt sein. Dann kommt das Portemonnaie ins Spiel, was die Sache nicht leichter macht.
Du hast aber recht, dass in 4-5 Monaten alles wieder ganz anders ausschaut. Hoffen wir auf eine Wende zum Guten.

ben king, genau, du hast es ja selber erkannt und verstanden,dass stocklasa doch nicht so ein schlechter war. danke, ben king für deine einsicht..

Ben King hat geschrieben:

imhof hat geschrieben:Persönlich habe ich mit Stocki keine negativen Erfahrungen gemacht und sehe daher nicht wieso ich ihm nicht dankbar sein soll für seinen Einsatz in Grünweiss, zumal der meinem Empfinden nach jederzeit absolut professionell war, obwohl er eben nicht (mehr) erste Wahl war, er hat seine Rolle akzeptiert und im Gegensatz zu anderen früheren Stinkstiefeln war sein Verhalten im Dienste der Mannschaft.

Du hast ihn persönlich gekannt?

Ja, in der Tat und ich kenne ihn immer noch persönlich.

Aber das war mit rot Markiertem nicht gemeint!

Zum Glück bist du nicht Trainer, Luigi, sonst wären wir schon lange abgestiegen.

Zuschauer hat geschrieben:

Ben King hat geschrieben:

Zuschauer hat geschrieben:

Pink Floyd hat geschrieben:http://www.sfl.ch/news-features/ticker/ ... 1debaa39c8

hoffentlich binden die diesen guten typen im verein ein. wäre wichtig.

Träum weiter! Es reicht ihm ja nicht mal für Vaduz

Falsch interpretiert!

Dem Schofseckel eins auf den Deckel

Auf der Homepage von FCSG:

Stocklasa übernimmt Rolle bei FCO

Wird Stocklasa ab 2016 neuer Co-Trainer? Soeben reingehört in der "Fussballarena", aber nur noch den Schluss gehört. Was macht dann Tarone?

Royal hat geschrieben:Wird Stocklasa ab 2016 neuer Co-Trainer? Soeben reingehört in der "Fussballarena", aber nur noch den Schluss gehört. Was macht dann Tarone?

Er ist sozusagen der Assistenztrainer vom Assistenztrainer.
Seine Aufgabe wird es aber vor allem sein, die Jungen, die ins A-Team aufgnommen weden, heranzuführen.

Quelle: heutiges Print-Tagblatt.