Martin Stocklasa
Verfasst: 07.06.2011 18:08
Martin Stocklasa unterzeichnet einen Vertrag bis Juni 2013!
Quelle: SMS 919
Quelle: SMS 919
Gott sei dank! Der erste teil der neuen iv steht nunEerodesign hat geschrieben:Martin Stocklasa unterzeichnet einen Vertrag bis Juni 2013!
Quelle: SMS 919
oder hald auf links ausweichen...CALDERON hat geschrieben:Gratulation
Suuper SACHE
ENDLICH geht es AUFWAERTS und VORWAERTS
SCHENKEL-STOCKLASA
Somit wird GONCALVES seinen Spint räumen können.
hmmm feinSpooner hat geschrieben:
WELCOME "STOCKI"!!!
Schliesse mich an, kenne ihn auch kaum, weiss nur das er Liechtensteiner istEerodesign hat geschrieben:Ich kenne Stocklasa nur vom Namen her und habe aus diesem Grund eigentlich keine Erwartungen in Ihn. Ich weiss deshalb auch nicht was ich von diesem Transfer halten soll! Bei unserem Club immer wieder schwer zu sagen, ob der gut oder schlecht ist! Ich hoffe einfach nicht, dass Stocklasa nur zu uns kommt, weil er ebenfalls bald ans Ende denkt und gerne in der nähe bei seiner Familie noch Fussballspielen möchte!
bei mir dasselbeNonymos hat geschrieben:Schliesse mich an, kenne ihn auch kaum, weiss nur das er Liechtensteiner istEerodesign hat geschrieben:Ich kenne Stocklasa nur vom Namen her und habe aus diesem Grund eigentlich keine Erwartungen in Ihn. Ich weiss deshalb auch nicht was ich von diesem Transfer halten soll! Bei unserem Club immer wieder schwer zu sagen, ob der gut oder schlecht ist! Ich hoffe einfach nicht, dass Stocklasa nur zu uns kommt, weil er ebenfalls bald ans Ende denkt und gerne in der nähe bei seiner Familie noch Fussballspielen möchte!
wenn man aber seine Wechsel genäuers ansieht, blieb er nie sehr lange beim FCZ, was vielleicht darauf hindeute, dass er sich damals dort nicht richtig durchsetzen konnte!imhof hat geschrieben:Ihr kennt Stocklasa nicht?
Ich habe ihn aus FCZ-Zeiten noch recht gut in Erinnerung...
kenner hat geschrieben:Anhand der Wintertransfer sollte man aber mit Superlativen etwas zurückhaltender sein.
Wenn wir den informationen aus dem internet vertrauen, ist Folgendes festzustellen:Eerodesign hat geschrieben:wenn man aber seine Wechsel genäuers ansieht, blieb er nie sehr lange beim FCZ, was vielleicht darauf hindeute, dass er sich damals dort nicht richtig durchsetzen konnte!imhof hat geschrieben:Ihr kennt Stocklasa nicht?
Ich habe ihn aus FCZ-Zeiten noch recht gut in Erinnerung...
http://www.transfermarkt.ch/de/martin-s ... 19829.html
wer kann aufklären?
Schon erstaunlich, wenn man bedenkt, das der 4. der öst. Bundesliga finanziell nicht mit einem Challengue League Verein mithalten kann... gut, selbstverständlich der Krösus der Challengue league, nichtsdestotrotz zeigt schon, dass man da günstig Spieler holen kann, bzw. dass die schweizer Liga schon eine Stufe höher steht.lutzel hat geschrieben: 2. In ried haette ihn der trainer und die fans gerne gehalten. Die clubfuehrung wollte dies aus finanz. Gruenden nicht er hat in der iv von ried 30 spiele in der letzten saison absolviert (stammspieler), ried wurde guter 4., zudem cupsieger, stocklasa spielte im final von anfang an
fribi hat geschrieben:gratulation zu diesem transfer!
ein idealer partner für ihn wäre sicherlich montandon.
allenfalls auch bakens.
Du schuldest uns noch den namen deiner ankuendigung (2. Iv)ezequiel hat geschrieben:fribi hat geschrieben:gratulation zu diesem transfer!
ein idealer partner für ihn wäre sicherlich montandon.
allenfalls auch bakens.
Auf Bakens wird wohl in Zukunft kaum mehr gebaut!
Sonst würde man kaum 2 neue IV verpflichten und was mit schenkel passiert weiss man ja auch noch nicht.
Nein,ist kein bluff.kann den namen noch nicht sagen.lutzel hat geschrieben:Du schuldest uns noch den namen deiner ankuendigung (2. Iv)ezequiel hat geschrieben:fribi hat geschrieben:gratulation zu diesem transfer!
ein idealer partner für ihn wäre sicherlich montandon.
allenfalls auch bakens.
Auf Bakens wird wohl in Zukunft kaum mehr gebaut!
Sonst würde man kaum 2 neue IV verpflichten und was mit schenkel passiert weiss man ja auch noch nicht.
War das nur ein bluff deinerseits?
ezequiel hat geschrieben:Nein,ist kein bluff.kann den namen noch nicht sagen.lutzel hat geschrieben:Du schuldest uns noch den namen deiner ankuendigung (2. Iv)ezequiel hat geschrieben:fribi hat geschrieben:gratulation zu diesem transfer!
ein idealer partner für ihn wäre sicherlich montandon.
allenfalls auch bakens.
Auf Bakens wird wohl in Zukunft kaum mehr gebaut!
Sonst würde man kaum 2 neue IV verpflichten und was mit schenkel passiert weiss man ja auch noch nicht.
War das nur ein bluff deinerseits?
Warum nicht? Wurde dieser spieler hier drin bereits genannt/diskutiert? Koennen wir uns freuen?
Wird aber nicht mehr lange dauern,bis es veröffentlich wird
Er wurde bis jetzt nicht genannt!! Hätte mich sonst sehr überrascht.lutzel hat geschrieben:ezequiel hat geschrieben:Nein,ist kein bluff.kann den namen noch nicht sagen.lutzel hat geschrieben:Du schuldest uns noch den namen deiner ankuendigung (2. Iv)ezequiel hat geschrieben:fribi hat geschrieben:gratulation zu diesem transfer!
ein idealer partner für ihn wäre sicherlich montandon.
allenfalls auch bakens.
Auf Bakens wird wohl in Zukunft kaum mehr gebaut!
Sonst würde man kaum 2 neue IV verpflichten und was mit schenkel passiert weiss man ja auch noch nicht.
War das nur ein bluff deinerseits?
Warum nicht? Wurde dieser spieler hier drin bereits genannt/diskutiert? Koennen wir uns freuen?
Wird aber nicht mehr lange dauern,bis es veröffentlich wird