Diskussionen über einzelne Spieler des FCSG
-
sla
- Wenigschreiber
- Beiträge: 469
- Registriert: 29.08.2011 08:59
Beitrag
von sla » 02.12.2024 21:46
Sanggallestei hat geschrieben: ↑02.12.2024 19:33
Amárildo dos Santos hat geschrieben: ↑02.12.2024 12:46
Green-Saints hat geschrieben: ↑02.12.2024 12:37
Espe_007 hat geschrieben: ↑02.12.2024 12:29
Ziemlich unnötig, dass ihm das Tagblatt auch noch die Note 1 gibt. Sein Zweikampfverhalten war ja keine Absicht. Einem jungen ausländischen Spieler machst du keinen Gefallen, wenn du ihn auch noch medial abstrafst.
Na gut, man muss aber auch nichts schönreden.
Ich bin ihm jetzt nicht böse wegen diesem Foul aber es war Kacke. Aber das weiss er selber. Die Noten find ich eh überflüssig. Besser mal Noten für Artikel im Tagblatt einführen...
Ich finde die Rote Karte schon sehr brutal. Gehen beide zum Ball. Gibt der Schiri auf dem Feld die Ampelkarte, okay. Aber muss der VAR hier wirklich zwingend eingreifen? Nach mir nicht.
Sehe ich gleich. Da wurde wieder mit der Lupe nach einem juristisch relevanten Kontakt gesucht. Diese Leute scheinen einfach nie selber Fussball gespielt zu haben. War ein absoluter Dutzendzweifkampf, hart, aber ohne Verletzungsabsicht. Da kanns halt mal chesseln. Hätte auch niemand reklamiert, wenn der VAR sich nicht eingeschaltet hätte. Und die Verletzungsgefahr war ohnehin geringt, wenn beide ihre Beine in der Luft haben. Ein ähnlicher Scheissentscheid wie bei von Moos damals in Winterthur.
Das Congnat für sein unsportliches "auf den Gegner treten" in der gleichen Runde nur 2 Spielsperren bekommt, macht die 3 Sperren für Yannick noch viel absurder.
sehe ich genauso. es ist nicht dasselbe ob man einen Tritt versetzt gegen ein stehendes Bein oder in einem Prellballduell in der Luft Kontakt ensteht. In anderen Ligen wird das entsprechend (unterdessen) nicht zwingend mit rot bestraft, sondern situationsbedingt entschieden. Dass unsere Paragrafen-Schiris ohne Fussballsachkenntnis und einem solchen Chef, wie in der Vergangenheit auch mal Witzrot verteilen, ist so absurd bis traurig.
Man kann aber in diesem Fall auch gleich Körperkontakt im Fussball abschaffen, denn in jedem Zweikampf besteht dann ja rot-Gefahr.
dies gesagt, Yannick neigt schon dazu, sehr ungestüm in Duelle zu gehen. Würde nicht schaden, das abzustellen.
Kopf hoch. Bei der schweizerischen Regelauslegung kanns jedem beim nächsten Duell passieren.
-
Diesbach City
- Vielschreiber
- Beiträge: 3716
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Beitrag
von Diesbach City » 02.12.2024 23:17
Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑02.12.2024 13:30
Amárildo dos Santos hat geschrieben: ↑02.12.2024 13:27
3 Spielsperren sind komplett überrissen. 2 hätten auch gereicht. Fussballmafia SFV!
werden die spielsperren jeweils gewürfelt?
Da gibt es absolute unsportlichkeiten wie Schuhe werfen, spieler am Boden zu treten und natürlich wird noah ein Exempel statuiert und 3 spielsperren gegeben
![Bowling :bowl:](./images/smilies/bowl.gif)
Aber wie von anderen schon erwähnt mit Lupe und Bild gestoppt sieht jeder Kontakt brutal aus. Wenn dann der Gegenspieler sich herumwälzt und schreit könnte der schiri meinen der Spieler sei sportinvalide
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
-
greenever69
- Vielschreiber
- Beiträge: 639
- Registriert: 01.06.2011 13:02
Beitrag
von greenever69 » 03.12.2024 19:35
2 x gelb - mit rot gibt 1 Match
Direkt rot mit hartem Kontakt 2 spiele
Direkt rot mit Unsportlichkeit 3 und mehr je nach Tat
Habe das Gefühl, da der FCSG im Cup engagiert ist, gab es 3 so dass er 2 in der Meisterschaft absitzt, sonnst wäre es 2 gewesen ..
Aber das ist nur mein Bauch Gefühl…
Habe die rote von Cognat nicht gesehen aber die SFL will eifach 2 Sperre für Meisterschaft bei direkt rot !
Bin vielleicht total falsch, lasse mich gerne belehren …
Vert et blanc pour toujours … es ist halt Leidenschaft ❤️🔥
-
SGischMEH
- Wenigschreiber
- Beiträge: 310
- Registriert: 01.11.2004 07:54
Beitrag
von SGischMEH » 03.12.2024 21:22
55. minute bi gc geg fcz:
gestreckts bei gege s‘standbei vom gc-spieler, treffer überem knöchel (schienbein)
Nur gelbe Karte
Mer chömed rot und drü Spielsperre über… wtf
-
speed85
- Anti-Robert Hoyzer
- Beiträge: 6191
- Registriert: 02.04.2004 15:45
Beitrag
von speed85 » 04.12.2024 13:59
greenever69 hat geschrieben: ↑03.12.2024 19:35
2 x gelb - mit rot gibt 1 Match
Direkt rot mit hartem Kontakt 2 spiele
Direkt rot mit Unsportlichkeit 3 und mehr je nach Tat
Habe das Gefühl, da der FCSG im Cup engagiert ist, gab es 3 so dass er 2 in der Meisterschaft absitzt, sonnst wäre es 2 gewesen ..
Aber das ist nur mein Bauch Gefühl…
Habe die rote von Cognat nicht gesehen aber die SFL will eifach 2 Sperre für Meisterschaft bei direkt rot !
Bin vielleicht total falsch, lasse mich gerne belehren …
Direkte rote Karte kann auch nur 1 Spielsperre geben (Notbremse ohne Gefahr für den Gegenspieler).
Bin gespannt ob der FCSG hier Rekurs einlegt oder nicht.
Rote Karte und VAR-Eingriff für mich korrekt. Ich sehe aber keine erhöhte Brutalität, welche für mehr als die zwei Spielsperren (Standardstrafe) spricht, zumal der Kontakt in der Luft passiert und das "Opferbein" nicht blockiert ist.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
Green-Saints
- Spamer
- Beiträge: 6414
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Beitrag
von Green-Saints » 05.12.2024 08:59
Gemäss unserem Lieblingsmedium dem Tagblatt sei Noah heute im Cup gesperrt.
Stimmt das? Ich dachte rote Karten seien nicht wettbewerbsübergreifend?
Schweizer Hallenfussball Meister 1998
-
IlCapitano
- Vielschreiber
- Beiträge: 924
- Registriert: 19.06.2016 11:32
Beitrag
von IlCapitano » 05.12.2024 10:24
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 08:59
Gemäss unserem Lieblingsmedium dem Tagblatt sei Noah heute im Cup gesperrt.
Stimmt das? Ich dachte rote Karten seien nicht wettbewerbsübergreifend?
Rote Karten sind in der Schweiz nach mir immer wettbewerbsübergreifend.
-
EspeSeitGeburt
- Vielschreiber
- Beiträge: 2258
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Beitrag
von EspeSeitGeburt » 05.12.2024 11:17
IlCapitano hat geschrieben: ↑05.12.2024 10:24
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 08:59
Gemäss unserem Lieblingsmedium dem Tagblatt sei Noah heute im Cup gesperrt.
Stimmt das? Ich dachte rote Karten seien nicht wettbewerbsübergreifend?
Rote Karten sind in der Schweiz nach mir immer wettbewerbsübergreifend.
Direkte Rote, wettbewerbsübergreifend.
Gelb Rote oder 4. Gelbe = nicht übergreifend.
-
Green-Saints
- Spamer
- Beiträge: 6414
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Beitrag
von Green-Saints » 05.12.2024 12:42
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑05.12.2024 11:17
IlCapitano hat geschrieben: ↑05.12.2024 10:24
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 08:59
Gemäss unserem Lieblingsmedium dem Tagblatt sei Noah heute im Cup gesperrt.
Stimmt das? Ich dachte rote Karten seien nicht wettbewerbsübergreifend?
Rote Karten sind in der Schweiz nach mir immer wettbewerbsübergreifend.
Direkte Rote, wettbewerbsübergreifend.
Gelb Rote oder 4. Gelbe = nicht übergreifend.
Jä sooo, danke. In diesem Fall ists ja noch fast ein Vorteil, dann fehlt er nur 1-2 Meisterschaftsspiele.
Schweizer Hallenfussball Meister 1998
-
SüdOst
- Vielschreiber
- Beiträge: 1293
- Registriert: 27.05.2015 21:56
Beitrag
von SüdOst » 05.12.2024 12:57
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:42
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑05.12.2024 11:17
IlCapitano hat geschrieben: ↑05.12.2024 10:24
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 08:59
Gemäss unserem Lieblingsmedium dem Tagblatt sei Noah heute im Cup gesperrt.
Stimmt das? Ich dachte rote Karten seien nicht wettbewerbsübergreifend?
Rote Karten sind in der Schweiz nach mir immer wettbewerbsübergreifend.
Direkte Rote, wettbewerbsübergreifend.
Gelb Rote oder 4. Gelbe = nicht übergreifend.
Jä sooo, danke. In diesem Fall ists ja noch fast ein Vorteil, dann fehlt er nur 1-2 Meisterschaftsspiele.
St. Gallen hat Rekurs eingereicht. Rechne damit das er nur noch ein Meisterschaftsspiel fehlen wird.
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!
-
speed85
- Anti-Robert Hoyzer
- Beiträge: 6191
- Registriert: 02.04.2004 15:45
Beitrag
von speed85 » 05.12.2024 13:12
SüdOst hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:57
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:42
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑05.12.2024 11:17
IlCapitano hat geschrieben: ↑05.12.2024 10:24
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 08:59
Gemäss unserem Lieblingsmedium dem Tagblatt sei Noah heute im Cup gesperrt.
Stimmt das? Ich dachte rote Karten seien nicht wettbewerbsübergreifend?
Rote Karten sind in der Schweiz nach mir immer wettbewerbsübergreifend.
Direkte Rote, wettbewerbsübergreifend.
Gelb Rote oder 4. Gelbe = nicht übergreifend.
Jä sooo, danke. In diesem Fall ists ja noch fast ein Vorteil, dann fehlt er nur 1-2 Meisterschaftsspiele.
St. Gallen hat Rekurs eingereicht. Rechne damit das er nur noch ein Meisterschaftsspiel fehlen wird.
Denke ich auch - sehe nichts an seinem Foul was mehr als das Standardmass von zwei Spielen rechtfertigen würde....
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
EspeSeitGeburt
- Vielschreiber
- Beiträge: 2258
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Beitrag
von EspeSeitGeburt » 05.12.2024 14:34
speed85 hat geschrieben: ↑05.12.2024 13:12
SüdOst hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:57
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:42
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑05.12.2024 11:17
IlCapitano hat geschrieben: ↑05.12.2024 10:24
Rote Karten sind in der Schweiz nach mir immer wettbewerbsübergreifend.
Direkte Rote, wettbewerbsübergreifend.
Gelb Rote oder 4. Gelbe = nicht übergreifend.
Jä sooo, danke. In diesem Fall ists ja noch fast ein Vorteil, dann fehlt er nur 1-2 Meisterschaftsspiele.
St. Gallen hat Rekurs eingereicht. Rechne damit das er nur noch ein Meisterschaftsspiel fehlen wird.
Denke ich auch - sehe nichts an seinem Foul was mehr als das Standardmass von zwei Spielen rechtfertigen würde....
Haben sie mehr ausgesprochen???
![Confused :confused:](./images/smilies/confused.gif)
-
speed85
- Anti-Robert Hoyzer
- Beiträge: 6191
- Registriert: 02.04.2004 15:45
Beitrag
von speed85 » 05.12.2024 14:46
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑05.12.2024 14:34
speed85 hat geschrieben: ↑05.12.2024 13:12
SüdOst hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:57
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:42
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑05.12.2024 11:17
Direkte Rote, wettbewerbsübergreifend.
Gelb Rote oder 4. Gelbe = nicht übergreifend.
Jä sooo, danke. In diesem Fall ists ja noch fast ein Vorteil, dann fehlt er nur 1-2 Meisterschaftsspiele.
St. Gallen hat Rekurs eingereicht. Rechne damit das er nur noch ein Meisterschaftsspiel fehlen wird.
Denke ich auch - sehe nichts an seinem Foul was mehr als das Standardmass von zwei Spielen rechtfertigen würde....
Haben sie mehr ausgesprochen???
Ja, gab 3 Suspensionen.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
EspeSeitGeburt
- Vielschreiber
- Beiträge: 2258
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Beitrag
von EspeSeitGeburt » 05.12.2024 17:47
speed85 hat geschrieben: ↑05.12.2024 14:46
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑05.12.2024 14:34
speed85 hat geschrieben: ↑05.12.2024 13:12
SüdOst hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:57
Green-Saints hat geschrieben: ↑05.12.2024 12:42
Jä sooo, danke. In diesem Fall ists ja noch fast ein Vorteil, dann fehlt er nur 1-2 Meisterschaftsspiele.
St. Gallen hat Rekurs eingereicht. Rechne damit das er nur noch ein Meisterschaftsspiel fehlen wird.
Denke ich auch - sehe nichts an seinem Foul was mehr als das Standardmass von zwei Spielen rechtfertigen würde....
Haben sie mehr ausgesprochen???
Ja, gab 3 Suspensionen.
![Bowling :bowl:](./images/smilies/bowl.gif)
-
grün weiss im Herzen
- Vielschreiber
- Beiträge: 520
- Registriert: 24.01.2024 08:53
Beitrag
von grün weiss im Herzen » 06.12.2024 11:22
also das ist jetzt wirklich eine Frechheit....
und ohne Begründung...
nicht zu fassen
Ein Schuhwurf Richtung Schiri ist also weniger schlimm als ein engagiertes Einsteigen in einen Zweikampf, beider Spieler wohlgemerkt und in der Luft treffen die beiden Beine / Füsse aufeinander, höchst unglücklich, es hätte auch umgekehrt rauskommen können...
Ein Witz bis ein Skandal, dass an dieser Sperre festgehalten wird.
-
speed85
- Anti-Robert Hoyzer
- Beiträge: 6191
- Registriert: 02.04.2004 15:45
Beitrag
von speed85 » 06.12.2024 13:45
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass beim FCSG anders entschieden wird bei Einsprachen, wie wenn YB, Sion oder der FCB Einsprachen machen...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
Highlander
- Wenigschreiber
- Beiträge: 6
- Registriert: 31.10.2024 13:27
Beitrag
von Highlander » 06.12.2024 13:49
Das Strafmass festlegen sollte eine Gruppe von Ex-Fussballern, keine Schiedsrichter, Juristen und andere. Dann wären solche Witzurteile nicht möglich.
Könnte ich ein solches Gremium zusammenstellen, würde ich keine Musterschüler, sondern Charaktertypen "verpflichten". Gäbe einige interessante Zusammenstellungen, beispielsweise:
Zellweger - Huggel - Varela - Hediger - Stiel
-
Diesbach City
- Vielschreiber
- Beiträge: 3716
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Beitrag
von Diesbach City » 06.12.2024 13:54
speed85 hat geschrieben: ↑06.12.2024 13:45
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass beim FCSG anders entschieden wird bei Einsprachen, wie wenn YB, Sion oder der FCB Einsprachen machen...
Hier wird definitiv nicht mit gleichen Ellen gemessen, könnte der fcsg hier nicht das Urteil anfechten und an den cas oder wie der heisst weiterziehen? Hier muss der fcsg sich wehren, sonst wirds zukünftig für strafurteile eine zweiklassengesellschaft.