gemäss Insider-news weiss man die schwere der verletzung seit heute mittag
Mihailo Stevanovic
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18952
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Mihailo Stevanovic
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 3516
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Mihailo Stevanovic
Hoffentlich nicht all zu übel?!Julio Grande hat geschrieben: ↑06.11.2023 15:53gemäss Insider-news weiss man die schwere der verletzung seit heute mittag
Re: Mihailo Stevanovic
Tönt nicht sehr positiv.Julio Grande hat geschrieben: ↑06.11.2023 15:53gemäss Insider-news weiss man die schwere der verletzung seit heute mittag
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 225
- Registriert: 26.05.2019 12:04
Re: Mihailo Stevanovic
Tönt mindestens nach „steht 2023 nicht mehr auf dem Platz“
Re: Mihailo Stevanovic
Shit. De Muschi Wixxer hoffentlich grad au so lang usem Verkehr ziehwerdenberger hat geschrieben: ↑06.11.2023 17:47Tönt mindestens nach „steht 2023 nicht mehr auf dem Platz“
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18952
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Mihailo Stevanovic
Was effektiv rausgekommen ist, weiss ich nicht
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 225
- Registriert: 26.05.2019 12:04
Re: Mihailo Stevanovic
Sowas liest man gerne.
Gleichwohl, es sah nicht gut aus und befürchte schlimmes :-(
Re: Mihailo Stevanovic
Solche Frustfouls sind exakt das, was der Name schon sagt. Ein Riesenfrust. Für uns, die Spieler und den Versuch ein wenig Kontinuität in die Mannschaft zu bringen.werdenberger hat geschrieben: ↑06.11.2023 22:06Sowas liest man gerne.
Gleichwohl, es sah nicht gut aus und befürchte schlimmes :-(
Re: Mihailo Stevanovic
Vor allem sollten solche fouls auch extrem hart bestraft werden. Vergleich mit garcia gegen schubert. Das war ein fahrlässiges und brutales foul, aber es war mitten im spiel, noch nichts entschieden, entsprechender kampf um jeden cm. Dieses foul gegen mihailo hingegen war nur noch frust, weit in de nachspielzeit, spiel längst entscheiden. Ein foul, das mit sport nichts mehr zu tun hat.espargaro hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:43Solche Frustfouls sind exakt das, was der Name schon sagt. Ein Riesenfrust. Für uns, die Spieler und den Versuch ein wenig Kontinuität in die Mannschaft zu bringen.werdenberger hat geschrieben: ↑06.11.2023 22:06Sowas liest man gerne.
Gleichwohl, es sah nicht gut aus und befürchte schlimmes :-(
Für mich gehört der 10 spiele+ gesperrt
FCSG is our HEART
Re: Mihailo Stevanovic
absolut! leider wird dies aber nicht geschehen. ich rechne maximal mit 4, denke es werden am schluss (nach allfälligem rekurs) 3 spielsperren.gordon hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:50Für mich gehört der 10 spiele+ gesperrtespargaro hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:43Solche Frustfouls sind exakt das, was der Name schon sagt. Ein Riesenfrust. Für uns, die Spieler und den Versuch ein wenig Kontinuität in die Mannschaft zu bringen.werdenberger hat geschrieben: ↑06.11.2023 22:06Sowas liest man gerne.
Gleichwohl, es sah nicht gut aus und befürchte schlimmes :-(
Re: Mihailo Stevanovic
Strafmass ist bereits bekannt, es gibt nur 2 Spielsperren...Fugato hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:52absolut! leider wird dies aber nicht geschehen. ich rechne maximal mit 4, denke es werden am schluss (nach allfälligem rekurs) 3 spielsperren.gordon hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:50Für mich gehört der 10 spiele+ gesperrtespargaro hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:43Solche Frustfouls sind exakt das, was der Name schon sagt. Ein Riesenfrust. Für uns, die Spieler und den Versuch ein wenig Kontinuität in die Mannschaft zu bringen.werdenberger hat geschrieben: ↑06.11.2023 22:06Sowas liest man gerne.
Gleichwohl, es sah nicht gut aus und befürchte schlimmes :-(
-> https://sfl.ch/de/articles/suspension_round_13
Re: Mihailo Stevanovic
Was für ein verdammter Witz...Ollie hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:23Strafmass ist bereits bekannt, es gibt nur 2 Spielsperren...Fugato hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:52absolut! leider wird dies aber nicht geschehen. ich rechne maximal mit 4, denke es werden am schluss (nach allfälligem rekurs) 3 spielsperren.gordon hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:50Für mich gehört der 10 spiele+ gesperrtespargaro hat geschrieben: ↑07.11.2023 08:43Solche Frustfouls sind exakt das, was der Name schon sagt. Ein Riesenfrust. Für uns, die Spieler und den Versuch ein wenig Kontinuität in die Mannschaft zu bringen.werdenberger hat geschrieben: ↑06.11.2023 22:06
Sowas liest man gerne.
Gleichwohl, es sah nicht gut aus und befürchte schlimmes :-(
-> https://sfl.ch/de/articles/suspension_round_13
Solo San Gallo 💚🤍
- Tram Nummer 6
- Vielschreiber
- Beiträge: 2143
- Registriert: 20.07.2018 13:43
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 3516
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Mihailo Stevanovic
die SFL wiedermal im pippi Langstrumpf-Modus...Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:53Vor allem, wenn man sich die vier Spielsperren von Lungoyi vor Augen führt, weil er sich nach dem Spiel beim Schiedsrichter beklagt hat.
-
- Spamer
- Beiträge: 5720
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Mihailo Stevanovic
Arschlöcher. Kann man nicht anders sagen. Die gleiche Strafe erhält Stevanovic (Servette), obwohl der nichts anderes macht als ein Pässchen spielen, zuerst am Ball ist und rein gar nichts dafür kann, dass der Gegner nicht mal den Ball trifft.9014 hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:40Was für ein verdammter Witz...Ollie hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:23Strafmass ist bereits bekannt, es gibt nur 2 Spielsperren...
-> https://sfl.ch/de/articles/suspension_round_13
Meh Dräck...
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2169
- Registriert: 21.03.2022 06:38
Re: Mihailo Stevanovic
Scheiss SFL...ein Clownverband durch und durch..
Re: Mihailo Stevanovic
hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 10:03Arschlöcher. Kann man nicht anders sagen. Die gleiche Strafe erhält Stevanovic (Servette), obwohl der nichts anderes macht als ein Pässchen spielen, zuerst am Ball ist und rein gar nichts dafür kann, dass der Gegner nicht mal den Ball trifft.9014 hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:40Was für ein verdammter Witz...Ollie hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:23Strafmass ist bereits bekannt, es gibt nur 2 Spielsperren...
-> https://sfl.ch/de/articles/suspension_round_13
aso das Foul von Stevanovic (SFC) ist jetzt aber ganz klar eine Rote und auch da sind 2 Spiele völlig verdient.
Für den Ouchy sind 2 Sperren definitiv zu wenig.
-
- Ramathorn
- Beiträge: 3801
- Registriert: 05.06.2008 15:37
Re: Mihailo Stevanovic
Ja hat er denn jetzt was, unser Mihailo?! Oder Glück gehabt??
"...kipp ein uf S -- Essss... ...kipp ein uf G -- Geeeeh... ...mir sind de GEILSTI Club uf dere Welt, allez..."
-
- Spamer
- Beiträge: 5720
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Mihailo Stevanovic
Was soll denn da Foul sein? Er spielt einen Querpass, ist klar alleine und zuerst am Ball und der Zürcher hält einfach mal sein gestrecktes Bein rein.fäbler hat geschrieben: ↑07.11.2023 15:14hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 10:03Arschlöcher. Kann man nicht anders sagen. Die gleiche Strafe erhält Stevanovic (Servette), obwohl der nichts anderes macht als ein Pässchen spielen, zuerst am Ball ist und rein gar nichts dafür kann, dass der Gegner nicht mal den Ball trifft.9014 hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:40Was für ein verdammter Witz...Ollie hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:23Strafmass ist bereits bekannt, es gibt nur 2 Spielsperren...
-> https://sfl.ch/de/articles/suspension_round_13
aso das Foul von Stevanovic (SFC) ist jetzt aber ganz klar eine Rote und auch da sind 2 Spiele völlig verdient.
Für den Ouchy sind 2 Sperren definitiv zu wenig.
Meh Dräck...
- Zeuge Ivans
- Vielschreiber
- Beiträge: 542
- Registriert: 03.06.2016 07:54
Re: Mihailo Stevanovic
Definitiv eine rote karte bei Stevanovic. Nur weil man den ball spielt heisst ja noch lange nicht dass es kein foul geschweige dann ein überhartes einsteigen ist. Absicht würde ich ihm aber trotzdem nicht unterstellen. Einfach dumm gelaufen bei stevanovic. Beim Ouchy Lump war es klare absicht/frust und deshalb wären 4 spielsperren komplett verdient gewesen. Für mich unverständlich!hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 21:52Was soll denn da Foul sein? Er spielt einen Querpass, ist klar alleine und zuerst am Ball und der Zürcher hält einfach mal sein gestrecktes Bein rein.fäbler hat geschrieben: ↑07.11.2023 15:14hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 10:03Arschlöcher. Kann man nicht anders sagen. Die gleiche Strafe erhält Stevanovic (Servette), obwohl der nichts anderes macht als ein Pässchen spielen, zuerst am Ball ist und rein gar nichts dafür kann, dass der Gegner nicht mal den Ball trifft.9014 hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:40Was für ein verdammter Witz...Ollie hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:23
Strafmass ist bereits bekannt, es gibt nur 2 Spielsperren...
-> https://sfl.ch/de/articles/suspension_round_13
aso das Foul von Stevanovic (SFC) ist jetzt aber ganz klar eine Rote und auch da sind 2 Spiele völlig verdient.
Für den Ouchy sind 2 Sperren definitiv zu wenig.
****Rheintaler mit grünweissem Herzen****
-
- Spamer
- Beiträge: 5720
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Mihailo Stevanovic
Über SLO müssen wir nicht diskutieren. Aber was hier Foul sein soll, kann ich beim besten Willen nicht sehen. Null hartes Einsteigen, spielt dem Gegner den Ball zwischen den Beinen durch zum Mitspieler. Was soll er denn sonst? Von Servette wurde bei uns auch mal einer vom Platz gestellt. Der hat vor Görtler den Ball weggespitzelt, Görtler hat sich hingelegt und rot gabs für den Genfer. Finde solche Roten eigentlich ein Witz. Es sei denn, da kommt einer wie in Winterthur mit gestreckten Beinen daher, nur gibts dann da nicht mal Rot.......Witzig noch fast vergessen: bis zu 6 Wochen out, und was gibts für den Gegner?Zeuge Ivans hat geschrieben: ↑07.11.2023 22:09Definitiv eine rote karte bei Stevanovic. Nur weil man den ball spielt heisst ja noch lange nicht dass es kein foul geschweige dann ein überhartes einsteigen ist. Absicht würde ich ihm aber trotzdem nicht unterstellen. Einfach dumm gelaufen bei stevanovic. Beim Ouchy Lump war es klare absicht/frust und deshalb wären 4 spielsperren komplett verdient gewesen. Für mich unverständlich!hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 21:52Was soll denn da Foul sein? Er spielt einen Querpass, ist klar alleine und zuerst am Ball und der Zürcher hält einfach mal sein gestrecktes Bein rein.fäbler hat geschrieben: ↑07.11.2023 15:14hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 10:03Arschlöcher. Kann man nicht anders sagen. Die gleiche Strafe erhält Stevanovic (Servette), obwohl der nichts anderes macht als ein Pässchen spielen, zuerst am Ball ist und rein gar nichts dafür kann, dass der Gegner nicht mal den Ball trifft.
aso das Foul von Stevanovic (SFC) ist jetzt aber ganz klar eine Rote und auch da sind 2 Spiele völlig verdient.
Für den Ouchy sind 2 Sperren definitiv zu wenig.
Meh Dräck...
Re: Mihailo Stevanovic
Der Verein hat noch nichts zu Stevanovic's Verletzung kommuniziert soviel ich weiss. Sind keine news gute news?
Re: Mihailo Stevanovic
Die offene Sohle am Schienbein/Knöchel, das gestreckte Bein. Da wird eine schwere Verletzung in Kauf genommen.hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 21:52Was soll denn da Foul sein? Er spielt einen Querpass, ist klar alleine und zuerst am Ball und der Zürcher hält einfach mal sein gestrecktes Bein rein.fäbler hat geschrieben: ↑07.11.2023 15:14hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 10:03Arschlöcher. Kann man nicht anders sagen. Die gleiche Strafe erhält Stevanovic (Servette), obwohl der nichts anderes macht als ein Pässchen spielen, zuerst am Ball ist und rein gar nichts dafür kann, dass der Gegner nicht mal den Ball trifft.9014 hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:40Was für ein verdammter Witz...Ollie hat geschrieben: ↑07.11.2023 09:23
Strafmass ist bereits bekannt, es gibt nur 2 Spielsperren...
-> https://sfl.ch/de/articles/suspension_round_13
aso das Foul von Stevanovic (SFC) ist jetzt aber ganz klar eine Rote und auch da sind 2 Spiele völlig verdient.
Für den Ouchy sind 2 Sperren definitiv zu wenig.
-
- Spamer
- Beiträge: 5720
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Mihailo Stevanovic
Man sieht hier, dass der Ball bereits gespielt wurde. Danach muss er ja irgendwohin mit dem Fuss und der landet auf dem Bein des Zürchers, der sein Bein reinhält ohne dass er überhaupt den Ball berührt. Wie man in dieser Aktion sagen kann, Stevanovic würde eine schwere Verletzung in Kauf nehmen, weiss ich nicht. Das ist halt so eine Szene, die wie oft heutzutage, alleine aufgrund eines Standbildes beurteilt wird, egal was drumherum alles lief. Die Kraft die hier wirkt, ist ganz sicher bedeutend kleiner, als wenn da einer wirklich mit gestrecktem Bein kommt. Zudem, wie soll man mit gestrecktem Bein einen 90° Pass spielen?fäbler hat geschrieben: ↑08.11.2023 06:01Die offene Sohle am Schienbein/Knöchel, das gestreckte Bein. Da wird eine schwere Verletzung in Kauf genommen.hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 21:52Was soll denn da Foul sein? Er spielt einen Querpass, ist klar alleine und zuerst am Ball und der Zürcher hält einfach mal sein gestrecktes Bein rein.fäbler hat geschrieben: ↑07.11.2023 15:14hello again hat geschrieben: ↑07.11.2023 10:03Arschlöcher. Kann man nicht anders sagen. Die gleiche Strafe erhält Stevanovic (Servette), obwohl der nichts anderes macht als ein Pässchen spielen, zuerst am Ball ist und rein gar nichts dafür kann, dass der Gegner nicht mal den Ball trifft.
aso das Foul von Stevanovic (SFC) ist jetzt aber ganz klar eine Rote und auch da sind 2 Spiele völlig verdient.
Für den Ouchy sind 2 Sperren definitiv zu wenig.
Screenshot_20231108_060405_SRF Sport.jpg
Meh Dräck...