Lohnt sich nicht. Auf Blue hat man genau nichts gesehen, was dann den Ursprung war für die Rote.speed85 hat geschrieben: ↑28.10.2024 14:49Rot ist schon gerechtfertigt - aber wurde als leichte Tätlichkeit rapportiert nach Provokation und vom Einzelrichter offenbar auch so übernommen.Mythos hat geschrieben: ↑28.10.2024 13:58Für mich definitiv keine Rote. Die Liga scheint das auch so zu sehen, sonst hätten sie ihm nicht nur das Minimum an Sperren gegeben.lennyjjba hat geschrieben: ↑28.10.2024 12:092 Spiele gesperrt
https://sfl.ch/de/articles/two_matches_ ... nd_carraco
Oder wie siehst du das @Speed?
Ein Rekurs bringt somit nichts ausser man will die 2. Sperre von Geubbels statt gegen Sion erst gegen GC absitzen.
Edit: Habe es mir nochmals in der SRF-Zusammenfassung angeschaut:
- Am Ursprung ist ein klares auf den Fuss stehen (Stamp on foot) vom Sion-Spieler ==> Müsste Freistoss und gelb geben, ist aber schwierig für den/die SR das zu sehen...
- Schmied müsste in meinen Augen auch gelb bekommen für die Aktion am Anfang
- Die unmittelbare Aktion von Geubbels ist für mich auch nur gelb, als er beim Aufstehen den über ihn gestiegenen Schmied umwirft.
- Bei SRF sieht man danach nicht, ob Geubbels noch etwas macht, welches rot rechtfertigen würde.
- Hat jemand die Szene auf blue gesehen? Heute Nacht kommt auf Zoom die Wiederholung - lohnt es sich da reinzusehen oder sieht man da auch nicht mehr?
Willem Geubbels
Re: Willem Geubbels
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!
Re: Willem Geubbels
Danke, kann ich mir die Zeit sparen. :-DSüdOst hat geschrieben: ↑28.10.2024 15:20Lohnt sich nicht. Auf Blue hat man genau nichts gesehen, was dann den Ursprung war für die Rote.speed85 hat geschrieben: ↑28.10.2024 14:49Rot ist schon gerechtfertigt - aber wurde als leichte Tätlichkeit rapportiert nach Provokation und vom Einzelrichter offenbar auch so übernommen.Mythos hat geschrieben: ↑28.10.2024 13:58Für mich definitiv keine Rote. Die Liga scheint das auch so zu sehen, sonst hätten sie ihm nicht nur das Minimum an Sperren gegeben.lennyjjba hat geschrieben: ↑28.10.2024 12:092 Spiele gesperrt
https://sfl.ch/de/articles/two_matches_ ... nd_carraco
Oder wie siehst du das @Speed?
Ein Rekurs bringt somit nichts ausser man will die 2. Sperre von Geubbels statt gegen Sion erst gegen GC absitzen.
Edit: Habe es mir nochmals in der SRF-Zusammenfassung angeschaut:
- Am Ursprung ist ein klares auf den Fuss stehen (Stamp on foot) vom Sion-Spieler ==> Müsste Freistoss und gelb geben, ist aber schwierig für den/die SR das zu sehen...
- Schmied müsste in meinen Augen auch gelb bekommen für die Aktion am Anfang
- Die unmittelbare Aktion von Geubbels ist für mich auch nur gelb, als er beim Aufstehen den über ihn gestiegenen Schmied umwirft.
- Bei SRF sieht man danach nicht, ob Geubbels noch etwas macht, welches rot rechtfertigen würde.
- Hat jemand die Szene auf blue gesehen? Heute Nacht kommt auf Zoom die Wiederholung - lohnt es sich da reinzusehen oder sieht man da auch nicht mehr?
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willem Geubbels
Und Nerven,speed85 hat geschrieben: ↑28.10.2024 15:26Danke, kann ich mir die Zeit sparen. :-DSüdOst hat geschrieben: ↑28.10.2024 15:20Lohnt sich nicht. Auf Blue hat man genau nichts gesehen, was dann den Ursprung war für die Rote.speed85 hat geschrieben: ↑28.10.2024 14:49Rot ist schon gerechtfertigt - aber wurde als leichte Tätlichkeit rapportiert nach Provokation und vom Einzelrichter offenbar auch so übernommen.Mythos hat geschrieben: ↑28.10.2024 13:58Für mich definitiv keine Rote. Die Liga scheint das auch so zu sehen, sonst hätten sie ihm nicht nur das Minimum an Sperren gegeben.lennyjjba hat geschrieben: ↑28.10.2024 12:092 Spiele gesperrt
https://sfl.ch/de/articles/two_matches_ ... nd_carraco
Oder wie siehst du das @Speed?
Ein Rekurs bringt somit nichts ausser man will die 2. Sperre von Geubbels statt gegen Sion erst gegen GC absitzen.
Edit: Habe es mir nochmals in der SRF-Zusammenfassung angeschaut:
- Am Ursprung ist ein klares auf den Fuss stehen (Stamp on foot) vom Sion-Spieler ==> Müsste Freistoss und gelb geben, ist aber schwierig für den/die SR das zu sehen...
- Schmied müsste in meinen Augen auch gelb bekommen für die Aktion am Anfang
- Die unmittelbare Aktion von Geubbels ist für mich auch nur gelb, als er beim Aufstehen den über ihn gestiegenen Schmied umwirft.
- Bei SRF sieht man danach nicht, ob Geubbels noch etwas macht, welches rot rechtfertigen würde.
- Hat jemand die Szene auf blue gesehen? Heute Nacht kommt auf Zoom die Wiederholung - lohnt es sich da reinzusehen oder sieht man da auch nicht mehr?
und vielleicht auch noch ein paar graue Haare
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!
Re: Willem Geubbels
Wir haben Einsprache erhoben gegen die Sperre
https://sfl.ch/de/articles/Einsprache%2 ... 20Geubbels
https://sfl.ch/de/articles/Einsprache%2 ... 20Geubbels
FCSG <3
Re: Willem Geubbels
Dann kann er am Samstag gegen Sion ein paar Kisten einschenken!lennyjjba hat geschrieben: ↑30.10.2024 14:50Wir haben Einsprache erhoben gegen die Sperre
https://sfl.ch/de/articles/Einsprache%2 ... 20Geubbels
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!
Re: Willem Geubbels
Nicht wenn der Protest vor dem Wochenende abgelehnt wird (und davon gehe ich aus)SüdOst hat geschrieben: ↑30.10.2024 16:38Dann kann er am Samstag gegen Sion ein paar Kisten einschenken!lennyjjba hat geschrieben: ↑30.10.2024 14:50Wir haben Einsprache erhoben gegen die Sperre
https://sfl.ch/de/articles/Einsprache%2 ... 20Geubbels
Re: Willem Geubbels
1. Bei Görtler gings auch nicht so schnell.AgentNAVI hat geschrieben: ↑30.10.2024 19:33Nicht wenn der Protest vor dem Wochenende abgelehnt wird (und davon gehe ich aus)SüdOst hat geschrieben: ↑30.10.2024 16:38Dann kann er am Samstag gegen Sion ein paar Kisten einschenken!lennyjjba hat geschrieben: ↑30.10.2024 14:50Wir haben Einsprache erhoben gegen die Sperre
https://sfl.ch/de/articles/Einsprache%2 ... 20Geubbels
2. Kann man nochmals weiterziehen und dann spielt er.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willem Geubbels
Unser Rekurs wurde abgewiesen. Somit ist Willem morgen defintiv gesperrt
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 554
- Registriert: 24.01.2024 08:53
Re: Willem Geubbels
Tja
wir sind halt keiner der Clubs mit Sonderbehandlungsstatus in der Schweiz
wir sind halt keiner der Clubs mit Sonderbehandlungsstatus in der Schweiz
Re: Willem Geubbels
wir sind der club mit den absolut grössten jammeris und verschwörungstheoretikern. oder mit DEM grössten jammeri und verschwörungstheoretiker. geht ja auf keine kuhhaut was du diese woche wieder gebrünzelt hast.grün weiss im Herzen hat geschrieben: ↑01.11.2024 16:15Tja
wir sind halt keiner der Clubs mit Sonderbehandlungsstatus in der Schweiz
nu san galle - 1879
philogyn
philogyn
Re: Willem Geubbels
Tja.... hast halt keine Ahnung vom Fussball......Zuschauer hat geschrieben: ↑01.11.2024 17:54wir sind der club mit den absolut grössten jammeris und verschwörungstheoretikern. oder mit DEM grössten jammeri und verschwörungstheoretiker. geht ja auf keine kuhhaut was du diese woche wieder gebrünzelt hast.grün weiss im Herzen hat geschrieben: ↑01.11.2024 16:15Tja
wir sind halt keiner der Clubs mit Sonderbehandlungsstatus in der Schweiz
Ein Schiri kolege hats doch bestätigt... Tja Zuschi
Päch fürd schwiz
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
Re: Willem Geubbels
Ging ja unüblich schnell - war in der Vergangenheit aich schon langsamer.
Falls das Ziel war Geubbels gegen Sion dabei zu haben, hätte man allenfalls die Fristen ausnützen müssen und den Rekurs zum spätestmöglichsteb Zeitpunkt einreichen.
Seis drum...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: Willem Geubbels
du bist im fall so fies, marper. und dein kolege auch.marper hat geschrieben: ↑01.11.2024 18:55Tja.... hast halt keine Ahnung vom Fussball......Zuschauer hat geschrieben: ↑01.11.2024 17:54wir sind der club mit den absolut grössten jammeris und verschwörungstheoretikern. oder mit DEM grössten jammeri und verschwörungstheoretiker. geht ja auf keine kuhhaut was du diese woche wieder gebrünzelt hast.grün weiss im Herzen hat geschrieben: ↑01.11.2024 16:15Tja
wir sind halt keiner der Clubs mit Sonderbehandlungsstatus in der Schweiz
Ein Schiri kolege hats doch bestätigt... Tja Zuschi
Päch fürd schwiz
nu san galle - 1879
philogyn
philogyn
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 554
- Registriert: 24.01.2024 08:53
Re: Willem Geubbels
Immer wieder lustig, wie viele sich Hochgefühle verschaffen, indem sie gegen andere schiessen und sich lustig machen über Fans, die eine etwas gehobenere Sichtweise auf die ganze Sache haben.
Aber klar, wenn die alles am besten wissenden Fachleute es nötig haben sich auf diese Weise Befriedigung zu verschaffen, dann ist ja alles gut; man findet immer wieder Gründe solche Aussagen zu machen.
In meinem Job habe ich viel mit solchen Individuen zu tun, dort nennt man die „Mobber“ und sie können sich nicht so einfach in der Pseudo Anonymität des Internets verstecken.
Weiterhin viel Spass dabei;
Früher habe ich mich geärgert heute tut ihr mir eher leid, oder es freut mich, dass ich soviel zu eurem Wohlgefühl beitrage.
Was ich in meinen Beiträgen ernst meine, und was schlicht Provokationsfutter ist, weiss zum Glück nur ich.
Aber klar, wenn die alles am besten wissenden Fachleute es nötig haben sich auf diese Weise Befriedigung zu verschaffen, dann ist ja alles gut; man findet immer wieder Gründe solche Aussagen zu machen.
In meinem Job habe ich viel mit solchen Individuen zu tun, dort nennt man die „Mobber“ und sie können sich nicht so einfach in der Pseudo Anonymität des Internets verstecken.
Weiterhin viel Spass dabei;
Früher habe ich mich geärgert heute tut ihr mir eher leid, oder es freut mich, dass ich soviel zu eurem Wohlgefühl beitrage.
Was ich in meinen Beiträgen ernst meine, und was schlicht Provokationsfutter ist, weiss zum Glück nur ich.
Re: Willem Geubbels
gehobenere sichtweise
Re: Willem Geubbels
Fehlt halt einfach da vorne…
Re: Willem Geubbels
100%. ohne ihn null angebot in der tiefe. kein langer ball wird gewonnen. kein tempo im spiel. mit geubbels können wir diese sinnlosen langen bälle wenigstens noch weiterleiten und so etwas gefahr erzeugen…
"grüe wiss siit 1879"
Re: Willem Geubbels
Warst nicht du derjenige, der am Mittwoch so über Tschudi geredet hat und allen, die nicht deiner Meinung waren, gesagt hast das du einen super tollen Kumpel hast welcher auch Schiri ist und nur du die richtige Ansicht hast?grün weiss im Herzen hat geschrieben: ↑02.11.2024 11:35Immer wieder lustig, wie viele sich Hochgefühle verschaffen, indem sie gegen andere schiessen und sich lustig machen über Fans, die eine etwas gehobenere Sichtweise auf die ganze Sache haben.
Aber klar, wenn die alles am besten wissenden Fachleute es nötig haben sich auf diese Weise Befriedigung zu verschaffen, dann ist ja alles gut; man findet immer wieder Gründe solche Aussagen zu machen.
In meinem Job habe ich viel mit solchen Individuen zu tun, dort nennt man die „Mobber“ und sie können sich nicht so einfach in der Pseudo Anonymität des Internets verstecken.
Hörmer uuf, you dreamer du.
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 554
- Registriert: 24.01.2024 08:53
Re: Willem Geubbels
nur ich? das würde ich nie im Leben sagen oder schreibe; bin mir meiner Fehlerhaftigkeit sehr wohl bewusst; Was Tschudi sich in jenem Spiel objektiv alles geleistet hat, war heftig... ein Beispiel zur Erinnerung soll nur die Nachspielzeit sein...SüdOst hat geschrieben: ↑04.11.2024 16:04Warst nicht du derjenige, der am Mittwoch so über Tschudi geredet hat und allen, die nicht deiner Meinung waren, gesagt hast das du einen super tollen Kumpel hast welcher auch Schiri ist und nur du die richtige Ansicht hast?grün weiss im Herzen hat geschrieben: ↑02.11.2024 11:35Immer wieder lustig, wie viele sich Hochgefühle verschaffen, indem sie gegen andere schiessen und sich lustig machen über Fans, die eine etwas gehobenere Sichtweise auf die ganze Sache haben.
Aber klar, wenn die alles am besten wissenden Fachleute es nötig haben sich auf diese Weise Befriedigung zu verschaffen, dann ist ja alles gut; man findet immer wieder Gründe solche Aussagen zu machen.
In meinem Job habe ich viel mit solchen Individuen zu tun, dort nennt man die „Mobber“ und sie können sich nicht so einfach in der Pseudo Anonymität des Internets verstecken.
Hörmer uuf, you dreamer du.
-
- Spamer
- Beiträge: 6090
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Willem Geubbels
Das wär so ein Spiel, in dem man von Geubbels einfach was sehen müsste.
Meh Dräck...
Re: Willem Geubbels
Hat wenig gezeigt und war trotzdem der Auffäligste Stürmer. Erwarte mir viel mehr von Akolo.hello again hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:04Das wär so ein Spiel, in dem man von Geubbels einfach was sehen müsste.
Re: Willem Geubbels
Bitteeeeeee nichts muskuläres…
Re: Willem Geubbels
Beide waren heute schwach.raggeti hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:57Hat wenig gezeigt und war trotzdem der Auffäligste Stürmer. Erwarte mir viel mehr von Akolo.hello again hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:04Das wär so ein Spiel, in dem man von Geubbels einfach was sehen müsste.
Habe fertig!
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 3849
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Willem Geubbels
Die Ballbehauptung gegen 3 Gegner durch Akolo beim 1:2 ist sehr starktimão hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:58Beide waren heute schwach.raggeti hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:57Hat wenig gezeigt und war trotzdem der Auffäligste Stürmer. Erwarte mir viel mehr von Akolo.hello again hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:04Das wär so ein Spiel, in dem man von Geubbels einfach was sehen müsste.
Re: Willem Geubbels
Ja, aber das ist insgesamt einfach nicht genug.John_Klerk hat geschrieben: ↑07.11.2024 23:01Die Ballbehauptung gegen 3 Gegner durch Akolo beim 1:2 ist sehr starktimão hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:58Beide waren heute schwach.raggeti hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:57Hat wenig gezeigt und war trotzdem der Auffäligste Stürmer. Erwarte mir viel mehr von Akolo.hello again hat geschrieben: ↑07.11.2024 22:04Das wär so ein Spiel, in dem man von Geubbels einfach was sehen müsste.
Habe fertig!