Weil unsere Jugendspieler unseren Powerfussball in jeder Altersstufe eingeimpft kriegen. Ein Leihgeschäft hat nicht nur Vorteile...Mythos hat geschrieben: ↑06.05.2023 11:45Iwan72 hat geschrieben: ↑06.05.2023 11:29Mythos was zu dir, respektiere deine Meinungen, jedoch hast du von Nachwuchsförderung keine Ahnung, sorry.
Vermute schwer, du warst noch nie in ein Spiel von der u Mannschaften schauen gewesen. Warst sicher noch nie in Wil oder vaduz, die Mannschaften mit denen man viel näher zusammenarbeiten könnte, Spieler da reifen lassen und sie wieder holen wenn sie schlagkräftiger sind.
Wil hat lauter junge Spieler, nur wenige von Sg sollte da nicht mal hinterfragt werden warum.
Den Lohn alleine kann es nicht sein.
Fair enough, mit Wil hast du einen Punkt, Iwan. Ich verstehe es auch nicht, wieso wir keine Jungen ausleihen. Die Zi!rüs machen das mit grossem Erfolg.
Fabrizio Cavegn
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3981
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: Fabrizio Cavegn
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 117
- Registriert: 17.07.2021 18:06
Re: Fabrizio Cavegn
100%Iwan72 hat geschrieben: ↑06.05.2023 10:22Kollegen, warum traut er sich es nicht zu;
Es ist eine einfache Geschichte, wenn das Vertrauen vom Trainer fehlt, würde jeder einen Schritt zurück machen.
Spieler gehen nicht einfach so, kluge Spieler denken über die richtigen Schritte nach.
Habt ihr mal überlegt, warum hat Besio noch nicht unterschrieben🥹
Man kann viel schreiben……. VERTRAUEN ist das Zauberwort.
Wie viele Spielminuten haben sie den Nachwuchsleuten gegeben, denkt mal darüber nach.
Man kann zwischendurch in der 80sten Minute auch mal ein eingefärbt bringen, anstelle einem Leihspieler.
Ich bin absolut nicht gegen Zeidler aber in diesem Bereich hat er Manko.
Witzig ist aus der Not entstanden, weil Ruiz gegangen ist.
Er wird bei Stocki in Vaduz aufblühen, weil er auf junge Spieler baut, sein Schritt ist.
Re: Fabrizio Cavegn
Das ist so ja. Aber ein Leihgeschäft hat auch Vorteile. Vielleicht hätte es einen Jacovic weitergebracht oder Heule finde ich auch ein gutes Beispiel. Ich finde es einfach auffällig, dass wir gar keine Jungen verleihen. Ich werde hier den Eindruck nicht los, dass wir in dieser Hinsicht zu dogmatisch unterwegs sind.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑06.05.2023 11:48Weil unsere Jugendspieler unseren Powerfussball in jeder Altersstufe eingeimpft kriegen. Ein Leihgeschäft hat nicht nur Vorteile...Mythos hat geschrieben: ↑06.05.2023 11:45Iwan72 hat geschrieben: ↑06.05.2023 11:29Mythos was zu dir, respektiere deine Meinungen, jedoch hast du von Nachwuchsförderung keine Ahnung, sorry.
Vermute schwer, du warst noch nie in ein Spiel von der u Mannschaften schauen gewesen. Warst sicher noch nie in Wil oder vaduz, die Mannschaften mit denen man viel näher zusammenarbeiten könnte, Spieler da reifen lassen und sie wieder holen wenn sie schlagkräftiger sind.
Wil hat lauter junge Spieler, nur wenige von Sg sollte da nicht mal hinterfragt werden warum.
Den Lohn alleine kann es nicht sein.
Fair enough, mit Wil hast du einen Punkt, Iwan. Ich verstehe es auch nicht, wieso wir keine Jungen ausleihen. Die Zi!rüs machen das mit grossem Erfolg.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2866
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Fabrizio Cavegn
Seh ich genau so. Und ja ich war an paar u-spielen, bevor ich mir das unterstellen lassen muss.Tram Nummer 6 hat geschrieben: ↑06.05.2023 10:58Die letzten fünf Jahre haben gezeigt, dass in SG Nachwuchsspieler durchaus Chancen erhalten. Ich verzichte jetzt auf die Auflistung all jener Spieler, die bei uns zum Einsatz gekommen sind - und nicht nur als Einwechselspieler. Es spricht halt schon Bände, wenn sich ein Spieler nicht zutraut, dass er sich gegen Konkurrenz durchsetzen kann. Wie schon jemand richtig geschrieben hat, so bringt es einem Jungen nichts, wenn ihm alle Hürden und Konkurrenten aus dem Weg geräumt werden. Er wird für uns auch erst dann nützlich - das zeigt das Inti mit Sutter im heutigen Tagblatt deutlich - wenn halt ein Cavegn findet: "20-Mio-Mann vor mir? Scheissegal, ich setze mich gegen den durch!" Aber wenn er sich den Durchbruch bei uns nicht zutraut, dann bezweifle ich, dass er überhaupt mental die Fähigkeit dazu hat. Dann ist Vaduz sicher der richtige Schritt. Es könnte aber auch der letzte sein. UNd wenn du fehlendes Vertrauen ansprichst: Ein Vertrag anzubieten heisst ja wohl, dass man an ihn glaubt. Aber wenn man natürlich auch eine Einsatzgarantie will oder braucht, dann hat das nichts mehr mit Vertrauen zu tun. Höchstens mit fehlendem Selbstvertrauen.Iwan72 hat geschrieben: ↑06.05.2023 10:22Kollegen, warum traut er sich es nicht zu;
Es ist eine einfache Geschichte, wenn das Vertrauen vom Trainer fehlt, würde jeder einen Schritt zurück machen.
Spieler gehen nicht einfach so, kluge Spieler denken über die richtigen Schritte nach.
Habt ihr mal überlegt, warum hat Besio noch nicht unterschrieben🥹
Man kann viel schreiben……. VERTRAUEN ist das Zauberwort.
Wie viele Spielminuten haben sie den Nachwuchsleuten gegeben, denkt mal darüber nach.
Man kann zwischendurch in der 80sten Minute auch mal ein eingefärbt bringen, anstelle einem Leihspieler.
Ich bin absolut nicht gegen Zeidler aber in diesem Bereich hat er Manko.
Witzig ist aus der Not entstanden, weil Ruiz gegangen ist.
Er wird bei Stocki in Vaduz aufblühen, weil er auf junge Spieler baut, sein Schritt ist.
Auch wenn am Schluss die Wahrheit eher in der Mitte zu finden sein wird, zeigt die Aussage Sutters und die Vergangenheit durchaus, dass man auch als Junger sen Durchbruch in SG schaffen kann und nicht wie von Iwan propagiert ignoriert wird oder kein Vertrauen bekommt.
Dazu gehe ich davon aus, dass Sutter diese Aussage bestimmt nicht öffentlich tätigt, wenn diese nicht so stimmen würde
Re: Fabrizio Cavegn
Sehe ich auch so. Und ja wir sind zu dogmatisch. Es wird ja immer gesagt, eine Leihe zu Wil bringt nicht, da dort ein anderes System gespielt wird. Das ist aus meiner Sicht der falsche Ansatz. Einerseits sieht der Spieler, dass es in der Challenge League mit halten kann. Das gibt sicher Selbstvertrauen und der Schritt in die Super League wird kleiner. Andererseits ist Wettkampfpraxis einfach nicht durch Training zu ersetzen. Da siehst du auch, wie ein Spieler mit Druck umgehen kann.Mythos hat geschrieben: ↑06.05.2023 12:02Das ist so ja. Aber ein Leihgeschäft hat auch Vorteile. Vielleicht hätte es einen Jacovic weitergebracht oder Heule finde ich auch ein gutes Beispiel. Ich finde es einfach auffällig, dass wir gar keine Jungen verleihen. Ich werde hier den Eindruck nicht los, dass wir in dieser Hinsicht zu dogmatisch unterwegs sind.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18126
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Fabrizio Cavegn
Doppelpack in der ersten hz
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2428
- Registriert: 31.03.2004 17:37
Re: Fabrizio Cavegn
Wer hat denn in der obersten Liga Karriere gemacht? Babic?
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2866
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Fabrizio Cavegn
Der hat den Durchbruch bei uns geschafft.Green-White hat geschrieben: ↑06.05.2023 20:05Wer hat denn in der obersten Liga Karriere gemacht? Babic?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2428
- Registriert: 31.03.2004 17:37
Re: Fabrizio Cavegn
Bin ich deiner Meinung, aber mir kam sonst keiner in den SinnJohn_Klerk hat geschrieben: ↑06.05.2023 20:28Der hat den Durchbruch bei uns geschafft.Green-White hat geschrieben: ↑06.05.2023 20:05Wer hat denn in der obersten Liga Karriere gemacht? Babic?
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Re: Fabrizio Cavegn
Green-White hat geschrieben: ↑06.05.2023 20:05Wer hat denn in der obersten Liga Karriere gemacht? Babic?
Denks die Gummiente
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
Re: Fabrizio Cavegn
Bin ich eigentlich der einzige, der es heikel findet, was Sutter hier alles preisgibt? Für mich sind das Internas, die nicht nach aussen gehören. Gerade Sutter legt da ja sonst immer viel Wert darauf. Als Cavegn fände ich das schon ziemlich daneben. Im Fussballgeschäft ist Selbstvertrauen und vorallem auch ein entsprechendes Auftreten enorm wichtig; diese Aussagen könnten Cavegn als Schwäche ausgelegt werden und für seine Karriere heikel sein...Einen Spieler wollen wir herauspicken. Der junge Stürmer Fabrizio Cavegn wird den Klub im Sommer trotz Offerte verlassen. Weshalb?
Es ist simpel: Fabrizio traut sich nicht zu, sich beim FC St. Gallen durchzusetzen. Wir redeten relativ früh mit ihm, bereits im Winter. Wir sagten ihm, es fehle jene Überzeugung, die er in der U21 immer zeige. Bei uns war er mit der angezogenen Handbremse unterwegs, und es fehlte das Durchsetzungsvermögen. Als wir ihm trotzdem einen Kaderplatz für die neue Saison offerierten, schlug er diesen aus. Ich stellte ihm daraufhin nur eine Frage: Traust du dir nicht zu, dich bei uns zu etablieren? Seine Antwort lautete: ja. Ich finde das schade, ich hätte ihn gerne bei uns gesehen. Aber wenn er sich das nicht zutraut, ist seine Entscheidung die richtige.
Naja, ich fands jedenfalls nicht gut, was Sutter hier alles gesagt hat. Ich würde von einem Sportchef eine sorgfältigere Kommunikation erwarten.
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2866
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Fabrizio Cavegn
sehe ich nicht ganz so. Sutter wurde scharf dafür kritisiert dass man Caveng keinen Vertrag gab und vor allem wurde unterstellt (!) dass er keinerlei Kommunikation mit den Spielern der u21 betreibe. Diese Gerüchte und (Halb)Wahrheiten wurden ja auch Spielerseitig in Umlauf gebracht (unterstelle ich jetzt einfach mal provokativ). Dass dann halt gegenkommuniziert wird finde ich durchaus berechtigt.bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:10Bin ich eigentlich der einzige, der es heikel findet, was Sutter hier alles preisgibt? Für mich sind das Internas, die nicht nach aussen gehören. Gerade Sutter legt da ja sonst immer viel Wert darauf. Als Cavegn fände ich das schon ziemlich daneben. Im Fussballgeschäft ist Selbstvertrauen und vorallem auch ein entsprechendes Auftreten enorm wichtig; diese Aussagen könnten Cavegn als Schwäche ausgelegt werden und für seine Karriere heikel sein...Einen Spieler wollen wir herauspicken. Der junge Stürmer Fabrizio Cavegn wird den Klub im Sommer trotz Offerte verlassen. Weshalb?
Es ist simpel: Fabrizio traut sich nicht zu, sich beim FC St. Gallen durchzusetzen. Wir redeten relativ früh mit ihm, bereits im Winter. Wir sagten ihm, es fehle jene Überzeugung, die er in der U21 immer zeige. Bei uns war er mit der angezogenen Handbremse unterwegs, und es fehlte das Durchsetzungsvermögen. Als wir ihm trotzdem einen Kaderplatz für die neue Saison offerierten, schlug er diesen aus. Ich stellte ihm daraufhin nur eine Frage: Traust du dir nicht zu, dich bei uns zu etablieren? Seine Antwort lautete: ja. Ich finde das schade, ich hätte ihn gerne bei uns gesehen. Aber wenn er sich das nicht zutraut, ist seine Entscheidung die richtige.
Naja, ich fands jedenfalls nicht gut, was Sutter hier alles gesagt hat. Ich würde von einem Sportchef eine sorgfältigere Kommunikation erwarten.
Re: Fabrizio Cavegn
Wie erwähnt sehe das auch so, Sutter kann die Nacht hell reden.
Dass er ein sehr guter Kommunikator ist sollte jeder hier drin wisse.
Einige Sachen laufen nicht rund im Nachwuchs, weiss auch wenn man nicht gleicher Meinung ist, seinen Hut nehmen kann.
Nur mit kritischen Stimmen bringt man einen Laden einen Schritt nach vorne.
Mit diesen Aussagen hat er einige wunde Punkte umschifft.
Es ist richtig, dass nicht viel Spieler aus dem Nachwuchs den Sprung geschafft haben.
Die Ostschweiz ist eines der Grössten Einzugsgebiete in der Schweiz, die Ausbeute sehr Bescheiden.......
Aus diesem Grund muss sich jeder in der Führung hinterfragen.
Die Kommunikation zu den potentiellen Nachwuchsspielern funktioniert definitiv nicht sehr gut.
Dass er ein sehr guter Kommunikator ist sollte jeder hier drin wisse.
Einige Sachen laufen nicht rund im Nachwuchs, weiss auch wenn man nicht gleicher Meinung ist, seinen Hut nehmen kann.
Nur mit kritischen Stimmen bringt man einen Laden einen Schritt nach vorne.
Mit diesen Aussagen hat er einige wunde Punkte umschifft.
Es ist richtig, dass nicht viel Spieler aus dem Nachwuchs den Sprung geschafft haben.
Die Ostschweiz ist eines der Grössten Einzugsgebiete in der Schweiz, die Ausbeute sehr Bescheiden.......
Aus diesem Grund muss sich jeder in der Führung hinterfragen.
Die Kommunikation zu den potentiellen Nachwuchsspielern funktioniert definitiv nicht sehr gut.
Re: Fabrizio Cavegn
Was jetzt, zum einen wird (auch hier drin) gefordert, dass klar über die gründe über die nichtverzragsverlängerung kommuniziert wird. Nun wurde sutter relativ deutlich und jetzt ist auch nicht recht?bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:10Bin ich eigentlich der einzige, der es heikel findet, was Sutter hier alles preisgibt? Für mich sind das Internas, die nicht nach aussen gehören. Gerade Sutter legt da ja sonst immer viel Wert darauf. Als Cavegn fände ich das schon ziemlich daneben. Im Fussballgeschäft ist Selbstvertrauen und vorallem auch ein entsprechendes Auftreten enorm wichtig; diese Aussagen könnten Cavegn als Schwäche ausgelegt werden und für seine Karriere heikel sein...Einen Spieler wollen wir herauspicken. Der junge Stürmer Fabrizio Cavegn wird den Klub im Sommer trotz Offerte verlassen. Weshalb?
Es ist simpel: Fabrizio traut sich nicht zu, sich beim FC St. Gallen durchzusetzen. Wir redeten relativ früh mit ihm, bereits im Winter. Wir sagten ihm, es fehle jene Überzeugung, die er in der U21 immer zeige. Bei uns war er mit der angezogenen Handbremse unterwegs, und es fehlte das Durchsetzungsvermögen. Als wir ihm trotzdem einen Kaderplatz für die neue Saison offerierten, schlug er diesen aus. Ich stellte ihm daraufhin nur eine Frage: Traust du dir nicht zu, dich bei uns zu etablieren? Seine Antwort lautete: ja. Ich finde das schade, ich hätte ihn gerne bei uns gesehen. Aber wenn er sich das nicht zutraut, ist seine Entscheidung die richtige.
Naja, ich fands jedenfalls nicht gut, was Sutter hier alles gesagt hat. Ich würde von einem Sportchef eine sorgfältigere Kommunikation erwarten.
FCSG is our HEART
Re: Fabrizio Cavegn
Ohne Sutter angehen zu wollen (dafür hat er bis anhin einen zu guten Job gemacht). War es denn so wie Sutter sagt? Ist mir damals schon bei Wittwer beispielsweise aufgefallen, dass da ziemlich widersprüchliche Aussagen im Raum standen. Auch beim Abgang von Betim wollte er sich zunächst nicht äussern um sich dann in der selben PK 10 min später doch zu äussern...
Seis drum, ich finde AS gut, aber auch er macht halt (wie wir alle) nicht alles richtig.
Re: Fabrizio Cavegn
1. Gibts ja wohl unterschiedliche Meinungen, ich hab' oben nur meine Meinung kundgetan.gordon hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:24Was jetzt, zum einen wird (auch hier drin) gefordert, dass klar über die gründe über die nichtverzragsverlängerung kommuniziert wird. Nun wurde sutter relativ deutlich und jetzt ist auch nicht recht?bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:10Bin ich eigentlich der einzige, der es heikel findet, was Sutter hier alles preisgibt? Für mich sind das Internas, die nicht nach aussen gehören. Gerade Sutter legt da ja sonst immer viel Wert darauf. Als Cavegn fände ich das schon ziemlich daneben. Im Fussballgeschäft ist Selbstvertrauen und vorallem auch ein entsprechendes Auftreten enorm wichtig; diese Aussagen könnten Cavegn als Schwäche ausgelegt werden und für seine Karriere heikel sein...Einen Spieler wollen wir herauspicken. Der junge Stürmer Fabrizio Cavegn wird den Klub im Sommer trotz Offerte verlassen. Weshalb?
Es ist simpel: Fabrizio traut sich nicht zu, sich beim FC St. Gallen durchzusetzen. Wir redeten relativ früh mit ihm, bereits im Winter. Wir sagten ihm, es fehle jene Überzeugung, die er in der U21 immer zeige. Bei uns war er mit der angezogenen Handbremse unterwegs, und es fehlte das Durchsetzungsvermögen. Als wir ihm trotzdem einen Kaderplatz für die neue Saison offerierten, schlug er diesen aus. Ich stellte ihm daraufhin nur eine Frage: Traust du dir nicht zu, dich bei uns zu etablieren? Seine Antwort lautete: ja. Ich finde das schade, ich hätte ihn gerne bei uns gesehen. Aber wenn er sich das nicht zutraut, ist seine Entscheidung die richtige.
Naja, ich fands jedenfalls nicht gut, was Sutter hier alles gesagt hat. Ich würde von einem Sportchef eine sorgfältigere Kommunikation erwarten.
2. So wie sich Sutter sonst gibt, würde ich meinen, er kommuniziert genau das, was er möchte. Er lässt sich ja sonst auch nicht von Medien oder Fans unter Druck setzen. Das meinte ich, was Sutter und Internas angeht, da ist er sonst nämlich sehr diskret. Was ich persönlich auch gut finde.
3. @John_Klerk Die Vorwürfe und Unterstellungen an Sutter kursierten vorallem hier im Forum und gingen von einem oder zwei User aus, so was hat Sutter doch kaum beeinflusst. Von einem Sportchef und einem Verein kann man doch eine gewisse Souveränität erwarten, die müssen auch über solchen Gerüchten stehen. Bzw. kann man auf solche Vorwürfe eingehen, ohne dass man so detailliert auf Personalgespräche eingehen muss. Meine Meinung.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 288
- Registriert: 23.09.2019 10:38
Re: Fabrizio Cavegn
Das sehe ich ähnlich.bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:461. Gibts ja wohl unterschiedliche Meinungen, ich hab' oben nur meine Meinung kundgetan.gordon hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:24Was jetzt, zum einen wird (auch hier drin) gefordert, dass klar über die gründe über die nichtverzragsverlängerung kommuniziert wird. Nun wurde sutter relativ deutlich und jetzt ist auch nicht recht?bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:10Bin ich eigentlich der einzige, der es heikel findet, was Sutter hier alles preisgibt? Für mich sind das Internas, die nicht nach aussen gehören. Gerade Sutter legt da ja sonst immer viel Wert darauf. Als Cavegn fände ich das schon ziemlich daneben. Im Fussballgeschäft ist Selbstvertrauen und vorallem auch ein entsprechendes Auftreten enorm wichtig; diese Aussagen könnten Cavegn als Schwäche ausgelegt werden und für seine Karriere heikel sein...Einen Spieler wollen wir herauspicken. Der junge Stürmer Fabrizio Cavegn wird den Klub im Sommer trotz Offerte verlassen. Weshalb?
Es ist simpel: Fabrizio traut sich nicht zu, sich beim FC St. Gallen durchzusetzen. Wir redeten relativ früh mit ihm, bereits im Winter. Wir sagten ihm, es fehle jene Überzeugung, die er in der U21 immer zeige. Bei uns war er mit der angezogenen Handbremse unterwegs, und es fehlte das Durchsetzungsvermögen. Als wir ihm trotzdem einen Kaderplatz für die neue Saison offerierten, schlug er diesen aus. Ich stellte ihm daraufhin nur eine Frage: Traust du dir nicht zu, dich bei uns zu etablieren? Seine Antwort lautete: ja. Ich finde das schade, ich hätte ihn gerne bei uns gesehen. Aber wenn er sich das nicht zutraut, ist seine Entscheidung die richtige.
Naja, ich fands jedenfalls nicht gut, was Sutter hier alles gesagt hat. Ich würde von einem Sportchef eine sorgfältigere Kommunikation erwarten.
2. So wie sich Sutter sonst gibt, würde ich meinen, er kommuniziert genau das, was er möchte. Er lässt sich ja sonst auch nicht von Medien oder Fans unter Druck setzen. Das meinte ich, was Sutter und Internas angeht, da ist er sonst nämlich sehr diskret. Was ich persönlich auch gut finde.
3. @John_Klerk Die Vorwürfe und Unterstellungen an Sutter kursierten vorallem hier im Forum und gingen von einem oder zwei User aus, so was hat Sutter doch kaum beeinflusst. Von einem Sportchef und einem Verein kann man doch eine gewisse Souveränität erwarten, die müssen auch über solchen Gerüchten stehen. Bzw. kann man auf solche Vorwürfe eingehen, ohne dass man so detailliert auf Personalgespräche eingehen muss. Meine Meinung.
Wirkt nicht so fair gegenüber Cavegn; er hat ja auch nicht die gleichen Möglichkeiten, was die Kommunikation mit den Medien und der Öffentlichkeit angeht. Da könnt man schon ein bisschen souveräner agieren als Sportchef, es handelt sich schliesslich auch um einen sehr jungen Spieler. Anderseits musste er es auch irgendwie klar kommunizieren, da die Kritik aufgrund des Wechsels ja schon auch ziemlich laut war.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 71
- Registriert: 07.09.2018 15:07
Re: Fabrizio Cavegn
Meine Meinung dazu:
Im Sturm ist SG ständig überbesetzt teilweise mit 9 ST im Kader und falls mal ein Vertrag ausläuft oder jemand geht werden neue Stürmer geholt und den Jungen vor die Nase gesetzt!
Da ist es für mich veretändlich das die Junge gehen und sich nicht geschätzt fühlen (Sturm).
Für mich sind mit Cavegn, Besio, Campos viele gute Jugendstürmer die zuwenig Chancen bekommen haben! Im gegenzug zu Zeidlers lieblinge die werden immer spielen, obwohl die Leistungen auch nicht ständig abgerufen werden.
Die Aussage von AS finde ich ziemlich hart müsste man beide Seiten anhören und dannach die Entschlüsse ziehen.
Im Sturm ist SG ständig überbesetzt teilweise mit 9 ST im Kader und falls mal ein Vertrag ausläuft oder jemand geht werden neue Stürmer geholt und den Jungen vor die Nase gesetzt!
Da ist es für mich veretändlich das die Junge gehen und sich nicht geschätzt fühlen (Sturm).
Für mich sind mit Cavegn, Besio, Campos viele gute Jugendstürmer die zuwenig Chancen bekommen haben! Im gegenzug zu Zeidlers lieblinge die werden immer spielen, obwohl die Leistungen auch nicht ständig abgerufen werden.
Die Aussage von AS finde ich ziemlich hart müsste man beide Seiten anhören und dannach die Entschlüsse ziehen.
FCSG
Re: Fabrizio Cavegn
Wissen wir denn ob von Seite Cavegn alles so fair abgelaufen ist??allesgeber hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:50Das sehe ich ähnlich.bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:461. Gibts ja wohl unterschiedliche Meinungen, ich hab' oben nur meine Meinung kundgetan.gordon hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:24Was jetzt, zum einen wird (auch hier drin) gefordert, dass klar über die gründe über die nichtverzragsverlängerung kommuniziert wird. Nun wurde sutter relativ deutlich und jetzt ist auch nicht recht?bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:10Bin ich eigentlich der einzige, der es heikel findet, was Sutter hier alles preisgibt? Für mich sind das Internas, die nicht nach aussen gehören. Gerade Sutter legt da ja sonst immer viel Wert darauf. Als Cavegn fände ich das schon ziemlich daneben. Im Fussballgeschäft ist Selbstvertrauen und vorallem auch ein entsprechendes Auftreten enorm wichtig; diese Aussagen könnten Cavegn als Schwäche ausgelegt werden und für seine Karriere heikel sein...Einen Spieler wollen wir herauspicken. Der junge Stürmer Fabrizio Cavegn wird den Klub im Sommer trotz Offerte verlassen. Weshalb?
Es ist simpel: Fabrizio traut sich nicht zu, sich beim FC St. Gallen durchzusetzen. Wir redeten relativ früh mit ihm, bereits im Winter. Wir sagten ihm, es fehle jene Überzeugung, die er in der U21 immer zeige. Bei uns war er mit der angezogenen Handbremse unterwegs, und es fehlte das Durchsetzungsvermögen. Als wir ihm trotzdem einen Kaderplatz für die neue Saison offerierten, schlug er diesen aus. Ich stellte ihm daraufhin nur eine Frage: Traust du dir nicht zu, dich bei uns zu etablieren? Seine Antwort lautete: ja. Ich finde das schade, ich hätte ihn gerne bei uns gesehen. Aber wenn er sich das nicht zutraut, ist seine Entscheidung die richtige.
Naja, ich fands jedenfalls nicht gut, was Sutter hier alles gesagt hat. Ich würde von einem Sportchef eine sorgfältigere Kommunikation erwarten.
2. So wie sich Sutter sonst gibt, würde ich meinen, er kommuniziert genau das, was er möchte. Er lässt sich ja sonst auch nicht von Medien oder Fans unter Druck setzen. Das meinte ich, was Sutter und Internas angeht, da ist er sonst nämlich sehr diskret. Was ich persönlich auch gut finde.
3. @John_Klerk Die Vorwürfe und Unterstellungen an Sutter kursierten vorallem hier im Forum und gingen von einem oder zwei User aus, so was hat Sutter doch kaum beeinflusst. Von einem Sportchef und einem Verein kann man doch eine gewisse Souveränität erwarten, die müssen auch über solchen Gerüchten stehen. Bzw. kann man auf solche Vorwürfe eingehen, ohne dass man so detailliert auf Personalgespräche eingehen muss. Meine Meinung.
Wirkt nicht so fair gegenüber Cavegn; er hat ja auch nicht die gleichen Möglichkeiten, was die Kommunikation mit den Medien und der Öffentlichkeit angeht. Da könnt man schon ein bisschen souveräner agieren als Sportchef, es handelt sich schliesslich auch um einen sehr jungen Spieler. Anderseits musste er es auch irgendwie klar kommunizieren, da die Kritik aufgrund des Wechsels ja schon auch ziemlich laut war.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3004
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Fabrizio Cavegn
Nun ja die jungen laufen uns davon, da kann man den schwarzen Peter nicht immer den Spielern zu schieben.Campos, Cavegn,Babic,Kräuchi,Fazlij,Besio,Hefti s,Heule,van der Werff,Wörnhard,Stergiou, da sind schon sehr viele Abgänge eigener Talenten in kurzer Zeit.grünweisfcsg hat geschrieben: ↑08.05.2023 11:57Meine Meinung dazu:
Im Sturm ist SG ständig überbesetzt teilweise mit 9 ST im Kader und falls mal ein Vertrag ausläuft oder jemand geht werden neue Stürmer geholt und den Jungen vor die Nase gesetzt!
Da ist es für mich veretändlich das die Junge gehen und sich nicht geschätzt fühlen (Sturm).
Für mich sind mit Cavegn, Besio, Campos viele gute Jugendstürmer die zuwenig Chancen bekommen haben! Im gegenzug zu Zeidlers lieblinge die werden immer spielen, obwohl die Leistungen auch nicht ständig abgerufen werden.
Die Aussage von AS finde ich ziemlich hart müsste man beide Seiten anhören und dannach die Entschlüsse ziehen.
Hier sollte man auch mal ein Quotenspieler (Karlen,Dajaku,Münst)weniger holen und einem eigenen Talent die Chance geben.
Re: Fabrizio Cavegn
Ich gebe dir recht bezüglich Quotenspieler. Aber all diese Fälle kannst du doch nicht vergleichen. Fazliji, Babic, Hefti, van der Werff, Stergiou (ist ja noch da) wollen den nächsten Schritt machen und bei den meisten haben wir ja eine Ablöse bekommen. Wörnhard und Campos haben sich erst in der Promo Liga durchgesetzt. Bei Cavegn, Kräuchi und Besio (falls es stimmt) wird sich zeigen wohin der Weg. Finde diese Abgänge such sehr schade, aber sie müssen sich dann halt auch durchsetzen. Und bei Heule ist es echt schade, der hätte bei uns eine gute Rolle spielen können wie Witzig denke ichSolothurner hat geschrieben: ↑08.05.2023 13:06Nun ja die jungen laufen uns davon, da kann man den schwarzen Peter nicht immer den Spielern zu schieben.Campos, Cavegn,Babic,Kräuchi,Fazlij,Besio,Hefti s,Heule,van der Werff,Wörnhard,Stergiou, da sind schon sehr viele Abgänge eigener Talenten in kurzer Zeit.grünweisfcsg hat geschrieben: ↑08.05.2023 11:57Meine Meinung dazu:
Im Sturm ist SG ständig überbesetzt teilweise mit 9 ST im Kader und falls mal ein Vertrag ausläuft oder jemand geht werden neue Stürmer geholt und den Jungen vor die Nase gesetzt!
Da ist es für mich veretändlich das die Junge gehen und sich nicht geschätzt fühlen (Sturm).
Für mich sind mit Cavegn, Besio, Campos viele gute Jugendstürmer die zuwenig Chancen bekommen haben! Im gegenzug zu Zeidlers lieblinge die werden immer spielen, obwohl die Leistungen auch nicht ständig abgerufen werden.
Die Aussage von AS finde ich ziemlich hart müsste man beide Seiten anhören und dannach die Entschlüsse ziehen.
Hier sollte man auch mal ein Quotenspieler (Karlen,Dajaku,Münst)weniger holen und einem eigenen Talent die Chance geben.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7356
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Fabrizio Cavegn
Also die passen nicht in deine Liste. Der Einwand betr. die zu vielen Stürmer und Ergänzungsspieler ist hingegen berechtigt. Bei Cavegn und Besio ist allerdings auch zu beachten, dass die U21 das Saisonziel erreichen musste, da ziehst du den besten Scorer nicht einfach ab.Solothurner hat geschrieben: ↑08.05.2023 13:06Nun ja die jungen laufen uns davon, da kann man den schwarzen Peter nicht immer den Spielern zu schieben.Campos, Cavegn,Babic,Kräuchi,Fazlij,Besio,Hefti s,Heule,van der Werff,Wörnhard,Stergiou, da sind schon sehr viele Abgänge eigener Talenten in kurzer Zeit.grünweisfcsg hat geschrieben: ↑08.05.2023 11:57Meine Meinung dazu:
Im Sturm ist SG ständig überbesetzt teilweise mit 9 ST im Kader und falls mal ein Vertrag ausläuft oder jemand geht werden neue Stürmer geholt und den Jungen vor die Nase gesetzt!
Da ist es für mich veretändlich das die Junge gehen und sich nicht geschätzt fühlen (Sturm).
Für mich sind mit Cavegn, Besio, Campos viele gute Jugendstürmer die zuwenig Chancen bekommen haben! Im gegenzug zu Zeidlers lieblinge die werden immer spielen, obwohl die Leistungen auch nicht ständig abgerufen werden.
Die Aussage von AS finde ich ziemlich hart müsste man beide Seiten anhören und dannach die Entschlüsse ziehen.
Hier sollte man auch mal ein Quotenspieler (Karlen,Dajaku,Münst)weniger holen und einem eigenen Talent die Chance geben.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7356
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Fabrizio Cavegn
Die Aussage von AS ist ja, Cavegn habe es sich nicht zugetraut. Das kann man aus Cavegns Sicht natürlich auch so sehen, dass er sich den Durchbruch dann nicht zutraut, wenn die Kaderzusammenstellung von PZ gleich läuft wie bisher, nämlich mit den geholten Leih- und Ergänzungsspielern. Fände ich jetzt nicht völlig abwegig und die Kommunikation wäre dann in der verkürzten Form nicht ganz fair.grünweisfcsg hat geschrieben: ↑08.05.2023 11:57Meine Meinung dazu:
Im Sturm ist SG ständig überbesetzt teilweise mit 9 ST im Kader und falls mal ein Vertrag ausläuft oder jemand geht werden neue Stürmer geholt und den Jungen vor die Nase gesetzt!
Da ist es für mich veretändlich das die Junge gehen und sich nicht geschätzt fühlen (Sturm).
Für mich sind mit Cavegn, Besio, Campos viele gute Jugendstürmer die zuwenig Chancen bekommen haben! Im gegenzug zu Zeidlers lieblinge die werden immer spielen, obwohl die Leistungen auch nicht ständig abgerufen werden.
Die Aussage von AS finde ich ziemlich hart müsste man beide Seiten anhören und dannach die Entschlüsse ziehen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1290
- Registriert: 29.04.2010 20:45
Re: Fabrizio Cavegn
Habe die Aussagen ähnlich verstanden. Finde nicht ganz fair könnte man mit geschickt ersetzen. Er hat eigentlich nicht viel gesagt, nur das man ihm ein Vertragsangebot gemacht hat und er aufgrund seiner Einsatzchancen abgesagt hatBraveheart hat geschrieben: ↑08.05.2023 13:46Die Aussage von AS ist ja, Cavegn habe es sich nicht zugetraut. Das kann man aus Cavegns Sicht natürlich auch so sehen, dass er sich den Durchbruch dann nicht zutraut, wenn die Kaderzusammenstellung von PZ gleich läuft wie bisher, nämlich mit den geholten Leih- und Ergänzungsspielern. Fände ich jetzt nicht völlig abwegig und die Kommunikation wäre dann in der verkürzten Form nicht ganz fair.grünweisfcsg hat geschrieben: ↑08.05.2023 11:57Meine Meinung dazu:
Im Sturm ist SG ständig überbesetzt teilweise mit 9 ST im Kader und falls mal ein Vertrag ausläuft oder jemand geht werden neue Stürmer geholt und den Jungen vor die Nase gesetzt!
Da ist es für mich veretändlich das die Junge gehen und sich nicht geschätzt fühlen (Sturm).
Für mich sind mit Cavegn, Besio, Campos viele gute Jugendstürmer die zuwenig Chancen bekommen haben! Im gegenzug zu Zeidlers lieblinge die werden immer spielen, obwohl die Leistungen auch nicht ständig abgerufen werden.
Die Aussage von AS finde ich ziemlich hart müsste man beide Seiten anhören und dannach die Entschlüsse ziehen.
Mich nähme wunder, ob der Journi nachgehakt oder die Aussage hingenommen hat. Evtl. wäre hier auch eine Nachfrage bei Cavegn oder generell eine Umfrage bei den Nachwuchsspielern interessant. Das könnte man dann sogar ausbauen und bei Beratern oder anderen Nachwuchsfussballern bzgl. der Wahrnehmung des FCSG bzgl. Einsatzchancen im 1 deren Einschätzung abfragen.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 288
- Registriert: 23.09.2019 10:38
Re: Fabrizio Cavegn
Nein, das wissen wir eben nicht. Deshalb meinte ich ja, dass Alain Sutter, was die Kommunikation nach Aussen angeht, ganz klar am längeren Hebel sitzt und es vielleicht taktvoller gewesen wäre, hätte er die ganze Situation nicht so detailliert beschrieben. Denn so kann es durchaus so wirken als wolle man die Kritik an die Vereinsführung, was den Wechsel angeht, unbedingt verstummen lassen und die "Schuld" komplett dem jungen Cavegn zuschieben. Aber eben, da muss jetzt kein Fass aufgemacht werden, der Wechsel ist nun mal vollstreckt und ob Cavegn uns in so einer schwierigen Phase wie jetzt wirklich hätte weiterhelfen können, bezweifle ich stark.The Clan hat geschrieben: ↑08.05.2023 12:56Wissen wir denn ob von Seite Cavegn alles so fair abgelaufen ist??allesgeber hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:50Das sehe ich ähnlich.bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:461. Gibts ja wohl unterschiedliche Meinungen, ich hab' oben nur meine Meinung kundgetan.gordon hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:24Was jetzt, zum einen wird (auch hier drin) gefordert, dass klar über die gründe über die nichtverzragsverlängerung kommuniziert wird. Nun wurde sutter relativ deutlich und jetzt ist auch nicht recht?bohner88 hat geschrieben: ↑08.05.2023 10:10
Bin ich eigentlich der einzige, der es heikel findet, was Sutter hier alles preisgibt? Für mich sind das Internas, die nicht nach aussen gehören. Gerade Sutter legt da ja sonst immer viel Wert darauf. Als Cavegn fände ich das schon ziemlich daneben. Im Fussballgeschäft ist Selbstvertrauen und vorallem auch ein entsprechendes Auftreten enorm wichtig; diese Aussagen könnten Cavegn als Schwäche ausgelegt werden und für seine Karriere heikel sein...
Naja, ich fands jedenfalls nicht gut, was Sutter hier alles gesagt hat. Ich würde von einem Sportchef eine sorgfältigere Kommunikation erwarten.
2. So wie sich Sutter sonst gibt, würde ich meinen, er kommuniziert genau das, was er möchte. Er lässt sich ja sonst auch nicht von Medien oder Fans unter Druck setzen. Das meinte ich, was Sutter und Internas angeht, da ist er sonst nämlich sehr diskret. Was ich persönlich auch gut finde.
3. @John_Klerk Die Vorwürfe und Unterstellungen an Sutter kursierten vorallem hier im Forum und gingen von einem oder zwei User aus, so was hat Sutter doch kaum beeinflusst. Von einem Sportchef und einem Verein kann man doch eine gewisse Souveränität erwarten, die müssen auch über solchen Gerüchten stehen. Bzw. kann man auf solche Vorwürfe eingehen, ohne dass man so detailliert auf Personalgespräche eingehen muss. Meine Meinung.
Wirkt nicht so fair gegenüber Cavegn; er hat ja auch nicht die gleichen Möglichkeiten, was die Kommunikation mit den Medien und der Öffentlichkeit angeht. Da könnt man schon ein bisschen souveräner agieren als Sportchef, es handelt sich schliesslich auch um einen sehr jungen Spieler. Anderseits musste er es auch irgendwie klar kommunizieren, da die Kritik aufgrund des Wechsels ja schon auch ziemlich laut war.