wollte grad sagen... die Milchbüechlirechnung vom Briefing ist doch nicht korrektOllie hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:24Die Rechnung für Atalanta ist so nicht korrekt. Denn mit der (spekulierten) KO von 1 Mio wären sie ja direkt 1 Mio im Plus, wenn sie die RKO nicht wahrnehmen. D.h. ein anderer Verein müsste einfach mehr als die RKO hinblättern, damit sich diese für Atalanta lohnt und sie somit mehr erhalten als die 1 Mio aus der KOfcsg Briefing hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:11Die zu bezahlende Ablösesumme muss einfach höher sein als die Differenz von KO und RKO, damit Atalanta etwas am Transfer verdient. In deinem Beispiel (KO 1 Mio. und RKO 1.5 Mio.) ist Atalanta ab einer Ablösesumme von 500K im Plus...FC LINTH hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:05ELL hat sicher auch noch ein Wörtchen mitzureden. Ihn nicht mehr bei uns zu sehen wäre schon schmerzhaft, ihn in den hässlichen Otto-Shirts zu sehen wäre unerträglich. Hoffe wir haben Kaufoption für ca. 1 Mio und eine RKO von 1.5 Mio, dann müsste Luzern 2.0 hinblättern, da Bergamo ja sicher auch noch was verdienen möchte. Das Geld haben sie hoffentlich nicht und die erträumte Ablöse für Jashari von ca. 8 Mio wird sich mehr als ein Wunschkonzert erweisen. 3-4 Mio ja, aber sicher nicht viel mehr.
Emmanuel Latte Lath
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18073
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Emmanuel Latte Lath
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Emmanuel Latte Lath
Die Frage ist halt, wie er selber zu LU und SG steht.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Könnte mir gut vorstellen, dass SG das gleiche zahlen könnte und würde wie LU.
Will der Spieler bei SG bleiben, würde bei gleichem Angebot SG sicher bevorzugt werden.
Die Frage ist halt:
Evtl. ist LU bereit dem Spieler mehr Lohn zu zahlen als SG. Und bei SG möchte man vielleicht nicht mit einem allfälligen LU-Angebot gleichziehen, um das Gefüge innerhalb der Mannschaft nicht zu stören.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 161
- Registriert: 29.06.2022 11:16
Re: Emmanuel Latte Lath
Absolut richtig, Ollie. Auch deine Rechnung, FC LINTH, stimmt so, auch wenn ich die Summen etwas tiefer ansetzen würde.Ollie hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:24Die Rechnung für Atalanta ist so nicht korrekt. Denn mit der (spekulierten) KO von 1 Mio wären sie ja direkt 1 Mio im Plus, wenn sie die RKO nicht wahrnehmen. D.h. ein anderer Verein müsste einfach mehr als die RKO hinblättern, damit sich diese für Atalanta lohnt und sie somit mehr erhalten als die 1 Mio aus der KOfcsg Briefing hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:11Die zu bezahlende Ablösesumme muss einfach höher sein als die Differenz von KO und RKO, damit Atalanta etwas am Transfer verdient. In deinem Beispiel (KO 1 Mio. und RKO 1.5 Mio.) ist Atalanta ab einer Ablösesumme von 500K im Plus...FC LINTH hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:05ELL hat sicher auch noch ein Wörtchen mitzureden. Ihn nicht mehr bei uns zu sehen wäre schon schmerzhaft, ihn in den hässlichen Otto-Shirts zu sehen wäre unerträglich. Hoffe wir haben Kaufoption für ca. 1 Mio und eine RKO von 1.5 Mio, dann müsste Luzern 2.0 hinblättern, da Bergamo ja sicher auch noch was verdienen möchte. Das Geld haben sie hoffentlich nicht und die erträumte Ablöse für Jashari von ca. 8 Mio wird sich mehr als ein Wunschkonzert erweisen. 3-4 Mio ja, aber sicher nicht viel mehr.
https://fcsg-briefing.ch
- danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4377
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Re: Emmanuel Latte Lath
Vielleicht muss er in Luzern nicht in den Deutschkurs.speed85 hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:36Die Frage ist halt, wie er selber zu LU und SG steht.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Könnte mir gut vorstellen, dass SG das gleiche zahlen könnte und würde wie LU.
Will der Spieler bei SG bleiben, würde bei gleichem Angebot SG sicher bevorzugt werden.
Die Frage ist halt:
Evtl. ist LU bereit dem Spieler mehr Lohn zu zahlen als SG. Und bei SG möchte man vielleicht nicht mit einem allfälligen LU-Angebot gleichziehen, um das Gefüge innerhalb der Mannschaft nicht zu stören.
Gruppe Wald
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1719
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Emmanuel Latte Lath
Das ist sicher richtig. Vielleicht ist er auch bereit etwas weniger zu verdienen, weiss aber was er hier hat.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 195
- Registriert: 19.05.2014 23:05
Re: Emmanuel Latte Lath
Frick kann ja gut italienisch, da braucht er kein Deutschdanielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:38Vielleicht muss er in Luzern nicht in den Deutschkurs.speed85 hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:36Die Frage ist halt, wie er selber zu LU und SG steht.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Könnte mir gut vorstellen, dass SG das gleiche zahlen könnte und würde wie LU.
Will der Spieler bei SG bleiben, würde bei gleichem Angebot SG sicher bevorzugt werden.
Die Frage ist halt:
Evtl. ist LU bereit dem Spieler mehr Lohn zu zahlen als SG. Und bei SG möchte man vielleicht nicht mit einem allfälligen LU-Angebot gleichziehen, um das Gefüge innerhalb der Mannschaft nicht zu stören.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5248
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Emmanuel Latte Lath
Irgendwohin, nur nicht zu Luzern bitte. Haben wir eigentlich überhaupt keine Kohle?EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Meh Dräck...
- danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4377
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Re: Emmanuel Latte Lath
Dochdoch, vom Verkauf von Youan z.B. Zudem haben wir eine Kaufoption auf ELL sicher auch mit Anschlussvertrag. Nur wenn ein deutlich höherer Verkaufspreis winkt, würde Atalanta die Rückkaufoption ziehen und ELL direkt weiterverkaufen. Dann dürfte es auch für Luzern ev. zu teuer werden.hello again hat geschrieben: ↑23.05.2023 16:38Irgendwohin, nur nicht zu Luzern bitte. Haben wir eigentlich überhaupt keine Kohle?EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Gruppe Wald
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5248
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Emmanuel Latte Lath
Lath kann noch mehr als er diese Saison zeigen konnte. Bei Gesundheit ist er für 15 und mehr Kisten gut. Und danach teurer.danielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2023 16:47Dochdoch, vom Verkauf von Youan z.B. Zudem haben wir eine Kaufoption auf ELL sicher auch mit Anschlussvertrag. Nur wenn ein deutlich höherer Verkaufspreis winkt, würde Atalanta die Rückkaufoption ziehen und ELL direkt weiterverkaufen. Dann dürfte es auch für Luzern ev. zu teuer werden.hello again hat geschrieben: ↑23.05.2023 16:38Irgendwohin, nur nicht zu Luzern bitte. Haben wir eigentlich überhaupt keine Kohle?EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Meh Dräck...
Re: Emmanuel Latte Lath
Was für ein Zufall, dass er ausgerechnet in Luzern zugegen war...Mensah11 hat geschrieben: ↑20.05.2023 23:30Sein Agent übrigens heute im StadionSunnabräu hat geschrieben: ↑20.05.2023 23:10Sehe ich auch so. Hoffe wir können mit der Kaufoption noch etwas verdienen, wäre aber nur ein kleiner Trost.
Re: Emmanuel Latte Lath
sehe ich auch so.danielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2023 16:47Dochdoch, vom Verkauf von Youan z.B. Zudem haben wir eine Kaufoption auf ELL sicher auch mit Anschlussvertrag. Nur wenn ein deutlich höherer Verkaufspreis winkt, würde Atalanta die Rückkaufoption ziehen und ELL direkt weiterverkaufen. Dann dürfte es auch für Luzern ev. zu teuer werden.hello again hat geschrieben: ↑23.05.2023 16:38Irgendwohin, nur nicht zu Luzern bitte. Haben wir eigentlich überhaupt keine Kohle?EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Re: Emmanuel Latte Lath
Vielleicht hat der FCSG ja bereits entschieden, die Kaufoption nicht zu ziehen? Folglich ist es nur logisch, wenn Luzern auf Atalanta betreffend einer festen Übernahme zugeht.FC LINTH hat geschrieben: ↑23.05.2023 17:05sehe ich auch so.danielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2023 16:47Dochdoch, vom Verkauf von Youan z.B. Zudem haben wir eine Kaufoption auf ELL sicher auch mit Anschlussvertrag. Nur wenn ein deutlich höherer Verkaufspreis winkt, würde Atalanta die Rückkaufoption ziehen und ELL direkt weiterverkaufen. Dann dürfte es auch für Luzern ev. zu teuer werden.hello again hat geschrieben: ↑23.05.2023 16:38Irgendwohin, nur nicht zu Luzern bitte. Haben wir eigentlich überhaupt keine Kohle?EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2816
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Emmanuel Latte Lath
Mal hypotetisch: was wenn er überhaupt nicht bleiben will, obwohl er hier endlich die Chance(n) erhalten hat? Dann muss ich ehrlich sagen, Reisende soll man nicht aufhalten.
Wie gesagt, ich wünsche mir absolut einen Verbleib, denn ich seh da noch eine Menge Potential
Wie gesagt, ich wünsche mir absolut einen Verbleib, denn ich seh da noch eine Menge Potential
Re: Emmanuel Latte Lath
Also wenn er tatsächlich nur eine Million kostet bzw. für diesen Betrag zu den Lutschern wechselt, muss ich unsere sportliche Führung schwer hinterfragen. Bei dem sieht doch ein Blinder, dass er auch das Potential für 20 oder mehr Saisontore hat (wenn er fit bleibt und minim effizienter wird) und später für wesentlich mehr verkauft werden könnte.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1719
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Emmanuel Latte Lath
Klar, wenn dem so ist, können und sollten wir nichts machen.John_Klerk hat geschrieben: ↑23.05.2023 17:54Mal hypotetisch: was wenn er überhaupt nicht bleiben will, obwohl er hier endlich die Chance(n) erhalten hat? Dann muss ich ehrlich sagen, Reisende soll man nicht aufhalten.
Wie gesagt, ich wünsche mir absolut einen Verbleib, denn ich seh da noch eine Menge Potential
Kann mir nicht vorstellen, dass man die Kaufoption aktiv nicht zieht, ausser sie ist wirklich sehr hoch. ELL hat gezeigt was er drauf hat.
Re: Emmanuel Latte Lath
...und wird erst noch pädagogisch einwandfrei erzogen.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:40Das ist sicher richtig. Vielleicht ist er auch bereit etwas weniger zu verdienen, weiss aber was er hier hat.
Habe fertig!
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 191
- Registriert: 26.05.2019 12:04
Re: Emmanuel Latte Lath
Einverstanden und vielleicht ist das Risiko auch zu gross - hatte auch einige Verletzungen, wenn ich mich richtig erinnere.speed85 hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:36Die Frage ist halt, wie er selber zu LU und SG steht.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Könnte mir gut vorstellen, dass SG das gleiche zahlen könnte und würde wie LU.
Will der Spieler bei SG bleiben, würde bei gleichem Angebot SG sicher bevorzugt werden.
Die Frage ist halt:
Evtl. ist LU bereit dem Spieler mehr Lohn zu zahlen als SG. Und bei SG möchte man vielleicht nicht mit einem allfälligen LU-Angebot gleichziehen, um das Gefüge innerhalb der Mannschaft nicht zu stören.
Aber unsere Kasse müsste doch mittlerweile auch etwas hergeben? Immer mehr Zuschauer, immer mehr Sponsoren. zusatzeinnahmen müssen nicht stets verwendet werden um löcher zu stopfen… ELL, nebst JvM, MM & JG, wäre doch auch einer für den 2026 Club (wie Görtler, Zigi, Schmidt) #wünschedürfenauchinerfüllungehen
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1719
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Emmanuel Latte Lath
Der Abgang von Stergiou und Guillemenot (evtl.), werden sicher auch noch ein wenig Ablöse generieren.werdenberger hat geschrieben: ↑23.05.2023 20:39Einverstanden und vielleicht ist das Risiko auch zu gross - hatte auch einige Verletzungen, wenn ich mich richtig erinnere.speed85 hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:36Die Frage ist halt, wie er selber zu LU und SG steht.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Könnte mir gut vorstellen, dass SG das gleiche zahlen könnte und würde wie LU.
Will der Spieler bei SG bleiben, würde bei gleichem Angebot SG sicher bevorzugt werden.
Die Frage ist halt:
Evtl. ist LU bereit dem Spieler mehr Lohn zu zahlen als SG. Und bei SG möchte man vielleicht nicht mit einem allfälligen LU-Angebot gleichziehen, um das Gefüge innerhalb der Mannschaft nicht zu stören.
Aber unsere Kasse müsste doch mittlerweile auch etwas hergeben? Immer mehr Zuschauer, immer mehr Sponsoren. zusatzeinnahmen müssen nicht stets verwendet werden um löcher zu stopfen… ELL, nebst JvM, MM & JG, wäre doch auch einer für den 2026 Club (wie Görtler, Zigi, Schmidt) #wünschedürfenauchinerfüllungehen
Die Frage ist, denke ich, wie viel möchte man für ihn ausgeben.
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7314
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: Emmanuel Latte Lath
Dann würden wir wieder, wie damals nach Itten/Demirovic, die beiden besten Torschützen verlieren (derzeit 22 Tore).EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 21:19Der Abgang von Stergiou und Guillemenot (evtl.), werden sicher auch noch ein wenig Ablöse generieren.werdenberger hat geschrieben: ↑23.05.2023 20:39Einverstanden und vielleicht ist das Risiko auch zu gross - hatte auch einige Verletzungen, wenn ich mich richtig erinnere.speed85 hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:36Die Frage ist halt, wie er selber zu LU und SG steht.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Könnte mir gut vorstellen, dass SG das gleiche zahlen könnte und würde wie LU.
Will der Spieler bei SG bleiben, würde bei gleichem Angebot SG sicher bevorzugt werden.
Die Frage ist halt:
Evtl. ist LU bereit dem Spieler mehr Lohn zu zahlen als SG. Und bei SG möchte man vielleicht nicht mit einem allfälligen LU-Angebot gleichziehen, um das Gefüge innerhalb der Mannschaft nicht zu stören.
Aber unsere Kasse müsste doch mittlerweile auch etwas hergeben? Immer mehr Zuschauer, immer mehr Sponsoren. zusatzeinnahmen müssen nicht stets verwendet werden um löcher zu stopfen… ELL, nebst JvM, MM & JG, wäre doch auch einer für den 2026 Club (wie Görtler, Zigi, Schmidt) #wünschedürfenauchinerfüllungehen
Die Frage ist, denke ich, wie viel möchte man für ihn ausgeben.
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2816
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Emmanuel Latte Lath
Damit wären die Geldprobleme bim FC Luzern auch gelöst...
Re: Emmanuel Latte Lath
Die rechtlichen Probleme werden u.U. aber noch grösser: glaube kaum, dass der ABV mit Alpstaeg ein Verkauf von Anteilen ohne seine Zustimmung zulässt.... und dass Alpstaeg dem zugestimmt hat, erachte ich als unwahrscheinlichJohn_Klerk hat geschrieben: ↑24.05.2023 08:13Damit wären die Geldprobleme bim FC Luzern auch gelöst...
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob alspstaeg selber das vorhandensein des abv sogar bestreitet, dann kann bieri ja machen was er will, würde dann aber eingestehen, dass es keinen solchen gibt, womit allfällige vorherige rechtliche schritte seinerseits zweifelhaft wären...
aber, falsche thread
FCSG is our HEART
- knecht_huprecht
- Mr. Torino. Gran Torino.
- Beiträge: 2370
- Registriert: 17.08.2008 17:10
Re: Emmanuel Latte Lath
Die Lutscher spekulieren gar darüber, dass man Jashari an Atalanta verkauft und im Gegenzug Latte Lath & etwas Kohle erhält... Ich könnte im Strahl kotzen wenn ELL nächste Saison für die Lutscher spielen würde.
«Erster Spieltag: Scheiss drauf, Hauptsache wir haben gewonnen» L. Görtler, SG-Legende, 20.09.2020
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5248
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Emmanuel Latte Lath
Vorallem möchten viele lieber Schürpf und Sorgic behalten.knecht_huprecht hat geschrieben: ↑24.05.2023 11:53Die Lutscher spekulieren gar darüber, dass man Jashari an Atalanta verkauft und im Gegenzug Latte Lath & etwas Kohle erhält... Ich könnte im Strahl kotzen wenn ELL nächste Saison für die Lutscher spielen würde.
Meh Dräck...
Re: Emmanuel Latte Lath
Die Alleslosen sollen anscheinend auch an einem Transfer von ELL interessiert sein. Quelle Boulevard
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5248
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Emmanuel Latte Lath
Es stehen Schubi, Von Moos und Geubbels in den Startlöchern. Aber ja. Scheisse falls LU.
Meh Dräck...