Das ist so...Magic hat geschrieben: ↑23.05.2023 12:58Schlimmer gängts wohl nimmer
Emmanuel Latte Lath
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1744
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Emmanuel Latte Lath
-
- Spamer
- Beiträge: 5496
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Emmanuel Latte Lath
Ach das ist doch eine Ente aus der Innerschweiz, die wollen uns nur "joggeln", habe auch gehört, dass wir an Max Meyer dran sind...
Cone om!
Re: Emmanuel Latte Lath
Tja, wieder einmal das liebe Geld!
Da kann man sich noch lange über Alpstaeg lustig machen...Offenbar gelingt es ihnen problemlos, den Konkurrenten ihre Leistungsträger abzuluchsen.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18125
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Emmanuel Latte Lath
nur wenn Jashari gehtMensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:33Tja, wieder einmal das liebe Geld!
Da kann man sich noch lange über Alpstaeg lustig machen...Offenbar gelingt es ihnen problemlos, den Konkurrenten ihre Leistungsträger abzuluchsen.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: Emmanuel Latte Lath
Dann sollen sie den Fink von Basel nehmen, ist ja aus der Region, und spielt in Basel wenig.Julio Grande hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:44nur wenn Jashari gehtMensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:33Tja, wieder einmal das liebe Geld!
Da kann man sich noch lange über Alpstaeg lustig machen...Offenbar gelingt es ihnen problemlos, den Konkurrenten ihre Leistungsträger abzuluchsen.
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!
Re: Emmanuel Latte Lath
Gemäss der Luzerner Zeitung sind die Verhandlungen schon fortgeschritten. Scheint also nicht nur loses Interesse zu sein...Zuschauer hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:51als ob ein solcher deal schon durch wäreMensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:33Tja, wieder einmal das liebe Geld!
Da kann man sich noch lange über Alpstaeg lustig machen...Offenbar gelingt es ihnen problemlos, den Konkurrenten ihre Leistungsträger abzuluchsen.
Aber ja: Fix ist es noch nicht, hängt gemäss Julio auch mit einem Jashari-Abgang zusammen. Dennoch nervt es brutal, da es ausgerechnet die Luzerner sind.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18125
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Emmanuel Latte Lath
steht selber so in der luzerner zeitung....Mensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:54Gemäss der Luzerner Zeitung sind die Verhandlungen schon fortgeschritten. Scheint also nicht nur loses Interesse zu sein...Zuschauer hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:51als ob ein solcher deal schon durch wäreMensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:33Tja, wieder einmal das liebe Geld!
Da kann man sich noch lange über Alpstaeg lustig machen...Offenbar gelingt es ihnen problemlos, den Konkurrenten ihre Leistungsträger abzuluchsen.
Aber ja: Fix ist es noch nicht, hängt gemäss Julio auch mit einem Jashari-Abgang zusammen. Dennoch nervt es brutal, da es ausgerechnet die Luzerner sind.
die luzerner haben keine kohle... es sei denn jashari wird verkauft
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1744
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Emmanuel Latte Lath
Weisst du ob eine Kaufoption vorhanden ist unsererseits?Julio Grande hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:57steht selber so in der luzerner zeitung....Mensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:54Gemäss der Luzerner Zeitung sind die Verhandlungen schon fortgeschritten. Scheint also nicht nur loses Interesse zu sein...Zuschauer hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:51als ob ein solcher deal schon durch wäre
Aber ja: Fix ist es noch nicht, hängt gemäss Julio auch mit einem Jashari-Abgang zusammen. Dennoch nervt es brutal, da es ausgerechnet die Luzerner sind.
die luzerner haben keine kohle... es sei denn jashari wird verkauft
Hab mir ursprünglich eine notiert, aber hier wird geschrieben als ob dies nicht der Fall ist.
Oder ist es wie von speed beschrieben KO mit Rückkaufoption?
Re: Emmanuel Latte Lath
KO mit Rückkaufoption. Sofern Bergamo ihn für mehr verkaufen kann als die RKO ist ziehen sie sie und verkaufen ihn gleich weiter.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:04Weisst du ob eine Kaufoption vorhanden ist unsererseits?Julio Grande hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:57steht selber so in der luzerner zeitung....Mensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:54Gemäss der Luzerner Zeitung sind die Verhandlungen schon fortgeschritten. Scheint also nicht nur loses Interesse zu sein...
Aber ja: Fix ist es noch nicht, hängt gemäss Julio auch mit einem Jashari-Abgang zusammen. Dennoch nervt es brutal, da es ausgerechnet die Luzerner sind.
die luzerner haben keine kohle... es sei denn jashari wird verkauft
Hab mir ursprünglich eine notiert, aber hier wird geschrieben als ob dies nicht der Fall ist.
Oder ist es wie von speed beschrieben KO mit Rückkaufoption?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1744
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Emmanuel Latte Lath
Dann müssen wir aber jedenfall die Option ziehen. Die RKO wird ja sicher höher sein als die KO.raggeti hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:06KO mit Rückkaufoption. Sofern Bergamo ihn für mehr verkaufen kann als die RKO ist ziehen sie sie und verkaufen ihn gleich weiter.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:04Weisst du ob eine Kaufoption vorhanden ist unsererseits?Julio Grande hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:57steht selber so in der luzerner zeitung....Mensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:54Gemäss der Luzerner Zeitung sind die Verhandlungen schon fortgeschritten. Scheint also nicht nur loses Interesse zu sein...
Aber ja: Fix ist es noch nicht, hängt gemäss Julio auch mit einem Jashari-Abgang zusammen. Dennoch nervt es brutal, da es ausgerechnet die Luzerner sind.
die luzerner haben keine kohle... es sei denn jashari wird verkauft
Hab mir ursprünglich eine notiert, aber hier wird geschrieben als ob dies nicht der Fall ist.
Oder ist es wie von speed beschrieben KO mit Rückkaufoption?
Ist die RKO denn überhaupt im gleichen Transferfenster ziehbar wie die KO?
Re: Emmanuel Latte Lath
Das schon denke ich. Aber darf man die RKO ziehen und ihn dann weiterverkaufen? Das wären ja dann 2 Transfers im gleichen Transferfenster…EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:07Dann müssen wir aber jedenfall die Option ziehen. Die RKO wird ja sicher höher sein als die KO.raggeti hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:06KO mit Rückkaufoption. Sofern Bergamo ihn für mehr verkaufen kann als die RKO ist ziehen sie sie und verkaufen ihn gleich weiter.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:04Weisst du ob eine Kaufoption vorhanden ist unsererseits?Julio Grande hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:57steht selber so in der luzerner zeitung....Mensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:54
Gemäss der Luzerner Zeitung sind die Verhandlungen schon fortgeschritten. Scheint also nicht nur loses Interesse zu sein...
Aber ja: Fix ist es noch nicht, hängt gemäss Julio auch mit einem Jashari-Abgang zusammen. Dennoch nervt es brutal, da es ausgerechnet die Luzerner sind.
die luzerner haben keine kohle... es sei denn jashari wird verkauft
Hab mir ursprünglich eine notiert, aber hier wird geschrieben als ob dies nicht der Fall ist.
Oder ist es wie von speed beschrieben KO mit Rückkaufoption?
Ist die RKO denn überhaupt im gleichen Transferfenster ziehbar wie die KO?
-
- Banker ergo Verbrecher
- Beiträge: 2865
- Registriert: 19.08.2009 10:46
Re: Emmanuel Latte Lath
Solange er nicht für bergamo qualifiziert wird sondern lediglich die Transferrechte wechseln düfte das kein Problem sein.The Clan hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:15Das schon denke ich. Aber darf man die RKO ziehen und ihn dann weiterverkaufen? Das wären ja dann 2 Transfers im gleichen Transferfenster…EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:07Dann müssen wir aber jedenfall die Option ziehen. Die RKO wird ja sicher höher sein als die KO.raggeti hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:06KO mit Rückkaufoption. Sofern Bergamo ihn für mehr verkaufen kann als die RKO ist ziehen sie sie und verkaufen ihn gleich weiter.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:04Weisst du ob eine Kaufoption vorhanden ist unsererseits?Julio Grande hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:57
steht selber so in der luzerner zeitung....
die luzerner haben keine kohle... es sei denn jashari wird verkauft
Hab mir ursprünglich eine notiert, aber hier wird geschrieben als ob dies nicht der Fall ist.
Oder ist es wie von speed beschrieben KO mit Rückkaufoption?
Ist die RKO denn überhaupt im gleichen Transferfenster ziehbar wie die KO?
Ich hoffe aber immernoch auf einen Verbleib und dass Latte Lath weiss was er an uns hat
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1744
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Emmanuel Latte Lath
Das hoffen wir alleJohn_Klerk hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:17
Ich hoffe aber immernoch auf einen Verbleib und dass Latte Lath weiss was er an uns hat
- danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4378
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Re: Emmanuel Latte Lath
Hier der Textausschnitt aus der Luzerner Zeitung:
Formstarker Latte Lath zeigte seine Qualitäten gerade erst in Luzern
Doch beim FCL hat man offensichtlich aus den vielen vergebenen Torchancen in dieser Saison die Lehren gezogen. Bradley Fink soll nicht der einzige Mittelstürmer sein, der in die Swissporarena wechseln soll. Mit Emmanuel Latte Lath rückt ein Goalgetter in den Fokus, der aktuell formstark ist: Drei Tore erzielte der 24-jährige Ivorer in den letzten beiden Spielen für den FC St.Gallen.
Eine Duftmarke seines Könnens setzte er am vergangenen Samstag im Luzerner Stadion: Latte Lath köpfelte den 1:1-Ausgleich und bei einem weiteren Konter in der zweiten Halbzeit entwischte er FCL-Innenverteidiger Denis Simani, der den flinken und agilen Angreifer der Ostschweizer nur mittels eines Notbremsefouls am erfolgreichen Abschluss hindern konnte.
Luzern-Coach Mario Frick sagte über die Szene, die zum Platzverweis von Simani führte: «Das Foul war einem Schnelligkeitsdefizit unseres Verteidigers geschuldet.» Zum elffachen Saisontorschützen stellte er fest:
«Emmanuel Latte Lath ist halt einer der schnellsten Spieler der Liga.»
Und ab nächster Saison stürmt er beim FCL? Dafür müssen die Innerschweizer noch ein, zwei Hürden nehmen.
Fortgeschrittene Verhandlungen mit Atalanta Bergamo
Latte Lath ist an St.Gallen bis zum Saisonende ausgeliehen. Er gehört dem Serie-A-Klub Atalanta Bergamo. Dem Vernehmen nach sollen die Luzerner mit den Italienern in fortgeschrittenen Gesprächen stehen, um sich die Dienste des agilen und muskulösen 1,76-Meter-Stürmers definitiv zu sichern. Der Vertrag von Latte Lath ist noch ein Jahr gültig, er dürfte rund 1 Million Franken Ablöse kosten.
Geld, das der FC Luzern eigentlich nicht hat. Oder im Moment nicht zur Verfügung hat. Es sei denn, das 20-jährige Mittelfeld-Juwel Ardon Jashari kann nach Saisonschluss wie geplant für eine Ablösesumme zwischen 6 und 8 Millionen Franken verkauft werden. Dann kann sich der FCL Latte Lath und Fink im Doppelpack leisten - und trotzdem bleiben für den laufenden Betrieb noch Mittel übrig.
Formstarker Latte Lath zeigte seine Qualitäten gerade erst in Luzern
Doch beim FCL hat man offensichtlich aus den vielen vergebenen Torchancen in dieser Saison die Lehren gezogen. Bradley Fink soll nicht der einzige Mittelstürmer sein, der in die Swissporarena wechseln soll. Mit Emmanuel Latte Lath rückt ein Goalgetter in den Fokus, der aktuell formstark ist: Drei Tore erzielte der 24-jährige Ivorer in den letzten beiden Spielen für den FC St.Gallen.
Eine Duftmarke seines Könnens setzte er am vergangenen Samstag im Luzerner Stadion: Latte Lath köpfelte den 1:1-Ausgleich und bei einem weiteren Konter in der zweiten Halbzeit entwischte er FCL-Innenverteidiger Denis Simani, der den flinken und agilen Angreifer der Ostschweizer nur mittels eines Notbremsefouls am erfolgreichen Abschluss hindern konnte.
Luzern-Coach Mario Frick sagte über die Szene, die zum Platzverweis von Simani führte: «Das Foul war einem Schnelligkeitsdefizit unseres Verteidigers geschuldet.» Zum elffachen Saisontorschützen stellte er fest:
«Emmanuel Latte Lath ist halt einer der schnellsten Spieler der Liga.»
Und ab nächster Saison stürmt er beim FCL? Dafür müssen die Innerschweizer noch ein, zwei Hürden nehmen.
Fortgeschrittene Verhandlungen mit Atalanta Bergamo
Latte Lath ist an St.Gallen bis zum Saisonende ausgeliehen. Er gehört dem Serie-A-Klub Atalanta Bergamo. Dem Vernehmen nach sollen die Luzerner mit den Italienern in fortgeschrittenen Gesprächen stehen, um sich die Dienste des agilen und muskulösen 1,76-Meter-Stürmers definitiv zu sichern. Der Vertrag von Latte Lath ist noch ein Jahr gültig, er dürfte rund 1 Million Franken Ablöse kosten.
Geld, das der FC Luzern eigentlich nicht hat. Oder im Moment nicht zur Verfügung hat. Es sei denn, das 20-jährige Mittelfeld-Juwel Ardon Jashari kann nach Saisonschluss wie geplant für eine Ablösesumme zwischen 6 und 8 Millionen Franken verkauft werden. Dann kann sich der FCL Latte Lath und Fink im Doppelpack leisten - und trotzdem bleiben für den laufenden Betrieb noch Mittel übrig.
Gruppe Wald
Re: Emmanuel Latte Lath
Die jammern doch sowieso immer wegen der Kohle. Dennoch tätigten sie auch in dieser Saison den Floptransfer Ardaiz, der sicherlich auch nicht billig war. Auch der Lohn eines Max Meyers dürfte wohl ansprechend sein.Julio Grande hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:57steht selber so in der luzerner zeitung....Mensah11 hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:54Gemäss der Luzerner Zeitung sind die Verhandlungen schon fortgeschritten. Scheint also nicht nur loses Interesse zu sein...Zuschauer hat geschrieben: ↑23.05.2023 13:51als ob ein solcher deal schon durch wäre
Aber ja: Fix ist es noch nicht, hängt gemäss Julio auch mit einem Jashari-Abgang zusammen. Dennoch nervt es brutal, da es ausgerechnet die Luzerner sind.
die luzerner haben keine kohle... es sei denn jashari wird verkauft
- danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4378
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Re: Emmanuel Latte Lath
Tja, bisher hat der nette Herr Alpstaeg jeweils das Defizit ausgeglichen, jetzt denkt er nicht mal mehr dran.
Gruppe Wald
Re: Emmanuel Latte Lath
Jetzt macht es halt Bieri….danielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2023 14:41Tja, bisher hat der nette Herr Alpstaeg jeweils das Defizit ausgeglichen, jetzt denkt er nicht mal mehr dran.
Re: Emmanuel Latte Lath
….aber wir
Re: Emmanuel Latte Lath
ELL hat sicher auch noch ein Wörtchen mitzureden. Ihn nicht mehr bei uns zu sehen wäre schon schmerzhaft, ihn in den hässlichen Otto-Shirts zu sehen wäre unerträglich. Hoffe wir haben Kaufoption für ca. 1 Mio und eine RKO von 1.5 Mio, dann müsste Luzern 2.0 hinblättern, da Bergamo ja sicher auch noch was verdienen möchte. Das Geld haben sie hoffentlich nicht und die erträumte Ablöse für Jashari von ca. 8 Mio wird sich mehr als ein Wunschkonzert erweisen. 3-4 Mio ja, aber sicher nicht viel mehr.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 162
- Registriert: 29.06.2022 11:16
Re: Emmanuel Latte Lath
Die zu bezahlende Ablösesumme muss einfach höher sein als die Differenz von KO und RKO, damit Atalanta etwas am Transfer verdient. In deinem Beispiel (KO 1 Mio. und RKO 1.5 Mio.) ist Atalanta ab einer Ablösesumme von 500K im Plus...FC LINTH hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:05ELL hat sicher auch noch ein Wörtchen mitzureden. Ihn nicht mehr bei uns zu sehen wäre schon schmerzhaft, ihn in den hässlichen Otto-Shirts zu sehen wäre unerträglich. Hoffe wir haben Kaufoption für ca. 1 Mio und eine RKO von 1.5 Mio, dann müsste Luzern 2.0 hinblättern, da Bergamo ja sicher auch noch was verdienen möchte. Das Geld haben sie hoffentlich nicht und die erträumte Ablöse für Jashari von ca. 8 Mio wird sich mehr als ein Wunschkonzert erweisen. 3-4 Mio ja, aber sicher nicht viel mehr.
https://fcsg-briefing.ch
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 305
- Registriert: 01.05.2022 23:58
Re: Emmanuel Latte Lath
er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1744
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Re: Emmanuel Latte Lath
Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Re: Emmanuel Latte Lath
Glaube nicht daran, dass er nach Luzern geht. Es gibt in Europa sehr viele Vereine, die an ELL interessiert sein könnten und die viel mehr zahlen können als die Lutscher. Ich denke da etwa an Belgische Vereine oder an die 2. BuLi.EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:16Wenn die Alternative ist, bei Atalanta festzustecken ohne Einsätze, dann muss er sich das schon überlegen. Wahrscheinlicher wäre, dass er dann einfach woandershin verkauft wird.Maelitocoolio hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:15er muss ja auch mit luzern einverstanden sein , nur weil sie ihn holen wollen heisst das doch nicht viel.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Emmanuel Latte Lath
Die Rechnung für Atalanta ist so nicht korrekt. Denn mit der (spekulierten) KO von 1 Mio wären sie ja direkt 1 Mio im Plus, wenn sie die RKO nicht wahrnehmen. D.h. ein anderer Verein müsste einfach mehr als die RKO hinblättern, damit sich diese für Atalanta lohnt und sie somit mehr erhalten als die 1 Mio aus der KOfcsg Briefing hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:11Die zu bezahlende Ablösesumme muss einfach höher sein als die Differenz von KO und RKO, damit Atalanta etwas am Transfer verdient. In deinem Beispiel (KO 1 Mio. und RKO 1.5 Mio.) ist Atalanta ab einer Ablösesumme von 500K im Plus...FC LINTH hat geschrieben: ↑23.05.2023 15:05ELL hat sicher auch noch ein Wörtchen mitzureden. Ihn nicht mehr bei uns zu sehen wäre schon schmerzhaft, ihn in den hässlichen Otto-Shirts zu sehen wäre unerträglich. Hoffe wir haben Kaufoption für ca. 1 Mio und eine RKO von 1.5 Mio, dann müsste Luzern 2.0 hinblättern, da Bergamo ja sicher auch noch was verdienen möchte. Das Geld haben sie hoffentlich nicht und die erträumte Ablöse für Jashari von ca. 8 Mio wird sich mehr als ein Wunschkonzert erweisen. 3-4 Mio ja, aber sicher nicht viel mehr.