Julian von Moos

Diskussionen über einzelne Spieler des FCSG
Mensah11
Vielschreiber
Beiträge: 2042
Registriert: 22.11.2021 14:56

Re: Julian von Moos

Beitrag von Mensah11 » 23.03.2023 19:32

:bowl:
Zuschauer hat geschrieben:
23.03.2023 18:58
sla hat geschrieben:
23.03.2023 18:31
Zuschauer hat geschrieben:
23.03.2023 06:59
es ist rot. völlig zu recht. alles andere wäre ein skandal.

wir haben uns wieder mal mit einer saublöden aktion selbst geschlagen.
https://www.srf.ch/play/tv/sport-clip/v ... 1e99f56c4b
nicht zu spät kommen…
Warum sagt meine Frau mir aber immer, dass ich nicht zu früh kommen soll? ;)

Spass beiseite:
Ich bin absolut bei dir, Zuschi!

Benutzeravatar
Zelli_Supastah
that is what you are
Beiträge: 1795
Registriert: 12.04.2008 22:57

Re: Julian von Moos

Beitrag von Zelli_Supastah » 23.03.2023 19:44

Vertigo hat geschrieben:
22.03.2023 12:03
Zelli_Supastah hat geschrieben:
22.03.2023 00:12
Vertigo hat geschrieben:
21.03.2023 18:49
Sanggallestei hat geschrieben:
20.03.2023 22:08
dimi1879 hat geschrieben:
20.03.2023 21:39

naja. es ist halt einfach rot. unglücklich, absicht oder nicht hin oder her
Unpopular opinion, mit der ich in diesem Forum offenbar ziemlich alleine dastehe: Gelb hätte auch genügt. Sagen übrigens erstaunlicherweise auch sämtliche Teilnehmer beim Dritte-Halbzeit-Podcast von heute.
Wahrscheinlich ists nach neuzeitlicher Bünzli-Regelauslegung, von wegen Höhe, offene Sohle, und was es sonst noch für Buchhalter-Parameter gibt, eine Rote. In der Super League. International hätte man es wahrscheinlich bei der Ermahnung belassen, die JvM ja gekriegt hat. Nach 8 Sekunden das Spiel zu killen durch einen VAR-Eingriff nach einem Kampf um den Ball, ist einfach nur überheblich. NIemand hätte reklamiert, wenn der VAR da einfach kurz einen Kafi geholt hätte, wie er es sonst ja auch oft tut. Aber Fingerspitzengefühl existiert leider nicht (mehr?) als Kriterium.

Nicht falsch verstehen: Wenn ein Spieler nur das Foul sucht, dann muss das Rot sein, egal ob nach 8 Sekunden oder 80 Minuten. Aber das war hier schlicht nicht der Fall.
Ich teile deine Meinung zu 100%.
Für mich gelb weil er einerseits versucht den Ball zu spielen und einfach zu spät kommt und andererseits das Verletzungsrisiko bei dieser Aktion ziemlich gering war.
Sieht übrigens auch Huggel so. https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... hen-lassen .
Der Link ist richtig benamst: "Gnade vor Recht". Schiedsrichter haben für Recht und Ordnung auf dem Platz zu sorgen, nicht willkürlich Gnade walten zu lassen, bloss weil sie spontan Lust dazu haben oder es ihnen aus anderen Gründen grad so in den Kram passt.

Die rote Karte für dieses (sicherlich unbeabsichtigt) brutale und rücksichtslose Foul war alternativlos: gesprungen durchgestrecktes Bein mit offener Sohle gegen Ball spielendes (Schien-)Bein, ziemlich hohes Tempo, klarer Körperkontakt. Wer da Gnade vor Recht gelten lassen will, ist für Faustrecht auf dem Fussballplatz. Ob das Foul nach 8 Sekunden oder 94 Minuten passiert, ist doch irrelevant. Das Spiel mit den zu befolgenden Regeln läuft ab Sekunde 1.

Hätte ein Winterthurer so übel getreten, gäbe es hier kaum so viele sich gnädig Gebende.
Absolut einverstanden, ob 1. oder 90. Minute ist irrelevant. Ich bin der Meinung, dass bei der Beurteilung von Fouls die Gesundheitsgefährdung des Gegenspielers wichtig ist. Und die ist in diesem Fall halt einfach ausgesprochen gering weil das Bein des Gegenspielers frei in der Luft ist. Schläge gegen eine fixierte Extremität (zB Standbein) sind weitaus gefährlicher. Deswegen beurteile ich das Foul als nicht derart brutal um eine rote Karte zu rechtfertigen, auch nicht in der 90. Spielminute.
Aber ja, es gibt offenbar einen Gap zwischen meiner Beurteilung und dem Regelbuch. Dieses kenne ich nicht genügend gut und es kann sehr gut sein, dass die Karte regeltechnisch ok oder gar zwingend ist.
Ausserdem bin ich nicht für Faustrecht auf dem Fussballplatz. Das Foul muss geahndet und auch (mit einer gelben Karte) bestraft werden.
Ich weiss ja nicht, wie lange Du schon Fussball schaust. Ab einem gewissen Alter hat man aber schon mehr als einmal ein Ball spielendes Schienbein wie ein Zündhölzli brechen sehen, wenn es bei der Schussabgabe auf ein durchgestrecktes und mit offener Sohle heranrauschendes Bein kracht. Insofern ist es müssig, darüber zu diskutieren, ob eine identische Attacke auf ein Standbein oder ein frei durchschwingendes Schienbein schlimmer ist. Das Risiko einer schweren Verletzung ist in beiden Fällen relativ hoch und die Aktion des "Angreifers" deshalb auch entsprechend zu ahnden.
Casa del calcio svizzero, Corleone presso Berna

Benutzeravatar
Zelli_Supastah
that is what you are
Beiträge: 1795
Registriert: 12.04.2008 22:57

Re: Julian von Moos

Beitrag von Zelli_Supastah » 23.03.2023 19:47

Zuschauer hat geschrieben:
23.03.2023 08:50
Julio Grande hat geschrieben:
23.03.2023 08:30
Zuschauer hat geschrieben:
23.03.2023 06:59
es ist rot. völlig zu recht. alles andere wäre ein skandal.

wir haben uns wieder mal mit einer saublöden aktion selbst geschlagen.
zuschi.... beruhig dich... und trink deinen Kaffee an der Bahnhofsstrasse in Zurigo

ersteres ist schwierig, letzteres mach ich nachher in der tat. ok, nicht direkt bhf strasse aber am schanzengraben
Bademeister? :p
Casa del calcio svizzero, Corleone presso Berna

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7314
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Julian von Moos

Beitrag von Braveheart » 24.03.2023 11:49

Damit es wiedermal gesagt ist: Scheiss VAR-Buchhalter-Entscheide. Ich finde den VAR sowas von Scheisse.

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Julian von Moos

Beitrag von Fugato » 24.03.2023 13:59

Braveheart hat geschrieben:
24.03.2023 11:49
Damit es wiedermal gesagt ist: Scheiss VAR-Buchhalter-Entscheide. Ich finde den VAR sowas von Scheisse.
Danke :D , dann hoffen wir mal auf den Leverkusen Effekt fürs Spiel gegen den FCZ

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Julian von Moos

Beitrag von Mythos » 24.03.2023 14:45

Braveheart hat geschrieben:
24.03.2023 11:49
Damit es wiedermal gesagt ist: Scheiss VAR-Buchhalter-Entscheide. Ich finde den VAR sowas von Scheisse.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
OLMA79
Wenigschreiber
Beiträge: 14
Registriert: 24.03.2023 10:49

Re: Julian von Moos

Beitrag von OLMA79 » 25.03.2023 07:39

Der VAR sollte doch eigentlich nur in Spielverändernden und klaren Fehlentscheiden eingreifen oder…? Sorry aber 2. Minute

espenjunge
Vielschreiber
Beiträge: 2147
Registriert: 28.07.2020 10:44

Re: Julian von Moos

Beitrag von espenjunge » 25.03.2023 12:51

OLMA79 hat geschrieben:
25.03.2023 07:39
Der VAR sollte doch eigentlich nur in Spielverändernden und klaren Fehlentscheiden eingreifen oder…? Sorry aber 2. Minute
Lass es bitte einfach & geh zurück wo du herkommst. Würdest uns allen einen Gefallen tun.

Benutzeravatar
OLMA79
Wenigschreiber
Beiträge: 14
Registriert: 24.03.2023 10:49

Re: Julian von Moos

Beitrag von OLMA79 » 26.03.2023 16:08

Was ist dein Problem?

Benutzeravatar
lennyjjba
Vielschreiber
Beiträge: 550
Registriert: 10.05.2022 10:09

Re: Julian von Moos

Beitrag von lennyjjba » 28.03.2023 15:58

Hat heute den Siegtreffer im Freundschaftsspiel Schweiz U21 - Israel U21 (2:1) erzielt :D
FCSG <3

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Julian von Moos

Beitrag von Mythos » 28.03.2023 16:04

lennyjjba hat geschrieben:
28.03.2023 15:58
Hat heute den Siegtreffer im Freundschaftsspiel Schweiz U21 - Israel U21 (2:1) erzielt :D
Yes! Stammplatz in der U21-Nati hoffentlich nur noch eine Frage der Zeit. Julian ist einfach besser als Males.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5455
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: Julian von Moos

Beitrag von Green-Saints » 28.03.2023 21:47

Cone om!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Julian von Moos

Beitrag von Mythos » 29.03.2023 08:29

Bitte Vertrag verlängern. Wenn möglich noch vor der U21-EM. Julian wird dort durchstarten.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Espe_007
Vielschreiber
Beiträge: 1559
Registriert: 17.05.2019 08:20

Re: Julian von Moos

Beitrag von Espe_007 » 30.03.2023 12:57

Mythos hat geschrieben:
29.03.2023 08:29
Bitte Vertrag verlängern. Wenn möglich noch vor der U21-EM. Julian wird dort durchstarten.
Es hat schon noch den einen oder anderen Stürmer, der in der U21 auf einen Stammplatz aspiriert. Ich denke Stoijlkovic und Amdouni sind auch beide ganz gut drauf. Dazu gibts noch Fink und allenfalls Ndoye im Sturmzentrum.

espenjunge
Vielschreiber
Beiträge: 2147
Registriert: 28.07.2020 10:44

Re: Julian von Moos

Beitrag von espenjunge » 30.03.2023 15:19

Espe_007 hat geschrieben:
30.03.2023 12:57
Mythos hat geschrieben:
29.03.2023 08:29
Bitte Vertrag verlängern. Wenn möglich noch vor der U21-EM. Julian wird dort durchstarten.
Es hat schon noch den einen oder anderen Stürmer, der in der U21 auf einen Stammplatz aspiriert. Ich denke Stoijlkovic und Amdouni sind auch beide ganz gut drauf. Dazu gibts noch Fink und allenfalls Ndoye im Sturmzentrum.
Bei der EM wird Amdouni oder Stojilkovic gesetzt sein. Sind aktuell beide leider vor Julian.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Julian von Moos

Beitrag von Mythos » 30.03.2023 15:59

espenjunge hat geschrieben:
30.03.2023 15:19
Espe_007 hat geschrieben:
30.03.2023 12:57
Mythos hat geschrieben:
29.03.2023 08:29
Bitte Vertrag verlängern. Wenn möglich noch vor der U21-EM. Julian wird dort durchstarten.
Es hat schon noch den einen oder anderen Stürmer, der in der U21 auf einen Stammplatz aspiriert. Ich denke Stoijlkovic und Amdouni sind auch beide ganz gut drauf. Dazu gibts noch Fink und allenfalls Ndoye im Sturmzentrum.
Bei der EM wird Amdouni oder Stojilkovic gesetzt sein. Sind aktuell beide leider vor Julian.
Das ist eine Momentaufnahme. Julian war ja auch lange verletzt und konnte deshalb zuletzt nicht mehr zeigen, was er drauf hat. Darum spricht das Momentum gegen ihn. Aber das kann und wird sich bis im Sommer noch massiv ändern. Und dann sehe ich nicht ein, wieso ein Stojilkovic vor Julian sein soll. Amdouni okay, aber Stojilkovic? Dazu sehe ich Julian auch klar vor Ndoye und noch klarer vor Fink, bei dem ich sowieso nicht damit rechne, dass er im EM-Aufgebot stehen wird.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

espenjunge
Vielschreiber
Beiträge: 2147
Registriert: 28.07.2020 10:44

Re: Julian von Moos

Beitrag von espenjunge » 30.03.2023 18:06

Mythos hat geschrieben:
30.03.2023 15:59
espenjunge hat geschrieben:
30.03.2023 15:19
Espe_007 hat geschrieben:
30.03.2023 12:57
Mythos hat geschrieben:
29.03.2023 08:29
Bitte Vertrag verlängern. Wenn möglich noch vor der U21-EM. Julian wird dort durchstarten.
Es hat schon noch den einen oder anderen Stürmer, der in der U21 auf einen Stammplatz aspiriert. Ich denke Stoijlkovic und Amdouni sind auch beide ganz gut drauf. Dazu gibts noch Fink und allenfalls Ndoye im Sturmzentrum.
Bei der EM wird Amdouni oder Stojilkovic gesetzt sein. Sind aktuell beide leider vor Julian.
Das ist eine Momentaufnahme. Julian war ja auch lange verletzt und konnte deshalb zuletzt nicht mehr zeigen, was er drauf hat. Darum spricht das Momentum gegen ihn. Aber das kann und wird sich bis im Sommer noch massiv ändern. Und dann sehe ich nicht ein, wieso ein Stojilkovic vor Julian sein soll. Amdouni okay, aber Stojilkovic? Dazu sehe ich Julian auch klar vor Ndoye und noch klarer vor Fink, bei dem ich sowieso nicht damit rechne, dass er im EM-Aufgebot stehen wird.
ja ich spreche auch vom aktuellen momentum & sehe es ähnlich wie du. man weiss nie wie sich ein julian, ein amdouni oder ein fink die nächsten monate entwickelt. vor 4-5 monaten hättest du das über amdouni bestimmt auch nicht gesagt ;)

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Julian von Moos

Beitrag von Mythos » 30.03.2023 18:58

espenjunge hat geschrieben:
30.03.2023 18:06
Mythos hat geschrieben:
30.03.2023 15:59
espenjunge hat geschrieben:
30.03.2023 15:19
Espe_007 hat geschrieben:
30.03.2023 12:57
Mythos hat geschrieben:
29.03.2023 08:29
Bitte Vertrag verlängern. Wenn möglich noch vor der U21-EM. Julian wird dort durchstarten.
Es hat schon noch den einen oder anderen Stürmer, der in der U21 auf einen Stammplatz aspiriert. Ich denke Stoijlkovic und Amdouni sind auch beide ganz gut drauf. Dazu gibts noch Fink und allenfalls Ndoye im Sturmzentrum.
Bei der EM wird Amdouni oder Stojilkovic gesetzt sein. Sind aktuell beide leider vor Julian.
Das ist eine Momentaufnahme. Julian war ja auch lange verletzt und konnte deshalb zuletzt nicht mehr zeigen, was er drauf hat. Darum spricht das Momentum gegen ihn. Aber das kann und wird sich bis im Sommer noch massiv ändern. Und dann sehe ich nicht ein, wieso ein Stojilkovic vor Julian sein soll. Amdouni okay, aber Stojilkovic? Dazu sehe ich Julian auch klar vor Ndoye und noch klarer vor Fink, bei dem ich sowieso nicht damit rechne, dass er im EM-Aufgebot stehen wird.
ja ich spreche auch vom aktuellen momentum & sehe es ähnlich wie du. man weiss nie wie sich ein julian, ein amdouni oder ein fink die nächsten monate entwickelt. vor 4-5 monaten hättest du das über amdouni bestimmt auch nicht gesagt ;)
Guter Punkt mit Amdouni. ;)
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

gallusstadt
Wenigschreiber
Beiträge: 140
Registriert: 27.09.2011 09:55

Re: Julian von Moos

Beitrag von gallusstadt » 23.04.2023 19:53

Hat sich die Nase gebrochen

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3335
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Julian von Moos

Beitrag von Fugato » 23.04.2023 19:57

gallusstadt hat geschrieben:
23.04.2023 19:53
Hat sich die Nase gebrochen
wtf? wann war denn das passiert? war wohl auf dem klo ....

Auswärtsfahrer
Vielschreiber
Beiträge: 1623
Registriert: 21.03.2022 06:38

Re: Julian von Moos

Beitrag von Auswärtsfahrer » 23.04.2023 19:59

Fugato hat geschrieben:
23.04.2023 19:57
gallusstadt hat geschrieben:
23.04.2023 19:53
Hat sich die Nase gebrochen
wtf? wann war denn das passiert? war wohl auf dem klo ....
Hat bei einem Zweikampf einen Ellbogen eines Zürchers ins Gesicht bekommen. Natürlich gab es dafür weder Foul, geschweige irgendeine Karte.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5248
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Julian von Moos

Beitrag von hello again » 23.04.2023 20:02

gallusstadt hat geschrieben:
23.04.2023 19:53
Hat sich die Nase gebrochen
Toll. Und wo war der VAR? Es war sowas von offensichtlich. Unsere Rote war dagegen gar nichts. Von Moos in Topform nächste Saison würde uns locker vorwärtsbringen.
Meh Dräck...

Benutzeravatar
kenner
Spamer
Beiträge: 10020
Registriert: 01.04.2004 00:16

Re: Julian von Moos

Beitrag von kenner » 23.04.2023 20:09

Ja nicht gut - mit Maske spielen möglich…

Benutzeravatar
FC LINTH
Hup FCSG
Beiträge: 3432
Registriert: 07.03.2006 12:31

Re: Julian von Moos

Beitrag von FC LINTH » 23.04.2023 20:24

Wir brauchen ihn diese Saison noch. Wir haben schon ein extremes Pech mit Verletzungen

trankilo
Wenigschreiber
Beiträge: 14
Registriert: 17.07.2022 13:11

Re: Julian von Moos

Beitrag von trankilo » 23.04.2023 21:20

gallusstadt hat geschrieben:
23.04.2023 19:53
Hat sich die Nase gebrochen
Nasenbruch = (wahrscheinlich) 6 Wochen out oder?

Shit.

Antworten