Seite 5 von 9
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 03.08.2022 15:13
von Sanggallestei
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:05
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 14:58
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun".
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 03.08.2022 15:22
von EspeSeitGeburt
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:13
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:05
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 14:58
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun".
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 03.08.2022 16:17
von Sanggallestei
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:22
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:13
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:05
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 14:58
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun".
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 03.08.2022 16:29
von Leonardo
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:17
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:22
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:13
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:05
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 14:58
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun".
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 03.08.2022 17:35
von Green-White
Leonardo hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:29
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:17
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:22
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:13
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:05
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun".
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 03.08.2022 22:59
von speed85
Green-White hat geschrieben: ↑03.08.2022 17:35
Leonardo hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:29
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:17
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:22
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:13
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun".
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Genau, gibt nen Strafenkatalog. Direkt rote für ein Foul ist entweder 2 oder 3 Sonntage.
Weniger gibts da nicht, deshalb macht ein Rekurs keinen Sinn.
1 Spiel Sperre gibts bei direkt roten Karten, wenn keine Gefahr für den Gegenspieler besteht, d.h. z.B. Notbremsen mit harmlosem Foul oder Handspiel bei Notbremse bzw. Torverhinderung.
Tätlichkeit, Schiri-Beleidigungen etc. geben mehr Sperren.
Dort gibt es auch öfters Rekurse, weil auf Video die Sachen oft weniger schlimm aussehen, als es rapportiert wurde.
Provokation gibt in der Regel eine Spielsperre Abzug - wird das nicht gemacht oft auch ein erfolgsversprechender Rekursgrund.
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 03.08.2022 23:10
von Sanggallestei
speed85 hat geschrieben: ↑03.08.2022 22:59
Green-White hat geschrieben: ↑03.08.2022 17:35
Leonardo hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:29
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:17
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑03.08.2022 15:22
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Genau, gibt nen Strafenkatalog. Direkt rote für ein Foul ist entweder 2 oder 3 Sonntage.
Weniger gibts da nicht, deshalb macht ein Rekurs keinen Sinn.
1 Spiel Sperre gibts bei direkt roten Karten, wenn keine Gefahr für den Gegenspieler besteht, d.h. z.B. Notbremsen mit harmlosem Foul oder Handspiel bei Notbremse bzw. Torverhinderung.
Tätlichkeit, Schiri-Beleidigungen etc. geben mehr Sperren.
Dort gibt es auch öfters Rekurse, weil auf Video die Sachen oft weniger schlimm aussehen, als es rapportiert wurde.
Provokation gibt in der Regel eine Spielsperre Abzug - wird das nicht gemacht oft auch ein erfolgsversprechender Rekursgrund.
Ah, vielen Dank für die kompetente Klärung! Kann man das irgendwo im Netz nachlesen? Hab gesucht, aber erstaunlicherweise nirgends gefunden.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern
.
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 04.08.2022 00:15
von speed85
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 23:10
speed85 hat geschrieben: ↑03.08.2022 22:59
Green-White hat geschrieben: ↑03.08.2022 17:35
Leonardo hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:29
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:17
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Genau, gibt nen Strafenkatalog. Direkt rote für ein Foul ist entweder 2 oder 3 Sonntage.
Weniger gibts da nicht, deshalb macht ein Rekurs keinen Sinn.
1 Spiel Sperre gibts bei direkt roten Karten, wenn keine Gefahr für den Gegenspieler besteht, d.h. z.B. Notbremsen mit harmlosem Foul oder Handspiel bei Notbremse bzw. Torverhinderung.
Tätlichkeit, Schiri-Beleidigungen etc. geben mehr Sperren.
Dort gibt es auch öfters Rekurse, weil auf Video die Sachen oft weniger schlimm aussehen, als es rapportiert wurde.
Provokation gibt in der Regel eine Spielsperre Abzug - wird das nicht gemacht oft auch ein erfolgsversprechender Rekursgrund.
Ah, vielen Dank für die kompetente Klärung! Kann man das irgendwo im Netz nachlesen? Hab gesucht, aber erstaunlicherweise nirgends gefunden.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern
.
https://org.football.ch/dokumente/statu ... wesen.aspx
Weisungen Strafen und Rechtspflegeordnung.
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 04.08.2022 00:49
von Sanggallestei
speed85 hat geschrieben: ↑04.08.2022 00:15
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 23:10
speed85 hat geschrieben: ↑03.08.2022 22:59
Green-White hat geschrieben: ↑03.08.2022 17:35
Leonardo hat geschrieben: ↑03.08.2022 16:29
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Genau, gibt nen Strafenkatalog. Direkt rote für ein Foul ist entweder 2 oder 3 Sonntage.
Weniger gibts da nicht, deshalb macht ein Rekurs keinen Sinn.
1 Spiel Sperre gibts bei direkt roten Karten, wenn keine Gefahr für den Gegenspieler besteht, d.h. z.B. Notbremsen mit harmlosem Foul oder Handspiel bei Notbremse bzw. Torverhinderung.
Tätlichkeit, Schiri-Beleidigungen etc. geben mehr Sperren.
Dort gibt es auch öfters Rekurse, weil auf Video die Sachen oft weniger schlimm aussehen, als es rapportiert wurde.
Provokation gibt in der Regel eine Spielsperre Abzug - wird das nicht gemacht oft auch ein erfolgsversprechender Rekursgrund.
Ah, vielen Dank für die kompetente Klärung! Kann man das irgendwo im Netz nachlesen? Hab gesucht, aber erstaunlicherweise nirgends gefunden.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern
.
https://org.football.ch/dokumente/statu ... wesen.aspx
Weisungen Strafen und Rechtspflegeordnung.
Sehr interessant, danke!
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 04.08.2022 11:14
von Tifoso1879/1897
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 23:10
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern
.
Als ob das nirgends wo anderst auch gibt.
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 04.08.2022 11:18
von Sanggallestei
Tifoso1879/1897 hat geschrieben: ↑04.08.2022 11:14
Sanggallestei hat geschrieben: ↑03.08.2022 23:10
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern
.
Als ob das nirgends wo anderst auch gibt.
Klar, gibt es. Auch bei uns. Und es geht mir auch da auf den Sack.
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:01
von Bommelmütze
Verlängert bis 2026
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:08
von rimper
Bommelmütze hat geschrieben: ↑29.09.2022 19:01
Verlängert bis 2026
!!!
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:11
von John_Klerk
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:12
von EspeSeitGeburt
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:13
von allesgeber
Was für ein Video!
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:15
von dimitri1879
grande
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:21
von Mensah11
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:35
von Deputy
Mythos? Brauchst du den Defibrillator?
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:49
von Hopsg
So unglaublich geil gemacht.
Und dass wir solche Spieler nun auch mit einem finanziell gut dotierten Vertrag ausstatten können, analog Zigi
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:51
von Mythos
Wie!
Unfassbar!
G!
E!
I!
L!
!!!!!
IST!
DAS!
DENN?
Willkommen in einem neuen grün-weissen Zeitalter. Sankt Gallen, werte Damen und Herren, Sankt Gallen hört nicht mehr auf! Sankt Gallen macht einfach immer weiter, wir sind fucking unstoppable!!
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:54
von hello again
Wow
Wäre früher nicht möglich gewesen.
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 19:55
von Green-Saints
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 20:16
von MisterDistel
Guter Junge. Auf viele weitere geile Momente!
Re: Isaac Schmidt
Verfasst: 29.09.2022 20:24
von Tram Nummer 6
Luigi hat geschrieben: ↑29.09.2022 20:22
Zuschauer hat geschrieben: ↑29.09.2022 20:15
Luigi hat geschrieben: ↑29.09.2022 20:01
luigi beim baden, meine fresse. und was schüttest du da rein? kokosmilch? die zeiten waren auch schon besser, gell?
Beim allmorgendlichen Bad immer Kokosmilch - ausser am Sonntag, da nehme ich jeweils Rosenblätter.
Kluigiopatra...