Isaac Schmidt

Diskussionen über einzelne Spieler des FCSG
EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 897
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von EspeSeitGeburt » 02.08.2022 13:56

suedespe hat geschrieben:
02.08.2022 13:48
2 Spielsperren
Zu erwarten

Benutzeravatar
Schüga90
Bierliebhaber
Beiträge: 195
Registriert: 04.08.2008 11:41

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Schüga90 » 02.08.2022 14:52

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
02.08.2022 13:56
suedespe hat geschrieben:
02.08.2022 13:48
2 Spielsperren
Zu erwarten
Ist offiziell, vorbehalten Rekurs (werden wir nicht machen): https://www.sfl.ch/news/detail/3-spieler-gesperrt/
-------------------------------------------------
Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die Dummheit der Menschen.
Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher...
-------------------------------------------------

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 897
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von EspeSeitGeburt » 02.08.2022 15:04

Schüga90 hat geschrieben:
02.08.2022 14:52
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
02.08.2022 13:56
suedespe hat geschrieben:
02.08.2022 13:48
2 Spielsperren
Zu erwarten
Ist offiziell, vorbehalten Rekurs (werden wir nicht machen): https://www.sfl.ch/news/detail/3-spieler-gesperrt/
Ja, ich meinte: "War zu erwarten" :D

Benutzeravatar
Schüga90
Bierliebhaber
Beiträge: 195
Registriert: 04.08.2008 11:41

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Schüga90 » 03.08.2022 12:28

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
02.08.2022 15:04
Schüga90 hat geschrieben:
02.08.2022 14:52
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
02.08.2022 13:56
suedespe hat geschrieben:
02.08.2022 13:48
2 Spielsperren
Zu erwarten
Ist offiziell, vorbehalten Rekurs (werden wir nicht machen): https://www.sfl.ch/news/detail/3-spieler-gesperrt/
Ja, ich meinte: "War zu erwarten" :D
3 Buchstaben gespart ist nicht immer gewonnen. :p
-------------------------------------------------
Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die Dummheit der Menschen.
Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher...
-------------------------------------------------

Benutzeravatar
Sanggallestei
Wenigschreiber
Beiträge: 186
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Sanggallestei » 03.08.2022 14:58

Schüga90 hat geschrieben:
02.08.2022 14:52
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
02.08.2022 13:56
suedespe hat geschrieben:
02.08.2022 13:48
2 Spielsperren
Zu erwarten
Ist offiziell, vorbehalten Rekurs (werden wir nicht machen): https://www.sfl.ch/news/detail/3-spieler-gesperrt/
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 897
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von EspeSeitGeburt » 03.08.2022 15:05

Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 14:58
Schüga90 hat geschrieben:
02.08.2022 14:52
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
02.08.2022 13:56
suedespe hat geschrieben:
02.08.2022 13:48
2 Spielsperren
Zu erwarten
Ist offiziell, vorbehalten Rekurs (werden wir nicht machen): https://www.sfl.ch/news/detail/3-spieler-gesperrt/
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.

Benutzeravatar
Sanggallestei
Wenigschreiber
Beiträge: 186
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Sanggallestei » 03.08.2022 15:13

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:05
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 14:58
Schüga90 hat geschrieben:
02.08.2022 14:52
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
02.08.2022 13:56
suedespe hat geschrieben:
02.08.2022 13:48
2 Spielsperren
Zu erwarten
Ist offiziell, vorbehalten Rekurs (werden wir nicht machen): https://www.sfl.ch/news/detail/3-spieler-gesperrt/
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun". ;)

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 897
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von EspeSeitGeburt » 03.08.2022 15:22

Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 15:13
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:05
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 14:58
Schüga90 hat geschrieben:
02.08.2022 14:52
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
02.08.2022 13:56


Zu erwarten
Ist offiziell, vorbehalten Rekurs (werden wir nicht machen): https://www.sfl.ch/news/detail/3-spieler-gesperrt/
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun". ;)
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren

Benutzeravatar
Sanggallestei
Wenigschreiber
Beiträge: 186
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Sanggallestei » 03.08.2022 16:17

EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:22
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 15:13
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:05
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 14:58
Schüga90 hat geschrieben:
02.08.2022 14:52


Ist offiziell, vorbehalten Rekurs (werden wir nicht machen): https://www.sfl.ch/news/detail/3-spieler-gesperrt/
Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun". ;)
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.

Leonardo
Wenigschreiber
Beiträge: 84
Registriert: 24.07.2019 19:42

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Leonardo » 03.08.2022 16:29

Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 16:17
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:22
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 15:13
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:05
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 14:58


Wieso ist es eigentlich so klar, dass kein Rekurs gemacht wird? Weil zwei Spielsperren selten auf eine reduziert werden (im Gegensatz zu drei Sperren, die öfter auf zwei reduziert werden)? Oder weil der FCSG sich besonders vorbildlich verhalten will, indem er Regeln und Urteile widerspruchslos akzeptiert?
Oft habe ich bei den Strafmassen das Gefühl, dass der zu erwartende Rekurs und die mögliche Strafreduktion bereits mit einkalkuliert sind, weil praktisch alle Klubs rekurrieren.
Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun". ;)
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2284
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Green-White » 03.08.2022 17:35

Leonardo hat geschrieben:
03.08.2022 16:29
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 16:17
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:22
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 15:13
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:05


Denke bei klar richtigen Entscheiden wird nur Rekurs eingelegt, wenn ein wichtiges Spiel ansteht, siehe Lugano vor dem Cupfinal.
Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun". ;)
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 4738
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von speed85 » 03.08.2022 22:59

Green-White hat geschrieben:
03.08.2022 17:35
Leonardo hat geschrieben:
03.08.2022 16:29
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 16:17
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:22
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 15:13


Der Entscheid war ja schon richtig, aber übers Strafmass lässt sich diskutieren. Schliesslich kann Schmidt "keiner Fliege was zuleide tun". ;)
Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Genau, gibt nen Strafenkatalog. Direkt rote für ein Foul ist entweder 2 oder 3 Sonntage.
Weniger gibts da nicht, deshalb macht ein Rekurs keinen Sinn.
1 Spiel Sperre gibts bei direkt roten Karten, wenn keine Gefahr für den Gegenspieler besteht, d.h. z.B. Notbremsen mit harmlosem Foul oder Handspiel bei Notbremse bzw. Torverhinderung.
Tätlichkeit, Schiri-Beleidigungen etc. geben mehr Sperren.
Dort gibt es auch öfters Rekurse, weil auf Video die Sachen oft weniger schlimm aussehen, als es rapportiert wurde.
Provokation gibt in der Regel eine Spielsperre Abzug - wird das nicht gemacht oft auch ein erfolgsversprechender Rekursgrund.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Sanggallestei
Wenigschreiber
Beiträge: 186
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Sanggallestei » 03.08.2022 23:10

speed85 hat geschrieben:
03.08.2022 22:59
Green-White hat geschrieben:
03.08.2022 17:35
Leonardo hat geschrieben:
03.08.2022 16:29
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 16:17
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
03.08.2022 15:22


Direkte rote Karte ist grundsätzlich 2 Spielsperren
Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Genau, gibt nen Strafenkatalog. Direkt rote für ein Foul ist entweder 2 oder 3 Sonntage.
Weniger gibts da nicht, deshalb macht ein Rekurs keinen Sinn.
1 Spiel Sperre gibts bei direkt roten Karten, wenn keine Gefahr für den Gegenspieler besteht, d.h. z.B. Notbremsen mit harmlosem Foul oder Handspiel bei Notbremse bzw. Torverhinderung.
Tätlichkeit, Schiri-Beleidigungen etc. geben mehr Sperren.
Dort gibt es auch öfters Rekurse, weil auf Video die Sachen oft weniger schlimm aussehen, als es rapportiert wurde.
Provokation gibt in der Regel eine Spielsperre Abzug - wird das nicht gemacht oft auch ein erfolgsversprechender Rekursgrund.
Ah, vielen Dank für die kompetente Klärung! Kann man das irgendwo im Netz nachlesen? Hab gesucht, aber erstaunlicherweise nirgends gefunden.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern :D .

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 4738
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von speed85 » 04.08.2022 00:15

Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 23:10
speed85 hat geschrieben:
03.08.2022 22:59
Green-White hat geschrieben:
03.08.2022 17:35
Leonardo hat geschrieben:
03.08.2022 16:29
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 16:17


Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt irre, aber ich dachte, 1 Spielsperre bei direkt Rot. Alle weiteren Tage abhängig von der Schwere des Vergehens.
Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Genau, gibt nen Strafenkatalog. Direkt rote für ein Foul ist entweder 2 oder 3 Sonntage.
Weniger gibts da nicht, deshalb macht ein Rekurs keinen Sinn.
1 Spiel Sperre gibts bei direkt roten Karten, wenn keine Gefahr für den Gegenspieler besteht, d.h. z.B. Notbremsen mit harmlosem Foul oder Handspiel bei Notbremse bzw. Torverhinderung.
Tätlichkeit, Schiri-Beleidigungen etc. geben mehr Sperren.
Dort gibt es auch öfters Rekurse, weil auf Video die Sachen oft weniger schlimm aussehen, als es rapportiert wurde.
Provokation gibt in der Regel eine Spielsperre Abzug - wird das nicht gemacht oft auch ein erfolgsversprechender Rekursgrund.
Ah, vielen Dank für die kompetente Klärung! Kann man das irgendwo im Netz nachlesen? Hab gesucht, aber erstaunlicherweise nirgends gefunden.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern :D .

https://org.football.ch/dokumente/statu ... wesen.aspx

Weisungen Strafen und Rechtspflegeordnung.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Sanggallestei
Wenigschreiber
Beiträge: 186
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Sanggallestei » 04.08.2022 00:49

speed85 hat geschrieben:
04.08.2022 00:15
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 23:10
speed85 hat geschrieben:
03.08.2022 22:59
Green-White hat geschrieben:
03.08.2022 17:35
Leonardo hat geschrieben:
03.08.2022 16:29

Ja, du irrst dich! Rot immer mind. 2 Sonntage
Da liegst du falsch, ein Handspiel auf der Torlinie gibt zB nur 1 Sperre.
Genau, gibt nen Strafenkatalog. Direkt rote für ein Foul ist entweder 2 oder 3 Sonntage.
Weniger gibts da nicht, deshalb macht ein Rekurs keinen Sinn.
1 Spiel Sperre gibts bei direkt roten Karten, wenn keine Gefahr für den Gegenspieler besteht, d.h. z.B. Notbremsen mit harmlosem Foul oder Handspiel bei Notbremse bzw. Torverhinderung.
Tätlichkeit, Schiri-Beleidigungen etc. geben mehr Sperren.
Dort gibt es auch öfters Rekurse, weil auf Video die Sachen oft weniger schlimm aussehen, als es rapportiert wurde.
Provokation gibt in der Regel eine Spielsperre Abzug - wird das nicht gemacht oft auch ein erfolgsversprechender Rekursgrund.
Ah, vielen Dank für die kompetente Klärung! Kann man das irgendwo im Netz nachlesen? Hab gesucht, aber erstaunlicherweise nirgends gefunden.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern :D .

https://org.football.ch/dokumente/statu ... wesen.aspx

Weisungen Strafen und Rechtspflegeordnung.
Sehr interessant, danke!

Benutzeravatar
Tifoso1879/1897
Vielschreiber
Beiträge: 588
Registriert: 24.07.2018 13:34

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Tifoso1879/1897 » 04.08.2022 11:14

Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 23:10

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern :D .
Als ob das nirgends wo anderst auch gibt. :roll:
FCSG support since 1994.

Benutzeravatar
Sanggallestei
Wenigschreiber
Beiträge: 186
Registriert: 09.11.2019 02:19

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Sanggallestei » 04.08.2022 11:18

Tifoso1879/1897 hat geschrieben:
04.08.2022 11:14
Sanggallestei hat geschrieben:
03.08.2022 23:10

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es trotzdem eine Spielsperre Abzug geben sollte, wegen schlechter Darbietung von italienischen Nachwuchsschauspielern :D .
Als ob das nirgends wo anderst auch gibt. :roll:
Klar, gibt es. Auch bei uns. Und es geht mir auch da auf den Sack.

Bommelmütze
Wenigschreiber
Beiträge: 223
Registriert: 04.08.2021 16:37

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Bommelmütze » 29.09.2022 19:01

Verlängert bis 2026
geile Zigi!

rimper
...
Beiträge: 1496
Registriert: 03.02.2005 10:33

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von rimper » 29.09.2022 19:08

Bommelmütze hat geschrieben:
29.09.2022 19:01
Verlängert bis 2026
!!!

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 920
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von John_Klerk » 29.09.2022 19:11

:beten: :beten: :beten: :beten:

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 897
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von EspeSeitGeburt » 29.09.2022 19:12

Bommelmütze hat geschrieben:
29.09.2022 19:01
Verlängert bis 2026
:beten: :beten: :beten: :beten: :beten: :beten:

allesgeber
Wenigschreiber
Beiträge: 171
Registriert: 23.09.2019 10:38

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von allesgeber » 29.09.2022 19:13

Was für ein Video! :eek: :beten:

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von dimitri1879 » 29.09.2022 19:15

grande :beten:

Mensah11
Vielschreiber
Beiträge: 798
Registriert: 22.11.2021 14:56

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Mensah11 » 29.09.2022 19:21

allesgeber hat geschrieben:
29.09.2022 19:13
Was für ein Video! :eek: :beten:
:eek: :eek: :beten: :beten:

Zuschauer
zuschannemarie
Beiträge: 3059
Registriert: 31.03.2004 22:37

Re: Isaac Schmidt

Beitrag von Zuschauer » 29.09.2022 19:21

mir fehlen einmal mehr die worte :beten:
nu san galle - 1879

Antworten