Ousmane Diakité

Diskussionen über einzelne Spieler des FCSG
Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Solothurner » 04.01.2022 17:20

espenjunge hat geschrieben:
04.01.2022 12:20
Diakite verlässt uns. Geht zurück zu Salzburg, KO wird somit nicht gezogen.
Hätte man ziehen sollen....
Preis noch etwas drücken und Risiko eingehen!

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von noway22 » 04.01.2022 18:19

Solothurner hat geschrieben:
04.01.2022 17:20
espenjunge hat geschrieben:
04.01.2022 12:20
Diakite verlässt uns. Geht zurück zu Salzburg, KO wird somit nicht gezogen.
Hätte man ziehen sollen....
Preis noch etwas drücken und Risiko eingehen!
man ist mit der leihe schon ein risiko eingegangen, denn seine gesundheitliche labilität war bekannt. dieses risiko reicht, der klub hat alles richtig gemacht. wenn diakité gesund geblieben wäre, hätte er uns in dem einen jahr viel bringen können. sollte nun leider nicht sein. eine kaufoption ist in der regel auch nicht nachverhandelbar, sondern nur ziehbar (oder nicht).
#zämä 💚 💚 💚

R_SG_Z
Wenigschreiber
Beiträge: 117
Registriert: 15.05.2019 15:27

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von R_SG_Z » 04.01.2022 19:30

noway22 hat geschrieben:
04.01.2022 18:19
Solothurner hat geschrieben:
04.01.2022 17:20
espenjunge hat geschrieben:
04.01.2022 12:20
Diakite verlässt uns. Geht zurück zu Salzburg, KO wird somit nicht gezogen.
Hätte man ziehen sollen....
Preis noch etwas drücken und Risiko eingehen!
man ist mit der leihe schon ein risiko eingegangen, denn seine gesundheitliche labilität war bekannt. dieses risiko reicht, der klub hat alles richtig gemacht. wenn diakité gesund geblieben wäre, hätte er uns in dem einen jahr viel bringen können. sollte nun leider nicht sein. eine kaufoption ist in der regel auch nicht nachverhandelbar, sondern nur ziehbar (oder nicht).
Ein Spieler seiner Klasse hätte man verpflichten müssen.
Falls eine KO da war ist es mir unverständlich warum sie nicht gezogen wurde.
Als FCSG hat man nicht oft die Chance solche Diamanten zu kriegen. Es wird ja immer davon geredet dass man ins stocken geratene Karrieren neu lanciert.

Was aber im Hintergrund abgelaufen ist weiss man nicht.
Falls zum Beispiel Ousmane nicht fest zu uns wollte, hätte es kein Sinn gemacht ihn zu verpflichten.

Hopsg
Wenigschreiber
Beiträge: 105
Registriert: 25.02.2018 16:00

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Hopsg » 04.01.2022 19:37

R_SG_Z hat geschrieben:
04.01.2022 19:30
noway22 hat geschrieben:
04.01.2022 18:19
Solothurner hat geschrieben:
04.01.2022 17:20
espenjunge hat geschrieben:
04.01.2022 12:20
Diakite verlässt uns. Geht zurück zu Salzburg, KO wird somit nicht gezogen.
Hätte man ziehen sollen....
Preis noch etwas drücken und Risiko eingehen!
man ist mit der leihe schon ein risiko eingegangen, denn seine gesundheitliche labilität war bekannt. dieses risiko reicht, der klub hat alles richtig gemacht. wenn diakité gesund geblieben wäre, hätte er uns in dem einen jahr viel bringen können. sollte nun leider nicht sein. eine kaufoption ist in der regel auch nicht nachverhandelbar, sondern nur ziehbar (oder nicht).
Ein Spieler seiner Klasse hätte man verpflichten müssen.
Falls eine KO da war ist es mir unverständlich warum sie nicht gezogen wurde.
Als FCSG hat man nicht oft die Chance solche Diamanten zu kriegen. Es wird ja immer davon geredet dass man ins stocken geratene Karrieren neu lanciert.

Was aber im Hintergrund abgelaufen ist weiss man nicht.
Falls zum Beispiel Ousmane nicht fest zu uns wollte, hätte es kein Sinn gemacht ihn zu verpflichten.
Nein, meiner Meinung nach macht es Sinn, die etwaige Kaufoption nicht zu ziehen. Bei jeder seiner Aktionen habe ich Angst um ihn, auch aufgrund seiner Vorgeschichte. Nun mit bereits zwei groben Knieverletzungen stimmt für mich das Preis-Risiko-Leistungs-Verhältnis für unseren Club in der aktuellen Lage schlicht nicht überein. Lieber das Geld und Budget in andere Rohdiamanten investieren. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass sich Ousmane im Profifussball langfristig behaupten kann.
nur SG!

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von noway22 » 04.01.2022 19:47

Hopsg hat geschrieben:
04.01.2022 19:37
R_SG_Z hat geschrieben:
04.01.2022 19:30
noway22 hat geschrieben:
04.01.2022 18:19
Solothurner hat geschrieben:
04.01.2022 17:20
espenjunge hat geschrieben:
04.01.2022 12:20
Diakite verlässt uns. Geht zurück zu Salzburg, KO wird somit nicht gezogen.
Hätte man ziehen sollen....
Preis noch etwas drücken und Risiko eingehen!
man ist mit der leihe schon ein risiko eingegangen, denn seine gesundheitliche labilität war bekannt. dieses risiko reicht, der klub hat alles richtig gemacht. wenn diakité gesund geblieben wäre, hätte er uns in dem einen jahr viel bringen können. sollte nun leider nicht sein. eine kaufoption ist in der regel auch nicht nachverhandelbar, sondern nur ziehbar (oder nicht).
Ein Spieler seiner Klasse hätte man verpflichten müssen.
Falls eine KO da war ist es mir unverständlich warum sie nicht gezogen wurde.
Als FCSG hat man nicht oft die Chance solche Diamanten zu kriegen. Es wird ja immer davon geredet dass man ins stocken geratene Karrieren neu lanciert.

Was aber im Hintergrund abgelaufen ist weiss man nicht.
Falls zum Beispiel Ousmane nicht fest zu uns wollte, hätte es kein Sinn gemacht ihn zu verpflichten.
Nein, meiner Meinung nach macht es Sinn, die etwaige Kaufoption nicht zu ziehen. Bei jeder seiner Aktionen habe ich Angst um ihn, auch aufgrund seiner Vorgeschichte. Nun mit bereits zwei groben Knieverletzungen stimmt für mich das Preis-Risiko-Leistungs-Verhältnis für unseren Club in der aktuellen Lage schlicht nicht überein. Lieber das Geld und Budget in andere Rohdiamanten investieren. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass sich Ousmane im Profifussball langfristig behaupten kann.
absolut zu 100% word. man musste fast in jedem spiel um seine gesundheit bangen. es gab kaum ein spiel, wo er nicht schmerzverzerrt am boden lag und er ist sowieso schon genug oft ausgefallen in der vorrunde. dafür muss ich keine hintergrundgeschichten kennen, für den fcsg wäre eine gezogene kaufoption bei diakité etwas gewesen, was überhaupt nicht der vernüntigen finanzpolitik seit hüppi hier ist entsprochen hätte.
#zämä 💚 💚 💚

Espe_007
Vielschreiber
Beiträge: 1559
Registriert: 17.05.2019 08:20

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Espe_007 » 04.01.2022 19:57

Hätte die KO auch nicht gezogen. Mit seiner Spielweise bringt er sich in jedem Spiel in Situationen, in denen ein Verletzungsrisiko besteht. Dazu ist er aufgrund seiner Vorgeschichte verletzungsanfällig. Man hat in der Vorrunde schon gesehen, wie oft er ausgefallen ist.

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15358
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von gordon » 04.01.2022 21:18

noway22 hat geschrieben:
04.01.2022 19:47
Hopsg hat geschrieben:
04.01.2022 19:37
R_SG_Z hat geschrieben:
04.01.2022 19:30
noway22 hat geschrieben:
04.01.2022 18:19
Solothurner hat geschrieben:
04.01.2022 17:20


Hätte man ziehen sollen....
Preis noch etwas drücken und Risiko eingehen!
man ist mit der leihe schon ein risiko eingegangen, denn seine gesundheitliche labilität war bekannt. dieses risiko reicht, der klub hat alles richtig gemacht. wenn diakité gesund geblieben wäre, hätte er uns in dem einen jahr viel bringen können. sollte nun leider nicht sein. eine kaufoption ist in der regel auch nicht nachverhandelbar, sondern nur ziehbar (oder nicht).
Ein Spieler seiner Klasse hätte man verpflichten müssen.
Falls eine KO da war ist es mir unverständlich warum sie nicht gezogen wurde.
Als FCSG hat man nicht oft die Chance solche Diamanten zu kriegen. Es wird ja immer davon geredet dass man ins stocken geratene Karrieren neu lanciert.

Was aber im Hintergrund abgelaufen ist weiss man nicht.
Falls zum Beispiel Ousmane nicht fest zu uns wollte, hätte es kein Sinn gemacht ihn zu verpflichten.
Nein, meiner Meinung nach macht es Sinn, die etwaige Kaufoption nicht zu ziehen. Bei jeder seiner Aktionen habe ich Angst um ihn, auch aufgrund seiner Vorgeschichte. Nun mit bereits zwei groben Knieverletzungen stimmt für mich das Preis-Risiko-Leistungs-Verhältnis für unseren Club in der aktuellen Lage schlicht nicht überein. Lieber das Geld und Budget in andere Rohdiamanten investieren. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass sich Ousmane im Profifussball langfristig behaupten kann.
absolut zu 100% word. man musste fast in jedem spiel um seine gesundheit bangen. es gab kaum ein spiel, wo er nicht schmerzverzerrt am boden lag und er ist sowieso schon genug oft ausgefallen in der vorrunde. dafür muss ich keine hintergrundgeschichten kennen, für den fcsg wäre eine gezogene kaufoption bei diakité etwas gewesen, was überhaupt nicht der vernüntigen finanzpolitik seit hüppi hier ist entsprochen hätte.
Sehe ich auch so.

Einzig eine übernahme mit der möglichkeit, ihn allenfalls sonst als trainer oder im staff einzusetzen, sollte es nicht mehr klappen, wäre noch eine option gewesen. Aber das kann man halt auch nicht jedem spieler anbieten. V.a. weiss man wohl noch gar nicht, ob er überhaupt seine karriere fortsetzen kann. Unter den umständen einen zu verpflichten, wäre, bei allem respekt und bedauern für die situation, fahrlässig gewesen.
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Julio Grande » 05.01.2022 09:35

gordon hat geschrieben:
04.01.2022 21:18
noway22 hat geschrieben:
04.01.2022 19:47
Hopsg hat geschrieben:
04.01.2022 19:37
R_SG_Z hat geschrieben:
04.01.2022 19:30
noway22 hat geschrieben:
04.01.2022 18:19


man ist mit der leihe schon ein risiko eingegangen, denn seine gesundheitliche labilität war bekannt. dieses risiko reicht, der klub hat alles richtig gemacht. wenn diakité gesund geblieben wäre, hätte er uns in dem einen jahr viel bringen können. sollte nun leider nicht sein. eine kaufoption ist in der regel auch nicht nachverhandelbar, sondern nur ziehbar (oder nicht).
Ein Spieler seiner Klasse hätte man verpflichten müssen.
Falls eine KO da war ist es mir unverständlich warum sie nicht gezogen wurde.
Als FCSG hat man nicht oft die Chance solche Diamanten zu kriegen. Es wird ja immer davon geredet dass man ins stocken geratene Karrieren neu lanciert.

Was aber im Hintergrund abgelaufen ist weiss man nicht.
Falls zum Beispiel Ousmane nicht fest zu uns wollte, hätte es kein Sinn gemacht ihn zu verpflichten.
Nein, meiner Meinung nach macht es Sinn, die etwaige Kaufoption nicht zu ziehen. Bei jeder seiner Aktionen habe ich Angst um ihn, auch aufgrund seiner Vorgeschichte. Nun mit bereits zwei groben Knieverletzungen stimmt für mich das Preis-Risiko-Leistungs-Verhältnis für unseren Club in der aktuellen Lage schlicht nicht überein. Lieber das Geld und Budget in andere Rohdiamanten investieren. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass sich Ousmane im Profifussball langfristig behaupten kann.
absolut zu 100% word. man musste fast in jedem spiel um seine gesundheit bangen. es gab kaum ein spiel, wo er nicht schmerzverzerrt am boden lag und er ist sowieso schon genug oft ausgefallen in der vorrunde. dafür muss ich keine hintergrundgeschichten kennen, für den fcsg wäre eine gezogene kaufoption bei diakité etwas gewesen, was überhaupt nicht der vernüntigen finanzpolitik seit hüppi hier ist entsprochen hätte.
Sehe ich auch so.

Einzig eine übernahme mit der möglichkeit, ihn allenfalls sonst als trainer oder im staff einzusetzen, sollte es nicht mehr klappen, wäre noch eine option gewesen. Aber das kann man halt auch nicht jedem spieler anbieten. V.a. weiss man wohl noch gar nicht, ob er überhaupt seine karriere fortsetzen kann. Unter den umständen einen zu verpflichten, wäre, bei allem respekt und bedauern für die situation, fahrlässig gewesen.
jedem x-beliebigen spieler sollte und kann man nicht eine stelle im staff anbieten.... :beten: :lol:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Solothurner
Vielschreiber
Beiträge: 2973
Registriert: 27.05.2008 11:49

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Solothurner » 05.01.2022 10:30

Julio Grande hat geschrieben:
05.01.2022 09:35
gordon hat geschrieben:
04.01.2022 21:18
noway22 hat geschrieben:
04.01.2022 19:47
Hopsg hat geschrieben:
04.01.2022 19:37
R_SG_Z hat geschrieben:
04.01.2022 19:30


Ein Spieler seiner Klasse hätte man verpflichten müssen.
Falls eine KO da war ist es mir unverständlich warum sie nicht gezogen wurde.
Als FCSG hat man nicht oft die Chance solche Diamanten zu kriegen. Es wird ja immer davon geredet dass man ins stocken geratene Karrieren neu lanciert.

Was aber im Hintergrund abgelaufen ist weiss man nicht.
Falls zum Beispiel Ousmane nicht fest zu uns wollte, hätte es kein Sinn gemacht ihn zu verpflichten.
Nein, meiner Meinung nach macht es Sinn, die etwaige Kaufoption nicht zu ziehen. Bei jeder seiner Aktionen habe ich Angst um ihn, auch aufgrund seiner Vorgeschichte. Nun mit bereits zwei groben Knieverletzungen stimmt für mich das Preis-Risiko-Leistungs-Verhältnis für unseren Club in der aktuellen Lage schlicht nicht überein. Lieber das Geld und Budget in andere Rohdiamanten investieren. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass sich Ousmane im Profifussball langfristig behaupten kann.
absolut zu 100% word. man musste fast in jedem spiel um seine gesundheit bangen. es gab kaum ein spiel, wo er nicht schmerzverzerrt am boden lag und er ist sowieso schon genug oft ausgefallen in der vorrunde. dafür muss ich keine hintergrundgeschichten kennen, für den fcsg wäre eine gezogene kaufoption bei diakité etwas gewesen, was überhaupt nicht der vernüntigen finanzpolitik seit hüppi hier ist entsprochen hätte.
Sehe ich auch so.

Einzig eine übernahme mit der möglichkeit, ihn allenfalls sonst als trainer oder im staff einzusetzen, sollte es nicht mehr klappen, wäre noch eine option gewesen. Aber das kann man halt auch nicht jedem spieler anbieten. V.a. weiss man wohl noch gar nicht, ob er überhaupt seine karriere fortsetzen kann. Unter den umständen einen zu verpflichten, wäre, bei allem respekt und bedauern für die situation, fahrlässig gewesen.
jedem x-beliebigen spieler sollte und kann man nicht eine stelle im staff anbieten.... :beten: :lol:
Finde ich auch.
Wobei bei Diakite hätte ich mir etwas mehr risikofreude gewünscht.
Ohne Details zu kennen hätte die KO gezogen und ihm das Vertrauen geschenkt,wenn man sieht wie er aus seiner Verletzung aus Altach kam und gleich bei uns brillierte- schon ein riesen Talent.

Benutzeravatar
Stiel
sucht einen Trainer
Beiträge: 4185
Registriert: 01.04.2004 08:54

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Stiel » 05.01.2022 10:34

Solothurner hat geschrieben:
05.01.2022 10:30


Finde ich auch.
Wobei bei Diakite hätte ich mir etwas mehr risikofreude gewünscht.
Ohne Details zu kennen hätte die KO gezogen und ihm das Vertrauen geschenkt,wenn man sieht wie er aus seiner Verletzung aus Altach kam und gleich bei uns brillierte- schon ein riesen Talent.
Vielleicht war es ja der Wunsch von Diakité zurückgehen zu können, um in seinem gewohnten Umfeld diese auch mentale schwierige Reha zu meistern. Wollte bei meinem 2. Kreuzbandriss auch wieder so vorgehen wie nach dem ersten, da ich so schon Vertrauen hatte und wusste, das so das Comeback schon mal hervorragend klappte.
Ein Tag ohne Fußball ist ein verlorener Tag (Ernst Happel)

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15196
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Mythos » 05.01.2022 10:45

Stiel hat geschrieben:
05.01.2022 10:34
Solothurner hat geschrieben:
05.01.2022 10:30


Finde ich auch.
Wobei bei Diakite hätte ich mir etwas mehr risikofreude gewünscht.
Ohne Details zu kennen hätte die KO gezogen und ihm das Vertrauen geschenkt,wenn man sieht wie er aus seiner Verletzung aus Altach kam und gleich bei uns brillierte- schon ein riesen Talent.
Vielleicht war es ja der Wunsch von Diakité zurückgehen zu können, um in seinem gewohnten Umfeld diese auch mentale schwierige Reha zu meistern. Wollte bei meinem 2. Kreuzbandriss auch wieder so vorgehen wie nach dem ersten, da ich so schon Vertrauen hatte und wusste, das so das Comeback schon mal hervorragend klappte.
Sehe ich auch so. Und vielleicht gibt es ja nach der erneuten Reha wieder die Möglichkeit einer neuen Leihe zu uns. Sicherlich die beste Lösung, dass man den Vertrag aufgelöst hat.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
kenner
Spamer
Beiträge: 10020
Registriert: 01.04.2004 00:16

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von kenner » 05.01.2022 11:12

Wäre alles viel zu kompliziert geworden. Risiko, Übernahme, Versicherung, Wunsch des Spielers und, und….
In Salzburg hat er einen längerfristigen Vertrag - er hat eine gew. Sicherheit, ebenso durch Versicherung abgesichert…

Nein, da irgendeinen Vorwurf zu machen, nee nee.

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5455
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Green-Saints » 04.01.2024 14:09

War er heute schon am Flughafen?
Cone om!

Leonardo
Wenigschreiber
Beiträge: 331
Registriert: 24.07.2019 19:42

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Leonardo » 04.01.2024 14:50

Green-Saints hat geschrieben:
04.01.2024 14:09
War er heute schon am Flughafen?
War ein Dossier von Alain Sutter.....übergabe an Stilz schon erfolgt?

Sitter Valley
Wenigschreiber
Beiträge: 342
Registriert: 26.09.2023 08:55

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von Sitter Valley » 04.01.2024 20:45

Leonardo hat geschrieben:
04.01.2024 14:50
Green-Saints hat geschrieben:
04.01.2024 14:09
War er heute schon am Flughafen?
War ein Dossier von Alain Sutter.....übergabe an Stilz schon erfolgt?
Wird wohl der Chefscout machen

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von GrünWeissetreue » 13.01.2024 13:00

Sitter Valley hat geschrieben:
04.01.2024 20:45
Leonardo hat geschrieben:
04.01.2024 14:50
Green-Saints hat geschrieben:
04.01.2024 14:09
War er heute schon am Flughafen?
War ein Dossier von Alain Sutter.....übergabe an Stilz schon erfolgt?
Wird wohl der Chefscout machen
Laut Gerüchten vorläufig alles auf Eis gelegt. Schade.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von John_Klerk » 13.01.2024 13:07

Können wir uns darauf einigen, nicht jeden Spielerthread hochzuholen?
Hab jedesmal Freude über einen Zugang :(

sla
Wenigschreiber
Beiträge: 269
Registriert: 29.08.2011 08:59

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von sla » 13.01.2024 14:57

GrünWeissetreue hat geschrieben:
13.01.2024 13:00
Sitter Valley hat geschrieben:
04.01.2024 20:45
Leonardo hat geschrieben:
04.01.2024 14:50
Green-Saints hat geschrieben:
04.01.2024 14:09
War er heute schon am Flughafen?
War ein Dossier von Alain Sutter.....übergabe an Stilz schon erfolgt?
Wird wohl der Chefscout machen
Laut Gerüchten vorläufig alles auf Eis gelegt. Schade.
warum ?
(kann ja nicht sein, dass man Fortschritte machen will und den Sportchef schasst und aber in Wirklichkeit ein halbes Jahr handelsunfähig ist, stagniert und analysiert. Sa etwas spitzfindig. Halt weil ich die Abläufe noch immer nicht nachvollziehen kann)

EspeSeitGeburt
Vielschreiber
Beiträge: 1719
Registriert: 07.10.2020 08:54

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von EspeSeitGeburt » 13.01.2024 17:39

sla hat geschrieben:
13.01.2024 14:57
GrünWeissetreue hat geschrieben:
13.01.2024 13:00
Sitter Valley hat geschrieben:
04.01.2024 20:45
Leonardo hat geschrieben:
04.01.2024 14:50
Green-Saints hat geschrieben:
04.01.2024 14:09
War er heute schon am Flughafen?
War ein Dossier von Alain Sutter.....übergabe an Stilz schon erfolgt?
Wird wohl der Chefscout machen
Laut Gerüchten vorläufig alles auf Eis gelegt. Schade.
warum ?
(kann ja nicht sein, dass man Fortschritte machen will und den Sportchef schasst und aber in Wirklichkeit ein halbes Jahr handelsunfähig ist, stagniert und analysiert. Sa etwas spitzfindig. Halt weil ich die Abläufe noch immer nicht nachvollziehen kann)
Das finde ich auch speziell...

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Ousmane Diakité

Beitrag von GrünWeissetreue » 13.01.2024 18:32

sla hat geschrieben:
13.01.2024 14:57
GrünWeissetreue hat geschrieben:
13.01.2024 13:00
Sitter Valley hat geschrieben:
04.01.2024 20:45
Leonardo hat geschrieben:
04.01.2024 14:50
Green-Saints hat geschrieben:
04.01.2024 14:09
War er heute schon am Flughafen?
War ein Dossier von Alain Sutter.....übergabe an Stilz schon erfolgt?
Wird wohl der Chefscout machen
Laut Gerüchten vorläufig alles auf Eis gelegt. Schade.
warum ?
(kann ja nicht sein, dass man Fortschritte machen will und den Sportchef schasst und aber in Wirklichkeit ein halbes Jahr handelsunfähig ist, stagniert und analysiert. Sa etwas spitzfindig. Halt weil ich die Abläufe noch immer nicht nachvollziehen kann)
Ich habe gehofft dass die aufgegleisten Transfers aus der Schublade genommen werden aber ist auch blauäugig zu denken wenn jemand geholt wird um neue Strukturen zu bauen, er die Arbeit übernimmt ohne die Übersicht zu haben wie es läuft im Verein.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Antworten