Seite 9 von 11

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 23.04.2023 19:11
von Solothurner
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Och der ist mir zu hart.Gibt schlechtere!

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 23.04.2023 19:26
von Burni
Solothurner hat geschrieben:
23.04.2023 19:11
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Och der ist mir zu hart.Gibt schlechtere!
Ich fand ihn heute noch einer der Besseren.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 23.04.2023 19:34
von Julio Grande
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 19:30
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Tja, die für mich bessere Alternative verliert man nun an Vaduz …
Hat was..

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 23.04.2023 19:36
von espenjunge
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 19:34
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 19:30
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Tja, die für mich bessere Alternative verliert man nun an Vaduz …
Hat was..
+ 1

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 23.04.2023 19:58
von Braveheart
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 19:30
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Tja, die für mich bessere Alternative verliert man nun an Vaduz …
:mad: !

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 23.04.2023 20:09
von Auswärtsfahrer
Zuschauer hat geschrieben:
23.04.2023 20:07
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 19:30
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Tja, die für mich bessere Alternative verliert man nun an Vaduz …
wen verlieren wir noch an vaduz?
Kräuchi.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 23.04.2023 20:18
von raggeti
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 19:30
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Tja, die für mich bessere Alternative verliert man nun an Vaduz …
Besser Alternative? Möglich. Super League Tauglich? Wohl beide nicht.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 23.04.2023 21:10
von Julio Grande
Zuschauer hat geschrieben:
23.04.2023 21:01
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 20:59
raggeti hat geschrieben:
23.04.2023 20:18
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 19:30
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Tja, die für mich bessere Alternative verliert man nun an Vaduz …
Besser Alternative? Möglich. Super League Tauglich? Wohl beide nicht.
Ich respektiere deine Meinung, sehe es selber aber anders. Ich sehe in Kräuchi den noch kompletteren Aussenverteidiger als in Hefti. Nur hat er nach seiner Verletzung keine echte Chance mehr erhalten. Allerdings geht es hier nicht um Kräuchi sondern um Sutter - und der, auch wenn es heute ganz bestimmt nicht an ihm lag, ist es, der für die Super League nicht taugt. Als Backup okay. Aber für mehr nicht, so leid mir das für ihn auch tut.
sutter hat zur genüge bewiesen, dass er definitiv nati a tauglich ist
Leider nicht zuschi....

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 24.04.2023 09:14
von gugeli
Seine Leistungen sind schwer zu beurteilen.

Letztes Jahr Rückrunde 21/22 und Hinrunde 22/23 steigerte er sich eig. von Spiel zu Spiel. Seine Entwicklung stimmte mich positiv, jetzt eher enttäuscht. Sehe es aber gerade nicht so Negativ, da die ganze Mannschaft völlig neben den Schuhen steht. Bin guter dinge das seine Leistungen, so wie die der gesamten Mannschaft, wieder nach oben gehen.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 24.04.2023 10:02
von Julio Grande
Luigi hat geschrieben:
24.04.2023 09:31
Zuschauer hat geschrieben:
23.04.2023 21:01
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 20:59
raggeti hat geschrieben:
23.04.2023 20:18
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 19:30

Tja, die für mich bessere Alternative verliert man nun an Vaduz …
Besser Alternative? Möglich. Super League Tauglich? Wohl beide nicht.
Ich respektiere deine Meinung, sehe es selber aber anders. Ich sehe in Kräuchi den noch kompletteren Aussenverteidiger als in Hefti. Nur hat er nach seiner Verletzung keine echte Chance mehr erhalten. Allerdings geht es hier nicht um Kräuchi sondern um Sutter - und der, auch wenn es heute ganz bestimmt nicht an ihm lag, ist es, der für die Super League nicht taugt. Als Backup okay. Aber für mehr nicht, so leid mir das für ihn auch tut.
sutter hat zur genüge bewiesen, dass er definitiv nati a tauglich ist
Wenn ich eines nicht möchte, dann ist es, hier ein Sutter-Bashing anzustimmen. Denn etwas muss man ihm zugestehen: Sein Einsatz stimmt und er ist einer der Wenigen, die Spiel für Spiel die St.Galler Tugenden lebt.

Wenn wir von Super League Tauglichkeit sprechen, dann müssen wir uns auch einig sein, woran diese gemessen wird bzw. wie eine solche beurteilt wird. Das Ganze ist nämlich nicht ganz so einfach zu beurteilen, weshalb ich mir dabei immer die Frage stelle, ob betreffender Spieler in einer anderen Super League Mannschaft genauso zu Einsatz käme bzw. ob ein anderer Super League Verein diesen Spieler verpflichten würde. Bei Sutter sehe ich das als nicht gegeben, weshalb ich auch entsprechend urteile. Klar, in der reinen Verteidigungsarbeit schlägt er sich ganz gut, weshalb er für mich auch ein Aussenverteidiger der alten Schule ist, wo dieser einfach hinten die Seite zumachen und den direkten Gegenspieler abmelden musste. Heute - und ganz besonders in unserem Spielsystem - gehört der Aussenverteidiger aber zu den wichtigsten Spielern überhaupt. Die Aufgaben in der Defensive sind geblieben und gleichzeitig muss er zusätzlich aber noch seine ganze Seite bis hin zur gegnerischen Grundlinie beackern, er muss sich in den Spielaufbau einbringen, auf der Seite durchbrechen, gefährliche Flanken schlagen und torgefährlich sein. Und das ist genau auch der Punkt, wo er massive Defizite hat. Nebst regelmässigen Stellungsfehlern kommen auch viel zu viele Abspielfehler (nicht nur bei ihm) hinzu. Das sind auch die Gründe, weshalb ich einen Kräuchi bevorzugen würde.
meine Kritik war auch kein Sutter Bashing... überhaupt nicht.

Ich mag ihn, weil er immer kämpft, sich immer reinwirft, wie du sagst, die St. Galler Tugenden lebt.

Aber meiner Meinung nach fehlt bei ihm die Qualität... sein Spielverständnis ist fast gleich Null. Ich habe das Gefühl, er weiss nie recht wo er hinspielen soll. Er kann das Spiel zu wenig gut lesen...

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 24.04.2023 11:16
von Galler17
Zuschauer hat geschrieben:
23.04.2023 21:01
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 20:59
raggeti hat geschrieben:
23.04.2023 20:18
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 19:30
Julio Grande hat geschrieben:
23.04.2023 18:55
So leid es mir tut, aber auf den AV einfach unbrauchbar
Tja, die für mich bessere Alternative verliert man nun an Vaduz …
Besser Alternative? Möglich. Super League Tauglich? Wohl beide nicht.
Ich respektiere deine Meinung, sehe es selber aber anders. Ich sehe in Kräuchi den noch kompletteren Aussenverteidiger als in Hefti. Nur hat er nach seiner Verletzung keine echte Chance mehr erhalten. Allerdings geht es hier nicht um Kräuchi sondern um Sutter - und der, auch wenn es heute ganz bestimmt nicht an ihm lag, ist es, der für die Super League nicht taugt. Als Backup okay. Aber für mehr nicht, so leid mir das für ihn auch tut.
sutter hat zur genüge bewiesen, dass er definitiv nati a tauglich ist
man muss sich als Verein aber auch Fragen was man mit so einem Spieler in Zukunft machen will...

- will man ihn weiterentwickeln und pushen um ihn evt. zu verkaufen? Keine Chance.
- ist er einen Mehrwert für den Verein? Nein.
- ist er ersetzbar? Ja, spielt zwar meistens solide aber das reicht nicht

Daher für mich ein verschwendeter Platz im Kader

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 24.04.2023 11:42
von dimi1879
gibt auch verschwendete plätze im forum. z.b. an dich.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 24.04.2023 11:44
von ryan
Galler17 hat geschrieben:
24.04.2023 11:16

Daher für mich ein verschwendeter Platz im Kader
Wusste gar nicht das es eine Platz-Begrenzung bezgl. Kader gibt, wo man Plätze "verschwenden" kann. Aber ja ist sicherlich verschwendet, da wir ja so viele gelernte RAV haben und Sutter kaum zum Einsatz kam/kommt, absolut verschwendet. :bowl:

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 24.04.2023 12:28
von speed85
ryan hat geschrieben:
24.04.2023 11:44
Galler17 hat geschrieben:
24.04.2023 11:16

Daher für mich ein verschwendeter Platz im Kader
Wusste gar nicht das es eine Platz-Begrenzung bezgl. Kader gibt, wo man Plätze "verschwenden" kann. Aber ja ist sicherlich verschwendet, da wir ja so viele gelernte RAV haben und Sutter kaum zum Einsatz kam/kommt, absolut verschwendet. :bowl:
Gibt die Kontingentsliste:
https://www.sfl-org.ch/themen/spielbetr ... ntslisten/

Dort nimmt einen Platz ein, aber niemandem einen weg, da wir aktuell noch 3 freie Plätze haben.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 24.04.2023 19:30
von Cloedel 2.0
Was bei Sutter immer wieder vergessen geht: So jung ist er gar nicht. Er ist 24. Irgendwann ist die Schonfrist und Begründung mit dem Alter dann auch mal vorbei. Bin darum bei Luigi, er hatte eine starke Phase gegen Ende der letzten Saison, da spielte er am Maximum und war ein paar Spiele SPL-tauglich. Aber ansonsten und die meiste Zeit ein top Backup, San Galler und Kämpfer durch und durch. Nicht mehr (wobei: das ist ja doch auch verdammt viel in unsrer Währung... ;-) ). Zählt mal seine Anzahl Fehlpässe oder wie oft Leo nach rechtsaussen die Löcher stopfen muss. Auf ihn und Kräuchi zu setzen auf RV war falsch, hätte schon im Sommer und spätestens im Winter korrigiert werden müssen. Für mich einer der grössten Fehler von Sutter, zumal auch auf links Guindo nicht ersetzt wurde, obschon AV bereits letzte Saison unsere Schwachstelle war...

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 25.04.2023 11:02
von Galler17
speed85 hat geschrieben:
24.04.2023 12:28
ryan hat geschrieben:
24.04.2023 11:44
Galler17 hat geschrieben:
24.04.2023 11:16

Daher für mich ein verschwendeter Platz im Kader
Wusste gar nicht das es eine Platz-Begrenzung bezgl. Kader gibt, wo man Plätze "verschwenden" kann. Aber ja ist sicherlich verschwendet, da wir ja so viele gelernte RAV haben und Sutter kaum zum Einsatz kam/kommt, absolut verschwendet. :bowl:
Gibt die Kontingentsliste:
https://www.sfl-org.ch/themen/spielbetr ... ntslisten/

Dort nimmt einen Platz ein, aber niemandem einen weg, da wir aktuell noch 3 freie Plätze haben.
aber dass es pro Spieltag ein Kader gibt, welches begrenzt ist, ist euch bewusst oder? :confused:

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 25.04.2023 12:02
von ryan
Galler17 hat geschrieben:
25.04.2023 11:02
speed85 hat geschrieben:
24.04.2023 12:28
ryan hat geschrieben:
24.04.2023 11:44
Galler17 hat geschrieben:
24.04.2023 11:16

Daher für mich ein verschwendeter Platz im Kader
Wusste gar nicht das es eine Platz-Begrenzung bezgl. Kader gibt, wo man Plätze "verschwenden" kann. Aber ja ist sicherlich verschwendet, da wir ja so viele gelernte RAV haben und Sutter kaum zum Einsatz kam/kommt, absolut verschwendet. :bowl:
Gibt die Kontingentsliste:
https://www.sfl-org.ch/themen/spielbetr ... ntslisten/

Dort nimmt einen Platz ein, aber niemandem einen weg, da wir aktuell noch 3 freie Plätze haben.
aber dass es pro Spieltag ein Kader gibt, welches begrenzt ist, ist euch bewusst oder? :confused:
Ja, es geht mir jedoch nicht um das sondern um deine Aussage, dass es ein verschwendeter Platz sei. Verschwendet wie du sagst, wäre es meiner Meinung nach,wenn er nie spielen würde aber jedes Ssiel auf der Bank platz nimmt. Dies ist bei ihm schlicht nicht der Fall und wie andere schon geschrieben haben: Er hat schon einige Male gezeigt das er SL-Niveau hat und ausserdem, wie viele Alternative haben wir?

Allgemein finde ich es unter aller Sau, einen eigenen Nachwuchsspieler als Verschwendung darzustellen aber im gleichen Atemzug mehr eigene junge fordern...

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 25.04.2023 12:06
von raggeti
ryan hat geschrieben:
25.04.2023 12:02
Galler17 hat geschrieben:
25.04.2023 11:02
speed85 hat geschrieben:
24.04.2023 12:28
ryan hat geschrieben:
24.04.2023 11:44
Galler17 hat geschrieben:
24.04.2023 11:16

Daher für mich ein verschwendeter Platz im Kader
Wusste gar nicht das es eine Platz-Begrenzung bezgl. Kader gibt, wo man Plätze "verschwenden" kann. Aber ja ist sicherlich verschwendet, da wir ja so viele gelernte RAV haben und Sutter kaum zum Einsatz kam/kommt, absolut verschwendet. :bowl:
Gibt die Kontingentsliste:
https://www.sfl-org.ch/themen/spielbetr ... ntslisten/

Dort nimmt einen Platz ein, aber niemandem einen weg, da wir aktuell noch 3 freie Plätze haben.
aber dass es pro Spieltag ein Kader gibt, welches begrenzt ist, ist euch bewusst oder? :confused:
Ja, es geht mir jedoch nicht um das sondern um deine Aussage, dass es ein verschwendeter Platz sei. Verschwendet wie du sagst, wäre es meiner Meinung nach,wenn er nie spielen würde aber jedes Ssiel auf der Bank platz nimmt. Dies ist bei ihm schlicht nicht der Fall und wie andere schon geschrieben haben: Er hat schon einige Male gezeigt das er SL-Niveau hat und ausserdem, wie viele Alternative haben wir?

Allgemein finde ich es unter aller Sau, einen eigenen Nachwuchsspieler als Verschwendung darzustellen aber im gleichen Atemzug mehr eigene junge fordern...
Don't feed the troll :roll:

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 25.04.2023 13:01
von Chäserrugg
Zuschauer hat geschrieben:
24.04.2023 16:45
Luigi hat geschrieben:
24.04.2023 09:31
Zuschauer hat geschrieben:
23.04.2023 21:01
Luigi hat geschrieben:
23.04.2023 20:59
raggeti hat geschrieben:
23.04.2023 20:18

Besser Alternative? Möglich. Super League Tauglich? Wohl beide nicht.
Ich respektiere deine Meinung, sehe es selber aber anders. Ich sehe in Kräuchi den noch kompletteren Aussenverteidiger als in Hefti. Nur hat er nach seiner Verletzung keine echte Chance mehr erhalten. Allerdings geht es hier nicht um Kräuchi sondern um Sutter - und der, auch wenn es heute ganz bestimmt nicht an ihm lag, ist es, der für die Super League nicht taugt. Als Backup okay. Aber für mehr nicht, so leid mir das für ihn auch tut.
sutter hat zur genüge bewiesen, dass er definitiv nati a tauglich ist
Wenn ich eines nicht möchte, dann ist es, hier ein Sutter-Bashing anzustimmen. Denn etwas muss man ihm zugestehen: Sein Einsatz stimmt und er ist einer der Wenigen, die Spiel für Spiel die St.Galler Tugenden lebt.

Wenn wir von Super League Tauglichkeit sprechen, dann müssen wir uns auch einig sein, woran diese gemessen wird bzw. wie eine solche beurteilt wird. Das Ganze ist nämlich nicht ganz so einfach zu beurteilen, weshalb ich mir dabei immer die Frage stelle, ob betreffender Spieler in einer anderen Super League Mannschaft genauso zu Einsatz käme bzw. ob ein anderer Super League Verein diesen Spieler verpflichten würde. Bei Sutter sehe ich das als nicht gegeben, weshalb ich auch entsprechend urteile. Klar, in der reinen Verteidigungsarbeit schlägt er sich ganz gut, weshalb er für mich auch ein Aussenverteidiger der alten Schule ist, wo dieser einfach hinten die Seite zumachen und den direkten Gegenspieler abmelden musste. Heute - und ganz besonders in unserem Spielsystem - gehört der Aussenverteidiger aber zu den wichtigsten Spielern überhaupt. Die Aufgaben in der Defensive sind geblieben und gleichzeitig muss er zusätzlich aber noch seine ganze Seite bis hin zur gegnerischen Grundlinie beackern, er muss sich in den Spielaufbau einbringen, auf der Seite durchbrechen, gefährliche Flanken schlagen und torgefährlich sein. Und das ist genau auch der Punkt, wo er massive Defizite hat. Nebst regelmässigen Stellungsfehlern kommen auch viel zu viele Abspielfehler (nicht nur bei ihm) hinzu. Das sind auch die Gründe, weshalb ich einen Kräuchi bevorzugen würde.
ich vergleiche ihn hier nicht mit kräuchi sondern gehe lediglich auf meine aussage, er hat nati a niveau, ein. er hat in mehreren, teilweise sehr starken spielen bewiesen, dass er auf diesem niveau spielen kann. ein anderes thema ist die konstanz. aber das ist bei einem jungen spieler durchaus normal. für mich hat er klar nati a niveau und - natürlich - noch potenzial nach oben.
Für mich gilt das Leistungsprinzip.

So bald SG einen besseren AV als Sutter hat, wäre er nur noch back-up. Betonung auf wäre.

Aktuell sehe ich niemanden. Warten wir ab, wer im Sommer kommt und dann wird sich schnell klären wer hinten rechts die Nr. 1 ist.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 25.04.2023 13:28
von Eric Wright
Was hier wieder geschrieben wird... :mad:
Sutter ist nicht NLA tauglich? Schwachsinn, er mag kein Top 5 AV sein, aber insgesamt doch mit genügend Qualität.

Welcher AV von uns ist den so viel besser?
- Kräuchi? Schwer zu beurteilen
- Schmidt? Gegen vorne ist er super, aber defensiv mit die grösste Schwachstelle
- Kempter? Schwierig zu beurteilen, aber bei mir wohl der mit der besten Balance
- Stillhart? Kein AV, mit ähnlichen Stärken und Problemen wie bei Sutter
- Vallci? Beschleunigung reicht für unser System nicht. Sehe ihn eher defensiv zentral.
- (Guindo?) Wohl der beste, aber auch er nicht fehlerlos. Zudem gehört er nicht uns und war darum auch schnell wieder weg

Sind alle unsere AV also schlecht? Es ist sicher nicht unsere beste Position, jedoch wird viel offensiv Geist erwartet. Defensiv müsste dies bei schnellen Gegenstössen dann durch die IV gegen aussen und den DM (Jordi) im Zentrum abgefangen werden.

Bei Sutter ist eher das Alter langsam ein Fragezeichen wie hier auch beschrieben. Würde hier auf Sicht versuchen einen jungen nachzuziehen am besten aus der Region.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 25.04.2023 15:21
von philn1989
Eric Wright hat geschrieben:
25.04.2023 13:28
Was hier wieder geschrieben wird... :mad:
Sutter ist nicht NLA tauglich? Schwachsinn, er mag kein Top 5 AV sein, aber insgesamt doch mit genügend Qualität.

Welcher AV von uns ist den so viel besser?
- Kräuchi? Schwer zu beurteilen
- Schmidt? Gegen vorne ist er super, aber defensiv mit die grösste Schwachstelle
- Kempter? Schwierig zu beurteilen, aber bei mir wohl der mit der besten Balance
- Stillhart? Kein AV, mit ähnlichen Stärken und Problemen wie bei Sutter
- Vallci? Beschleunigung reicht für unser System nicht. Sehe ihn eher defensiv zentral.
- (Guindo?) Wohl der beste, aber auch er nicht fehlerlos. Zudem gehört er nicht uns und war darum auch schnell wieder weg

Sind alle unsere AV also schlecht? Es ist sicher nicht unsere beste Position, jedoch wird viel offensiv Geist erwartet. Defensiv müsste dies bei schnellen Gegenstössen dann durch die IV gegen aussen und den DM (Jordi) im Zentrum abgefangen werden.

Bei Sutter ist eher das Alter langsam ein Fragezeichen wie hier auch beschrieben. Würde hier auf Sicht versuchen einen jungen nachzuziehen am besten aus der Region.
Kurz und knapp, eher ja. Kempter nehme ich da noch raus. Der gefällt mir eigentlich ganz gut, nur ist er halt sehr häufig verletzt...

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 26.04.2023 07:29
von Iwan72
Sutter hatte einige gute Spiele hintereinander bei uns gemacht, sehe ihn aber nicht als Stammspieler.
Er ist zu wenig stabil.
Kampf alleine reicht nicht, für mich ein ähnlicher Spieler wie Lüchinger, sehr sympathisch und zudem aus der Region, leider recht das alleine nicht.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 26.04.2023 09:28
von Julio Grande
Eric Wright hat geschrieben:
25.04.2023 13:28
Was hier wieder geschrieben wird... :mad:
Sutter ist nicht NLA tauglich? Schwachsinn, er mag kein Top 5 AV sein, aber insgesamt doch mit genügend Qualität.
ab wann ist man denn NLA tauglich? ab wann nicht?


Für mich reicht Sutter nicht als Stammspieler..... höchstens als Backup, mehr aber auch nicht.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 26.04.2023 10:08
von grünweisseleidenschaft
Eric Wright hat geschrieben:
25.04.2023 13:28
Sind alle unsere AV also schlecht?
Ja.

Re: Patrick Sutter

Verfasst: 26.04.2023 10:20
von allesgeber
Julio Grande hat geschrieben:
26.04.2023 09:28
Eric Wright hat geschrieben:
25.04.2023 13:28
Was hier wieder geschrieben wird... :mad:
Sutter ist nicht NLA tauglich? Schwachsinn, er mag kein Top 5 AV sein, aber insgesamt doch mit genügend Qualität.
ab wann ist man denn NLA tauglich? ab wann nicht?


Für mich reicht Sutter nicht als Stammspieler..... höchstens als Backup, mehr aber auch nicht.
Also vor seiner Verletzung fand ich ihn wirklich stark. In vielen Spielen einer der Besten, mit grossem Kampfgeist und viel Zug nach vorne (bspw. im Cupfinal neben Watti der einzige, der seine Leistung gebracht hat). In den letzten Spielen fiel er aber wieder auf das Niveau von vor ca. 2 Jahren zurück; so ist er definitiv nicht NLA-tauglich. Ich würde ihm sicher noch etwas Zeit geben, bevor man ihn so harsch kritisiert. Aber unabhängig davon brauchen wir sowieso Verstärkung auf beiden Aussenverteidigerpositionen, momentan sind wir extrem dünn besetzt.