Nein-zu-RB!

Die weite Fussballwelt ausserhalb des FCSG
Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von Julio Grande » 29.06.2022 14:16

dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:48
Seppatoni hat geschrieben:
29.06.2022 13:46
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:43
Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 13:41
Zuschauer hat geschrieben:
29.06.2022 13:36


hefti?
war das nicht unter tarone? (evtl auch Joe? )
tarone. basel auswärts wurde er reingeworfen.
Den Profivertrag gabs aber noch unter Saibene.
den hatten schon viele :D
hatte sogar schon vanin :D

oder wie hiess der andere nochmals? :D
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von dimitri1879 » 29.06.2022 14:32

Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 14:16
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:48
Seppatoni hat geschrieben:
29.06.2022 13:46
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:43
Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 13:41

war das nicht unter tarone? (evtl auch Joe? )
tarone. basel auswärts wurde er reingeworfen.
Den Profivertrag gabs aber noch unter Saibene.
den hatten schon viele :D
hatte sogar schon vanin :D

oder wie hiess der andere nochmals? :D
blasucci?

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von marper » 29.06.2022 14:36

dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 14:32
Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 14:16
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:48
Seppatoni hat geschrieben:
29.06.2022 13:46
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:43

tarone. basel auswärts wurde er reingeworfen.
Den Profivertrag gabs aber noch unter Saibene.
den hatten schon viele :D
hatte sogar schon vanin :D

oder wie hiess der andere nochmals? :D
blasucci?
Stevic gabs auch mal
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von Julio Grande » 29.06.2022 14:36

dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 14:32
Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 14:16
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:48
Seppatoni hat geschrieben:
29.06.2022 13:46
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:43

tarone. basel auswärts wurde er reingeworfen.
Den Profivertrag gabs aber noch unter Saibene.
den hatten schon viele :D
hatte sogar schon vanin :D

oder wie hiess der andere nochmals? :D
blasucci?
ja danke... meinte den :D

@marper. stevic hatte aber keine verbindungen zum club
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von marper » 29.06.2022 14:37

Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 14:36
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 14:32
Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 14:16
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:48
Seppatoni hat geschrieben:
29.06.2022 13:46


Den Profivertrag gabs aber noch unter Saibene.
den hatten schon viele :D
hatte sogar schon vanin :D

oder wie hiess der andere nochmals? :D
blasucci?
ja danke... meinte den :D

@marper. stevic hatte aber keine verbindungen zum club
Stimmt natürlich , aber ein Vertrag hatte er
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von Julio Grande » 29.06.2022 14:41

marper hat geschrieben:
29.06.2022 14:37
Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 14:36
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 14:32
Julio Grande hat geschrieben:
29.06.2022 14:16
dimitri1879 hat geschrieben:
29.06.2022 13:48


den hatten schon viele :D
hatte sogar schon vanin :D

oder wie hiess der andere nochmals? :D
blasucci?
ja danke... meinte den :D

@marper. stevic hatte aber keine verbindungen zum club
Stimmt natürlich , aber ein Vertrag hatte er
klar.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Daouda Guindo

Beitrag von noway22 » 29.06.2022 18:38

flivatute hat geschrieben:
29.06.2022 16:02
noway22 hat geschrieben:
29.06.2022 13:39
Chäserrugg hat geschrieben:
28.06.2022 20:33
Klar, ist mir Fussballromantik auch lieber. Aber das ewige Nachtreten gegen RB Salzburg und Leipzig ist langsam langweilig und inkonsequent.
nicht nur langsam, das nachtreten gegen das rb-konstrukt war schon immer langweilig und du hast recht, eben auch inkonsequent. ich mag fussballromantik, aber wenn ich die suche, habe ich im bezahlten fussballbusiness als konsument eben nichts (mehr) verloren. so einfach ist das.

ich freue mich, wenn wir ab und an perlen aus den absolut professionell geführten rb-nachwuchsabteilungen bei uns haben können, welche uns zudem bisher fast immer sportlich sofort geholfen haben.
Tammi siech, diskutieret mol im vorgesehene Thread witer!
tammi siech :roll:

:heulfrei:

seit wann bestimmst du wer hier wo was schreiben darf? sorry, falls ich einen thread übersehen haben sollte mit diesem thema, betrifft im übrigen transfers wie daouda guindo, also wo dein problem? :confused:
#zämä 💚 💚 💚

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2816
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Daouda Guindo

Beitrag von John_Klerk » 29.06.2022 18:51

noway22 hat geschrieben:
29.06.2022 18:38


seit wann bestimmst du wer hier wo was schreiben darf? sorry, falls ich einen thread übersehen haben sollte mit diesem thema, betrifft im übrigen transfers wie daouda guindo, also wo dein problem? :confused:
Es gibt eine dafür vorgesehenen RB-Thread. Hier solls um Guindo gehen. Flivatute hat schon recht ;)

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Daouda Guindo

Beitrag von noway22 » 30.06.2022 09:13

John_Klerk hat geschrieben:
29.06.2022 18:51
noway22 hat geschrieben:
29.06.2022 18:38


seit wann bestimmst du wer hier wo was schreiben darf? sorry, falls ich einen thread übersehen haben sollte mit diesem thema, betrifft im übrigen transfers wie daouda guindo, also wo dein problem? :confused:
Es gibt eine dafür vorgesehenen RB-Thread. Hier solls um Guindo gehen. Flivatute hat schon recht ;)
es geht doch um den rb-spieler guindo, himmel nomol :D (den rb-trhread habe ich noch nicht gesehen oder übersehen, sorry)

ausserdem, wenn wir hier schon so empfindlich forumspolizei spielen, dann wieso nicht gleich in allen threads? :confused:
#zämä 💚 💚 💚

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: Daouda Guindo

Beitrag von dimitri1879 » 30.06.2022 09:21

noway22 hat geschrieben:
30.06.2022 09:13
John_Klerk hat geschrieben:
29.06.2022 18:51
noway22 hat geschrieben:
29.06.2022 18:38


seit wann bestimmst du wer hier wo was schreiben darf? sorry, falls ich einen thread übersehen haben sollte mit diesem thema, betrifft im übrigen transfers wie daouda guindo, also wo dein problem? :confused:
Es gibt eine dafür vorgesehenen RB-Thread. Hier solls um Guindo gehen. Flivatute hat schon recht ;)
es geht doch um den rb-spieler guindo, himmel nomol :D (den rb-trhread habe ich noch nicht gesehen oder übersehen, sorry)

ausserdem, wenn wir hier schon so empfindlich forumspolizei spielen, dann wieso nicht gleich in allen threads? :confused:
weil der forumspolizist in (unfreiwillige) rente geschickt wurde.

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Daouda Guindo

Beitrag von noway22 » 30.06.2022 09:22

dimitri1879 hat geschrieben:
30.06.2022 09:21
noway22 hat geschrieben:
30.06.2022 09:13
John_Klerk hat geschrieben:
29.06.2022 18:51
noway22 hat geschrieben:
29.06.2022 18:38


seit wann bestimmst du wer hier wo was schreiben darf? sorry, falls ich einen thread übersehen haben sollte mit diesem thema, betrifft im übrigen transfers wie daouda guindo, also wo dein problem? :confused:
Es gibt eine dafür vorgesehenen RB-Thread. Hier solls um Guindo gehen. Flivatute hat schon recht ;)
es geht doch um den rb-spieler guindo, himmel nomol :D (den rb-trhread habe ich noch nicht gesehen oder übersehen, sorry)

ausserdem, wenn wir hier schon so empfindlich forumspolizei spielen, dann wieso nicht gleich in allen threads? :confused:
weil der forumspolizist in (unfreiwillige) rente geschickt wurde.
jäsoooo oke :D

verständlich, dass nun andere versuchen in die bresche zu springen :bowl:
#zämä 💚 💚 💚

noway22
Vielschreiber
Beiträge: 1061
Registriert: 08.11.2021 10:58

Re: Daouda Guindo

Beitrag von noway22 » 30.06.2022 10:58

Luigi hat geschrieben:
30.06.2022 09:39
noway22 hat geschrieben:
30.06.2022 09:13
John_Klerk hat geschrieben:
29.06.2022 18:51
noway22 hat geschrieben:
29.06.2022 18:38


seit wann bestimmst du wer hier wo was schreiben darf? sorry, falls ich einen thread übersehen haben sollte mit diesem thema, betrifft im übrigen transfers wie daouda guindo, also wo dein problem? :confused:
Es gibt eine dafür vorgesehenen RB-Thread. Hier solls um Guindo gehen. Flivatute hat schon recht ;)
es geht doch um den rb-spieler guindo, himmel nomol :D (den rb-trhread habe ich noch nicht gesehen oder übersehen, sorry)

ausserdem, wenn wir hier schon so empfindlich forumspolizei spielen, dann wieso nicht gleich in allen threads? :confused:
Es passiert halt manchmal, dass man vom eigentlichen Thread Thema abkommt. Das gehört dazu und ist auch nicht so tragisch. Trotzdem ist es auch gut, wenn dann mal jemand die Hand hebt und darauf hinweist.
oke, kein problem.
#zämä 💚 💚 💚

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5247
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von hello again » 01.07.2022 21:30

Da ist RB schon fast sympathisch dagegen:
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 24679.html
Meh Dräck...

Efcesgee2
Wenigschreiber
Beiträge: 146
Registriert: 06.06.2022 11:35

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von Efcesgee2 » 01.07.2022 21:47

hello again hat geschrieben:
01.07.2022 21:30
Da ist RB schon fast sympathisch dagegen:
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 24679.html
Meinst du den Lohn?

Chäserrugg

Re: Daouda Guindo

Beitrag von Chäserrugg » 01.07.2022 21:48

Mythos hat geschrieben:
29.06.2022 01:24
Chäserrugg hat geschrieben:
28.06.2022 23:35
Mythos hat geschrieben:
28.06.2022 22:50
Solothurner hat geschrieben:
28.06.2022 22:28
Chäserrugg hat geschrieben:
28.06.2022 20:33


Grundsätzlich ist doch egal, von wo die Söldner kommen. Hauptsache sie sind eine Verstärkung.

Schlimmer als RB sind Clubs wie PSG, City, Newcastle, Chelsea etc. mit ihren dubiosen Eigentümern. Da ist mir RB noch 100mal lieber. Mateschitz hat sein Geld ehrlich verdient im Gegensatz zu den Ölscheichs und anderen Mafiosi bei anderen Clubs.

Klar, ist mir Fussballromantik auch lieber. Aber das ewige Nachtreten gegen RB Salzburg und Leipzig ist langsam langweilig und inkonsequent.
Perfekt geschrieben, sehe das genau so!
RB hat ein geniales Scouting,PSG,CITY,Chelsea etc. kauft sich einfach Stars zusammen.
Ashimeru, Diakite,Adamu,Demirovic,Zigi sind einfach geniale Jungs mit starken Charakter und einer gesunden Einstellung zum Leben und zum Job als Fussballer.
Selbst ein Weltstar wie Mane beweist immer wieder das ein Fussballer "normal" und Volksnah sein kann.
Haha jetzt kommt der RB-Ultra wieder aus seinem Loch gekrochen. ;) Und täglich grüsst das Murmeltier. :D Wer steigt ein? Alternativ geht auch Copy-Paste. Die Diskussion wurde schon zu viele Male geführt. Sie ermüdet mich.
Wie gesagt, Fussballromantik wäre mir auch lieber.

Aber was ist an Chelsea, Newcastle, PSG und wir die Ölscheich und Mafiosi Clubs alle heissen, besser als an RB? Oder Clubs, welche Gelder aus Katar annehmen (Bsp. Bayern)?

Dann müsste man viele Clubs „boykottieren“ alles andere ist inkonsequent.
Haha auch dieser lustige Whataboutism wiederholt sich regelmässig. Es ist wieder Groundhog Day im Lande RB. Herrlich. :beten: :beten:
Haha, du bist mir ein lustiger Kauz :bowl: :D

ost-ost
Wenigschreiber
Beiträge: 361
Registriert: 17.05.2015 15:50

Re: Daouda Guindo

Beitrag von ost-ost » 02.07.2022 06:12

Chäserrugg hat geschrieben:
28.06.2022 20:33
EspeSeitGeburt hat geschrieben:
28.06.2022 16:44
noway22 hat geschrieben:
28.06.2022 16:42
gilardino hat geschrieben:
28.06.2022 15:21
Mythos hat geschrieben:
28.06.2022 13:00


Ja, und auch vom VfB. Und letzte Rückrunde waren wir sogar das Farmteam vom VfB, Genk, YB, Juve und der ASEC Mimosas.

Krasser Scheiss! :beten: :beten:
Es ist leider tatsächlich kaum von der Hand zu weisen, dass sich RB-Leihen bei uns häufen. Womit wir einen (minimal kleinen) Beitrag zum Gelingen des RB-Universums beitragen. Keine Frage, die Spieler waren bisher wirklich alle Verstärkungen, aber ebenso schnell wieder weg. Ebenso ist keine Frage, dass wir auch solche Leihgeschäfte brauchen. Mir wär's aber doch lieber, würde das nicht unbedingt mit RB geschehen.
ich sehe 1 leihe pro saison aus rb nicht als häufung und damit absolut überschaubar. ich würde mir eher sorgen machen, wenn wir 3, 4 oder mehr spieler pro saison aus rb hätten, doch davon sind wir meilenweit entfernt.
Geht mir auch so. Wäre natürlich nicht unglücklich, wenn die Spieker von einem anderen Club kämten wie RB, aber die passen nun mal gut in unser System.

Wenn man aber z.B. GC anschaut, welche pro Saison 3-5 Spieler von Wolverhampton haben, kann man bei uns sicher nicht von einem Farmteam sprechen.
Grundsätzlich ist doch egal, von wo die Söldner kommen. Hauptsache sie sind eine Verstärkung.

Schlimmer als RB sind Clubs wie PSG, City, Newcastle, Chelsea etc. mit ihren dubiosen Eigentümern. Da ist mir RB noch 100mal lieber. Mateschitz hat sein Geld ehrlich verdient im Gegensatz zu den Ölscheichs und anderen Mafiosi bei anderen Clubs.

Klar, ist mir Fussballromantik auch lieber. Aber das ewige Nachtreten gegen RB Salzburg und Leipzig ist langsam langweilig und inkonsequent.
Mateschitz mag sein Geld zwar legal verdient haben, aber seine Machenschaften und der ganze RB-Konzern stinken genauso zum Himmel wie die Scheich-Firmen.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Daouda Guindo

Beitrag von Mythos » 02.07.2022 09:12

Chäserrugg hat geschrieben:
01.07.2022 21:48
Mythos hat geschrieben:
29.06.2022 01:24
Chäserrugg hat geschrieben:
28.06.2022 23:35
Mythos hat geschrieben:
28.06.2022 22:50
Solothurner hat geschrieben:
28.06.2022 22:28


Perfekt geschrieben, sehe das genau so!
RB hat ein geniales Scouting,PSG,CITY,Chelsea etc. kauft sich einfach Stars zusammen.
Ashimeru, Diakite,Adamu,Demirovic,Zigi sind einfach geniale Jungs mit starken Charakter und einer gesunden Einstellung zum Leben und zum Job als Fussballer.
Selbst ein Weltstar wie Mane beweist immer wieder das ein Fussballer "normal" und Volksnah sein kann.
Haha jetzt kommt der RB-Ultra wieder aus seinem Loch gekrochen. ;) Und täglich grüsst das Murmeltier. :D Wer steigt ein? Alternativ geht auch Copy-Paste. Die Diskussion wurde schon zu viele Male geführt. Sie ermüdet mich.

Wie gesagt, Fussballromantik wäre mir auch lieber.

Aber was ist an Chelsea, Newcastle, PSG und wir die Ölscheich und Mafiosi Clubs alle heissen, besser als an RB? Oder Clubs, welche Gelder aus Katar annehmen (Bsp. Bayern)?

Dann müsste man viele Clubs „boykottieren“ alles andere ist inkonsequent.
Haha auch dieser lustige Whataboutism wiederholt sich regelmässig. Es ist wieder Groundhog Day im Lande RB. Herrlich. :beten: :beten:
Haha, du bist mir ein lustiger Kauz :bowl: :D
Nein, lustig würde ich nicht sagen. Nur eine treffende Beschreibung deiner Nonsense-Argumentation. Ist scheisse, wenn man ertappt wird, gell? ;) :D :bowl:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7892
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von fribi » 02.07.2022 10:25

hello again hat geschrieben:
01.07.2022 21:30
Da ist RB schon fast sympathisch dagegen:
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 24679.html
Absolut richtig, sehe ich auch so ;)
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von Mythos » 02.07.2022 11:23

fribi hat geschrieben:
02.07.2022 10:25
hello again hat geschrieben:
01.07.2022 21:30
Da ist RB schon fast sympathisch dagegen:
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 24679.html
Absolut richtig, sehe ich auch so ;)
Ja genau bei RB werden die Spieler ja nur mit klebrigen Enerydrinks bezahlt und nicht auch mit Millionengehältern, gell? :lol: :lol: :lol:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Chäserrugg

Re: Daouda Guindo

Beitrag von Chäserrugg » 02.07.2022 17:58

Mythos hat geschrieben:
02.07.2022 09:12
Chäserrugg hat geschrieben:
01.07.2022 21:48
Mythos hat geschrieben:
29.06.2022 01:24
Chäserrugg hat geschrieben:
28.06.2022 23:35
Mythos hat geschrieben:
28.06.2022 22:50


Haha jetzt kommt der RB-Ultra wieder aus seinem Loch gekrochen. ;) Und täglich grüsst das Murmeltier. :D Wer steigt ein? Alternativ geht auch Copy-Paste. Die Diskussion wurde schon zu viele Male geführt. Sie ermüdet mich.

Wie gesagt, Fussballromantik wäre mir auch lieber.

Aber was ist an Chelsea, Newcastle, PSG und wir die Ölscheich und Mafiosi Clubs alle heissen, besser als an RB? Oder Clubs, welche Gelder aus Katar annehmen (Bsp. Bayern)?

Dann müsste man viele Clubs „boykottieren“ alles andere ist inkonsequent.
Haha auch dieser lustige Whataboutism wiederholt sich regelmässig. Es ist wieder Groundhog Day im Lande RB. Herrlich. :beten: :beten:
Haha, du bist mir ein lustiger Kauz :bowl: :D
Nein, lustig würde ich nicht sagen. Nur eine treffende Beschreibung deiner Nonsense-Argumentation. Ist scheisse, wenn man ertappt wird, gell? ;) :D :bowl:
Meine Argumentation sei non-sense?! Ok, ist subjektiv.

Denke aber meine Sichtweise hat doch seine Berechtigung - auch wenn sie dem sonst so euphorisch wirkenden Mythos nicht gefällt ;)

Chelsea, Red Bull, Manchester City, Newcastle, PSG und wie sie alle heissen => im Vergleich fällt RB objektiv gesehen nicht ab. Mindestens gleiches (tiefes) Niveau. Die Geschichte der genannten Clubs wurde (gegen Geld) an dubiose Gestalten verkauft. RB hat keine Geschichte.

Warum jetzt ein Leihspieler von RB weniger willkommen geheissen werden sollte, wie ein Leihspieler der anderen genannten Clubs - verstehe ich nicht.

Ps: ich wiederhole es gerne. Habe null Sympathien für RB.

Efcesgee2
Wenigschreiber
Beiträge: 146
Registriert: 06.06.2022 11:35

Re: Daouda Guindo

Beitrag von Efcesgee2 » 02.07.2022 23:21

Chäserrugg hat geschrieben:
02.07.2022 17:58
Mythos hat geschrieben:
02.07.2022 09:12
Chäserrugg hat geschrieben:
01.07.2022 21:48
Mythos hat geschrieben:
29.06.2022 01:24
Chäserrugg hat geschrieben:
28.06.2022 23:35


Wie gesagt, Fussballromantik wäre mir auch lieber.

Aber was ist an Chelsea, Newcastle, PSG und wir die Ölscheich und Mafiosi Clubs alle heissen, besser als an RB? Oder Clubs, welche Gelder aus Katar annehmen (Bsp. Bayern)?

Dann müsste man viele Clubs „boykottieren“ alles andere ist inkonsequent.
Haha auch dieser lustige Whataboutism wiederholt sich regelmässig. Es ist wieder Groundhog Day im Lande RB. Herrlich. :beten: :beten:
Haha, du bist mir ein lustiger Kauz :bowl: :D
Nein, lustig würde ich nicht sagen. Nur eine treffende Beschreibung deiner Nonsense-Argumentation. Ist scheisse, wenn man ertappt wird, gell? ;) :D :bowl:
Meine Argumentation sei non-sense?! Ok, ist subjektiv.

Denke aber meine Sichtweise hat doch seine Berechtigung - auch wenn sie dem sonst so euphorisch wirkenden Mythos nicht gefällt ;)

Chelsea, Red Bull, Manchester City, Newcastle, PSG und wie sie alle heissen => im Vergleich fällt RB objektiv gesehen nicht ab. Mindestens gleiches (tiefes) Niveau. Die Geschichte der genannten Clubs wurde (gegen Geld) an dubiose Gestalten verkauft. RB hat keine Geschichte.

Warum jetzt ein Leihspieler von RB weniger willkommen geheissen werden sollte, wie ein Leihspieler der anderen genannten Clubs - verstehe ich nicht.

Ps: ich wiederhole es gerne. Habe null Sympathien für RB.
Willst du es nicht begreifen? RB hat nicht nur keine Geschichte, sie löscht Geschichte aus, jeder der auch nur irgendwie versucht RB schönzureden heisst dies gut

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7892
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Nein-zu-RB!

Beitrag von fribi » 02.07.2022 23:35

Mythos hat geschrieben:
02.07.2022 11:23
fribi hat geschrieben:
02.07.2022 10:25
hello again hat geschrieben:
01.07.2022 21:30
Da ist RB schon fast sympathisch dagegen:
https://www.blick.ch/sport/fussball/int ... 24679.html
Absolut richtig, sehe ich auch so ;)
Ja genau bei RB werden die Spieler ja nur mit klebrigen Enerydrinks bezahlt und nicht auch mit Millionengehältern, gell? :lol: :lol: :lol:
Mir ist halt RB - in Widnau produziert - mittlerweile sympathischer als dieses Protzer Königs Foto aus Manchester City. ;)
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Benutzeravatar
Tram Nummer 6
Vielschreiber
Beiträge: 1531
Registriert: 20.07.2018 13:43

Re: Daouda Guindo

Beitrag von Tram Nummer 6 » 03.07.2022 12:26

Efcesgee2 hat geschrieben:
02.07.2022 23:21
Willst du es nicht begreifen? RB hat nicht nur keine Geschichte, sie löscht Geschichte aus, jeder der auch nur irgendwie versucht RB schönzureden heisst dies gut
Die Austria Salzburg, die gäbe es auch ohne Red Bull gar nicht mehr, die wären nämlich von der Bildfläche verschwunden, weil sie nicht mit Geld umgehen konnten. Die Verantwortlichen von der Austria hatten damals selbst dafür gesorgt, dass ihr Club ausgelöscht wird. Red Bull hat dann die Gelegenheit beim Schopf ergriffen und zumindest den Fussball in Salzburg "gerettet", nicht aber die Austria. Man darf mich gerne korrigieren, sollte ich falsch liegen.
Und von wegen "hat keine Geschichte". So what? Irgendwann beginnt jeder Verein, seine Geschichte zu schreiben. Red Bull hat halt spät damit begonnen, aber irgendwann werden auch sie eine lange Geschichte haben, ob einem das nun passt oder nicht. Hoffenheim hat übrigens auch eine lange Geschichte, nur war diese Geschichte bis zum Einstieg von Hopp halt nur in den untersten Ligen geschrieben worden. Dass ein reicher Sack viel Geld in seinen Heimatverein pumpt und diesen nachhaltig in der Bundesliga etabliert, auch das kann man natürlich scheisse finden, weil dadurch "Traditionsvereine" verschwinden. Bewusst in Anführungszeichen gesetzt, weil ein Traditionsverein für mich keine Daseinsberechtigung in der ersten Liga hat, wenn er nicht mit den Finanzen umgehen kann.
Mittlerweile ist mir ein Verein wie Hoffenheim um Welten sympathischer als etwa Barcelona, die so unsäglich viel Schulden haben und nur dank irgendwelcher Tricks und Kniffs die Insolvenz immer wieder abwenden können. Wenn's nach mir ginge, müsste ein solcher Verein - analog zu den Rangers - runter in die Amateurliga und sich halt wieder nach oben kämpfen.
Von den englischen "Traditionsvereinen" will ich da gar nicht anfangen mit all den Scheichs und Oligarchen, für die die Clubs nur Spielzeuge sind. Ganz ehrlich, da ist mir selbst Red Bull mit seinem Konstrukt und seinen Verflechtungen lieber, als ein Verein wie die beiden aus Manchester oder PSG und x weitere "Traditionsvereine" mit toller Geschichte.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15194
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Daouda Guindo

Beitrag von Mythos » 03.07.2022 12:56

Chäserrugg hat geschrieben:
02.07.2022 17:58
Mythos hat geschrieben:
02.07.2022 09:12
Chäserrugg hat geschrieben:
01.07.2022 21:48
Mythos hat geschrieben:
29.06.2022 01:24
Chäserrugg hat geschrieben:
28.06.2022 23:35


Wie gesagt, Fussballromantik wäre mir auch lieber.

Aber was ist an Chelsea, Newcastle, PSG und wir die Ölscheich und Mafiosi Clubs alle heissen, besser als an RB? Oder Clubs, welche Gelder aus Katar annehmen (Bsp. Bayern)?

Dann müsste man viele Clubs „boykottieren“ alles andere ist inkonsequent.
Haha auch dieser lustige Whataboutism wiederholt sich regelmässig. Es ist wieder Groundhog Day im Lande RB. Herrlich. :beten: :beten:
Haha, du bist mir ein lustiger Kauz :bowl: :D
Nein, lustig würde ich nicht sagen. Nur eine treffende Beschreibung deiner Nonsense-Argumentation. Ist scheisse, wenn man ertappt wird, gell? ;) :D :bowl:
Meine Argumentation sei non-sense?! Ok, ist subjektiv.

Denke aber meine Sichtweise hat doch seine Berechtigung - auch wenn sie dem sonst so euphorisch wirkenden Mythos nicht gefällt ;)

Chelsea, Red Bull, Manchester City, Newcastle, PSG und wie sie alle heissen => im Vergleich fällt RB objektiv gesehen nicht ab. Mindestens gleiches (tiefes) Niveau. Die Geschichte der genannten Clubs wurde (gegen Geld) an dubiose Gestalten verkauft. RB hat keine Geschichte.

Warum jetzt ein Leihspieler von RB weniger willkommen geheissen werden sollte, wie ein Leihspieler der anderen genannten Clubs - verstehe ich nicht.

Ps: ich wiederhole es gerne. Habe null Sympathien für RB.
Es ist für deshalb Nonsense-Argumentation, weil es kein Argument pro RB ist, dass es da auch noch die dämlichen Scheich-Vereine wie PSG, ManCity oder Newcastle gibt. Das ist Whataboutism und kommt in der Pro RB-Argumentation hier im Forum ständig vor. Es macht aber RB nicht besser, diese von einem Milliardenkonzern alimentierten Fussballindustrie mit ihren gefühlt 57 Vereinen quer über den Globus, welche nur existieren um die Marke zu bewerben. Scheisse bleibt Scheisse. Das ist nicht mein Fussball, genauso wenig wie es die zutiefst erbärmlichen Scheichvereine wie PSG oder Newcastle mit ihren lächerlichen Gloryhunter-Fans sind. So viel zu deinen entsprechenden Vorwurf mit der Inkonesequenz. ;)

Und nun zu den Leihspielern von RB: ich habe noch keinen weniger willkommen geheissen, nur weil er von RB kam. Sie bringen unseren FCSG weiter und das ist das wichtigste. Und solange es bei einem oder zwei Leihspielern pro Saison bleibt, werde ich auch weiterhin damit leben können. Inkosequent? Vielleicht. Aber wenn es gut für meinen FCSG ist, der sich frei von Mäzenen oder irgendwelchen dämlichen ausländischen Investoren durch eine Fussball-Welt voller Investoren-Zombie-Vereinen kämpfen muss, dann ist es auch gut für mich. ;)
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Efcesgee2
Wenigschreiber
Beiträge: 146
Registriert: 06.06.2022 11:35

Re: Daouda Guindo

Beitrag von Efcesgee2 » 03.07.2022 13:08

Tram Nummer 6 hat geschrieben:
03.07.2022 12:26
Efcesgee2 hat geschrieben:
02.07.2022 23:21
Willst du es nicht begreifen? RB hat nicht nur keine Geschichte, sie löscht Geschichte aus, jeder der auch nur irgendwie versucht RB schönzureden heisst dies gut
Die Austria Salzburg, die gäbe es auch ohne Red Bull gar nicht mehr, die wären nämlich von der Bildfläche verschwunden, weil sie nicht mit Geld umgehen konnten. Die Verantwortlichen von der Austria hatten damals selbst dafür gesorgt, dass ihr Club ausgelöscht wird. Red Bull hat dann die Gelegenheit beim Schopf ergriffen und zumindest den Fussball in Salzburg "gerettet", nicht aber die Austria. Man darf mich gerne korrigieren, sollte ich falsch liegen.
Und von wegen "hat keine Geschichte". So what? Irgendwann beginnt jeder Verein, seine Geschichte zu schreiben. Red Bull hat halt spät damit begonnen, aber irgendwann werden auch sie eine lange Geschichte haben, ob einem das nun passt oder nicht. Hoffenheim hat übrigens auch eine lange Geschichte, nur war diese Geschichte bis zum Einstieg von Hopp halt nur in den untersten Ligen geschrieben worden. Dass ein reicher Sack viel Geld in seinen Heimatverein pumpt und diesen nachhaltig in der Bundesliga etabliert, auch das kann man natürlich scheisse finden, weil dadurch "Traditionsvereine" verschwinden. Bewusst in Anführungszeichen gesetzt, weil ein Traditionsverein für mich keine Daseinsberechtigung in der ersten Liga hat, wenn er nicht mit den Finanzen umgehen kann.
Mittlerweile ist mir ein Verein wie Hoffenheim um Welten sympathischer als etwa Barcelona, die so unsäglich viel Schulden haben und nur dank irgendwelcher Tricks und Kniffs die Insolvenz immer wieder abwenden können. Wenn's nach mir ginge, müsste ein solcher Verein - analog zu den Rangers - runter in die Amateurliga und sich halt wieder nach oben kämpfen.
Von den englischen "Traditionsvereinen" will ich da gar nicht anfangen mit all den Scheichs und Oligarchen, für die die Clubs nur Spielzeuge sind. Ganz ehrlich, da ist mir selbst Red Bull mit seinem Konstrukt und seinen Verflechtungen lieber, als ein Verein wie die beiden aus Manchester oder PSG und x weitere "Traditionsvereine" mit toller Geschichte.

Ich kann dir in Punkten wie Barca zustimmen,nicht aber was RB anbelangt, wenn du dir unbedingt ein Spielzeug kaufen willst, meinetwegen, noch lange kein Grund gleich Alles zu verändern und zu löschen. Und ich zitiere hier einen User aus dem fcb forum der es auf den Punkt bringt:

Wenn man als positiver Punkt für RB ins Feld bringen muss, dass das immer noch besser als die Übernahme von Scheichs sei, dann ist das für mich eher ein Armutszeugnis. Scheisse ist eben immer noch Scheisse, auch wenn es noch einen grösseren Scheisshaufen gibt.

Antworten