FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6565
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von Ben King » 28.02.2021 13:59

Surprise hat geschrieben:
28.02.2021 13:32
Furby hat geschrieben:
28.02.2021 11:40
Mosby hat geschrieben:
28.02.2021 11:35
Zuschauer hat geschrieben:
27.02.2021 21:57
de lindner maxht eis uf gc-pussy-island-imitante

schöne gsi duah :beten:
Falls Duah verschossen hätte, hätte der Penalty eh wiederholt werden müssen. Lindner stand bei Schussabgabe zu weit vorne.
Wollte ich auch gerade schreiben, wäre interessant gewesen, wie der VAR reagiert. Übrigens nicht nur Lindner irregulär:

225076F8-4F07-4CDF-9413-1CDDEE56EA4C.jpeg
Ich hoffe, auch die Schiedsrichter haben inzwischen begriffen, dass der VAR nicht hätte eingreifen dürfen. Der VAR kommt in folgenden vier Fällen (und NUR in folgenden vier Fällen) zum Zug:
  • Goal decsion (Tore und Vergehen, die einem Tor vorausgehen)
Das frühe Verlassen der Torlinie durch den Torhüter beim Elfmeter gehört offensichtlich in keine dieser vier Kategorien. Insbesondere ist es:
  • keine „Goal decision“, weil ja genau kein Tor gefallen ist;
Es heisst Goal deciri :lol:
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von Julio Grande » 28.02.2021 20:33

EmilP hat geschrieben:
27.02.2021 20:53
Klöschti hat geschrieben:
27.02.2021 20:48
Schlechter gehts gar nicht mehr.

Edit: Ich meine den Eckball.
traurig aber wahr...
Eeeeemil du superfan!!..

Kommt so kein beitrag mehr von dir!

Hast wohl ein trauriges leben :beten:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von speed85 » 28.02.2021 21:03

Surprise hat geschrieben:
28.02.2021 13:32
Furby hat geschrieben:
28.02.2021 11:40
Mosby hat geschrieben:
28.02.2021 11:35
Zuschauer hat geschrieben:
27.02.2021 21:57
de lindner maxht eis uf gc-pussy-island-imitante

schöne gsi duah :beten:
Falls Duah verschossen hätte, hätte der Penalty eh wiederholt werden müssen. Lindner stand bei Schussabgabe zu weit vorne.
Wollte ich auch gerade schreiben, wäre interessant gewesen, wie der VAR reagiert. Übrigens nicht nur Lindner irregulär:

225076F8-4F07-4CDF-9413-1CDDEE56EA4C.jpeg
Ich hoffe, auch die Schiedsrichter haben inzwischen begriffen, dass der VAR nicht hätte eingreifen dürfen. Der VAR kommt in folgenden vier Fällen (und NUR in folgenden vier Fällen) zum Zug:
  • Goal decsion (Tore und Vergehen, die einem Tor vorausgehen)
  • Red card incident (Vorfälle im Zusammenhang mit direkten Platzverweisen)
  • Penalty decision (Penalty-Entscheidungen und Vergehen, die einem Penalty vorausgehen)
  • Mistaken identity (Spielerverwechslungen)
Das frühe Verlassen der Torlinie durch den Torhüter beim Elfmeter gehört offensichtlich in keine dieser vier Kategorien. Insbesondere ist es:
  • keine „Goal decision“, weil ja genau kein Tor gefallen ist; und
  • keine „Penalty decision“, weil es dabei nur darum geht, OB ein Penalty gepfiffen werden soll, nicht aber um die Ausführung des Penaltys.
Das ist übrigens auf der Website der SFL sehr übersichtlich zusammengefasst: https://www.sfl.ch/sfl/video-assistant- ... aben-ifab/

Bieri und die ganze Schiedsrichtergruppe halten zwar weiterhin daran fest, dass die Intervention gegen YB richtig gewesen sei. Das ist aber ganz offensichtlich nicht korrekt und ich hoffe, das haben sie inzwischen auch begriffen. Ob der Torhüter die Linie zu früh verlässt oder nicht, entscheidet der Assistent und NICHT der VAR.
Quark, beim Goalie greift der VAR ein.Ist aber nur Penaltywiederholung, wenn der Goalie den Ball hält. Wenn der Schütze verschiesst hat bleibt der Goalie straflos.

Der VAR greift bei zu früh reinlaufenden Spieler nur dann ein, wenn diese aktiv werden. D.h. wenn einer z.B. den Nachschuss einnetzt.
International sieht man da Bilder.
War glaubs CL diese Woche oder so: Habe gestoppt als der Schütze den Ball trifft und ein Spieler stand da bereits dem Schiri vor der Sicht, war also 5-6m zu weit vorne, aber hat den Schiri nicht interessiert...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von Graf Choinjcki » 28.02.2021 21:16

speed85 hat geschrieben:
28.02.2021 21:03
Surprise hat geschrieben:
28.02.2021 13:32
Furby hat geschrieben:
28.02.2021 11:40
Mosby hat geschrieben:
28.02.2021 11:35
Zuschauer hat geschrieben:
27.02.2021 21:57
de lindner maxht eis uf gc-pussy-island-imitante

schöne gsi duah :beten:
Falls Duah verschossen hätte, hätte der Penalty eh wiederholt werden müssen. Lindner stand bei Schussabgabe zu weit vorne.
Wollte ich auch gerade schreiben, wäre interessant gewesen, wie der VAR reagiert. Übrigens nicht nur Lindner irregulär:

225076F8-4F07-4CDF-9413-1CDDEE56EA4C.jpeg
Ich hoffe, auch die Schiedsrichter haben inzwischen begriffen, dass der VAR nicht hätte eingreifen dürfen. Der VAR kommt in folgenden vier Fällen (und NUR in folgenden vier Fällen) zum Zug:
  • Goal decsion (Tore und Vergehen, die einem Tor vorausgehen)
  • Red card incident (Vorfälle im Zusammenhang mit direkten Platzverweisen)
  • Penalty decision (Penalty-Entscheidungen und Vergehen, die einem Penalty vorausgehen)
  • Mistaken identity (Spielerverwechslungen)
Das frühe Verlassen der Torlinie durch den Torhüter beim Elfmeter gehört offensichtlich in keine dieser vier Kategorien. Insbesondere ist es:
  • keine „Goal decision“, weil ja genau kein Tor gefallen ist; und
  • keine „Penalty decision“, weil es dabei nur darum geht, OB ein Penalty gepfiffen werden soll, nicht aber um die Ausführung des Penaltys.
Das ist übrigens auf der Website der SFL sehr übersichtlich zusammengefasst: https://www.sfl.ch/sfl/video-assistant- ... aben-ifab/

Bieri und die ganze Schiedsrichtergruppe halten zwar weiterhin daran fest, dass die Intervention gegen YB richtig gewesen sei. Das ist aber ganz offensichtlich nicht korrekt und ich hoffe, das haben sie inzwischen auch begriffen. Ob der Torhüter die Linie zu früh verlässt oder nicht, entscheidet der Assistent und NICHT der VAR.
Quark, beim Goalie greift der VAR ein.Ist aber nur Penaltywiederholung, wenn der Goalie den Ball hält. Wenn der Schütze verschiesst hat bleibt der Goalie straflos.

Der VAR greift bei zu früh reinlaufenden Spieler nur dann ein, wenn diese aktiv werden. D.h. wenn einer z.B. den Nachschuss einnetzt.
International sieht man da Bilder.
War glaubs CL diese Woche oder so: Habe gestoppt als der Schütze den Ball trifft und ein Spieler stand da bereits dem Schiri vor der Sicht, war also 5-6m zu weit vorne, aber hat den Schiri nicht interessiert...
nee, nicht quark. er hat eigentlich recht. es sind 4 fälle definiert, wo der VAR eingreifen darf (tor, elfmeter, rote karte, spielerverwechslung). ob der torhüter nun zu früh von der linie weggeht, passt in keinen fall.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
SENF
Wenigschreiber
Beiträge: 183
Registriert: 18.01.2014 18:46

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von SENF » 01.03.2021 10:55

hello again hat geschrieben:
27.02.2021 20:32
Gibt das ne Busse wegen Pyro?
Nein. Auch nicht, wenn man es sich nochmals anschaut :)
https://twitter.com/senfsg/status/1365747955152617483
SENF #19 - jetzt bestellen: shop.senf.sg/

sfk1879
Wenigschreiber
Beiträge: 150
Registriert: 18.07.2016 11:18

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von sfk1879 » 01.03.2021 11:04

18FC79SG hat geschrieben:
28.02.2021 12:12
Espe_007 hat geschrieben:
28.02.2021 12:00
Witziges Standbild. Youan jubelt einfach schon mal :D
Ich glaube eher das er reklamiert
Ich denke eher er ist noch mit Lindners "HUH" beschäftigt :lol:

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von speed85 » 01.03.2021 21:31

Graf Choinjcki hat geschrieben:
28.02.2021 21:16
speed85 hat geschrieben:
28.02.2021 21:03
Surprise hat geschrieben:
28.02.2021 13:32
Furby hat geschrieben:
28.02.2021 11:40
Mosby hat geschrieben:
28.02.2021 11:35


Falls Duah verschossen hätte, hätte der Penalty eh wiederholt werden müssen. Lindner stand bei Schussabgabe zu weit vorne.
Wollte ich auch gerade schreiben, wäre interessant gewesen, wie der VAR reagiert. Übrigens nicht nur Lindner irregulär:

225076F8-4F07-4CDF-9413-1CDDEE56EA4C.jpeg
Ich hoffe, auch die Schiedsrichter haben inzwischen begriffen, dass der VAR nicht hätte eingreifen dürfen. Der VAR kommt in folgenden vier Fällen (und NUR in folgenden vier Fällen) zum Zug:
  • Goal decsion (Tore und Vergehen, die einem Tor vorausgehen)
  • Red card incident (Vorfälle im Zusammenhang mit direkten Platzverweisen)
  • Penalty decision (Penalty-Entscheidungen und Vergehen, die einem Penalty vorausgehen)
  • Mistaken identity (Spielerverwechslungen)
Das frühe Verlassen der Torlinie durch den Torhüter beim Elfmeter gehört offensichtlich in keine dieser vier Kategorien. Insbesondere ist es:
  • keine „Goal decision“, weil ja genau kein Tor gefallen ist; und
  • keine „Penalty decision“, weil es dabei nur darum geht, OB ein Penalty gepfiffen werden soll, nicht aber um die Ausführung des Penaltys.
Das ist übrigens auf der Website der SFL sehr übersichtlich zusammengefasst: https://www.sfl.ch/sfl/video-assistant- ... aben-ifab/

Bieri und die ganze Schiedsrichtergruppe halten zwar weiterhin daran fest, dass die Intervention gegen YB richtig gewesen sei. Das ist aber ganz offensichtlich nicht korrekt und ich hoffe, das haben sie inzwischen auch begriffen. Ob der Torhüter die Linie zu früh verlässt oder nicht, entscheidet der Assistent und NICHT der VAR.
Quark, beim Goalie greift der VAR ein.Ist aber nur Penaltywiederholung, wenn der Goalie den Ball hält. Wenn der Schütze verschiesst hat bleibt der Goalie straflos.

Der VAR greift bei zu früh reinlaufenden Spieler nur dann ein, wenn diese aktiv werden. D.h. wenn einer z.B. den Nachschuss einnetzt.
International sieht man da Bilder.
War glaubs CL diese Woche oder so: Habe gestoppt als der Schütze den Ball trifft und ein Spieler stand da bereits dem Schiri vor der Sicht, war also 5-6m zu weit vorne, aber hat den Schiri nicht interessiert...
nee, nicht quark. er hat eigentlich recht. es sind 4 fälle definiert, wo der VAR eingreifen darf (tor, elfmeter, rote karte, spielerverwechslung). ob der torhüter nun zu früh von der linie weggeht, passt in keinen fall.
Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball: Gibt Penalty.
Ergo kommt hier eben doch eines der 4 VAR-Eingriffsfälle zu tragen
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3303
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von Diesbach City » 02.03.2021 08:40

speed85 hat geschrieben:
01.03.2021 21:31
Graf Choinjcki hat geschrieben:
28.02.2021 21:16
speed85 hat geschrieben:
28.02.2021 21:03
Surprise hat geschrieben:
28.02.2021 13:32
Furby hat geschrieben:
28.02.2021 11:40


Wollte ich auch gerade schreiben, wäre interessant gewesen, wie der VAR reagiert. Übrigens nicht nur Lindner irregulär:

225076F8-4F07-4CDF-9413-1CDDEE56EA4C.jpeg
Ich hoffe, auch die Schiedsrichter haben inzwischen begriffen, dass der VAR nicht hätte eingreifen dürfen. Der VAR kommt in folgenden vier Fällen (und NUR in folgenden vier Fällen) zum Zug:
  • Goal decsion (Tore und Vergehen, die einem Tor vorausgehen)
  • Red card incident (Vorfälle im Zusammenhang mit direkten Platzverweisen)
  • Penalty decision (Penalty-Entscheidungen und Vergehen, die einem Penalty vorausgehen)
  • Mistaken identity (Spielerverwechslungen)
Das frühe Verlassen der Torlinie durch den Torhüter beim Elfmeter gehört offensichtlich in keine dieser vier Kategorien. Insbesondere ist es:
  • keine „Goal decision“, weil ja genau kein Tor gefallen ist; und
  • keine „Penalty decision“, weil es dabei nur darum geht, OB ein Penalty gepfiffen werden soll, nicht aber um die Ausführung des Penaltys.
Das ist übrigens auf der Website der SFL sehr übersichtlich zusammengefasst: https://www.sfl.ch/sfl/video-assistant- ... aben-ifab/

Bieri und die ganze Schiedsrichtergruppe halten zwar weiterhin daran fest, dass die Intervention gegen YB richtig gewesen sei. Das ist aber ganz offensichtlich nicht korrekt und ich hoffe, das haben sie inzwischen auch begriffen. Ob der Torhüter die Linie zu früh verlässt oder nicht, entscheidet der Assistent und NICHT der VAR.
Quark, beim Goalie greift der VAR ein.Ist aber nur Penaltywiederholung, wenn der Goalie den Ball hält. Wenn der Schütze verschiesst hat bleibt der Goalie straflos.

Der VAR greift bei zu früh reinlaufenden Spieler nur dann ein, wenn diese aktiv werden. D.h. wenn einer z.B. den Nachschuss einnetzt.
International sieht man da Bilder.
War glaubs CL diese Woche oder so: Habe gestoppt als der Schütze den Ball trifft und ein Spieler stand da bereits dem Schiri vor der Sicht, war also 5-6m zu weit vorne, aber hat den Schiri nicht interessiert...
nee, nicht quark. er hat eigentlich recht. es sind 4 fälle definiert, wo der VAR eingreifen darf (tor, elfmeter, rote karte, spielerverwechslung). ob der torhüter nun zu früh von der linie weggeht, passt in keinen fall.
Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball: Gibt Penalty.
Ergo kommt hier eben doch eines der 4 VAR-Eingriffsfälle zu tragen
Das nennt sich die erfundene anti sg zigi regel... ;) :bowl:

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von Surprise » 02.03.2021 08:45

speed85 hat geschrieben:
01.03.2021 21:31
Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball: Gibt Penalty.
Ergo kommt hier eben doch eines der 4 VAR-Eingriffsfälle zu tragen
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Ich bin zugegebenermassen etwas verunsichert.

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von speed85 » 02.03.2021 10:37

Surprise hat geschrieben:
02.03.2021 08:45
speed85 hat geschrieben:
01.03.2021 21:31
Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball: Gibt Penalty.
Ergo kommt hier eben doch eines der 4 VAR-Eingriffsfälle zu tragen
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Ich bin zugegebenermassen etwas verunsichert.
Nein, Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball ist ein VAR-Eingriff...
Die Spieler, die zi früh reinlaufen aber nicht, ausser diese greifen direkt ein, z.B. wenn ein Abpraller verwertet wird.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
poohteen
poohs verzogener Bengel
Beiträge: 20955
Registriert: 31.03.2004 00:20

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von poohteen » 02.03.2021 12:23

speed85 hat geschrieben:
02.03.2021 10:37
Surprise hat geschrieben:
02.03.2021 08:45
speed85 hat geschrieben:
01.03.2021 21:31
Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball: Gibt Penalty.
Ergo kommt hier eben doch eines der 4 VAR-Eingriffsfälle zu tragen
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Ich bin zugegebenermassen etwas verunsichert.
Nein, Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball ist ein VAR-Eingriff...
Die Spieler, die zi früh reinlaufen aber nicht, ausser diese greifen direkt ein, z.B. wenn ein Abpraller verwertet wird.
Aber mit welchem der vier genannten Fälle begründet man bei diesem Fall den Eingriff? Ich tendiere auch dahin, dass dies nicht Sache des VAR sondern des Assistenten ist.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3659
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von DerNachbar » 02.03.2021 13:13

poohteen hat geschrieben:
02.03.2021 12:23
speed85 hat geschrieben:
02.03.2021 10:37
Surprise hat geschrieben:
02.03.2021 08:45
speed85 hat geschrieben:
01.03.2021 21:31
Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball: Gibt Penalty.
Ergo kommt hier eben doch eines der 4 VAR-Eingriffsfälle zu tragen
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Ich bin zugegebenermassen etwas verunsichert.
Nein, Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball ist ein VAR-Eingriff...
Die Spieler, die zi früh reinlaufen aber nicht, ausser diese greifen direkt ein, z.B. wenn ein Abpraller verwertet wird.
Aber mit welchem der vier genannten Fälle begründet man bei diesem Fall den Eingriff? Ich tendiere auch dahin, dass dies nicht Sache des VAR sondern des Assistenten ist.
So wie ich es verstehe, weil es um eine Elfmeterentscheidung geht (respektive Wiederholung).
Play football, not VAR

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von speed85 » 02.03.2021 13:26

DerNachbar hat geschrieben:
02.03.2021 13:13
poohteen hat geschrieben:
02.03.2021 12:23
speed85 hat geschrieben:
02.03.2021 10:37
Surprise hat geschrieben:
02.03.2021 08:45
speed85 hat geschrieben:
01.03.2021 21:31
Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball: Gibt Penalty.
Ergo kommt hier eben doch eines der 4 VAR-Eingriffsfälle zu tragen
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Ich bin zugegebenermassen etwas verunsichert.
Nein, Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball ist ein VAR-Eingriff...
Die Spieler, die zi früh reinlaufen aber nicht, ausser diese greifen direkt ein, z.B. wenn ein Abpraller verwertet wird.
Aber mit welchem der vier genannten Fälle begründet man bei diesem Fall den Eingriff? Ich tendiere auch dahin, dass dies nicht Sache des VAR sondern des Assistenten ist.
So wie ich es verstehe, weil es um eine Elfmeterentscheidung geht (respektive Wiederholung).
Genau, danke.🙂👍
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9116
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von Graf Choinjcki » 02.03.2021 13:50

DerNachbar hat geschrieben:
02.03.2021 13:13
poohteen hat geschrieben:
02.03.2021 12:23
speed85 hat geschrieben:
02.03.2021 10:37
Surprise hat geschrieben:
02.03.2021 08:45
speed85 hat geschrieben:
01.03.2021 21:31
Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball: Gibt Penalty.
Ergo kommt hier eben doch eines der 4 VAR-Eingriffsfälle zu tragen
Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Ich bin zugegebenermassen etwas verunsichert.
Nein, Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball ist ein VAR-Eingriff...
Die Spieler, die zi früh reinlaufen aber nicht, ausser diese greifen direkt ein, z.B. wenn ein Abpraller verwertet wird.
Aber mit welchem der vier genannten Fälle begründet man bei diesem Fall den Eingriff? Ich tendiere auch dahin, dass dies nicht Sache des VAR sondern des Assistenten ist.
So wie ich es verstehe, weil es um eine Elfmeterentscheidung geht (respektive Wiederholung).
es geht eben nicht darum, ob penalty oder nicht. wiederholung ist doch kein penaltyentscheid.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Surprise
Modefan
Beiträge: 3170
Registriert: 07.03.2007 14:02

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von Surprise » 02.03.2021 14:22

speed85 hat geschrieben:
02.03.2021 13:26
DerNachbar hat geschrieben:
02.03.2021 13:13
poohteen hat geschrieben:
02.03.2021 12:23
speed85 hat geschrieben:
02.03.2021 10:37
Surprise hat geschrieben:
02.03.2021 08:45

Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Ich bin zugegebenermassen etwas verunsichert.
Nein, Torhüter zu früh von der Linie weg und hält den Ball ist ein VAR-Eingriff...
Die Spieler, die zi früh reinlaufen aber nicht, ausser diese greifen direkt ein, z.B. wenn ein Abpraller verwertet wird.
Aber mit welchem der vier genannten Fälle begründet man bei diesem Fall den Eingriff? Ich tendiere auch dahin, dass dies nicht Sache des VAR sondern des Assistenten ist.
So wie ich es verstehe, weil es um eine Elfmeterentscheidung geht (respektive Wiederholung).
Genau, danke.🙂👍
Sorry, aber das ist schlicht falsch. Der Entscheid, einen Penalty zu wiederholen, ist keine "Penalty-Entscheidung" im Sinne des IFAB-Protokolls.

Auf der SFL-Homepage wird sehr gut erklärt, worum es geht:

"Penalty-Entscheidungen und Vergehen, die einem Penalty vorausgehen
Nicht oder falsch geahndete Vergehen. Ging ein unmittelbarer Regelverstoss der angreifenden Mannschaft voraus? Foulspiel? Handspiel? Abseits? Ball aus dem Spiel? Regelverstoss innerhalb oder ausserhalb des Strafraums?
"

Bei einer Wiederholung geht es nicht um einen Regelverstoss oder ein Vergehen, das gemäss Regeln mit Penalty geahndet wird sondern um eine blosse Wiederholung wegen inkorrekter Ausführung des Penaltys. Es wird ja auch kein neuer Penalty gegeben sondern der "alte" wiederholt.

Verbindlich sind einzig und allein die schriftlichen und öffentlich kommunizierten Regeln. Entscheidend ist beispielsweise klar nicht, was irgendwelche Funktionäre internationaler Verbände den Schweizer Schiedsrichtern für Feedback geben.

Im letzten Senf erzählt Bieri ja etwas davon, dass es sich beim Entscheid, ob der Torhüter die Linie zu früh verlassen habe, um einen jener Fälle handle, in denen der VAR direkt entscheide. Ich wäre ja schon gespannt darauf zu erfahren, wo in den Regeln das genau steht. Auf der Homepage der SFL steht vor allem das da:
VAR.JPG
VAR.JPG (32.58 KiB) 3136 mal betrachtet
Da wird sogar fett hervorgehoben, dass IMMER der Schiedsrichter auf dem Feld entscheidet. Immer. Nicht meistens. Auch nicht grundsätzlich. Sondern IMMER. Das schliesst Ausnahmen glatt aus.

Es gibt zum Ganzen übrigens einen detaillierten sportrechtlichen Fachaufsatz von Eugen Mätzler ("VAR - Was der Video-Schiedsrichter vom staatlichen Richter lernen kann"; causa sport 3/2020, Seiten 349 - 357).

Fehler können und müssen passieren und man kann es dann auch mal gut sein lassen. Aber dass Herr Bieri gemäss Interview im letzten Senf den Fehler offenbar noch immer nicht als solchen erkannt hat, das gibt schon zu denken.

EmilP
Wenigschreiber
Beiträge: 61
Registriert: 06.07.2017 11:14

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von EmilP » 03.03.2021 22:08

Julio Grande hat geschrieben:
28.02.2021 20:33
EmilP hat geschrieben:
27.02.2021 20:53
Klöschti hat geschrieben:
27.02.2021 20:48
Schlechter gehts gar nicht mehr.

Edit: Ich meine den Eckball.
traurig aber wahr...
Eeeeemil du superfan!!..

Kommt so kein beitrag mehr von dir!

Hast wohl ein trauriges leben :beten:
Mein leben ist super...gute Leistung gegen den zwar schlechtesten FCB seit Jahren. Nur leider konnte man es heute wieder nicht bestätigen..

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18072
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: FC St. Gallen vs FC Basel Sa, 27.02.21 / 20:30Uhr

Beitrag von Julio Grande » 04.03.2021 09:14

EmilP hat geschrieben:
03.03.2021 22:08
Julio Grande hat geschrieben:
28.02.2021 20:33
EmilP hat geschrieben:
27.02.2021 20:53
Klöschti hat geschrieben:
27.02.2021 20:48
Schlechter gehts gar nicht mehr.

Edit: Ich meine den Eckball.
traurig aber wahr...
Eeeeemil du superfan!!..

Kommt so kein beitrag mehr von dir!

Hast wohl ein trauriges leben :beten:
Mein leben ist super...gute Leistung gegen den zwar schlechtesten FCB seit Jahren. Nur leider konnte man es heute wieder nicht bestätigen..
ja jetzt kannst wieder aus deiner ecke gekrochen kommen.... super, toll gemacht
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Antworten