fcsgforum.ch

ohne kalibrierte linie ist es eben nur ein halber var den wir in der ch haben, was nicht allzu viel nützt. aus kostengründen wurde auf die kalibrierte linie verzichtet. um das ganze sparpotenzial abzurufen, bitte den var wieder abschaffen.

Einer hat geschrieben: ↑

13.04.2021 11:23

Wie sähe die Diskussion hier drinnen aus, wenn dies das Ausgleichstor des FCSG gewäsen wäre und der VAR den Treffer nicht gegeben hätte?

es wäre toll, könnte man sich mit dieser Frage einmal auseinandersetzen.

Leider stellt sich diese Frage aber immer nur, wenn YB "betroffen" ist.

Pacon hat geschrieben: ↑

13.04.2021 07:38

Green-White hat geschrieben: ↑

12.04.2021 22:49

C Tribüne hat geschrieben: ↑

12.04.2021 22:34

Green-White hat geschrieben: ↑

12.04.2021 22:06

-GG1- hat geschrieben: ↑

12.04.2021 21:55

Das Problem bei solchen Illustrationen ist halt jeweils, den Moment des Abspiels genau zu treffen.

Zudem gilt die Grafik mit den Linien so nur für 2-dimensionales, sprich den Fuss auf dem Rasen - nicht aber für alle Körperteile in der Luft.
Oder liege ich da falsch?

Die Regel 2020: Ein angreifender Spieler befindet sich dann im Abseits, wenn sich ein Körperteil, mit dem ein legales Tor erzielt werden kann, näher zum gegnerischen Tor befindet, als der vorletzte Verteidiger.

Es war Offside und der VAR machte ein Nickerchen.

Meine Frage wohl nicht verstanden - die Regel kenne ich. Aber danke

du liegst glaube ich falsch, zumindest in der premier league bin ich mir ziemlich sicher, dass der strich nicht nur bei den füssen gezogen wird sondern auch beim kopf, schulter etc.

hier wird die linie beim knie gezogen1.JPG

Weil das knie am weitesten vorne ist? Ausser meine alten geschwächten augen spielen mir einen streich....

danielraschle hat geschrieben: ↑

13.04.2021 11:33

ohne kalibrierte linie ist es eben nur ein halber var den wir in der ch haben, was nicht allzu viel nützt. aus kostengründen wurde auf die kalibrierte linie verzichtet. um das ganze sparpotenzial abzurufen, bitte den var wieder abschaffen.

Der VAR an sich ist nicht das Problem, sondern die Idioten, die ihn betreiben.

Ben King hat geschrieben: ↑

13.04.2021 12:40

danielraschle hat geschrieben: ↑

13.04.2021 11:33

ohne kalibrierte linie ist es eben nur ein halber var den wir in der ch haben, was nicht allzu viel nützt. aus kostengründen wurde auf die kalibrierte linie verzichtet. um das ganze sparpotenzial abzurufen, bitte den var wieder abschaffen.

Der VAR an sich ist nicht das Problem, sondern die Idioten, die ihn betreiben.

wenn du keine besseren Varioten hast, dann ist eben doch das Gesamtpaket VAR das Problem

Der Nachteil an der kalibrierten Linie sind dann aber minutelange Videostudiums ob jetzt Messis Fusspitze 1cm im offside war.ich verzichte daher lieber darauf und auch wenn der linienrichter eine knappe entscheidung mal übersieht, zu gunsten von welchem verein auch immer.

Ebay hat geschrieben: ↑

13.04.2021 22:46

Der Nachteil an der kalibrierten Linie sind dann aber minutelange Videostudiums ob jetzt Messis Fusspitze 1cm im offside war.ich verzichte daher lieber darauf und auch wenn der linienrichter eine knappe entscheidung mal übersieht, zu gunsten von welchem verein auch immer.

der sinn und zweck kalibrierter linien ist doch, dass man SOFORT sieht welche linie vor welcher ist und somit ob abseits oder nicht

Zieh dir mal ein pl spiel rein, dq vergehen teilweise minuten bis zum entscheid

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:01

Pacon hat geschrieben: ↑

14.04.2021 08:50

Ebay hat geschrieben: ↑

13.04.2021 22:46

Bitte, bitte, bitte diesen Troll nicht mehr zitieren. Danke.

bei dem von pacon zitierten beitrag bin ich aber gleicher meinung (aifach dassis no gsait ha)

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:01

Pacon hat geschrieben: ↑

14.04.2021 08:50

Ebay hat geschrieben: ↑

13.04.2021 22:46

Bitte, bitte, bitte diesen Troll nicht mehr zitieren. Danke.

Kann man so oft bitten, wie man will. Wird trotzdem immer wieder zitiert werden. So geht es mir bei einem, der am liebsten im Corona-Thread schreibt, auch immer

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:10

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 10:01

Pacon hat geschrieben: ↑

14.04.2021 08:50

Ebay hat geschrieben: ↑

13.04.2021 22:46

Bitte, bitte, bitte diesen Troll nicht mehr zitieren. Danke.

bei dem von pacon zitierten beitrag bin ich aber gleicher meinung (aifach dassis no gsait ha)

Mir gehts ja auch nicht um die meinung,die teile ich, nur um die konsequenzen und was man halt eben dann sieht mit minutenlanger wartezeit.

Was das mit Troll zu tun hat weiss ich btw.nicht genau...

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 20:43

Ich werfe hier mal noch das Handspiel heute in der Startphase in die Runde. Einfach ein erbärmliches Zeugnis für den VAR.

ausserhalb des strafraums, da greift kein var ein?

Aber der Fahnenschwinger an der Seitenlinie????

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 21:05

dimitri1879 hat geschrieben: ↑

14.04.2021 20:48

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 20:43

Ich werfe hier mal noch das Handspiel heute in der Startphase in die Runde. Einfach ein erbärmliches Zeugnis für den VAR.

ausserhalb des strafraums, da greift kein var ein?

War es ausserhalb? Ok, dann hat der VAR auch nicht einzugreifen. Mea culpa. Aber der Linienrichter hätte es zumindest sehen und anzeigen müssen.

Nein, schon San hätte es sehen müssen. Er hatte freie Sicht.

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 21:05

dimitri1879 hat geschrieben: ↑

14.04.2021 20:48

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 20:43

Ich werfe hier mal noch das Handspiel heute in der Startphase in die Runde. Einfach ein erbärmliches Zeugnis für den VAR.

ausserhalb des strafraums, da greift kein var ein?

War es ausserhalb? Ok, dann hat der VAR auch nicht einzugreifen. Mea culpa. Aber der Linienrichter hätte es zumindest sehen und anzeigen müssen.

ja, müsste mich jetzt stark täuschen, aber war ausserhalb. und ja, mindestens der assi hätte es sehen sollen. war krass offensichtlich eigentlich..

edit: um min 12 oder so. der niederhasler steht 1-2 meter vor dem sechzehner

dimitri1879 hat geschrieben: ↑

14.04.2021 21:38

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 21:05

dimitri1879 hat geschrieben: ↑

14.04.2021 20:48

Luigi hat geschrieben: ↑

14.04.2021 20:43

Ich werfe hier mal noch das Handspiel heute in der Startphase in die Runde. Einfach ein erbärmliches Zeugnis für den VAR.

ausserhalb des strafraums, da greift kein var ein?

War es ausserhalb? Ok, dann hat der VAR auch nicht einzugreifen. Mea culpa. Aber der Linienrichter hätte es zumindest sehen und anzeigen müssen.

ja, müsste mich jetzt stark täuschen, aber war ausserhalb. und ja, mindestens der assi hätte es sehen sollen. war krass offensichtlich eigentlich..

edit: um min 12 oder so. der niederhasler steht 1-2 meter vor dem sechzehner

Bei 12:21. San siehts nicht, weil der Körper des GC-Spielers das Hände genau verdeckt.
Der SR-Assistent müsste hier helfen, aber der konzentriert sich halt auch aufs Abseits.

So ein krasses Hände erwartet man nicht und kann dann durchaus Mal überraschen.
Im Strafraum hätte zu 100% der VAR eingegriffen.

Luigi hat geschrieben: ↑

21.04.2021 21:06

Unglaublich, was man sich alles gefallen lassen muss ...

Ganz ganz trurig

klarer gots nümä...
aber hauptsach bim penalty vom gui grifft de tschudi i, hüt nöd. tschudi wafüre elendi missge

Schaerer wir wissen wo dein Auto steht

Tja und im Spiel Servette gegen Sitten greift der VAR nie ein
Dabei hätte Servette schon 2-4 Penalties haben können und vor dem 4. Tor von Sitten ein foul
Tja
Aber alles neutral
Natürlich

grün im herzen hat geschrieben: ↑

22.04.2021 19:49

Tja und im Spiel Servette gegen Sitten greift der VAR nie ein
Dabei hätte Servette schon 2-4 Penalties haben können und vor dem 4. Tor von Sitten ein foul
Tja
Aber alles neutral
Natürlich

Ein Penalty beim Schlag ins Gesicht hätte es geben können, aber 4? Du bist lustig. Ist das Cabaret Rotstift oder stand up comedy, was du betreibst?

Ben King hat geschrieben: ↑

22.04.2021 20:07

grün im herzen hat geschrieben: ↑

22.04.2021 19:49

Tja und im Spiel Servette gegen Sitten greift der VAR nie ein
Dabei hätte Servette schon 2-4 Penalties haben können und vor dem 4. Tor von Sitten ein foul
Tja
Aber alles neutral
Natürlich

Ein Penalty beim Schlag ins Gesicht hätte es geben können, aber 4? Du bist lustig. Ist das Cabaret Rotstift oder stand up comedy, was du betreibst?

Naja
Gegen uns wären es wohl 4 gewesen
Für uns 0 wie für Servette (ich sage nicht es waren 4 Penaltys, aber es waren 4 kritische Situationen, die nicht mal angeschaut wurden; lustig ist auch, wann gleiche Höhe offside ist und wann nicht....)
Die neue Hands Regel gilt wohl nur gegen uns
Aber egal
Die Situation spitzt sich zu
Barrage kann man kämpfen
Direkt Abstieg nicht
Bin gespannt auf Samstag

Zuschauer hat geschrieben: ↑

22.04.2021 20:09

Ben King hat geschrieben: ↑

22.04.2021 20:07

grün im herzen hat geschrieben: ↑

22.04.2021 19:49

Tja und im Spiel Servette gegen Sitten greift der VAR nie ein
Dabei hätte Servette schon 2-4 Penalties haben können und vor dem 4. Tor von Sitten ein foul
Tja
Aber alles neutral
Natürlich

Ein Penalty beim Schlag ins Gesicht hätte es geben können, aber 4? Du bist lustig. Ist das Cabaret Rotstift oder stand up comedy, was du betreibst?

er findet langsam zurück zu alten mustern

Hä ?
Was meinst du ???
Bin ja erst kurz Mitglied

Zuschauer hat geschrieben: ↑

22.04.2021 20:18

grün im herzen hat geschrieben: ↑

22.04.2021 20:17

Zuschauer hat geschrieben: ↑

22.04.2021 20:09

Ben King hat geschrieben: ↑

22.04.2021 20:07

grün im herzen hat geschrieben: ↑

22.04.2021 19:49

Tja und im Spiel Servette gegen Sitten greift der VAR nie ein
Dabei hätte Servette schon 2-4 Penalties haben können und vor dem 4. Tor von Sitten ein foul
Tja
Aber alles neutral
Natürlich

Ein Penalty beim Schlag ins Gesicht hätte es geben können, aber 4? Du bist lustig. Ist das Cabaret Rotstift oder stand up comedy, was du betreibst?

er findet langsam zurück zu alten mustern

Hä ?
Was meinst du ???
Bin ja erst kurz Mitglied

bisch würkli so blöd?

Verstehe nicht, wovon du sprichst aber egal