Seite 5 von 28
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 14.03.2021 20:53
von hello again
kenner hat geschrieben: ↑14.03.2021 19:33
DerNachbar hat geschrieben: ↑14.03.2021 19:21
Da hast du natürlich recht.
Jedoch gibts hald den Kontakt trotzdem mit Stergiou und klar stürzt Mambimbi Stergiou vor die Beine (ohne dass unserer eine Absicht hat) und klar hat Mambimbi keine Chance an den Ball zu kommen. Da der Schiri auf dem Feld Elfmeter gibt, muss eindeutig (oder "klar") Gegenteiliges durch den VAR bewiesen werden. Aufgrund der Bilder kann dies (leider) nicht gemacht werden.
In Halbzeit 1 profitieren wir übrigens beim Abseitsgoal davon.
Seh ich auch so. Kontakt ist halt da. Wenn der Schiri laufen lässt, kommt der VAR nicht.
Und bei unserem Pen. ist die Berührung auch minim, Adamu nimmt das natürlich gern an. Somit auch korrekt.
Seltsame Ansicht. Zesiger trifft das Standbein von Adamu. Der Berner bringt den abgelutschten Hinfaller im V-Stil, ala Simon Amman.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 14.03.2021 20:55
von Sheng_Jialun
Braveheart hat geschrieben: ↑14.03.2021 20:48
Jonaman hat geschrieben: ↑14.03.2021 19:41
kenner hat geschrieben: ↑14.03.2021 19:33
DerNachbar hat geschrieben: ↑14.03.2021 19:21
Da hast du natürlich recht.
Jedoch gibts hald den Kontakt trotzdem mit Stergiou und klar stürzt Mambimbi Stergiou vor die Beine (ohne dass unserer eine Absicht hat) und klar hat Mambimbi keine Chance an den Ball zu kommen. Da der Schiri auf dem Feld Elfmeter gibt, muss eindeutig (oder "klar") Gegenteiliges durch den VAR bewiesen werden. Aufgrund der Bilder kann dies (leider) nicht gemacht werden.
In Halbzeit 1 profitieren wir übrigens beim Abseitsgoal davon.
Seh ich auch so. Kontakt ist halt da. Wenn der Schiri laufen lässt, kommt der VAR nicht.
Und bei unserem Pen. ist die Berührung auch minim, Adamu nimmt das natürlich gern an. Somit auch korrekt.
"Kontakt ist halt da" ist doch keine Begründung für einen Penalty!
Das sollten sich die Hirnis von SRF mal merken!
Ach wenn es in der FCSG-Clubführung nur jemanden gäbe, der auch mal Kontakt mit den Verantwortlichen von SRF Sport aufnehmen könnte.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 07:36
von alter Espe
Elfer gegen uns ein Witz! In der Buli würde das nicht gepfiffen, weil die Situation einfach nicht reicht, um zu pfeiffen. Zu Zigi: Ohne ihn hätten wir einige Punkte weniger. Krass, was er gestern wieder gezeigt hat. Unsere Devensive ist einfach ungenügend. Holt endlich einen grossen, erfahrenen IV. In fast jedem Spiel fangen wir gut an und schiessen auch mal ein Tor. Je länger das Spiel dann dauert, fallen wir auseinander. Das 2. Tor hätte niemals fallen dürfen. Das war so was von schlecht verteidigt.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 08:05
von Braveheart
alter Espe hat geschrieben: ↑15.03.2021 07:36
Elfer gegen uns ein Witz! In der Buli würde das nicht gepfiffen, weil die Situation einfach nicht reicht, um zu pfeiffen. Zu Zigi: Ohne ihn hätten wir einige Punkte weniger. Krass, was er gestern wieder gezeigt hat. Unsere Devensive ist einfach ungenügend. Holt endlich einen grossen, erfahrenen IV. In fast jedem Spiel fangen wir gut an und schiessen auch mal ein Tor. Je länger das Spiel dann dauert, fallen wir auseinander. Das 2. Tor hätte niemals fallen dürfen. Das war so was von schlecht verteidigt.
Beim 2:2 wurde schlecht verteidigt, das stimmt. Wenn man von YB Tore kriegt, ist aber deswegen nicht gleich "die Defensive einfach ungenügend". Stergiou spielt z.B. abgeklärter als mancher Routinier.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 11:25
von hello again
Braveheart hat geschrieben: ↑15.03.2021 08:05
alter Espe hat geschrieben: ↑15.03.2021 07:36
Elfer gegen uns ein Witz! In der Buli würde das nicht gepfiffen, weil die Situation einfach nicht reicht, um zu pfeiffen. Zu Zigi: Ohne ihn hätten wir einige Punkte weniger. Krass, was er gestern wieder gezeigt hat. Unsere Devensive ist einfach ungenügend. Holt endlich einen grossen, erfahrenen IV. In fast jedem Spiel fangen wir gut an und schiessen auch mal ein Tor. Je länger das Spiel dann dauert, fallen wir auseinander. Das 2. Tor hätte niemals fallen dürfen. Das war so was von schlecht verteidigt.
Beim 2:2 wurde schlecht verteidigt, das stimmt. Wenn man von YB Tore kriegt, ist aber deswegen nicht gleich "die Defensive einfach ungenügend". Stergiou spielt z.B. abgeklärter als mancher Routinier.
Stimmt. YB kann Siebatcheu und Elia bringen, da war schon klar, dass es eng wird. Der Punkt ist eine gute Leistung.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 15:07
von appenzheller
Scheiss VAR!
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 17:19
von Mythos
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 17:41
von espenmoosgespenst
Einverstanden, aber gegen YB lags nicht daran.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 18:07
von Geier
Irgendwie kommt bei mir langsam ein ungutes gefühl auf. Nach jedem zweiten spiel lamentiert man über den schiedsrichter und den VAR. Und nicht nur die fans, sondern auch die spieler und der trainer. Gestern haben zwar alle akzeptiert,dass der penalty wiederholt wurde, dafür diskutiert man obs überhaupt ein foul war und ob der einwurf vor dem tor korrekt war. Natürlich war nicht alles sauber, aber langsam muss man lernen darüberzustehen (vorallem der trainer). Denn es bringt uns ins falsche fahrwasser. Ich bin sportlich sehr überzeugt von unserem verein, aber da muss man sich unbedingt verbessern (die fans dürfen von mir aus weiter motzen)...
Nüchtern betrachtet hatten wir gestern eigentlich noch glück mit dem schiedsrichter:
Entscheide fûr yb: einwurf/penalty, zesiger nur 1 gelbe
Entscheide für sg: offsidetor nsame, nur gelb gegen görtler, penalty adamu
Ich finde wir hatten 3-2 entscheide für uns. Also hört auf zu lamentieren und zeigt einmal ein bisschen respekt und demut. Den glûcklichsten entscheid fand ich nämlich, dass görtler bei seinem "voll in die beine hauen" gegen aebischer keine rote gesehen hat. Für mich war das klar rot!!! Er nimmt die verletzung des gegenspielers voll.in kauf... die unfairste aktion des ganzen spiels.
Ich glaube der ganze verein hat seit dem 3-3 vor einem jahr irgendwie ein TRAUMA und diese kommt immer wieder hoch. Doch jetzt müssen wir dieses ablegen und vorwärts schauen, sonst kommt das nicht gut...
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 18:20
von alibaba
Geier hat geschrieben: ↑15.03.2021 18:07
Irgendwie kommt bei mir langsam ein ungutes gefühl auf. Nach jedem zweiten spiel lamentiert man über den schiedsrichter und den VAR. Und nicht nur die fans, sondern auch die spieler und der trainer. Gestern haben zwar alle akzeptiert,dass der penalty wiederholt wurde, dafür diskutiert man obs überhaupt ein foul war und ob der einwurf vor dem tor korrekt war. Natürlich war nicht alles sauber, aber langsam muss man lernen darüberzustehen (vorallem der trainer). Denn es bringt uns ins falsche fahrwasser. Ich bin sportlich sehr überzeugt von unserem verein, aber da muss man sich unbedingt verbessern (die fans dürfen von mir aus weiter motzen)...
Nüchtern betrachtet hatten wir gestern eigentlich noch glück mit dem schiedsrichter:
Entscheide fûr yb: einwurf/penalty, zesiger nur 1 gelbe
Entscheide für sg: offsidetor nsame, nur gelb gegen görtler, penalty adamu
Ich finde wir hatten 3-2 entscheide für uns. Also hört auf zu lamentieren und zeigt einmal ein bisschen respekt und demut. Den glûcklichsten entscheid fand ich nämlich, dass görtler bei seinem "voll in die beine hauen" gegen aebischer keine rote gesehen hat. Für mich war das klar rot!!! Er nimmt die verletzung des gegenspielers voll.in kauf... die unfairste aktion des ganzen spiels.
Ich glaube der ganze verein hat seit dem 3-3 vor einem jahr irgendwie ein TRAUMA und diese kommt immer wieder hoch. Doch jetzt müssen wir dieses ablegen und vorwärts schauen, sonst kommt das nicht gut...
plus entscheid yb: mambimbi der fertig spielt, sein fast beinbruch gegen görtler der nicht geahndet wird (müsste zwinged gelb sein wenn nicht rot)
das mit dem abseits ist ein fehler aus spargründen des verbands..
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 18:50
von appenzheller
Geier hat geschrieben: ↑15.03.2021 18:07
Irgendwie kommt bei mir langsam ein ungutes gefühl auf. Nach jedem zweiten spiel lamentiert man über den schiedsrichter und den VAR. Und nicht nur die fans, sondern auch die spieler und der trainer. Gestern haben zwar alle akzeptiert,dass der penalty wiederholt wurde, dafür diskutiert man obs überhaupt ein foul war und ob der einwurf vor dem tor korrekt war. Natürlich war nicht alles sauber, aber langsam muss man lernen darüberzustehen (vorallem der trainer). Denn es bringt uns ins falsche fahrwasser. Ich bin sportlich sehr überzeugt von unserem verein, aber da muss man sich unbedingt verbessern (die fans dürfen von mir aus weiter motzen)...
Nüchtern betrachtet hatten wir gestern eigentlich noch glück mit dem schiedsrichter:
Entscheide fûr yb: einwurf/penalty, zesiger nur 1 gelbe
Entscheide für sg: offsidetor nsame, nur gelb gegen görtler, penalty adamu
Ich finde wir hatten 3-2 entscheide für uns. Also hört auf zu lamentieren und zeigt einmal ein bisschen respekt und demut. Den glûcklichsten entscheid fand ich nämlich, dass görtler bei seinem "voll in die beine hauen" gegen aebischer keine rote gesehen hat. Für mich war das klar rot!!! Er nimmt die verletzung des gegenspielers voll.in kauf... die unfairste aktion des ganzen spiels.
Ich glaube der ganze verein hat seit dem 3-3 vor einem jahr irgendwie ein TRAUMA und diese kommt immer wieder hoch. Doch jetzt müssen wir dieses ablegen und vorwärts schauen, sonst kommt das nicht gut...
Ich bin voll bei Dir, Geier! Dieses Mimimi wird auch von den Schiedsrichtern VARgenommen und kann unbewusst beeinflussen. Aber seit Einführung des VAR sind überhaupt solche Diskussionen entstanden. Ein Schiedsrichterenscheid ist ein Tatsachenentscheid. Punkt. Das da dann ein weiterer noch seinen Senf dazu gibt, verkompliziert die Sache nur und führt zum Unmut aller Beteiligten. Darum: Scheiss VAR!
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 19:14
von kenner
Trotz dem einen oder andern Entscheid gegen uns macht der VAR den Fussball immer noch fairer gegenüber früher. Meine Meinung.
Wie das bei Vaduz/Sion etc. aussieht, weiss man ja auch nicht.
Welcher SG-Fan verfolgt deren Spiele so intensiv wie unsere, wohl keiner hier drin. Ich nerve mich auch extrem über ungerechte VAR/Schiri-Entscheide.
Aber Dreiviertel aller Match-Einträge handeln vom VAR/Schiri, von nichtgegebenen gelben/roten Karten und, und, und....
Ob das wirklich hilfreich ist oder nur Fakten deckt, die nan nicht gerne ansprechen will??
Ich hoffe, Mannschaft und Trainer analysieren das etwas differenzierter, sonst könnte es wirklich noch nach hinten losgehen. Denke ich jedoch nicht.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 20:13
von Graf Choinjcki
Geier hat geschrieben: ↑15.03.2021 18:07
Irgendwie kommt bei mir langsam ein ungutes gefühl auf. Nach jedem zweiten spiel lamentiert man über den schiedsrichter und den VAR. Und nicht nur die fans, sondern auch die spieler und der trainer. Gestern haben zwar alle akzeptiert,dass der penalty wiederholt wurde, dafür diskutiert man obs überhaupt ein foul war und ob der einwurf vor dem tor korrekt war. Natürlich war nicht alles sauber, aber langsam muss man lernen darüberzustehen (vorallem der trainer). Denn es bringt uns ins falsche fahrwasser. Ich bin sportlich sehr überzeugt von unserem verein, aber da muss man sich unbedingt verbessern (die fans dürfen von mir aus weiter motzen)...
Nüchtern betrachtet hatten wir gestern eigentlich noch glück mit dem schiedsrichter:
Entscheide fûr yb: einwurf/penalty, zesiger nur 1 gelbe
Entscheide für sg: offsidetor nsame, nur gelb gegen görtler, penalty adamu
Ich finde wir hatten 3-2 entscheide für uns. Also hört auf zu lamentieren und zeigt einmal ein bisschen respekt und demut. Den glûcklichsten entscheid fand ich nämlich, dass görtler bei seinem "voll in die beine hauen" gegen aebischer keine rote gesehen hat. Für mich war das klar rot!!! Er nimmt die verletzung des gegenspielers voll.in kauf... die unfairste aktion des ganzen spiels.
Ich glaube der ganze verein hat seit dem 3-3 vor einem jahr irgendwie ein TRAUMA und diese kommt immer wieder hoch. Doch jetzt müssen wir dieses ablegen und vorwärts schauen, sonst kommt das nicht gut...
das offside tor von yb hat srf in der pause aufgeklärt, ist offsides, wenn auch nur knapp. also alles korrekt. penalty für sg auch korrekt, da gibt es nichts zu diskutieren. rot für görtler kann man geben, ja. für mich aber gerade wegen dieser szene der held dieses spiels. mambimbi hats nicht anders verdient. wenn das für dich die unfairste aktion des spiels war, hast du die üble treterei der berner und ihre zahlreichen ellbogenschläge bei kopfballduellen wohl nicht gesehen, schade.
bezüglich jammern über schiedsrichterentscheide der spieler/trainer verstehe ich deine sicht. aber korrekte entscheidungen müssen deshalb nicht als fehlentscheidungen zu unseren gunsten "umgewandelt" werden.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 20:33
von tomtom
Seh’s ähnlich wie Graf - Zesiger hätte zwingend Gelbrot sehen müssen - Mist, dann hätte er Adamu nicht mehr Foulen können
.
Bei Mambimbi wars eine klare Schwalbe, welche vom VAR hätte erkannt werden können. Bis dahin hatte YB nicht eine Chance und war damit wieder im Spiel.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 20:43
von HoppFCSG
tomtom hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:33
Seh’s ähnlich wie Graf - Zesiger hätte zwingend Gelbrot sehen müssen - Mist, dann hätte er Adamu nicht mehr Foulen können
.
Bei Mambimbi wars eine klare Schwalbe, welche vom VAR hätte erkannt werden können. Bis dahin hatte YB nicht eine Chance und war damit wieder im Spiel.
Mag sein und dennoch ist es einfach so und auch dass wurde hier schon bemängelt, weil es nicht gehandhabt wurde, hat sich der VAR nur zu melden wenn es ein klarer Fehlentscheid war.
Für mich ist es auch keiner jedoch für andere eben schon, leider.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 21:01
von kenner
tomtom hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:33
Seh’s ähnlich wie Graf - Zesiger hätte zwingend Gelbrot sehen müssen - Mist, dann hätte er Adamu nicht mehr Foulen können
.
Ja, Ellbogen von Zesi gegen den Kopf, hätte gelb gegeben. Aber vielleicht schon mal überlegt, dass ein Spieler mit gelb sich danach etwas zurück hält?! Glaub nicht, dass er dann noch so reingegangen wäre bei seiner gelben.
Unberechtigte VAR Entscheide kritisieren ist ok, aber dann und wann die Fehler bei „sich“ suchen, kann hilfreich sein (zweites YB Tor). Einfachste Abwehr-Basics nicht erfüllt.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 21:11
von Braveheart
HoppFCSG hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:43
tomtom hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:33
Seh’s ähnlich wie Graf - Zesiger hätte zwingend Gelbrot sehen müssen - Mist, dann hätte er Adamu nicht mehr Foulen können
.
Bei Mambimbi wars eine klare Schwalbe, welche vom VAR hätte erkannt werden können. Bis dahin hatte YB nicht eine Chance und war damit wieder im Spiel.
Mag sein und dennoch ist es einfach so und auch dass wurde hier schon bemängelt, weil es nicht gehandhabt wurde, hat sich der VAR nur zu melden wenn es ein klarer Fehlentscheid war.
Für mich ist es auch keiner jedoch für andere eben schon, leider.
Diese Schwalben, wenn der ominöse "Kontakt" da war, korrigiert der VAR doch nie. Ich frage mich nur, was die gestern minutenlang besprochen haben, wenn es der Schiri dann nicht mal angeschaut.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 15.03.2021 22:03
von Forza San Gallo
Braveheart hat geschrieben: ↑15.03.2021 21:11
HoppFCSG hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:43
tomtom hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:33
Seh’s ähnlich wie Graf - Zesiger hätte zwingend Gelbrot sehen müssen - Mist, dann hätte er Adamu nicht mehr Foulen können
.
Bei Mambimbi wars eine klare Schwalbe, welche vom VAR hätte erkannt werden können. Bis dahin hatte YB nicht eine Chance und war damit wieder im Spiel.
Mag sein und dennoch ist es einfach so und auch dass wurde hier schon bemängelt, weil es nicht gehandhabt wurde, hat sich der VAR nur zu melden wenn es ein klarer Fehlentscheid war.
Für mich ist es auch keiner jedoch für andere eben schon, leider.
Diese Schwalben, wenn der ominöse "Kontakt" da war, korrigiert der VAR doch nie. Ich frage mich nur, was die gestern minutenlang besprochen haben, wenn es der Schiri dann nicht mal angeschaut.
Ich denke es ging darum ob die Berührung am Fuss ausserhalb war.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 16.03.2021 08:54
von ryan
Braveheart hat geschrieben: ↑15.03.2021 21:11
Diese Schwalben, wenn der ominöse "Kontakt" da war, korrigiert der VAR doch nie. Ich frage mich nur, was die gestern minutenlang besprochen haben, wenn es der Schiri dann nicht mal angeschaut.
Eigentlich brutal peinlich für unsere Schiedsrichter, dass sie trotz VAR auf solche Schwalben reinfallen...
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 16.03.2021 09:57
von hello again
Forza San Gallo hat geschrieben: ↑15.03.2021 22:03
Braveheart hat geschrieben: ↑15.03.2021 21:11
HoppFCSG hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:43
tomtom hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:33
Seh’s ähnlich wie Graf - Zesiger hätte zwingend Gelbrot sehen müssen - Mist, dann hätte er Adamu nicht mehr Foulen können
.
Bei Mambimbi wars eine klare Schwalbe, welche vom VAR hätte erkannt werden können. Bis dahin hatte YB nicht eine Chance und war damit wieder im Spiel.
Mag sein und dennoch ist es einfach so und auch dass wurde hier schon bemängelt, weil es nicht gehandhabt wurde, hat sich der VAR nur zu melden wenn es ein klarer Fehlentscheid war.
Für mich ist es auch keiner jedoch für andere eben schon, leider.
Diese Schwalben, wenn der ominöse "Kontakt" da war, korrigiert der VAR doch nie. Ich frage mich nur, was die gestern minutenlang besprochen haben, wenn es der Schiri dann nicht mal angeschaut.
Ich denke es ging darum ob die Berührung am Fuss ausserhalb war.
Berührung am Fuss und das beim Fussball
Das ist jetzt nicht gegen deine Aussage gerichtet
Wenn der VAR den Fussball korrekter machen soll, dann aber bitte auch Einwürfe x Meter zu weit vorne korrigieren. Aber das führt natürlich zu weit. So wies nun ist, kann man getrost darauf verzichten. Torlinientechnik ok, aber ansonsten? Wenn man trotz VAR nicht schlüssig beantworten kann ob Elfer oder nicht, dann lieber sein lassen. Auch das ganze Handszeugs im Strafraum nimmt unnötige Dimensionen an.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 16.03.2021 10:13
von danielraschle
Nur schon die Tatsache dass es diesen Thread gibt, spricht für die sofortige Abschaffung des VAR.
Das gesparte Geld bitte in die Ausbildung (v.a. Regelkunde) der Schiris investieren.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 16.03.2021 10:25
von Mythos
danielraschle hat geschrieben: ↑16.03.2021 10:13
Nur schon die Tatsache dass es diesen Thread gibt, spricht für die sofortige Abschaffung des VAR.
Das gesparte Geld bitte in die Ausbildung (v.a. Regelkunde) der Schiris investieren.
!!!!
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 16.03.2021 10:33
von passtscho
Mir geht der VAR im Allgemeinen auf den Sack. Meiner Meinung nach müsste der VAR dafür sorgen, dass es weniger Diskussionen über Schiri(VAR)-Entscheide gibt. Dies ist jedoch nicht der Fall. Es wird ja nun fast noch mehr darüber diskutiert. Ohne VAR konnten Fehlentscheide passieren, aufgrund von schlechter Sicht, etc. Die konnte ich für mich auch besser akzeptieren, da Schiris eben auch nur Menschen sind und in Bruchteilen entscheiden müssen aufgrund des gesehenen. Daher bin ich für die Abschaffung des VARs. Ansonsten müssen da schnell Verbesserungen und Optimierungen vorgenommen werden. So macht es meiner Meinung nach nur den Fussball kaputt.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 16.03.2021 11:36
von bohner88
Forza San Gallo hat geschrieben: ↑15.03.2021 22:03
Braveheart hat geschrieben: ↑15.03.2021 21:11
HoppFCSG hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:43
tomtom hat geschrieben: ↑15.03.2021 20:33
Seh’s ähnlich wie Graf - Zesiger hätte zwingend Gelbrot sehen müssen - Mist, dann hätte er Adamu nicht mehr Foulen können
.
Bei Mambimbi wars eine klare Schwalbe, welche vom VAR hätte erkannt werden können. Bis dahin hatte YB nicht eine Chance und war damit wieder im Spiel.
Mag sein und dennoch ist es einfach so und auch dass wurde hier schon bemängelt, weil es nicht gehandhabt wurde, hat sich der VAR nur zu melden wenn es ein klarer Fehlentscheid war.
Für mich ist es auch keiner jedoch für andere eben schon, leider.
Diese Schwalben, wenn der ominöse "Kontakt" da war, korrigiert der VAR doch nie. Ich frage mich nur, was die gestern minutenlang besprochen haben, wenn es der Schiri dann nicht mal angeschaut.
Ich denke es ging darum ob die Berührung am Fuss ausserhalb war.
Nicht eher um den zu weit vorne ausgeführten Einwurf?
Für mich ist die Berührung am Fuss zu wenig ein offensichtlicher Fehlentscheid, dass sich der VAR einschalten dürfte. Wenn er sich aber deswegen einschaltet, müsste er eigentlich sehen, dass es kein Foul war. Falls es also tatsächlich wegen dieser Berührung war, war es ein doppelter Fehler, meiner Meinung nach.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Verfasst: 16.03.2021 12:24
von gordon
Mythos hat geschrieben: ↑16.03.2021 10:25
danielraschle hat geschrieben: ↑16.03.2021 10:13
Nur schon die Tatsache dass es diesen Thread gibt, spricht für die sofortige Abschaffung des VAR.
Das gesparte Geld bitte in die Ausbildung (v.a. Regelkunde) der Schiris investieren.
!!!!
Ich finde VAR nach wie vor gut, wenn er zurückhaltend eingesetzt wird. Damit meine ich ganz klare fehlentscheide, bspw wenn penalty aufgrund einer schwalbe gepfiffen wird, obwohl es keine berührung gab, wenn einer einem anderen eine pfeffert und die schiris es nicht gesehen haben etc. Aber so wiederholungen von elfer weil der tw 0.3 sekunden zu früh von der linie ist, bei knappen abseitsentscheidungen oder wenn einem der ball an die hand geschossen wird, dann soll der VAR ruhig sein.