FCSG vs. VAR 20/21

[Livingstone]

hört mal auf. zweimal korrekt, leider! energie auf anderes verwenden.

Denke auch, hab die handsszene zwar nicht gut gesehen, ist auf der anderen Seite. 1:0 sicher regulär.

Vom C6 sah es nach einem klaren Handspiel aus. Bin dann mal gespannt auf die TV-Bilder

[John_Klerk]

hört mal auf. zweimal korrekt, leider! energie auf anderes verwenden.

Denke auch, hab die handsszene zwar nicht gut gesehen, ist auf der anderen Seite. 1:0 sicher regulär.

Vom C6 sah es nach einem klaren Handspiel aus. Bin dann mal gespannt auf die TV-Bilder

Gibts keine gescheiten

[espenjunge]

hört mal auf. zweimal korrekt, leider! energie auf anderes verwenden.

Denke auch, hab die handsszene zwar nicht gut gesehen, ist auf der anderen Seite. 1:0 sicher regulär.

Vom C6 sah es nach einem klaren Handspiel aus. Bin dann mal gespannt auf die TV-Bilder

Gibts keine gescheiten

Habe es so gesehen, dass die Szene von Zesiger ein Handspiel war aber ausserhalb des Strafraums.

[EspeSeitGeburt]

hört mal auf. zweimal korrekt, leider! energie auf anderes verwenden.

Denke auch, hab die handsszene zwar nicht gut gesehen, ist auf der anderen Seite. 1:0 sicher regulär.

Vom C6 sah es nach einem klaren Handspiel aus. Bin dann mal gespannt auf die TV-Bilder

Gibts keine gescheiten

Habe es so gesehen, dass die Szene von Zesiger ein Handspiel war aber ausserhalb des Strafraums.

Gerade die TV Bilder gesehen und denke das geht in Ordnung, Kurze Distanz an die Schulter.

[Sritel]

VAR ist scheisse. so was von uh hueren scheisse. war ist fast so scheisse wie der alleslose wuhanhasli verein

[Espe_007]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

[Tram Nummer 6]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

[kenner]

….kein gelb für Guille - hätte man einfach ohne Karte durchgehen lassen können. Nicht spielentscheidend…

Rest richtig entschieden vom VAR / Schiri. Ball klar an die Schulter Zesiger, kein Abseits 3. Tor (haben im Keller ja eh keine kalibrierte Linie) kein Handspiel 2. Tor

[Espe_007]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Sah nur die Zusammenfassung auf SRF. Dort hiess es aus kurzer Distanz an den Arm. Wenn es die Schulter und nicht der Arm war, können wir uns die Diskussion natürlich sparen.

[Surprise]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Naja, das mit der Schulter ist meines Erachtens halt einfach nur falsch.

[Ben King]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Naja, das mit der Schulter ist meines Erachtens halt einfach nur falsch.

Ja, es war der Oberarm, aber von Duah's Knie wurde der Ball aus kürzester Distanz dorthin gelenkt. Also angeschossen, kein Penalty. Gab in der Bundesliga dieses Wochenende einen ähnlichen Fall.

[bohner88]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Naja, das mit der Schulter ist meines Erachtens halt einfach nur falsch.

Dieses Bild finde ich etwas irreführend: es sieht aus, als ob der Ball auf Ellenbogenhöhe an den Oberarm springt. Wenn ich mir aber die SRF Zusammenfassung anschaue (Minute 1:11 - 1:13), dann sieht man, dass der Ball irgendwo beim Shirt abprallt. Ob das nun Schulter oder Oberarm ist, keine Ahnung, aber für mich kein Fall für den VAR.

[Surprise]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Naja, das mit der Schulter ist meines Erachtens halt einfach nur falsch.

Ja, es war der Oberarm, aber von Duah's Knie wurde der Ball aus kürzester Distanz dorthin gelenkt. Also angeschossen, kein Penalty. Gab in der Bundesliga dieses Wochenende einen ähnlichen Fall.

Angeschossen gilt meines Erachtens nicht, wenn er den Arm so zum Ball ausstreckt. Er sieht den Ball von weitem kommen und geht mit diesem voran zum Ball in den Zweikampf.

[GrünWeissetreue]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Naja, das mit der Schulter ist meines Erachtens halt einfach nur falsch.

Ja, es war der Oberarm, aber von Duah's Knie wurde der Ball aus kürzester Distanz dorthin gelenkt. Also angeschossen, kein Penalty. Gab in der Bundesliga dieses Wochenende einen ähnlichen Fall.

Angeschossen gilt meines Erachtens nicht, wenn er den Arm so zum Ball ausstreckt. Er sieht den Ball von weitem kommen und geht mit diesem voran zum Ball in den Zweikampf.

Sehe es auch so. Penalty und Gelb.

[Ben King]

Ich finde man könnte den Elfer bei Zesiger geben. So wie er seine Hand hat im Zweikampf nimmt er ein Handspiel in Kauf.

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Naja, das mit der Schulter ist meines Erachtens halt einfach nur falsch.

Ja, es war der Oberarm, aber von Duah's Knie wurde der Ball aus kürzester Distanz dorthin gelenkt. Also angeschossen, kein Penalty. Gab in der Bundesliga dieses Wochenende einen ähnlichen Fall.

Angeschossen gilt meines Erachtens nicht, wenn er den Arm so zum Ball ausstreckt. Er sieht den Ball von weitem kommen und geht mit diesem voran zum Ball in den Zweikampf.

Ok. Die Berner hätten sich sicher nicht beklagen dürfen, wenn's Penalty gegeben hätte und es gibt Schiris, die hier auf den Punkt gezeigt hätten. Bin aber im Nachhinein froh, dass wir nicht klar benachteiligt wurden, wie das in der Vergangheit leider öfters der Fall war. San gehört zu den besseren Schiris.

[Surprise]

San gehört zu den besseren Schiris.

Das sehe ich definitiv auch so. Es geht mir auch gar nicht darum, San zu kritisieren. Ich habe nur meine naive Hoffnung noch immer nicht aufgegeben, irgendwann diese Handsregel zu verstehen...

[Ex-User]

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Naja, das mit der Schulter ist meines Erachtens halt einfach nur falsch.

Ja, es war der Oberarm, aber von Duah's Knie wurde der Ball aus kürzester Distanz dorthin gelenkt. Also angeschossen, kein Penalty. Gab in der Bundesliga dieses Wochenende einen ähnlichen Fall.

Angeschossen gilt meines Erachtens nicht, wenn er den Arm so zum Ball ausstreckt. Er sieht den Ball von weitem kommen und geht mit diesem voran zum Ball in den Zweikampf.

Ok. Die Berner hätten sich sicher nicht beklagen dürfen, wenn's Penalty gegeben hätte und es gibt Schiris, die hier auf den Punkt gezeigt hätten. Bin aber im Nachhinein froh, dass wir nicht klar benachteiligt wurden, wie das in der Vergangheit leider öfters der Fall war. San gehört zu den besseren Schiris.

wenn einer reingrätscht, der Stürmer unter dem Verteidiger durchschiebt jedoch dieser seinen Körper mit dem Arm auf dem Boden abstützen will, und der Ball an die Hand geht... dann ist die Bewegung 10x natürlicher als das was Zesiger macht... aber hätte San den Penalty gegeben wäre Zesiger vom Platz geflogen (2te gelbe) ... für mich ist es klar .. Zesiger geht mit dem Arm voraus und muss damit rechnen, dass der Ball abgefälscht oder was auch immer wird... zudem ist der Oberarm an der Schulter angemacht... 1879% Penalty... sonst versteh ich diese Regelung nicht.

[Ex-User]

zudem hätte es noch 2-3 Möglichkeiten den Zesiger unter die Dusche zu schicken...
Wie auch Lustenberger ... die Schwäne die wirklich sterben tun mir leid weil man die bald nicht mehr ernst nehmen kann..

Neue Regelung wenn der VAR sieht, dass es keine Berührung gab (schon gar nicht am Kopf) gibts eine gelbe für Unsportlichkeit... das würde sofort aufhören..

Steh auf du S.., steh auf du S...

[gordon]

Spielt doch keine Rolle, ob er ein Handspiel in Kauf nimmt, wenn er den Ball nicht mit der Hand spielt. Der Ball geht Zesiger an die Schulter, resp ans Trikot des Kurzarmleibchens. Was gibt's da zu diskutieren?

Naja, das mit der Schulter ist meines Erachtens halt einfach nur falsch.

Ja, es war der Oberarm, aber von Duah's Knie wurde der Ball aus kürzester Distanz dorthin gelenkt. Also angeschossen, kein Penalty. Gab in der Bundesliga dieses Wochenende einen ähnlichen Fall.

Angeschossen gilt meines Erachtens nicht, wenn er den Arm so zum Ball ausstreckt. Er sieht den Ball von weitem kommen und geht mit diesem voran zum Ball in den Zweikampf.

Sehe es auch so. Penalty und Gelb.

Wofür gelb?

Man könnte den elfer sicher geben, bin aber der meinung, dass es allgemein gesprochen für den fussball besser wäre, wenn solche szenen kein elfer geben, aber dann muss das konsequent so gehandhabt werden.

Viel mehr frage ich mich, ob beim 1:0 von yb nicht auf hands hätte entschieden werden müssen? Habe das gefühl, dass in einer wiederholung der ball am arm zu sein scheint und es heisst doch, so bald hands im spiel ist, darf ein treffer nicht zählen, egal wie das hands auagelegt würde?

Aber san hat die partie souverän und gut geleitet.

[Espe_007]

Mir gehts nicht darum über den Schiri oder den VAR zu motzen. Aber ich würde gerne verstehen, warum es keinen Elfer gab. Als die Flanke kommt, geht Zesiger in den Zweikampf mit Duah. Die Arme weit weg vom Körper, sodass er die Abwehrfläche vergrössert. Dann bin ich der Meinung, spielt es keine Rolle ob der Ball von Duah aus nächster Nähe kommt oder nicht. Wenn er die Abwehrfläche vergrössert müsste es doch geahndet werden.

Was ebenso noch geklärt werden müsste ist, ob er den Ball wirklich am Arm hatte. Für mich sah es nach Oberarm aus, aber dazu gibt es ja ebenfalls unterschiedliche Sichtweisen.

Ich glaube, YB könnte sich nicht beklagen, wenn der Elfer gegeben worden wäre.

[gordon]

Mir gehts nicht darum über den Schiri oder den VAR zu motzen. Aber ich würde gerne verstehen, warum es keinen Elfer gab. Als die Flanke kommt, geht Zesiger in den Zweikampf mit Duah. Die Arme weit weg vom Körper, sodass er die Abwehrfläche vergrössert. Dann bin ich der Meinung, spielt es keine Rolle ob der Ball von Duah aus nächster Nähe kommt oder nicht. Wenn er die Abwehrfläche vergrössert müsste es doch geahndet werden.

Was ebenso noch geklärt werden müsste ist, ob er den Ball wirklich am Arm hatte. Für mich sah es nach Oberarm aus, aber dazu gibt es ja ebenfalls unterschiedliche Sichtweisen.

Ich glaube, YB könnte sich nicht beklagen, wenn der Elfer gegeben worden wäre.

Interessant fand ich auch, dass san sich die szene anschaute, dann vom bildschirm weg ging (und da sah es für mich aus, als ob er den elfer gibt) und dann nochmals zurückkehrte.

[Espe_007]

Weiss man denn den Grund, warum es keinen Elfer gab?

[noway22]

für mich ist die szene mit zesiger/duah kein hands, da der ball an die schulter zesigers prallt.

fcsg.PNG (195.37 KiB) 1950 mal betrachtet

[kenner]

Absicht und kurze Distanz sind keine Kriterien mehr.
Wenn ich die Arme waagrecht ausstrecke und der Ball wird aus ganz kurzer Distanz angeschossen, ist es trotzdem Hand.
90% aller gepfiffenen Hands-Elfer sind sowieso unabsichtlich - höchstens fahrlässig.

[espenjunge]

Schon, dass wir alle einen Tag nach dem Spiel immer noch unschlüssig sind, zeigt für mich auf, dass die Entscheidung absolut korrekt ist.