FCSG vs. VAR 20/21

Rund um den FC St. Gallen 1879
speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von speed85 » 19.10.2021 18:23

grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 18:02
speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 15:52
espenmoosgespenst hat geschrieben:
19.10.2021 14:01
Ebay hat geschrieben:
18.10.2021 21:41


Was ich nicht ganz verstehe: Der Wermelinger schwafelt ja immer das Gleiche, Wochenende für Wochenende, Transparenz schaffen. Wieso kann bei Szenen wie diejenige mit Picolo in eurem Spiel oder der Schiri in x anderen Spielen nicht einfach auch Stellung beziehen? Das wäre Transparenz. Ebenso der VAR wieso er bei Szene xy nicht eingegriffen hat? Geiger meinte ja am Sonntag das die Unparteischen unnahbar sind und nicht kommunizieren. Meinetwegen muss der Schiri nicht unmittelbar dem Trainer oder der Presse Auskunft geben, aber in eine transparente Stellungnahme gehören doch solche Details eben hinzu oder wieso wird dies der Öfenntlichkeit vorenthalten? Geht ja nicht darum jemanden an den Pranger zu stellen, aber vielleicht wäre der eine oder andere Entscheid dann besser nachvollziehbar?
Der Punkt ist valide. Ein guter Vergleich findet sich im Super Rugby (NZ/AU/SA). Der Entscheid wird live kommuniziert und begründet. Dies fördert das Verständnis. Der aktuelle Setup tut den Schiris keinen Gefallen.
Jep, sehe ich auch so.
Die Kommunikation könnte verbessert werden.

Schön, wenn Wermelinger am Montag Stellung nimmt.
Aber die betroffenen Schiedsrichter dürften ruhig auch zu Wort kommen.


Vielleicht könnte man auch in der Sendung Super League Goal zusammen mit einem Schiri-Exponenten umstrittene Szenen des Spieltags beleuchten und mehr Verständnis schaffen.

Man dürfte dann aber auch nicht beschönigen, sondern müsste halt Fehler schonungslos aufdecken/ansprechen.
Wermelinger ist ja richtig peinlich ... verwechselt Diakite mit Guillemont...
tja und ich bleibe dabei, so wie Piccolo gepfiffen hat, kann man das mit Diakite weiterlaufen lassen, er geht voll auf den Ball und trifft den auch, Schalk sucht das Foul, den Kontakt durch seine Passivität; da gab es vorher in einem Angriff zwei Balleroberungen von Servette, die noch viel klarer Foul waren und er hat sie laufen lassen; insofern konsequent und am Ende mit Glück zu unseren Gunsten.
Sorry, da hast du einfach viel zu stark die grün-weisse Brille auf. Die Intervention von Diakité ist rücksichtlos und wäre eigentlich eine klare gelbe Karte.
Im Live und den Wiederholungen sieht man gut:
- Das Schalk normal in den Zweikampf Richtung Ball läuft
- Diakité mit dem Arm/Ellbogen voraus sprint
- Diakitä dann mit dem Ellbogen/Arm Schalk am Kopf trifft
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

grün im herzen
Vielschreiber
Beiträge: 730
Registriert: 05.03.2021 17:05

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von grün im herzen » 19.10.2021 19:29

speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 18:23
grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 18:02
speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 15:52
espenmoosgespenst hat geschrieben:
19.10.2021 14:01
Ebay hat geschrieben:
18.10.2021 21:41


Was ich nicht ganz verstehe: Der Wermelinger schwafelt ja immer das Gleiche, Wochenende für Wochenende, Transparenz schaffen. Wieso kann bei Szenen wie diejenige mit Picolo in eurem Spiel oder der Schiri in x anderen Spielen nicht einfach auch Stellung beziehen? Das wäre Transparenz. Ebenso der VAR wieso er bei Szene xy nicht eingegriffen hat? Geiger meinte ja am Sonntag das die Unparteischen unnahbar sind und nicht kommunizieren. Meinetwegen muss der Schiri nicht unmittelbar dem Trainer oder der Presse Auskunft geben, aber in eine transparente Stellungnahme gehören doch solche Details eben hinzu oder wieso wird dies der Öfenntlichkeit vorenthalten? Geht ja nicht darum jemanden an den Pranger zu stellen, aber vielleicht wäre der eine oder andere Entscheid dann besser nachvollziehbar?
Der Punkt ist valide. Ein guter Vergleich findet sich im Super Rugby (NZ/AU/SA). Der Entscheid wird live kommuniziert und begründet. Dies fördert das Verständnis. Der aktuelle Setup tut den Schiris keinen Gefallen.
Jep, sehe ich auch so.
Die Kommunikation könnte verbessert werden.

Schön, wenn Wermelinger am Montag Stellung nimmt.
Aber die betroffenen Schiedsrichter dürften ruhig auch zu Wort kommen.


Vielleicht könnte man auch in der Sendung Super League Goal zusammen mit einem Schiri-Exponenten umstrittene Szenen des Spieltags beleuchten und mehr Verständnis schaffen.

Man dürfte dann aber auch nicht beschönigen, sondern müsste halt Fehler schonungslos aufdecken/ansprechen.
Wermelinger ist ja richtig peinlich ... verwechselt Diakite mit Guillemont...
tja und ich bleibe dabei, so wie Piccolo gepfiffen hat, kann man das mit Diakite weiterlaufen lassen, er geht voll auf den Ball und trifft den auch, Schalk sucht das Foul, den Kontakt durch seine Passivität; da gab es vorher in einem Angriff zwei Balleroberungen von Servette, die noch viel klarer Foul waren und er hat sie laufen lassen; insofern konsequent und am Ende mit Glück zu unseren Gunsten.
Sorry, da hast du einfach viel zu stark die grün-weisse Brille auf. Die Intervention von Diakité ist rücksichtlos und wäre eigentlich eine klare gelbe Karte.
Im Live und den Wiederholungen sieht man gut:
- Das Schalk normal in den Zweikampf Richtung Ball läuft
- Diakité mit dem Arm/Ellbogen voraus sprint
- Diakitä dann mit dem Ellbogen/Arm Schalk am Kopf trifft

grün im herzen
Vielschreiber
Beiträge: 730
Registriert: 05.03.2021 17:05

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von grün im herzen » 19.10.2021 19:32

grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 19:29
speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 18:23
grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 18:02
speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 15:52
espenmoosgespenst hat geschrieben:
19.10.2021 14:01


Der Punkt ist valide. Ein guter Vergleich findet sich im Super Rugby (NZ/AU/SA). Der Entscheid wird live kommuniziert und begründet. Dies fördert das Verständnis. Der aktuelle Setup tut den Schiris keinen Gefallen.
Jep, sehe ich auch so.
Die Kommunikation könnte verbessert werden.

Schön, wenn Wermelinger am Montag Stellung nimmt.
Aber die betroffenen Schiedsrichter dürften ruhig auch zu Wort kommen.


Vielleicht könnte man auch in der Sendung Super League Goal zusammen mit einem Schiri-Exponenten umstrittene Szenen des Spieltags beleuchten und mehr Verständnis schaffen.

Man dürfte dann aber auch nicht beschönigen, sondern müsste halt Fehler schonungslos aufdecken/ansprechen.
Wermelinger ist ja richtig peinlich ... verwechselt Diakite mit Guillemont...
tja und ich bleibe dabei, so wie Piccolo gepfiffen hat, kann man das mit Diakite weiterlaufen lassen, er geht voll auf den Ball und trifft den auch, Schalk sucht das Foul, den Kontakt durch seine Passivität; da gab es vorher in einem Angriff zwei Balleroberungen von Servette, die noch viel klarer Foul waren und er hat sie laufen lassen; insofern konsequent und am Ende mit Glück zu unseren Gunsten.
Sorry, da hast du einfach viel zu stark die grün-weisse Brille auf. Die Intervention von Diakité ist rücksichtlos und wäre eigentlich eine klare gelbe Karte.
Im Live und den Wiederholungen sieht man gut:
- Das Schalk normal in den Zweikampf Richtung Ball läuft
- Diakité mit dem Arm/Ellbogen voraus sprint
- Diakitä dann mit dem Ellbogen/Arm Schalk am Kopf trifft
Ich akzeptiere deine Sichtweise
Aber dann hättest du hoffentlich auch die Fouls von Servette gepfiffen …
Letztlich egal
Fcsg : VAR 3 : xxxx
Äh ach ja
VAR wollte ja Tor nicht geben
Also nur 2 : xxxx
Da müssen noch viele Interventionen und falsche Entscheidungen pro Fcsg kommen

grün im herzen
Vielschreiber
Beiträge: 730
Registriert: 05.03.2021 17:05

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von grün im herzen » 19.10.2021 19:32

grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 19:32
grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 19:29
speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 18:23
grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 18:02
speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 15:52

Jep, sehe ich auch so.
Die Kommunikation könnte verbessert werden.

Schön, wenn Wermelinger am Montag Stellung nimmt.
Aber die betroffenen Schiedsrichter dürften ruhig auch zu Wort kommen.


Vielleicht könnte man auch in der Sendung Super League Goal zusammen mit einem Schiri-Exponenten umstrittene Szenen des Spieltags beleuchten und mehr Verständnis schaffen.

Man dürfte dann aber auch nicht beschönigen, sondern müsste halt Fehler schonungslos aufdecken/ansprechen.
Wermelinger ist ja richtig peinlich ... verwechselt Diakite mit Guillemont...
tja und ich bleibe dabei, so wie Piccolo gepfiffen hat, kann man das mit Diakite weiterlaufen lassen, er geht voll auf den Ball und trifft den auch, Schalk sucht das Foul, den Kontakt durch seine Passivität; da gab es vorher in einem Angriff zwei Balleroberungen von Servette, die noch viel klarer Foul waren und er hat sie laufen lassen; insofern konsequent und am Ende mit Glück zu unseren Gunsten.
Sorry, da hast du einfach viel zu stark die grün-weisse Brille auf. Die Intervention von Diakité ist rücksichtlos und wäre eigentlich eine klare gelbe Karte.
Im Live und den Wiederholungen sieht man gut:
- Das Schalk normal in den Zweikampf Richtung Ball läuft
- Diakité mit dem Arm/Ellbogen voraus sprint
- Diakitä dann mit dem Ellbogen/Arm Schalk am Kopf trifft
Ich akzeptiere deine Sichtweise
Aber dann hättest du hoffentlich auch die Fouls von Servette gepfiffen …
Letztlich egal
Fcsg : VAR 3 : xxxx
Äh ach ja
VAR wollte ja Tor nicht geben
Also nur 2 : xxxx
Da müssen noch viele Interventionen und falsche Entscheidungen pro Fcsg kommen

Freue mich auf viele Punkte über die sich alle Gegner ärgern ;-)

Benutzeravatar
Zelli_Supastah
that is what you are
Beiträge: 1795
Registriert: 12.04.2008 22:57

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Zelli_Supastah » 19.10.2021 21:15

Wer Trostpreis Wermelinger sieht und sprechen hört, weiss sogleich, weshalb der VAR nicht funktioniert…und wohl noch länger nicht funktionieren wird.
Dass der VAR gerade jetzt auch medial ernsthaft zum Thema wird, hat mit Sicherheit mit einem der benachteiligten Teams zu tun. Wir werden seit Monaten in unschöner Häufig- und Regelmässigkeit von meist den selben Schiedsrichtern/VAR beschissen…ohne dass das medial breiter zum Thema wird. Kaum werden die Muri-Buben mal offensichtlich benachteiligt, läuft die Medienmaschinerie heiss.
Casa del calcio svizzero, Corleone presso Berna

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5582
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von speed85 » 19.10.2021 23:03

grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 19:32
grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 19:29
speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 18:23
grün im herzen hat geschrieben:
19.10.2021 18:02
speed85 hat geschrieben:
19.10.2021 15:52

Jep, sehe ich auch so.
Die Kommunikation könnte verbessert werden.

Schön, wenn Wermelinger am Montag Stellung nimmt.
Aber die betroffenen Schiedsrichter dürften ruhig auch zu Wort kommen.


Vielleicht könnte man auch in der Sendung Super League Goal zusammen mit einem Schiri-Exponenten umstrittene Szenen des Spieltags beleuchten und mehr Verständnis schaffen.

Man dürfte dann aber auch nicht beschönigen, sondern müsste halt Fehler schonungslos aufdecken/ansprechen.
Wermelinger ist ja richtig peinlich ... verwechselt Diakite mit Guillemont...
tja und ich bleibe dabei, so wie Piccolo gepfiffen hat, kann man das mit Diakite weiterlaufen lassen, er geht voll auf den Ball und trifft den auch, Schalk sucht das Foul, den Kontakt durch seine Passivität; da gab es vorher in einem Angriff zwei Balleroberungen von Servette, die noch viel klarer Foul waren und er hat sie laufen lassen; insofern konsequent und am Ende mit Glück zu unseren Gunsten.
Sorry, da hast du einfach viel zu stark die grün-weisse Brille auf. Die Intervention von Diakité ist rücksichtlos und wäre eigentlich eine klare gelbe Karte.
Im Live und den Wiederholungen sieht man gut:
- Das Schalk normal in den Zweikampf Richtung Ball läuft
- Diakité mit dem Arm/Ellbogen voraus sprint
- Diakitä dann mit dem Ellbogen/Arm Schalk am Kopf trifft
Ich akzeptiere deine Sichtweise
Aber dann hättest du hoffentlich auch die Fouls von Servette gepfiffen …
Letztlich egal
Fcsg : VAR 3 : xxxx
Äh ach ja
VAR wollte ja Tor nicht geben
Also nur 2 : xxxx
Da müssen noch viele Interventionen und falsche Entscheidungen pro Fcsg kommen
Ich hab nie behauptet es gleicht sich mit der Zeit wieder aus. ;)

Ach wie wär das schön, wenn am Sonntag der FCSG in Luzern uns alle überrascht und die Luzerner mal richtig in den Grund und Boden versenkt.
So ein Match wo einfach jeder Mal reingeht und dieser Thread am Schluss kein Thema ist!
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Bommelmütze
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 04.08.2021 16:37

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Bommelmütze » 20.10.2021 16:15

König Lukas hat gesprochen. Weg mit dem Seich!
78DA77BD-5E2B-41E7-A43E-C2F49B8CE90D.jpeg
78DA77BD-5E2B-41E7-A43E-C2F49B8CE90D.jpeg (396.24 KiB) 2202 mal betrachtet
..s erscht Mol am Match und immer wieder sit döt..

Benutzeravatar
Seppatoni
Wo ist Walter?
Beiträge: 3838
Registriert: 31.03.2004 13:00

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Seppatoni » 21.10.2021 16:24

Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713

Elfmeterpunkt
Wenigschreiber
Beiträge: 193
Registriert: 11.11.2020 15:45

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Elfmeterpunkt » 21.10.2021 16:43

Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Genau das gleiche hab ich mir auch gedacht. Wenn pro SG pfeifft wird man degradiert, ist man gegen SG passiert nichts
Es gibt viele schöne Orte und Stadions in der Schweiz. Aber nur ein Zuhause und zwar hier beim FC St. Gallen 1879 - Jordi Quintilla 22.01.2022

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von marper » 21.10.2021 16:45

Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Glaubsch jo nöd so öpis.
Tschudi zb. hat doch viel gröbere "fehler" gemacht , oder täusch ich mich so sehr? Oder liegt es an der SG Brille?
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Fabiano » 21.10.2021 16:47

Jetzt hört doch auf schon wieder mit dieser Scheisse!!! :roll:

Schau, der Fehler war offensichtlich. Jeder, der behauptet, dass dies kein Foul war, hat keine Ahnung von Fussball. Er hat das klare Foul von Stillhart übersehen, ok, kann passieren. Aber Jungs, der hatte unzählige Wiederholungen vom Foul von Diakité und hätte eigentlich nach der ersten bereits klar auf Foul entscheiden können. Er tat es nicht. Warum wissen die Götter. Gut für uns. :D

Aber dass dieser Schiedsrichter nach so einem OFFENSICHTLICHEN Fehlentscheid, trotz Intervention vom VAR, degradiert wird: Vollstes Verständnis!

Rein objektiv gesehen und ohne Verschwörungsbrille.

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Fabiano » 21.10.2021 16:48

marper hat geschrieben:
21.10.2021 16:45
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Glaubsch jo nöd so öpis.
Tschudi zb. hat doch viel gröbere "fehler" gemacht , oder täusch ich mich so sehr? Oder liegt es an der SG Brille?
Der Unterschied ist, dass er nach der Konsultation der Fernsehbilder auf seiner völlig falschen Meinung beharrte (eingeschüchtert durch King Lukas? :D ). Und sorry, da könnte man auch sagen: "Beruf verfehlt", wenn man trotz Zuhilfenahme von TV-Bildern diese Aktion nicht als Foul bewertet.

Benutzeravatar
marper
Rheintaler
Beiträge: 2264
Registriert: 07.05.2008 22:03

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von marper » 21.10.2021 16:49

Fabiano hat geschrieben:
21.10.2021 16:47
Jetzt hört doch auf schon wieder mit dieser Scheisse!!! :roll:

Schau, der Fehler war offensichtlich. Jeder, der behauptet, dass dies kein Foul war, hat keine Ahnung von Fussball. Er hat das klare Foul von Stillhart übersehen, ok, kann passieren. Aber Jungs, der hatte unzählige Wiederholungen vom Foul von Diakité und hätte eigentlich nach der ersten bereits klar auf Foul entscheiden können. Er tat es nicht. Warum wissen die Götter. Gut für uns. :D

Aber dass dieser Schiedsrichter nach so einem OFFENSICHTLICHEN Fehlentscheid, trotz Intervention vom VAR, degradiert wird: Vollstes Verständnis!

Rein objektiv gesehen und ohne Verschwörungsbrille.
Dann sollte es die Liga aber auch durchziehen, nur wer bleibt am schluss übrig?
Der Mensch baute die Atombombe
keine Maus würde auf die Idee kommen eine Mausefalle zu bauen!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Mythos » 21.10.2021 16:53

Fabiano hat geschrieben:
21.10.2021 16:48
marper hat geschrieben:
21.10.2021 16:45
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Glaubsch jo nöd so öpis.
Tschudi zb. hat doch viel gröbere "fehler" gemacht , oder täusch ich mich so sehr? Oder liegt es an der SG Brille?
Der Unterschied ist, dass er nach der Konsultation der Fernsehbilder auf seiner völlig falschen Meinung beharrte (eingeschüchtert durch King Lukas? :D ). Und sorry, da könnte man auch sagen: "Beruf verfehlt", wenn man trotz Zuhilfenahme von TV-Bildern diese Aktion nicht als Foul bewertet.
Und Tschudi, Bieri und Schärer dürfen weiter Spiel für Spiel Scheisse bauen ohne Konsequenzen. Und das seit Jahren. :lol: :lol: :lol:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9117
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Graf Choinjcki » 21.10.2021 16:57

Fabiano hat geschrieben:
21.10.2021 16:48
Und sorry, da könnte man auch sagen: "Beruf verfehlt", wenn man trotz Zuhilfenahme von TV-Bildern diese Aktion nicht als Foul bewertet.
dann müsstest du jeden var, der einen fehler macht, ebenfalls degradieren, die können ja auch tv-bilder anschauen.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15197
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Mythos » 21.10.2021 16:58

Graf Choinjcki hat geschrieben:
21.10.2021 16:57
Fabiano hat geschrieben:
21.10.2021 16:48
Und sorry, da könnte man auch sagen: "Beruf verfehlt", wenn man trotz Zuhilfenahme von TV-Bildern diese Aktion nicht als Foul bewertet.
dann müsstest du jeden var, der einen fehler macht, ebenfalls degradieren, die können ja auch tv-bilder anschauen.
!!!!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Fabiano
Vielschreiber
Beiträge: 542
Registriert: 11.05.2021 07:59

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Fabiano » 21.10.2021 16:59

Graf Choinjcki hat geschrieben:
21.10.2021 16:57
Fabiano hat geschrieben:
21.10.2021 16:48
Und sorry, da könnte man auch sagen: "Beruf verfehlt", wenn man trotz Zuhilfenahme von TV-Bildern diese Aktion nicht als Foul bewertet.
dann müsstest du jeden var, der einen fehler macht, ebenfalls degradieren, die können ja auch tv-bilder anschauen.
nö.
den VAR sollte man generell einfach abschaffen.
aber das sag ich nicht erst seit gestern.

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von GrünWeissetreue » 21.10.2021 17:00

Fabiano hat geschrieben:
21.10.2021 16:47
Jetzt hört doch auf schon wieder mit dieser Scheisse!!! :roll:

Schau, der Fehler war offensichtlich. Jeder, der behauptet, dass dies kein Foul war, hat keine Ahnung von Fussball. Er hat das klare Foul von Stillhart übersehen, ok, kann passieren. Aber Jungs, der hatte unzählige Wiederholungen vom Foul von Diakité und hätte eigentlich nach der ersten bereits klar auf Foul entscheiden können. Er tat es nicht. Warum wissen die Götter. Gut für uns. :D

Aber dass dieser Schiedsrichter nach so einem OFFENSICHTLICHEN Fehlentscheid, trotz Intervention vom VAR, degradiert wird: Vollstes Verständnis!

Rein objektiv gesehen und ohne Verschwörungsbrille.
Wieviel mal hat Wermelinger sich entschuldigt für die klaren Fehler gegen uns? UND NIE FLOG EINER!???!?!?!?!

"Der Schiedsrichter auf dem Platz ist der Chef" heisst es dann...widersprüche überall.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
danielraschle
Gruppe Wald
Beiträge: 4377
Registriert: 31.05.2010 02:02

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von danielraschle » 21.10.2021 17:07

Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Kurios ist ja, dass Piccolo nur einen Fehler gemacht hat, den anderen (penaltywürdiges Foul) hat Schnyder am Bildschirm nicht gesehen. Dieser pfeift nun SG - LU anstelle von Piccolo...
Gruppe Wald

Benutzeravatar
ST_FEAT_GALLEN
Vielschreiber
Beiträge: 590
Registriert: 28.01.2012 18:33

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von ST_FEAT_GALLEN » 21.10.2021 17:09

Mag mich an die Szene mit Daprela/Itten erinnern wo es, wenn ich mich noch recht erinnere, nicht mal ein Freistoss gab. Ebenso an die Szene im CUPFINAL, als Görtler vom Torwart weggeboxt wurde.
Auch das 2:0 von GC, was man offensichtlich am TV Zuhause als Offside entlarven konnte, ist meiner Ansicht nach ein grober Fehlentscheid.
Ist schon speziell, dass jetzt nach dem gefühlt ersten Vorteil für uns solche Konsequenzen gezogen werden.
Wahrscheinlich hat sich Servette hintenher auch mächtig beschwert bei den Ligaverantwortlichen, wo higegen ich unseren Club eher als fast zu nett einschätze.

Achja, es passierten ja noch zwei andere krasse Fehlentscheidungenan diesem Spieltag, welche im Gegensatz zu unseren Spielsituationen null Interpretationsspielraum bieten und im Bericht kein bisschen berücksichtigt werden.
- Penalty für Lausanne klar vor der Linie
- Kein Abseits beim YB Tor
:roll:
FCSG - meh als nume en verein

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2760
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von GrünWeissetreue » 21.10.2021 17:12

danielraschle hat geschrieben:
21.10.2021 17:07
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Kurios ist ja, dass Piccolo nur einen Fehler gemacht hat, den anderen (penaltywürdiges Foul) hat Schnyder am Bildschirm nicht gesehen. Dieser pfeift nun SG - LU anstelle von Piccolo...
Lieber SFV ab wie vielen Fehlern wird man degradiert? Ich denke es handelt sich um Willkür, denn die anderen Schiedsrichter haben schon viel mehr Fehler auf dem Kerbholz....
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

peekaa
Vielschreiber
Beiträge: 1084
Registriert: 30.01.2011 19:49

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von peekaa » 21.10.2021 17:16

Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Typisches Bauernopfer da die ganze Liga motzt. Als der FCSG durch manch andere Pfeifen benachteiligt wurden, standen sie am nächsten Spieltag ohne Konsequenzen auf dem Feld. Drecks Liga, gesteuert von den grossen Clubs!

Grüntee
Vielschreiber
Beiträge: 548
Registriert: 02.04.2018 20:07

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Grüntee » 21.10.2021 17:19

Die Mafia schlägt mit voller Wucht zurück! Alles abgekartet, orchestriert und akribisch durchgeplant.

Benutzeravatar
danielraschle
Gruppe Wald
Beiträge: 4377
Registriert: 31.05.2010 02:02

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von danielraschle » 21.10.2021 17:26

Fabiano hat geschrieben:
21.10.2021 16:47

Aber dass dieser Schiedsrichter nach so einem OFFENSICHTLICHEN Fehlentscheid, trotz Intervention vom VAR, degradiert wird: Vollstes Verständnis!
Klar war es ein Foul, aber degradieren geht gar nicht, dann wird von jetzt an degradiert bis es keine Schiris mehr hat.
Gruppe Wald

Zelena Bela
Vielschreiber
Beiträge: 505
Registriert: 26.09.2019 14:14

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Zelena Bela » 21.10.2021 17:27

Grüntee hat geschrieben:
21.10.2021 17:19
Die Mafia schlägt mit voller Wucht zurück! Alles abgekartet, orchestriert und akribisch durchgeplant.
:roll:

Antworten