Sorry, da hast du einfach viel zu stark die grün-weisse Brille auf. Die Intervention von Diakité ist rücksichtlos und wäre eigentlich eine klare gelbe Karte.grün im herzen hat geschrieben: ↑19.10.2021 18:02Wermelinger ist ja richtig peinlich ... verwechselt Diakite mit Guillemont...speed85 hat geschrieben: ↑19.10.2021 15:52Jep, sehe ich auch so.espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑19.10.2021 14:01Der Punkt ist valide. Ein guter Vergleich findet sich im Super Rugby (NZ/AU/SA). Der Entscheid wird live kommuniziert und begründet. Dies fördert das Verständnis. Der aktuelle Setup tut den Schiris keinen Gefallen.Ebay hat geschrieben: ↑18.10.2021 21:41
Was ich nicht ganz verstehe: Der Wermelinger schwafelt ja immer das Gleiche, Wochenende für Wochenende, Transparenz schaffen. Wieso kann bei Szenen wie diejenige mit Picolo in eurem Spiel oder der Schiri in x anderen Spielen nicht einfach auch Stellung beziehen? Das wäre Transparenz. Ebenso der VAR wieso er bei Szene xy nicht eingegriffen hat? Geiger meinte ja am Sonntag das die Unparteischen unnahbar sind und nicht kommunizieren. Meinetwegen muss der Schiri nicht unmittelbar dem Trainer oder der Presse Auskunft geben, aber in eine transparente Stellungnahme gehören doch solche Details eben hinzu oder wieso wird dies der Öfenntlichkeit vorenthalten? Geht ja nicht darum jemanden an den Pranger zu stellen, aber vielleicht wäre der eine oder andere Entscheid dann besser nachvollziehbar?
Die Kommunikation könnte verbessert werden.
Schön, wenn Wermelinger am Montag Stellung nimmt.
Aber die betroffenen Schiedsrichter dürften ruhig auch zu Wort kommen.
Vielleicht könnte man auch in der Sendung Super League Goal zusammen mit einem Schiri-Exponenten umstrittene Szenen des Spieltags beleuchten und mehr Verständnis schaffen.
Man dürfte dann aber auch nicht beschönigen, sondern müsste halt Fehler schonungslos aufdecken/ansprechen.
tja und ich bleibe dabei, so wie Piccolo gepfiffen hat, kann man das mit Diakite weiterlaufen lassen, er geht voll auf den Ball und trifft den auch, Schalk sucht das Foul, den Kontakt durch seine Passivität; da gab es vorher in einem Angriff zwei Balleroberungen von Servette, die noch viel klarer Foul waren und er hat sie laufen lassen; insofern konsequent und am Ende mit Glück zu unseren Gunsten.
Im Live und den Wiederholungen sieht man gut:
- Das Schalk normal in den Zweikampf Richtung Ball läuft
- Diakité mit dem Arm/Ellbogen voraus sprint
- Diakitä dann mit dem Ellbogen/Arm Schalk am Kopf trifft