als ob wir alle so blöd sind hier drin, gruenesblut. merci gellgrün im herzen hat geschrieben: ↑22.04.2021 20:20Verstehe nicht, wovon du sprichst aber egalZuschauer hat geschrieben: ↑22.04.2021 20:18bisch würkli so blöd?
FCSG vs. VAR 20/21
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: FCSG vs. VAR 20/21
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4186
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Zuschauer hat geschrieben: ↑22.04.2021 20:09er findet langsam zurück zu alten musternBen King hat geschrieben: ↑22.04.2021 20:07yup! duktus und sschreibweise same same!grün im herzen hat geschrieben: ↑22.04.2021 19:49Tja und im Spiel Servette gegen Sitten greift der VAR nie ein
Dabei hätte Servette schon 2-4 Penalties haben können und vor dem 4. Tor von Sitten ein foul
Tja
Aber alles neutral
Natürlich
Ein Penalty beim Schlag ins Gesicht hätte es geben können, aber 4? Du bist lustig. Ist das Cabaret Rotstift oder stand up comedy, was du betreibst?
go hard, or go home!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4186
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: FCSG vs. VAR 20/21
yup! duktus und schreibweise same same!Zuschauer hat geschrieben: ↑22.04.2021 20:09er findet langsam zurück zu alten musternBen King hat geschrieben: ↑22.04.2021 20:07Ein Penalty beim Schlag ins Gesicht hätte es geben können, aber 4? Du bist lustig. Ist das Cabaret Rotstift oder stand up comedy, was du betreibst?grün im herzen hat geschrieben: ↑22.04.2021 19:49Tja und im Spiel Servette gegen Sitten greift der VAR nie ein
Dabei hätte Servette schon 2-4 Penalties haben können und vor dem 4. Tor von Sitten ein foul
Tja
Aber alles neutral
Natürlich
go hard, or go home!
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Der VAR ist einfach ein Quatsch.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
schade, dass man diese statistik nicht zu ende geführt hat. das endresultat hätte mich sehr interessiert.-GG1- hat geschrieben: ↑23.11.2020 11:56Mache mal einen Übersichtsthread und versuche, die durch den VAR nicht korrigierten spielentscheidenden Fehlentscheide systematisch zu sammeln:
Gegen uns:
- 20.9.20 vs. Sion: nicht gegebene rote Karte gegen Martic (Schiedsrichter: Adrien Jaccottet VAR: Alain Bieri)
- 27.9.20 in Vaduz: nicht gegebener Penalty an Görtler (Schiedsrichter: Lukas Fähndrich VAR: Fedayi San)
- 18.10.20 in Luzern: sonnenklares Offside-Ausgleichstor (Schiedsrichter: Fedayi San VAR: David Schärli)
- 1.11.20 vs. Basel: nicht gegebener Penalty an Duah (Schiedsrichter: Lukas Fähndrich VAR: Sandro Schärer)
- 1.11.20 vs. Basel: nicht gegebener Penalty nach Kasami-Hands (Schiedsrichter: Lukas Fähndrich VAR: Sandro Schärer)
- 22.11.20 vs. Lausanne: klares Offside-Führungstor (Schiedsrichter: Luca Piccolo VAR: Esther Staubli)
- 24.01.21 vs. Lugano: Penalty Lugano, nachdem ein Luganese in einem Zweikampf leicht berührt wird, obwohl der Schiri mit bester Sicht klar abwinkt (Schiedsrichter: Fedayi San VAR: Alain Bieri)
- 03.03.21 vs. Servette: rote Karte gegen Ondoua, nachdem dieser ohne Ballchance von hinten mit offener Sohle grätscht. Nur gelb nach VAR Schärer... (Schiedsrichter: Lukas Fähndrich VAR: Sandro Schärer)
- 14.03.21 vs. YB: Mambimbi erhält nach Schwalbe bei minimer Berührung einen Penalty. Definitiv ein Grenzfall, bei einer ähnlichen Situation in der Vorsaison (Guillemenot in der Rückrunde gegen den FCZ) griff der VAR allerdings noch gegen SG ein, obwohl die Berührung damals wesentlich stärker war (Schiedsrichter: Urs Schnyder VAR: Esther Staubli)
Für uns:
- 18.10.20 in Luzern: nicht gegebene rote Karte an Görtler (Schiedsrichter: Fedayi San VAR: David Schärli)
- 8.11.20 in Bern: nicht gegebener Penalty an Meschack (Schiedsrichter: Urs Schnyder VAR: Adrien Jaccottet)
- 07.03.21 in Luzern: Penalty und whs. rote Karte an Traorè beim Stand von 2:4. (Schiedsrichter: Stefan Horisberger VAR: Stephan Klossner)
Bisheriger Stand FCSG vs. VAR 3:9
"grüe wiss siit 1879"
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Für Tor/nicht Tor (Hawkeye) o.k., aber sobald ein Mensch den Einsatz bestimmt, funktioniert es offensichtlich nicht. Offisde mit kalibrierter Linie wäre auch "neutral", aber wollen wir das? Klar nervt es, wenn einer ein Meter offside stand und gegen uns ein Tor macht. Andererseits will ich auch nicht, dass minutenlang Millimeterentscheide getroffen werden. Wenn man einer Software beibringen könnte, in klaren Fällen anzuschlagen, wäre das am besten. In der heutigen Form: abschaffen. Da lebe ich lieber mit Fehlenstscheidungen auf dem Platz.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Sehe ich auch so, vorallem mit den milimeterentscheidenBraveheart hat geschrieben: ↑23.04.2021 08:54Für Tor/nicht Tor (Hawkeye) o.k., aber sobald ein Mensch den Einsatz bestimmt, funktioniert es offensichtlich nicht. Offisde mit kalibrierter Linie wäre auch "neutral", aber wollen wir das? Klar nervt es, wenn einer ein Meter offside stand und gegen uns ein Tor macht. Andererseits will ich auch nicht, dass minutenlang Millimeterentscheide getroffen werden. Wenn man einer Software beibringen könnte, in klaren Fällen anzuschlagen, wäre das am besten. In der heutigen Form: abschaffen. Da lebe ich lieber mit Fehlenstscheidungen auf dem Platz.
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Absolut einverstanden. Übrigens ist auch die Offside-Entscheidung mit kalibrierter Linie nicht so klar, wie teilweise behauptet wird. Dies, weil der Moment der Ballabgabe nicht so exakt definiert werden kann. Die Ballberührung dauert einen Moment. Dieser ist zwar kurz, wenn aber währenddessen ein Verteidiger rausläuft und der Stürmer in die entgegengesetzte Richtung stürmt, dann kann das durchaus unterschiedliche Resultate ergeben, je nachdem, ob die kalibrierte Linie am Anfang oder am Ende der Ballabgabe gezogen wird.Braveheart hat geschrieben: ↑23.04.2021 08:54Für Tor/nicht Tor (Hawkeye) o.k., aber sobald ein Mensch den Einsatz bestimmt, funktioniert es offensichtlich nicht. Offisde mit kalibrierter Linie wäre auch "neutral", aber wollen wir das? Klar nervt es, wenn einer ein Meter offside stand und gegen uns ein Tor macht. Andererseits will ich auch nicht, dass minutenlang Millimeterentscheide getroffen werden. Wenn man einer Software beibringen könnte, in klaren Fällen anzuschlagen, wäre das am besten. In der heutigen Form: abschaffen. Da lebe ich lieber mit Fehlenstscheidungen auf dem Platz.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Der Anfang der Ballabgabe ist relevant, wurde in den Regeln wegen dem VAR extra präzisiert.Surprise hat geschrieben: ↑23.04.2021 12:58Absolut einverstanden. Übrigens ist auch die Offside-Entscheidung mit kalibrierter Linie nicht so klar, wie teilweise behauptet wird. Dies, weil der Moment der Ballabgabe nicht so exakt definiert werden kann. Die Ballberührung dauert einen Moment. Dieser ist zwar kurz, wenn aber währenddessen ein Verteidiger rausläuft und der Stürmer in die entgegengesetzte Richtung stürmt, dann kann das durchaus unterschiedliche Resultate ergeben, je nachdem, ob die kalibrierte Linie am Anfang oder am Ende der Ballabgabe gezogen wird.Braveheart hat geschrieben: ↑23.04.2021 08:54Für Tor/nicht Tor (Hawkeye) o.k., aber sobald ein Mensch den Einsatz bestimmt, funktioniert es offensichtlich nicht. Offisde mit kalibrierter Linie wäre auch "neutral", aber wollen wir das? Klar nervt es, wenn einer ein Meter offside stand und gegen uns ein Tor macht. Andererseits will ich auch nicht, dass minutenlang Millimeterentscheide getroffen werden. Wenn man einer Software beibringen könnte, in klaren Fällen anzuschlagen, wäre das am besten. In der heutigen Form: abschaffen. Da lebe ich lieber mit Fehlenstscheidungen auf dem Platz.
Es gibt nur noch 2 Ungenauigkeiten:
- Framerate der verwendeten Kameras
- Ob der Operateur korrekt den vordersten relevanten Punkt (ohne Hände/Arme) auswählt für die Berechnung
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: FCSG vs. VAR 20/21
okay, je nachdem doof, wenn ich mich mit der fusssohle auf den ball stelle und warte, bis der eigene spieler aus dem abseits raus ist und ich ihn dann mit der sohle (ohne den fuss vom ball zu nehmen) durchstecke .. aber das ist ein extrem spezifisches beispielspeed85 hat geschrieben: ↑23.04.2021 13:04Der Anfang der Ballabgabe ist relevant, wurde in den Regeln wegen dem VAR extra präzisiert.Surprise hat geschrieben: ↑23.04.2021 12:58Absolut einverstanden. Übrigens ist auch die Offside-Entscheidung mit kalibrierter Linie nicht so klar, wie teilweise behauptet wird. Dies, weil der Moment der Ballabgabe nicht so exakt definiert werden kann. Die Ballberührung dauert einen Moment. Dieser ist zwar kurz, wenn aber währenddessen ein Verteidiger rausläuft und der Stürmer in die entgegengesetzte Richtung stürmt, dann kann das durchaus unterschiedliche Resultate ergeben, je nachdem, ob die kalibrierte Linie am Anfang oder am Ende der Ballabgabe gezogen wird.Braveheart hat geschrieben: ↑23.04.2021 08:54Für Tor/nicht Tor (Hawkeye) o.k., aber sobald ein Mensch den Einsatz bestimmt, funktioniert es offensichtlich nicht. Offisde mit kalibrierter Linie wäre auch "neutral", aber wollen wir das? Klar nervt es, wenn einer ein Meter offside stand und gegen uns ein Tor macht. Andererseits will ich auch nicht, dass minutenlang Millimeterentscheide getroffen werden. Wenn man einer Software beibringen könnte, in klaren Fällen anzuschlagen, wäre das am besten. In der heutigen Form: abschaffen. Da lebe ich lieber mit Fehlenstscheidungen auf dem Platz.
Es gibt nur noch 2 Ungenauigkeiten:
- Framerate der verwendeten Kameras
- Ob der Operateur korrekt den vordersten relevanten Punkt (ohne Hände/Arme) auswählt für die Berechnung
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Es bleibt eine Scheingenauigkeit.speed85 hat geschrieben: ↑23.04.2021 13:04Der Anfang der Ballabgabe ist relevant, wurde in den Regeln wegen dem VAR extra präzisiert.Surprise hat geschrieben: ↑23.04.2021 12:58Absolut einverstanden. Übrigens ist auch die Offside-Entscheidung mit kalibrierter Linie nicht so klar, wie teilweise behauptet wird. Dies, weil der Moment der Ballabgabe nicht so exakt definiert werden kann. Die Ballberührung dauert einen Moment. Dieser ist zwar kurz, wenn aber währenddessen ein Verteidiger rausläuft und der Stürmer in die entgegengesetzte Richtung stürmt, dann kann das durchaus unterschiedliche Resultate ergeben, je nachdem, ob die kalibrierte Linie am Anfang oder am Ende der Ballabgabe gezogen wird.Braveheart hat geschrieben: ↑23.04.2021 08:54Für Tor/nicht Tor (Hawkeye) o.k., aber sobald ein Mensch den Einsatz bestimmt, funktioniert es offensichtlich nicht. Offisde mit kalibrierter Linie wäre auch "neutral", aber wollen wir das? Klar nervt es, wenn einer ein Meter offside stand und gegen uns ein Tor macht. Andererseits will ich auch nicht, dass minutenlang Millimeterentscheide getroffen werden. Wenn man einer Software beibringen könnte, in klaren Fällen anzuschlagen, wäre das am besten. In der heutigen Form: abschaffen. Da lebe ich lieber mit Fehlenstscheidungen auf dem Platz.
Es gibt nur noch 2 Ungenauigkeiten:
- Framerate der verwendeten Kameras
- Ob der Operateur korrekt den vordersten relevanten Punkt (ohne Hände/Arme) auswählt für die Berechnung
Hier wird das schön beschrieben.
https://fussballknecht.de/aerger-um-den ... -in-sicht/
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Ja, aber immer noch deutlich genauer als es der SR-Assistent kann.Surprise hat geschrieben: ↑23.04.2021 13:37Es bleibt eine Scheingenauigkeit.speed85 hat geschrieben: ↑23.04.2021 13:04Der Anfang der Ballabgabe ist relevant, wurde in den Regeln wegen dem VAR extra präzisiert.Surprise hat geschrieben: ↑23.04.2021 12:58Absolut einverstanden. Übrigens ist auch die Offside-Entscheidung mit kalibrierter Linie nicht so klar, wie teilweise behauptet wird. Dies, weil der Moment der Ballabgabe nicht so exakt definiert werden kann. Die Ballberührung dauert einen Moment. Dieser ist zwar kurz, wenn aber währenddessen ein Verteidiger rausläuft und der Stürmer in die entgegengesetzte Richtung stürmt, dann kann das durchaus unterschiedliche Resultate ergeben, je nachdem, ob die kalibrierte Linie am Anfang oder am Ende der Ballabgabe gezogen wird.Braveheart hat geschrieben: ↑23.04.2021 08:54Für Tor/nicht Tor (Hawkeye) o.k., aber sobald ein Mensch den Einsatz bestimmt, funktioniert es offensichtlich nicht. Offisde mit kalibrierter Linie wäre auch "neutral", aber wollen wir das? Klar nervt es, wenn einer ein Meter offside stand und gegen uns ein Tor macht. Andererseits will ich auch nicht, dass minutenlang Millimeterentscheide getroffen werden. Wenn man einer Software beibringen könnte, in klaren Fällen anzuschlagen, wäre das am besten. In der heutigen Form: abschaffen. Da lebe ich lieber mit Fehlenstscheidungen auf dem Platz.
Es gibt nur noch 2 Ungenauigkeiten:
- Framerate der verwendeten Kameras
- Ob der Operateur korrekt den vordersten relevanten Punkt (ohne Hände/Arme) auswählt für die Berechnung
Hier wird das schön beschrieben.
https://fussballknecht.de/aerger-um-den ... -in-sicht/
Die Anzahl Fälle innerhalb der Toleranz ist trotzdem deutlich kleiner als die bisherige Anzahl Fehler.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 730
- Registriert: 05.03.2021 17:05
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Beim Spiel
Zürich - Lugano zeigt sich mal wieder der VAR Wahnsinn....
Niemand pfeift, zurecht, falls es überhaupt Hand war, dann war das nicht zu sehen und auf keinen Fall ein klarer Fehlentscheid.
Dennoch greift der VAR ein und schenkt Zürich einen Penalty
echt völlig daneben
Zürich - Lugano zeigt sich mal wieder der VAR Wahnsinn....
Niemand pfeift, zurecht, falls es überhaupt Hand war, dann war das nicht zu sehen und auf keinen Fall ein klarer Fehlentscheid.
Dennoch greift der VAR ein und schenkt Zürich einen Penalty
echt völlig daneben
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3981
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Auch gedacht. Was für ein Witzpenaltygrün im herzen hat geschrieben: ↑02.05.2021 16:52Beim Spiel
Zürich - Lugano zeigt sich mal wieder der VAR Wahnsinn....
Niemand pfeift, zurecht, falls es überhaupt Hand war, dann war das nicht zu sehen und auf keinen Fall ein klarer Fehlentscheid.
Dennoch greift der VAR ein und schenkt Zürich einen Penalty
echt völlig daneben
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 730
- Registriert: 05.03.2021 17:05
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Und grad für Sion sehr ähnlich
keine Berührung, der Schiri gibt Penalty
der VAR greift nicht ein...
Wenigstens kein Tor, da Penalty schlecht getreten....
ABER
der VAR Einsatz ist schlicht eine Katastrophe in unserer Liga
keine Berührung, der Schiri gibt Penalty
der VAR greift nicht ein...
Wenigstens kein Tor, da Penalty schlecht getreten....
ABER
der VAR Einsatz ist schlicht eine Katastrophe in unserer Liga
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Und nochmal greift der VAR zugunsten des FCZ ein. 2:0
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Welcher Trottel ist VAR beim FCZ-Match?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
- dimitri1879
- Spamer
- Beiträge: 9232
- Registriert: 13.05.2013 14:32
Re: FCSG vs. VAR 20/21
klossner
kann man übrigens auf sfl.ch ansehen, einfsch auf die gwünschte partie klicken. so sieht man auch vor dem weekend, wer pfeift oder tv schaut
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Lugano steht für mich primär dank grosszügigem hinwegsehen der Schiedsrichter soweit oben... Den Fehler scheint man korrigieren zu wollen, blöderweise entsteht dadurch eine Wettbewerbsverzerrung mMn.dimitri1879 hat geschrieben: ↑02.05.2021 17:20klossner
kann man übrigens auf sfl.ch ansehen, einfsch auf die gwünschte partie klicken. so sieht man auch vor dem weekend, wer pfeift oder tv schaut
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 730
- Registriert: 05.03.2021 17:05
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Nun da ich die Szenen auch gesehen habe, frage ich mich auch was da Gepfiffen wurde. Sieht schon sehr nach Spielmanipulation seitens VAR aus.
- GrünWeissetreue
- FCSG Fan mit Raclette
- Beiträge: 2793
- Registriert: 21.05.2008 18:06
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Lugano schenkte man gegen uns einen Penalty.alibaba hat geschrieben: ↑02.05.2021 18:20Nun da ich die Szenen auch gesehen habe, frage ich mich auch was da Gepfiffen wurde. Sieht schon sehr nach Spielmanipulation seitens VAR aus.
Yb schenkte man einen fragwürdigen Penalty gegen uns.
Servette kriegt die rote Karte abgezogen.
Aber den Penalty durch stossen an Guilmenot wird zurückgenommen?
Mafia!
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Die Ironie ist ja, dass es für eine quasi identische Szene in unserem Lugano-Spiel vor 2 Wochen (ebenfalls mit Maric als Sünder) keinen Penalty gab.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑02.05.2021 16:52Auch gedacht. Was für ein Witzpenaltygrün im herzen hat geschrieben: ↑02.05.2021 16:52Beim Spiel
Zürich - Lugano zeigt sich mal wieder der VAR Wahnsinn....
Niemand pfeift, zurecht, falls es überhaupt Hand war, dann war das nicht zu sehen und auf keinen Fall ein klarer Fehlentscheid.
Dennoch greift der VAR ein und schenkt Zürich einen Penalty
echt völlig daneben
Das Verschwörungs-/Manipulations-Geheul ist trotzdem lächerlich.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 730
- Registriert: 05.03.2021 17:05
Re: FCSG vs. VAR 20/21
ich rede nicht von Verschwörungstheorien auch wenn es schon extrem auffällig ist-GG1- hat geschrieben: ↑02.05.2021 19:38Die Ironie ist ja, dass es für eine quasi identische Szene in unserem Lugano-Spiel vor 2 Wochen (ebenfalls mit Maric als Sünder) keinen Penalty gab.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑02.05.2021 16:52Auch gedacht. Was für ein Witzpenaltygrün im herzen hat geschrieben: ↑02.05.2021 16:52Beim Spiel
Zürich - Lugano zeigt sich mal wieder der VAR Wahnsinn....
Niemand pfeift, zurecht, falls es überhaupt Hand war, dann war das nicht zu sehen und auf keinen Fall ein klarer Fehlentscheid.
Dennoch greift der VAR ein und schenkt Zürich einen Penalty
echt völlig daneben
Das Verschwörungs-/Manipulations-Geheul ist trotzdem lächerlich.
Aber klar ist, dass die VAR Regeln nicht KLAR sind, greift man nur bei offensichtlichen Fehlern ein oder, wie heute und schon öfters, nach Lust und Laune und je nachdem wer spielt...
tja
das gleiche mit den Karten, die eben doch wichtiger sind, als viele wahrhaben möchten; wir haben schon oft unglaublich seltsame Karten bekommen...
und jetzt?
zB sind zwei wichtige Zürcher nächste Woche gesperrt, aber gegen uns dann wieder dabei...
Keine Verschwörung, aber seltsam
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Es ist einfacg unfassbar, wie unterschiedlich die VAR-Entscheide ausfallen. Das scheisst einfach an! Weg mit dem Dreck!-GG1- hat geschrieben: ↑02.05.2021 19:38Die Ironie ist ja, dass es für eine quasi identische Szene in unserem Lugano-Spiel vor 2 Wochen (ebenfalls mit Maric als Sünder) keinen Penalty gab.Forza San Gallo hat geschrieben: ↑02.05.2021 16:52Auch gedacht. Was für ein Witzpenaltygrün im herzen hat geschrieben: ↑02.05.2021 16:52Beim Spiel
Zürich - Lugano zeigt sich mal wieder der VAR Wahnsinn....
Niemand pfeift, zurecht, falls es überhaupt Hand war, dann war das nicht zu sehen und auf keinen Fall ein klarer Fehlentscheid.
Dennoch greift der VAR ein und schenkt Zürich einen Penalty
echt völlig daneben
Das Verschwörungs-/Manipulations-Geheul ist trotzdem lächerlich.
Eier, wir brauchen Eier!