FCSG vs. VAR 20/21

Rund um den FC St. Gallen 1879
Ebay
Vielschreiber
Beiträge: 1054
Registriert: 09.04.2021 17:34

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Ebay » 21.10.2021 17:30

ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben:
21.10.2021 17:09
Mag mich an die Szene mit Daprela/Itten erinnern wo es, wenn ich mich noch recht erinnere, nicht mal ein Freistoss gab. Ebenso an die Szene im CUPFINAL, als Görtler vom Torwart weggeboxt wurde.
Auch das 2:0 von GC, was man offensichtlich am TV Zuhause als Offside entlarven konnte, ist meiner Ansicht nach ein grober Fehlentscheid.
Ist schon speziell, dass jetzt nach dem gefühlt ersten Vorteil für uns solche Konsequenzen gezogen werden.
Wahrscheinlich hat sich Servette hintenher auch mächtig beschwert bei den Ligaverantwortlichen, wo higegen ich unseren Club eher als fast zu nett einschätze.

Achja, es passierten ja noch zwei andere krasse Fehlentscheidungenan diesem Spieltag, welche im Gegensatz zu unseren Spielsituationen null Interpretationsspielraum bieten und im Bericht kein bisschen berücksichtigt werden.
- Penalty für Lausanne klar vor der Linie
- Kein Abseits beim YB Tor
:roll:
Beim YB Spiel kann der Schiri nichts dafür, das ist eine VAR Sache
Betr. Lausanne ist die Sache glaub ich etwas komplizierter, hab nur den 3.Halbzeit gehört, scheinbar berühren sie sich im Strafraum nochmals und gem.Regeln sei es so das es keine Rolle spielt wo das Foul beginnt,etwa ab der 22.min zu hören im podcast. Picolo ist ja noch relativ neu in der sl, und wenn man die ganze kommunikation seitens sfv liest, geht es nicht darum jeden fehler zu bestrafen sondern einen Lernprozess zu fördern und halt mal wieder einen Schritt zurück zu machen.

Aber ansonsten gäbe es genug andere schiris denen mal ein schritt zurück auch gut tun würde da bin ich gleicher meinung.
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3662
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von DerNachbar » 21.10.2021 17:35

Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Richtiger Entscheid. War letzten Sonntag überhaupt nicht auf der Höhe. Leider hat die Nachricht den faden Beigeschmack, dass Piccolo mehr oder weniger ein Bauernopfer ist. Andere Schiris haben in den letzten zweii, drei Jahren ebenfalls schon entscheidende Fehler gemacht (nicht nur in Spielen von odee gegen uns) und wurden weiterhin fleissig eingesetzt.
Wobei wäre man so konsequent, hätte man bald zu wenige Schiris...
Play football, not VAR

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15238
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Mythos » 21.10.2021 17:56

ST_FEAT_GALLEN hat geschrieben:
21.10.2021 17:09
Mag mich an die Szene mit Daprela/Itten erinnern wo es, wenn ich mich noch recht erinnere, nicht mal ein Freistoss gab. Ebenso an die Szene im CUPFINAL, als Görtler vom Torwart weggeboxt wurde.
Auch das 2:0 von GC, was man offensichtlich am TV Zuhause als Offside entlarven konnte, ist meiner Ansicht nach ein grober Fehlentscheid.
Ist schon speziell, dass jetzt nach dem gefühlt ersten Vorteil für uns solche Konsequenzen gezogen werden.
Wahrscheinlich hat sich Servette hintenher auch mächtig beschwert bei den Ligaverantwortlichen, wo higegen ich unseren Club eher als fast zu nett einschätze.

Achja, es passierten ja noch zwei andere krasse Fehlentscheidungenan diesem Spieltag, welche im Gegensatz zu unseren Spielsituationen null Interpretationsspielraum bieten und im Bericht kein bisschen berücksichtigt werden.
- Penalty für Lausanne klar vor der Linie
- Kein Abseits beim YB Tor
:roll:
- Besio wurde im Strafraum vom FCB klar gestossen. VAR Lionel Tschudi schreitet nicht ein. Gab nicht mal ein öffentliches Statement von Wermelinger..
- Oder Cupspiel gegen YB letzte Saison: Gui wird klar gestossen im YB-Strafraum: VAR Lionel Tschudi schreitet ein und Schärer annuliert den Penalty
- und so weiter und so fort.

Konsequenzen für Tschudi, der seit Jahren an jedem Wochenende Fehler an Fehler reiht: Keine. Ob Tschudi eine heimliche Affäre mit Wermelinger hat? Oder dessen dunkelste Darkroom-Geheimnisse kennt?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Ebay
Vielschreiber
Beiträge: 1054
Registriert: 09.04.2021 17:34

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Ebay » 21.10.2021 18:17

DerNachbar hat geschrieben:
21.10.2021 17:35
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Richtiger Entscheid. War letzten Sonntag überhaupt nicht auf der Höhe. Leider hat die Nachricht den faden Beigeschmack, dass Piccolo mehr oder weniger ein Bauernopfer ist. Andere Schiris haben in den letzten zweii, drei Jahren ebenfalls schon entscheidende Fehler gemacht (nicht nur in Spielen von odee gegen uns) und wurden weiterhin fleissig eingesetzt.
Wobei wäre man so konsequent, hätte man bald zu wenige Schiris...
Zumal ich nicht weiss ob du einen uefa schiri wie schärer * ironie modus on* einfach so in die nlb degradieren kannst?
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)

Magic
Vielschreiber
Beiträge: 1630
Registriert: 03.08.2018 09:18

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Magic » 21.10.2021 19:19

Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
In welcher Liga pfeift eigentlich Bieri?

Piccolo fand ich ansonsten eigentlich gar nicht mal so schlecht

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3328
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Diesbach City » 21.10.2021 20:28

Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Genau das hab ich mir auch gedacht... Zu viel des guten für den fcsg :bowl: sorry was ist mit bieri, tschudi und esther? Eine absolute frechheit den piccolo zu degradieren, von all den pfeiffen hat der am wenigsten auf dem kerbholz.

Espe_007
Vielschreiber
Beiträge: 1573
Registriert: 17.05.2019 08:20

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Espe_007 » 21.10.2021 20:31

Ob das die richtige Massnahme war, habe ich meine Zweifel. Es wäre vielleicht besser gewesen Piccolo zu stützen statt ihn öffentlich abzusägen.

Der Entscheid bei Diakite ist umstritten aber kein krasser Fehlentscheid. Es war wohl ein Ermessensentscheid. Ansonsten hätte der VAR klarer Stellung beziehen müssen. Den Penalty bei Rodlin hätte er wohl geben müssen. Aber da ist Piccolo nicht der erste, dem dies passiert.

Finde es schwach von der Liga und von Wermelinger.

espenjunge
Vielschreiber
Beiträge: 2164
Registriert: 28.07.2020 10:44

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von espenjunge » 21.10.2021 20:32

Magic hat geschrieben:
21.10.2021 19:19
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
In welcher Liga pfeift eigentlich Bieri?

Piccolo fand ich ansonsten eigentlich gar nicht mal so schlecht
Ich fand Piccolo meist sehr solide. Ist mir nicht bekannt, dass er ansonsten noch weitere Fehler begangen hat. Und beim Foul von Basil hat m.M.n der VAR verkackt und nicht Piccolo.

Benutzeravatar
hello again
Spamer
Beiträge: 5312
Registriert: 27.06.2019 08:53

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von hello again » 21.10.2021 21:17

Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Völlige Willkür. Wieviele Male haben Schiris schon 2 Fehlentscheide gefällt? Aber es tönt halt schon gut: Skandalspiel in St.Gallen, Rassismusskandal in SG, Mohrenkopfskandal in SG....
Für den nicht gegebenen Elfer kann er nichts, den Zweikampf kann er selbstständig entscheiden.
Zuletzt geändert von hello again am 21.10.2021 21:29, insgesamt 1-mal geändert.
Meh Dräck...

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3662
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von DerNachbar » 21.10.2021 21:28

Luigi hat geschrieben:
21.10.2021 18:27
DerNachbar hat geschrieben:
21.10.2021 17:35
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Richtiger Entscheid. War letzten Sonntag überhaupt nicht auf der Höhe. Leider hat die Nachricht den faden Beigeschmack, dass Piccolo mehr oder weniger ein Bauernopfer ist. Andere Schiris haben in den letzten zwei, drei Jahren ebenfalls schon entscheidende Fehler gemacht (nicht nur in Spielen von oder gegen uns) und wurden weiterhin fleissig eingesetzt.
Wobei wäre man so konsequent, hätte man bald zu wenige Schiris...
Mal abgesehen vom Spiel gegen Servette, bei welchem wir uns ja betreffend der beiden Szenen grossmehrheitlich einig sind, gehört Piccolo für mich noch zu den (wenigen) besseren Schiedsrichtern unseres Landes.
Sehe ich auch so. Wollte mit meinem Post andeuten, dass die Entscheidung ziemlich willkürlich ist.
Play football, not VAR

Sheng_Jialun
Vielschreiber
Beiträge: 967
Registriert: 02.03.2021 16:10

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Sheng_Jialun » 21.10.2021 21:38

Ich finde es geradezu verabscheuungswürdig einen jungen talentierten Schiedsrichter so abzusägen.
Man kriegt das Gefühl, dass falls einer mal gegen die älteren Herren im SFV-Schiriwesen aneckt, er sofort degradiert wird.
Wieviele Schiris haben mehrmals gegen St. Gallen gepfiffen mit nachmaliger Entschuldigung seitens der Schiedsrichter und mussten keinerlei Konsequenzen befürchten?
Die Schiedsrichter machen mir immer mehr einen unglaubwürdigen Eindruck und scheinen mir ein äusserst verfilzter Haufen zu sein.
Mein Vertrauen in diese Schiedsrichter ist mit dem heutigen Entscheid endgültig erschüttert.
Ich habe schon vor dem Spiel mal angedeutet, dass ich Piccolo für einen vielversprechenden Schiedsrichter halte, aber Leute wie Wermelinger machen solche Talente doch einfach nur kaputt. Vergogna!

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5496
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Green-Saints » 21.10.2021 21:42

Der Fisch stinkt vom Kopf... :roll:
Cone om!

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15430
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von gordon » 21.10.2021 21:45

espenjunge hat geschrieben:
21.10.2021 20:32
Magic hat geschrieben:
21.10.2021 19:19
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
In welcher Liga pfeift eigentlich Bieri?

Piccolo fand ich ansonsten eigentlich gar nicht mal so schlecht
Ich fand Piccolo meist sehr solide. Ist mir nicht bekannt, dass er ansonsten noch weitere Fehler begangen hat. Und beim Foul von Basil hat m.M.n der VAR verkackt und nicht Piccolo.
Ist so. Piccolo hat einen Fehler gemacht, nicht 2. Beim Penalty war der VAR. Völlig schräg der Entscheid. Verschwörungstheoretiker würden nun wirklich sagen, dass wenn einer mal pro sg pfeift, dass er dann abgesägt wird. Da haben wir tatsächlich schon viel schlimmeres gesehen. Komisches geschmäckle das ganze und ich bin gespannt, ob man schnyder auch absägt, wenn er in luzern einen fehler zu unseren ungunsten macht. 2 fehler in 2 spielen ginge ja auch gaar nicht :roll:
FCSG is our HEART

Diesbach City
Vielschreiber
Beiträge: 3328
Registriert: 03.08.2018 13:27

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Diesbach City » 21.10.2021 21:50

Sheng_Jialun hat geschrieben:
21.10.2021 21:38
Ich finde es geradezu verabscheuungswürdig einen jungen talentierten Schiedsrichter so abzusägen.
Man kriegt das Gefühl, dass falls einer mal gegen die älteren Herren im SFV-Schiriwesen aneckt, er sofort degradiert wird.
Wieviele Schiris haben mehrmals gegen St. Gallen gepfiffen mit nachmaliger Entschuldigung seitens der Schiedsrichter und mussten keinerlei Konsequenzen befürchten?
Die Schiedsrichter machen mir immer mehr einen unglaubwürdigen Eindruck und scheinen mir ein äusserst verfilzter Haufen zu sein.
Mein Vertrauen in diese Schiedsrichter ist mit dem heutigen Entscheid endgültig erschüttert.
Ich habe schon vor dem Spiel mal angedeutet, dass ich Piccolo für einen vielversprechenden Schiedsrichter halte, aber Leute wie Wermelinger machen solche Talente doch einfach nur kaputt. Vergogna!
Vermute das piccolo eben nicht gemacht hat was gefordert wurde. Er ist der schiri auf dem platz und sollte das letzte wort haben. Für mich braucht genau der schiri die eier um zu seinem entscheid zu stehen und sich weder von x facher zeitlupe noch einem var aus einer volketswiler var zelle beinflussen zu lassen. Anschauen und dann selbständig entscheid fällen. Schade dieser filz, die alten herren kraulen sich gegenseitig die eier und das junge talent hat aufgemuckt.... Alles vermutungen meiner seits, läuft ja in vielen führungsetagen in der privatwirtschaft auch so wenn sachen ans licht kommen oder wiedersprochen wird. Der wermelinger wirkt ziemlich ausgeruht und zufrieden im talk für die vielen belästigungen in seiner Freizeit :bowl: ;)

Helikopter
Wenigschreiber
Beiträge: 134
Registriert: 16.04.2018 22:33

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Helikopter » 21.10.2021 22:12

Peinlich. Unfair. Willkürlich.

Andere können sich x-Fehlentscheide auf dem Platz oder im Keller erlauben. Ihn sägt man ab, während man sonst bei gröbsten Patzern laue Entschuldigungen raushaut, statt Massnahmen zu treffen. Tut mir leid für Piccolo und vom Verband ist es ein ganz schwaches Signal.

Benutzeravatar
-GG1-
Fier d'être Saint-Gallois
Beiträge: 2634
Registriert: 13.07.2008 19:58

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von -GG1- » 21.10.2021 23:04

Der Grund für die Degradierung dürfte sein, dass er die Eier hatte, einem älteren, erfahreneren Schiedsrichter zu widersprechen. Mit der Anzahl Fehler hat das erwiesenermassen nichts zu tun (sonst würde Tschudi ungefähr 5. Liga Frauen pfeifen), ebenso wenig wie mit dem Entscheid pro SG.

Ein fatales Signal, das die Verantwortlichen da aussenden.

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1510
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von greenwhite_1879 » 21.10.2021 23:25

Mythos hat geschrieben:
21.10.2021 16:53
Fabiano hat geschrieben:
21.10.2021 16:48
marper hat geschrieben:
21.10.2021 16:45
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Glaubsch jo nöd so öpis.
Tschudi zb. hat doch viel gröbere "fehler" gemacht , oder täusch ich mich so sehr? Oder liegt es an der SG Brille?
Der Unterschied ist, dass er nach der Konsultation der Fernsehbilder auf seiner völlig falschen Meinung beharrte (eingeschüchtert durch King Lukas? :D ). Und sorry, da könnte man auch sagen: "Beruf verfehlt", wenn man trotz Zuhilfenahme von TV-Bildern diese Aktion nicht als Foul bewertet.
Und Tschudi, Bieri und Schärer dürfen weiter Spiel für Spiel Scheisse bauen ohne Konsequenzen. Und das seit Jahren. :lol: :lol: :lol:
Wär noch interessant wer am Ende übrig bleiben würde, sollte man diesen Massstab künftig bei allen Scheidsrichtern gleichermassen anwenden :D
Vielleicht noch Schiedsrichter Horisberger? Der ist, glaube ich, noch ganz gut. Heisst: vermutlich hat er bisher einfach noch keine gravierende Fehlentscheide gegen uns gepfiffen, an die ich mich erinnern kann.
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

Benutzeravatar
greenwhite_1879
Vielschreiber
Beiträge: 1510
Registriert: 11.09.2015 18:19

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von greenwhite_1879 » 21.10.2021 23:29

Zelena Bela hat geschrieben:
21.10.2021 17:27
Grüntee hat geschrieben:
21.10.2021 17:19
sinnloser Beitrag eines Trolls
:roll:
Ohje, Grüntee ist wieder da…
FC St. Gallen 1879 - 144 Jahre Fussballgeschichte

Grüntee
Vielschreiber
Beiträge: 548
Registriert: 02.04.2018 20:07

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Grüntee » 22.10.2021 07:20

greenwhite_1879 hat geschrieben:
21.10.2021 23:29
Zelena Bela hat geschrieben:
21.10.2021 17:27
Grüntee hat geschrieben:
21.10.2021 17:19
sinnloser Beitrag eines Trolls
:roll:
Ohje, Grüntee ist wieder da…
Ja.

Wenn es um willkürliche Handlungen, korrupte Entscheide und Vetternwirtschaft seitens SFV geht, immer.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6587
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Ben King » 22.10.2021 07:29

Green-Saints hat geschrieben:
21.10.2021 21:42
Der Fisch stinkt vom Kopf... :roll:
Eigentlich müsste man diesen traurigen Haufen ausmisten. Einer ist schlechter als der andere und wenn man meint, schlimmer kommt es nimmer, dann setzen sie noch einen drauf. Anstatt die Stinkköpfe oben abzuschneiden, wird unten ein Bauernopfer den Krokodilen zum Frass vorgeworfen. Das ist wie bei einer schlecht geführten Firma wie der Credit Suisse oder wie wir es seit Jahren aus der österreichischen Politik kennen. Früher war es Röthlisberger und Hoyzer, heute ist es Bieri, Schärer und Wermelinger und wie sie alle heissen. Wann werden Schiris endlich durch künstliche Intelligenz ersetzt?
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18127
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Julio Grande » 22.10.2021 08:49

Luigi hat geschrieben:
21.10.2021 18:27
DerNachbar hat geschrieben:
21.10.2021 17:35
Seppatoni hat geschrieben:
21.10.2021 16:24
Wenn man mal pro SG pfeift, wird man also direkt aus dem Verkehr gezogen:
https://www.20min.ch/story/verband-degr ... 7345960713
Richtiger Entscheid. War letzten Sonntag überhaupt nicht auf der Höhe. Leider hat die Nachricht den faden Beigeschmack, dass Piccolo mehr oder weniger ein Bauernopfer ist. Andere Schiris haben in den letzten zweii, drei Jahren ebenfalls schon entscheidende Fehler gemacht (nicht nur in Spielen von odee gegen uns) und wurden weiterhin fleissig eingesetzt.
Wobei wäre man so konsequent, hätte man bald zu wenige Schiris...
Mal abgesehen vom Spiel gegen Servette, bei welchem wir uns ja betreffend der beiden Szenen grossmehrheitlich einig sind, gehört Piccolo für mich noch zu den (wenigen) besseren Schiedsrichtern unseres Landes.
!
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7356
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Braveheart » 22.10.2021 09:48

Grundsatzfrage. insb. an speed85 ;)

Stürmer fällt im Strafraum. Der falsch eingesetzte VAR interveniert, der Schiri schaut es an und kommt zum Schluss, "Foul, aber kein klarer Fehlentscheid". Dann muss er den Penalty nicht geben, obwohl es ja ein Foul war?

Eric Wright
Vielschreiber
Beiträge: 1290
Registriert: 29.04.2010 20:45

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von Eric Wright » 22.10.2021 09:55

Helikopter hat geschrieben:
21.10.2021 22:12
Peinlich. Unfair. Willkürlich.

Andere können sich x-Fehlentscheide auf dem Platz oder im Keller erlauben. Ihn sägt man ab, während man sonst bei gröbsten Patzern laue Entschuldigungen raushaut, statt Massnahmen zu treffen. Tut mir leid für Piccolo und vom Verband ist es ein ganz schwaches Signal.
Insbesondere, da auch viele Experten der Meinung waren, sie hätten es mit TV Bild gepfiffen, aber man könnte es auch anders sehen. Zudem hatte Piccolo die Eier gegen den VAR zu entscheiden, was ich eher als Stärke auslege. Er ist der Chef und nicht der Videoheini

Eigentlich war von den zig (Fehl-)Entscheiden nur einer klar, da dieser regeltechnisch falsch ist - das YB Tor.

Benutzeravatar
dimitri1879
Spamer
Beiträge: 9232
Registriert: 13.05.2013 14:32

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von dimitri1879 » 22.10.2021 10:12

bauernopfer. wermelinger ist der kopf und der fisch stinkt vom kopf. :mad:

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5614
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: FCSG vs. VAR 20/21

Beitrag von speed85 » 22.10.2021 12:32

Braveheart hat geschrieben:
22.10.2021 09:48
Grundsatzfrage. insb. an speed85 ;)

Stürmer fällt im Strafraum. Der falsch eingesetzte VAR interveniert, der Schiri schaut es an und kommt zum Schluss, "Foul, aber kein klarer Fehlentscheid". Dann muss er den Penalty nicht geben, obwohl es ja ein Foul war?
Jein... :D

Im VAR Protokoll steht unter anderem zwar:
Der ursprüngliche Schiedsrichterentscheid darf nur geändert werden, wenn die Videoaufnahmen eindeutig belegen, dass eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt.
und
Der Schiedsrichter darf seine ursprüngliche Entscheidung nur ändern, wenn
eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt. Dies gilt auch für
Entscheidungen, die der Schiedsrichter aufgrund von Informationen eines
anderen Spieloffiziellen trifft (z. B. Abseitsentscheidungen).
Im Grundsatz ist es aber so, dass wenn der Schiedsrichter Bilder sichtet, er frei in seinem Entscheid ist.
Er wird danach entscheiden nach dem Motto: "Wenn ich das von Anfang an so gesehen hätte, hätte ich so gepfiffen."


Der VAR soll(darf) nur bei klaren Fehlentscheiden eingreifen - es ist aber ein Tatsachenentscheid des VAR, ob es ein klarer Fehlentscheid ist.

Sobald der SR beim Review ist, hat er freie Hand alles zu entscheiden. D.h. auch wenn es kein klarer Fehlentscheid ist, der SR aber zum Schluss kommt, dass Penalty für ihn die richtige Entscheidung wäre, darf er auch Penalty geben.

Hintergrund: Die Regelung mit "klarer Fehlentscheid" kommt vor allem daher, dass man folgende zwei Sachen verhindern möchte:
- Zu viele Unterbrüche wegen dem VAR
- Schiedsrichter getrauen sich nicht mehr zu entscheiden und hoffen/warten auf die VAR-Korrektur
Ein VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu
Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschliesslich in folgenden
Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder
schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf:
a. Tor/kein Tor
b. Strafstoss/kein Strafstoss
c. direkte rote Karte (nicht bei zweiter Verwarnung)
d. Spielerverwechslung (bei Verwarnung oder Feldverweis für den falschen
Spieler)
Der VAR heisst aber nicht Video-Schiedsrichter, sondern Video-Schiedsrichterassistent: Der VAR kann nur empfehlen - alle endgültigen Entscheide trifft immer der SR. Selbst wenn der VAR ein Review empfiehlt, entscheidet der SR, ob er Bock hat die Bilder anzusehen.
Also rein regeltechnisch hätte Piccolo nach dem Goal in SG auch sagen können, dass er den Zweikampf gesehen hat und keinen Bock auf ein Video dazu hat... (Geholfen hätte es ihm auch nicht...)
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Antworten