FCSG vs. VAR 20/21
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2431
- Registriert: 31.03.2004 17:37
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Bin ich der einzige, der im TV ein klares Handspiel sah?
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
- Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3981
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Also ich war heute im Übertragungswagen in Zürich. Das komplette Team konnte kein Handspiel erkennen und war ziemlich überrascht über den Eingriff des VAR's.Green-White hat geschrieben: ↑02.05.2021 20:00Bin ich der einzige, der im TV ein klares Handspiel sah?
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Bei yb heute auch ziemlich kurios: foul von camara(ziemlich heftiges trikotziehen) im strafraum, klarer elfer für servette, kein var greift ein, dann foul von garcia ausserhalb, bieri pfeifft penalty, var insistiert nicht
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Sie können es einfach nicht. Weg mit dem Scheiss!
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7361
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Es gibt am Fuss noch eine Berührung innerhalb des 16er, deshalb der Penalty vertretbar.
Edit: Habs nochmal angesehen: Die Berührung am Fuss der beiden linken Füsse geschieht genau auf der Linie und ist schlussendlich auch ursächlich am folgenden Sturz.
Penalty also wirklich vertretbar.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 2431
- Registriert: 31.03.2004 17:37
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Da hattet ihr ja sicherlich mehr Kameras als im TV. Im TV sehe ich einfach die Flugbahn des Balles und die kann doch unmöglich vom Oberschenkel kommn?Forza San Gallo hat geschrieben: ↑02.05.2021 20:06Also ich war heute im Übertragungswagen in Zürich. Das komplette Team konnte kein Handspiel erkennen und war ziemlich überrascht über den Eingriff des VAR's.Green-White hat geschrieben: ↑02.05.2021 20:00Bin ich der einzige, der im TV ein klares Handspiel sah?
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Ich war mir eben nicht sicher ob er ihn wirklich berührt, aber egal, wieso er in der 7.min nicht eingreift, bleibt mir ein rätselspeed85 hat geschrieben: ↑02.05.2021 20:33Es gibt am Fuss noch eine Berührung innerhalb des 16er, deshalb der Penalty vertretbar.
Edit: Habs nochmal angesehen: Die Berührung am Fuss der beiden linken Füsse geschieht genau auf der Linie und ist schlussendlich auch ursächlich am folgenden Sturz.
Penalty also wirklich vertretbar.
Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten. (Oscar Wilde)
- danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4386
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Re: FCSG vs. VAR 20/21
will da jemand dass Züri nicht absteigt?
Gruppe Wald
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Eigentlich sollte diese Liste mit einer Entscheidung für uns ergänzt werden. Der VAR hätte beim Penaltypfiff niemals eingreifen dürfen. Oder hat jemand Bilder gesehen, die klar zeigten, dass der Ball im Out war?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Das ist ein anderes Thema, aber dann hätte es Schärer falsch angezeigt. War doch klar, dass er meinte dass der Ball im Out war, nicht?
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Der VAR hat auch nicht eingegriffen.
Der Kommentar hat das zwar gesagt, aber es stimmt nicht.
Man sieht, dass der Assistent sofort mit der Fahne gekommen ist. Deshalb hat Schärer dann den Ball aus gegeben.
Tendenziell war der Ball eher nicht komplett im Aus - das ist aber nicht klar ersichtlich und deshalb hat der VAR zurecht nicht eingegriffen.
Gäbe es eine Kamera auf der Torlinie und hätte der VAR dort gesehen, dass der Ball nicht komplett im Aus war, hätte der VAR eingegriffen und es hätte Penalty gegeben.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Penalty hätte es gegeben und es wäre sicher vom VAR nicht umgestossen worden: Kontakt war ja da.ost-ost hat geschrieben: ↑03.05.2021 13:05Das ist ein anderes Thema, aber dann hätte es Schärer falsch angezeigt. War doch klar, dass er meinte dass der Ball im Out war, nicht?
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- nichtswissender
- Beiträge: 158
- Registriert: 05.08.2004 11:28
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Wie lange gibts nun den VAR in der CH schon?
Fazit nach dieser langen Zeit des "Eingewöhnens": Unsere Schiris sind einfach schlecht (od. gekauft), sowohl auf dem Platz als auch im Keller.
Folglich sollte man sich die Kohle sparen und den VAR wieder abschaffen. Im Weiteren sollte man gen Himmel beten, damit irgendwann mal wieder bessere (od. saubere) Schiris in unsere Stadien kommen.
Fazit nach dieser langen Zeit des "Eingewöhnens": Unsere Schiris sind einfach schlecht (od. gekauft), sowohl auf dem Platz als auch im Keller.
Folglich sollte man sich die Kohle sparen und den VAR wieder abschaffen. Im Weiteren sollte man gen Himmel beten, damit irgendwann mal wieder bessere (od. saubere) Schiris in unsere Stadien kommen.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9198
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: FCSG vs. VAR 20/21
läck mir. wie übel dörfsch foule ohni dass sich de vollidiot meldet?
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Ich melde mich ja selten wegen VAR. Bei der Gimmöno Aktion ists OK. Aber das hier? Arschloch. Spieler schützen? Fuck you.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Warted doch no bis morn. Dä Wermelimger entschuldigt sich ja morn
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Egal, lieber VAR-Nachteil und dafür den Sieg mitgenommen!
Und Görtler zum Glück unverletzt!
Und Görtler zum Glück unverletzt!
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 967
- Registriert: 02.03.2021 16:10
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Schon wieder Ondoua! Was ist nur los mit dem? Andauernd so kranke Fouls gegen die Spieler des FCSG. Da hätte der VAR zwingend eingreifen müssen. Das war Körperverletzung. Zum Glück ging alles noch einmal glimpflich aus, zumindest hoffe ich das.
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Servettes Ondoua geht mit offener Sohle auf Görtler los. Mit Gelb ist er gut bedient. War da nicht was in der Vergangenheit? Richtig, in St. Gallen sieht Ondoua Anfang März in der Meisterschaft nach einer Attacke von hinten gegen Guillemenot Rot. Der VAR nimmt die Entscheidung damals fälschlicherweise zurück. Heute greift Volketswil nicht ein.
Vom Blöck
Vom Blöck
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Unabhängig vom heutigen Ausgang finde ich es einfach tragisch, dass man überall in den Medien, Live-Tickern oder Zusammenfassungen von einem Horror-Foul spricht und erwähnt, dass Ondoua hier mit Gelb ganz gut weggekommen ist. Da stellen sich also schon ziemliche Fragen, inwieweit der VAR überhaupt Sinn macht...
Wie sollen die Spieler sonst geschützt werden?! braucht es evtl. professionelle VAR's anstelle der herkömmlichen Schiris?
Wie sollen die Spieler sonst geschützt werden?! braucht es evtl. professionelle VAR's anstelle der herkömmlichen Schiris?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1410
- Registriert: 19.08.2008 16:09
Re: FCSG vs. VAR 20/21
zynikerrinaldo hat geschrieben: ↑05.05.2021 19:31Unabhängig vom heutigen Ausgang finde ich es einfach tragisch, dass man überall in den Medien, Live-Tickern oder Zusammenfassungen von einem Horror-Foul spricht und erwähnt, dass Ondoua hier mit Gelb ganz gut weggekommen ist. Da stellen sich also schon ziemliche Fragen, inwieweit der VAR überhaupt Sinn macht...
Wie sollen die Spieler sonst geschützt werden?! braucht es evtl. professionelle VAR's anstelle der herkömmlichen Schiris?
äs isch so OLMA hüt...
Re: FCSG vs. VAR 20/21
Ist mMn das grösste Problem der Schiris in der Schweiz, dass sie ein gesundheitsgefährdendes Foul nicht von einem Alllerweltsfoul unterscheiden können. Vielleicht würde ein Grundkurs Anatomie da helfen?rinaldo hat geschrieben: ↑05.05.2021 19:31Unabhängig vom heutigen Ausgang finde ich es einfach tragisch, dass man überall in den Medien, Live-Tickern oder Zusammenfassungen von einem Horror-Foul spricht und erwähnt, dass Ondoua hier mit Gelb ganz gut weggekommen ist. Da stellen sich also schon ziemliche Fragen, inwieweit der VAR überhaupt Sinn macht...
Wie sollen die Spieler sonst geschützt werden?! braucht es evtl. professionelle VAR's anstelle der herkömmlichen Schiris?