Das FCSG Forum
https://www.fcsgforum.ch/forum/
Diesbach City hat geschrieben: ↑08.11.2020 17:57Bravo, einfach gespielt, wirkt körperlich robust. Von dem habe ich eigentlich nicht viel erwartet. Von allen bisher gesehenen stürmer Leistungen finde ich ihn am besten. Duah zeigt zwar Ansätze, was der schon topchancen versemmelt hat. Zudem Schwächen in der Taktik. Teilweise haarsträubende laufwege und Pässe.
Zelli_Supastah hat geschrieben: ↑08.11.2020 18:04Punkt erkämpft!
Dem einen oder anderen Jungen sollte man das ständige Stocker’sche Foulanzeigen und gleichzeitige Nichtmehrweiterspielen abgewöhnen!
!!! Hoffe Zeidler wird ihnen das baldmöglichst austreiben.Ja, zum Beispiel Quintilla, gegen physisch starke Gegner geht er unter, heute schwach mit vielen Ballverlusten und zweikampfschwach. Auch Görtler ist nicht mehr mit letzter Saison zu vergleichen.
Für mich nicht. Wenn ich meine Meinung äussere ist das noch lange kein Bashing.raggeti hat geschrieben: ↑08.11.2020 17:57Oh doch ist es. Heute für mich mit Abstand der beste Feldspieler von uns!
Dann gib uns Gründe, weshalb du ihn heute nicht gut gefunden hast.allesgeber hat geschrieben: ↑08.11.2020 18:31Für mich nicht. Wenn ich meine Meinung äussere ist das noch lange kein Bashing.raggeti hat geschrieben: ↑08.11.2020 17:57Oh doch ist es. Heute für mich mit Abstand der beste Feldspieler von uns!
Einmal mehr eine Klasse Leistung von ZIGI.!!!!!DerNachbar hat geschrieben: ↑08.11.2020 18:47Dann gib uns Gründe, weshalb du ihn heute nicht gut gefunden hast.allesgeber hat geschrieben: ↑08.11.2020 18:31Für mich nicht. Wenn ich meine Meinung äussere ist das noch lange kein Bashing.raggeti hat geschrieben: ↑08.11.2020 17:57Oh doch ist es. Heute für mich mit Abstand der beste Feldspieler von uns!
Hab ich ja. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Aber ist jetzt ja auch egal, ich will hier jetzt keinen Disput vom Zaun brechen.DerNachbar hat geschrieben: ↑08.11.2020 18:47Dann gib uns Gründe, weshalb du ihn heute nicht gut gefunden hast.allesgeber hat geschrieben: ↑08.11.2020 18:31Für mich nicht. Wenn ich meine Meinung äussere ist das noch lange kein Bashing.raggeti hat geschrieben: ↑08.11.2020 17:57Oh doch ist es. Heute für mich mit Abstand der beste Feldspieler von uns!
Naja also wenn das deine Argumentation ist: Gute Nacht...allesgeber hat geschrieben: ↑08.11.2020 17:37Ich weiss, aber die Anzahl der Tore ist nicht der einzige Faktor der zählt. Spielerisch ist er bisher einfach nicht auf der Höhe meiner Meinung nach; keine guten Pässe in die Tiefe, keine guten Abschlussversuche und die Laufwege sind auch mangelhaft. Aber vielleicht kommts ja noch.
Ich finde einfach das wir vorne heute Babic und Duah die Bälle viel zu schnell verloren haben. Das die aussen selten nachrücken konnten und mal eine Flanke in den 16 er zu bringen. Meiner Meinung ist Duah schnell und flink aber wenn er den Ball hat im eins gegen eins kann er sich nie durchsetzen.DerNachbar hat geschrieben: ↑08.11.2020 19:19Naja also wenn das deine Argumentation ist: Gute Nacht...allesgeber hat geschrieben: ↑08.11.2020 17:37Ich weiss, aber die Anzahl der Tore ist nicht der einzige Faktor der zählt. Spielerisch ist er bisher einfach nicht auf der Höhe meiner Meinung nach; keine guten Pässe in die Tiefe, keine guten Abschlussversuche und die Laufwege sind auch mangelhaft. Aber vielleicht kommts ja noch.
Heute agierte er als Stossstürmer. Sprich er war eher der Spieler, der die Pässe in die Spitze hätte erhalten sollen. Seine Abschlüsse heute sind nicht aufs Tor gekommen, aber er kam heute auch nicht in die besten Abschlusspositionen. Laufwege mangelhaft? Inwiefern ist das zu verstehen? Heute wurde das System ein wenig geändert. Dadurch spielten wir eigentlich nur mit einer richtigen Spitze und agierten mehr mit langen Bällen. Wo normalerweise zwei Stürmer stehen, stand er alleine und musste antizipieren, wohin die langen Bälle geschlagen werden. So hatte er einige Bälle festgemacht. Dass er manchmal "falsch lief" respektive der Ball nicht auf ihn geschlagen wurde, liegt auf der Hand. Insbesondere da YB richtig gutes Pressing gespielt hat.
Wäre schön, wenn du fundierte und brauchbare Argumente hättest bevor du Spieler kritisierst.
Halb so schlimm. Im Sturm gewinnst du Spiele, aber in der Verteidigung die MeisterschaftMfg1984 hat geschrieben: ↑08.11.2020 20:22Ich finde einfach das wir vorne heute Babic und Duah die Bälle viel zu schnell verloren haben. Das die aussen selten nachrücken konnten und mal eine Flanke in den 16 er zu bringen. Meiner Meinung ist Duah schnell und flink aber wenn er den Ball hat im eins gegen eins kann er sich nie durchsetzen.DerNachbar hat geschrieben: ↑08.11.2020 19:19Naja also wenn das deine Argumentation ist: Gute Nacht...allesgeber hat geschrieben: ↑08.11.2020 17:37Ich weiss, aber die Anzahl der Tore ist nicht der einzige Faktor der zählt. Spielerisch ist er bisher einfach nicht auf der Höhe meiner Meinung nach; keine guten Pässe in die Tiefe, keine guten Abschlussversuche und die Laufwege sind auch mangelhaft. Aber vielleicht kommts ja noch.
Heute agierte er als Stossstürmer. Sprich er war eher der Spieler, der die Pässe in die Spitze hätte erhalten sollen. Seine Abschlüsse heute sind nicht aufs Tor gekommen, aber er kam heute auch nicht in die besten Abschlusspositionen. Laufwege mangelhaft? Inwiefern ist das zu verstehen? Heute wurde das System ein wenig geändert. Dadurch spielten wir eigentlich nur mit einer richtigen Spitze und agierten mehr mit langen Bällen. Wo normalerweise zwei Stürmer stehen, stand er alleine und musste antizipieren, wohin die langen Bälle geschlagen werden. So hatte er einige Bälle festgemacht. Dass er manchmal "falsch lief" respektive der Ball nicht auf ihn geschlagen wurde, liegt auf der Hand. Insbesondere da YB richtig gutes Pressing gespielt hat.
Wäre schön, wenn du fundierte und brauchbare Argumente hättest bevor du Spieler kritisierst.
Und die Pässe auch nicht immer toll.
Aber das es kein Itten oder Demi wird vom scoren her damit denke ich,mĂĽssen wir uns wohl oder ĂĽbel abfinden
Ist auch nix für den VAR und finds richtig wurde nicht gepfiffen.hello again hat geschrieben: ↑08.11.2020 23:36Was soll denn eigentlich Elfer gewesen sein? Gab ja gar keine strittige Szene.
Aus unserer Sicht...hello again hat geschrieben: ↑08.11.2020 23:36Was soll denn eigentlich Elfer gewesen sein? Gab ja gar keine strittige Szene.
Der VAR war mit Jaccottet zum Glück ja ein Basler, Schärer hätte da bestimmt eingegegriffen. Wenn man aber die nicht revidierten klaren Penalties für uns anschaut (1x gegen Vaduz, 2x gegen Basel) ist das höchstens der Beginn einer ausgleichenden Gerechtigkeit.
Da hat Stillhart doch zuerst klar den Ball gespielt oder nicht?timão hat geschrieben: ↑09.11.2020 06:55Aus unserer Sicht...hello again hat geschrieben: ↑08.11.2020 23:36Was soll denn eigentlich Elfer gewesen sein? Gab ja gar keine strittige Szene.
Es gab da eine Situation, in der Basil dem Elia auf den Fuss steht.
Da hatten wir schon etwas GlĂĽck.
es geht au nicht um die elia-zigi szene. in der 1. hz steht stillhardt elia auf den fuss. hätte man durchaus elfer geben können.speed85 hat geschrieben: ↑09.11.2020 01:55Ist auch nix für den VAR und finds richtig wurde nicht gepfiffen.hello again hat geschrieben: ↑08.11.2020 23:36Was soll denn eigentlich Elfer gewesen sein? Gab ja gar keine strittige Szene.
Zigi hat den Elia getroffen, aber Elia hatte zu dem Zeitpunkt schon (daneben) abgeschlossen und Zigi hat ihn dann auch nicht besonders gefährlich getroffen.
Vaduz hat vor ein paar Wochen so einen Penalty geschenkt bekommen, den hätte es aber schlicht nicht geben sollen.
Hier wör ein Penalty nur gerechtfertigt, wenn entweder Elia noch an den Ball hätte kommen können (der Treffer von Zigi also mehr Richtung Strafraum gegangen wäre) oder Zigi rücksichtlos reingegangen wäre (z.B. beidfüssig ab Boden).
Zum Spiel sonst:
YB total ĂĽberlegen - auch auf Naturrasen muss da bei uns aber noch einiges gehen, falls wir mithalten wollen.
YB konnte die Qualität in seinen Reihen halten und wir mussten klar Federn lassen leider...
Auch bitter, das wir kaum Zweikämpfe gewannen und physisch im Gesamten klar unterlegen waren.
Der Punkt schmeckt darum unso sĂĽsser!
Achso, welche Minute?f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑09.11.2020 07:52es geht au nicht um die elia-zigi szene. in der 1. hz steht stillhardt elia auf den fuss. hätte man durchaus elfer geben können.speed85 hat geschrieben: ↑09.11.2020 01:55Ist auch nix für den VAR und finds richtig wurde nicht gepfiffen.hello again hat geschrieben: ↑08.11.2020 23:36Was soll denn eigentlich Elfer gewesen sein? Gab ja gar keine strittige Szene.
Zigi hat den Elia getroffen, aber Elia hatte zu dem Zeitpunkt schon (daneben) abgeschlossen und Zigi hat ihn dann auch nicht besonders gefährlich getroffen.
Vaduz hat vor ein paar Wochen so einen Penalty geschenkt bekommen, den hätte es aber schlicht nicht geben sollen.
Hier wör ein Penalty nur gerechtfertigt, wenn entweder Elia noch an den Ball hätte kommen können (der Treffer von Zigi also mehr Richtung Strafraum gegangen wäre) oder Zigi rücksichtlos reingegangen wäre (z.B. beidfüssig ab Boden).
Zum Spiel sonst:
YB total ĂĽberlegen - auch auf Naturrasen muss da bei uns aber noch einiges gehen, falls wir mithalten wollen.
YB konnte die Qualität in seinen Reihen halten und wir mussten klar Federn lassen leider...
Auch bitter, das wir kaum Zweikämpfe gewannen und physisch im Gesamten klar unterlegen waren.
Der Punkt schmeckt darum unso sĂĽsser!
Um die 35' meinte ichspeed85 hat geschrieben: ↑09.11.2020 09:29Achso, welche Minute?f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑09.11.2020 07:52es geht au nicht um die elia-zigi szene. in der 1. hz steht stillhardt elia auf den fuss. hätte man durchaus elfer geben können.speed85 hat geschrieben: ↑09.11.2020 01:55Ist auch nix für den VAR und finds richtig wurde nicht gepfiffen.hello again hat geschrieben: ↑08.11.2020 23:36Was soll denn eigentlich Elfer gewesen sein? Gab ja gar keine strittige Szene.
Zigi hat den Elia getroffen, aber Elia hatte zu dem Zeitpunkt schon (daneben) abgeschlossen und Zigi hat ihn dann auch nicht besonders gefährlich getroffen.
Vaduz hat vor ein paar Wochen so einen Penalty geschenkt bekommen, den hätte es aber schlicht nicht geben sollen.
Hier wör ein Penalty nur gerechtfertigt, wenn entweder Elia noch an den Ball hätte kommen können (der Treffer von Zigi also mehr Richtung Strafraum gegangen wäre) oder Zigi rücksichtlos reingegangen wäre (z.B. beidfüssig ab Boden).
Zum Spiel sonst:
YB total ĂĽberlegen - auch auf Naturrasen muss da bei uns aber noch einiges gehen, falls wir mithalten wollen.
YB konnte die Qualität in seinen Reihen halten und wir mussten klar Federn lassen leider...
Auch bitter, das wir kaum Zweikämpfe gewannen und physisch im Gesamten klar unterlegen waren.
Der Punkt schmeckt darum unso sĂĽsser!
Habe die Szene irgendwie nicht im Kopf - habe aber auch nicht das gesamte Spiel live gesehen...
Du meinst die Szene als Elia, im Style von Guillemenot abgeflogen ist.Bönsi hat geschrieben: ↑09.11.2020 10:28Um die 35' meinte ichspeed85 hat geschrieben: ↑09.11.2020 09:29Achso, welche Minute?f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑09.11.2020 07:52es geht au nicht um die elia-zigi szene. in der 1. hz steht stillhardt elia auf den fuss. hätte man durchaus elfer geben können.speed85 hat geschrieben: ↑09.11.2020 01:55Ist auch nix für den VAR und finds richtig wurde nicht gepfiffen.hello again hat geschrieben: ↑08.11.2020 23:36
Was soll denn eigentlich Elfer gewesen sein? Gab ja gar keine strittige Szene.
Zigi hat den Elia getroffen, aber Elia hatte zu dem Zeitpunkt schon (daneben) abgeschlossen und Zigi hat ihn dann auch nicht besonders gefährlich getroffen.
Vaduz hat vor ein paar Wochen so einen Penalty geschenkt bekommen, den hätte es aber schlicht nicht geben sollen.
Hier wör ein Penalty nur gerechtfertigt, wenn entweder Elia noch an den Ball hätte kommen können (der Treffer von Zigi also mehr Richtung Strafraum gegangen wäre) oder Zigi rücksichtlos reingegangen wäre (z.B. beidfüssig ab Boden).
Zum Spiel sonst:
YB total ĂĽberlegen - auch auf Naturrasen muss da bei uns aber noch einiges gehen, falls wir mithalten wollen.
YB konnte die Qualität in seinen Reihen halten und wir mussten klar Federn lassen leider...
Auch bitter, das wir kaum Zweikämpfe gewannen und physisch im Gesamten klar unterlegen waren.
Der Punkt schmeckt darum unso sĂĽsser!
Habe die Szene irgendwie nicht im Kopf - habe aber auch nicht das gesamte Spiel live gesehen...
