Seite 9 von 10

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 11:23
von Seppatoni
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 10:35
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 10:27
ryan hat geschrieben:
28.09.2020 08:47
kenner hat geschrieben:
27.09.2020 17:51
Quintilla, lass mal einen andern ran!!
Das war sein erster verschossener Elfer in der SL :confused: Sorry Kenner aber in diesem Thread gibst du nur negative Unwahrheiten von dir.
Es war zwar vielleicht sein erster verschossener Penalty, allerdings waren seine Penaltys zuvor nicht so souverän. Ausserdem wäre es für Duah vielleicht nicht das schlechteste gewesen ihn schiessen zu lassen und ihm das Erfolgserlebnis zu ermöglichen.
häää? die elfer hat doch Jordi alle irgendwie ins Kreuz geschossen oder sonst fast unhaltbar?
Hab' ich auch so in Erinnerung, einzig letzten Winter gegen den FCZ brauchte es etwas Glück.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 11:24
von 18FC79SG
Seppatoni hat geschrieben:
28.09.2020 11:23
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 10:35
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 10:27
ryan hat geschrieben:
28.09.2020 08:47
kenner hat geschrieben:
27.09.2020 17:51
Quintilla, lass mal einen andern ran!!
Das war sein erster verschossener Elfer in der SL :confused: Sorry Kenner aber in diesem Thread gibst du nur negative Unwahrheiten von dir.
Es war zwar vielleicht sein erster verschossener Penalty, allerdings waren seine Penaltys zuvor nicht so souverän. Ausserdem wäre es für Duah vielleicht nicht das schlechteste gewesen ihn schiessen zu lassen und ihm das Erfolgserlebnis zu ermöglichen.
häää? die elfer hat doch Jordi alle irgendwie ins Kreuz geschossen oder sonst fast unhaltbar?
Hab' ich auch so in Erinnerung, einzig letzten Winter gegen den FCZ brauchte es etwas Glück.
Er verwechselt ihn mit Itten

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 11:26
von Julio Grande
Seppatoni hat geschrieben:
28.09.2020 11:23
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 10:35
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 10:27
ryan hat geschrieben:
28.09.2020 08:47
kenner hat geschrieben:
27.09.2020 17:51
Quintilla, lass mal einen andern ran!!
Das war sein erster verschossener Elfer in der SL :confused: Sorry Kenner aber in diesem Thread gibst du nur negative Unwahrheiten von dir.
Es war zwar vielleicht sein erster verschossener Penalty, allerdings waren seine Penaltys zuvor nicht so souverän. Ausserdem wäre es für Duah vielleicht nicht das schlechteste gewesen ihn schiessen zu lassen und ihm das Erfolgserlebnis zu ermöglichen.
häää? die elfer hat doch Jordi alle irgendwie ins Kreuz geschossen oder sonst fast unhaltbar?
Hab' ich auch so in Erinnerung, einzig letzten Winter gegen den FCZ brauchte es etwas Glück.
stimmt, fcz... da hast recht. aber sonst waren doch wirklich alle stark geschossen

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 11:48
von -GG1-
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 11:26
stimmt, fcz... da hast recht. aber sonst waren doch wirklich alle stark geschossen
Gegen die Lutscher in der Hinrunde wars auch eher glücklich.
Quintillà hat aber ein breites Repertoire und zielt nicht immer an den gleichen Ort. Das der Torwart einmal einen Schuss hält, kann jedem passieren. Würde bei Penalties weiter auf ihn vertrauen. Duah soll mal Chancen wie gegen AEK nutzen, vorher würde ich ihm erst recht keine Penalties anvertrauen.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 12:28
von AgentNAVI
18FC79SG hat geschrieben:
28.09.2020 11:24
Seppatoni hat geschrieben:
28.09.2020 11:23
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 10:35
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 10:27
ryan hat geschrieben:
28.09.2020 08:47


Das war sein erster verschossener Elfer in der SL :confused: Sorry Kenner aber in diesem Thread gibst du nur negative Unwahrheiten von dir.
Es war zwar vielleicht sein erster verschossener Penalty, allerdings waren seine Penaltys zuvor nicht so souverän. Ausserdem wäre es für Duah vielleicht nicht das schlechteste gewesen ihn schiessen zu lassen und ihm das Erfolgserlebnis zu ermöglichen.
häää? die elfer hat doch Jordi alle irgendwie ins Kreuz geschossen oder sonst fast unhaltbar?
Hab' ich auch so in Erinnerung, einzig letzten Winter gegen den FCZ brauchte es etwas Glück.
Er verwechselt ihn mit Itten
Ooooops :roll:
In der Tat, da war ich mal wieder nicht ganz bei der Sache. Nichtsdestotrotz wäre es für das Selbstvertrauen von Duah nicht schlecht gewesen wäre, wenn er hätte schiessen dürfen. Beim Stand von 1:0 Sekunden vor dem Ende hätte bzw. Ist ja nichts geschehen wenn er nicht getroffen hätte.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 13:26
von Magic
Luigi hat geschrieben:
28.09.2020 09:55
Magic hat geschrieben:
27.09.2020 21:22
Wir spielen schon sehr kompakt und sicher nach 2 Spielen. Ich glaube, dass es auch bald im Angriff immer besser kommt. Wenn wir mit dem Start der letzten Saison vergleichen, könnte das wieder einmal ganz gut kommen in dieser Saison.
Richtig. Vorne stimmt noch einiges nicht - das war aber letztes Jahr und all die Jahre davor auch so. Und trotzdem haben wir in zwei Spielen sechs Punkte geholt. Sechs Punkte, die wichtig sind für Moral und den weiteren Verlauf der Saison. Sion wird in dieser Saison nicht einfach zu bespielen sein, das hat auch deren Heimspiel gegen YB gezeigt. Und Vaduz wird für uns auch in den nächsten drei Begegnungen ein mühsamer Gegner bleiben. Die sechs Punkte sind also alles andere als selbstverständlich. Und trotzdem sind und bleiben sie uns. Die Offensive ist noch klar zu harmlos, Laufwege stimmen noch nicht, Spielzüge sind nicht eingespielt und das Passspiel zu ungenau. Das sind aber Dinge, die sich im Training erarbeiten lassen und Zeidler weiss genau, wo er da ansetzen muss. Mir bereitet das keine Sorgen. Erfreulich ist, dass unsere Defensive schon steht. Mit Kräuchi ist der Altersdurchschnitt in der Abwehr nochmal tiefer geworden und trotzdem steht hinten nach zwei Spielen noch immer die Null. Darauf lässt sich aufbauen. Wichtig sind jetzt drei Punkte aus dem Heimspiel gegen Servette. Holt man die auch noch, dann ist der Start definitiv geglückt und man kann anfangen, sich in der Tabelle nach oben zu orientieren.
Exakt👍
Und da wir uns letztes Jahr in der Abwehr teils noch eher schwer taten, stimmt mich der Start in die neue Saison umso optimistischer

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 13:40
von poohteen
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 12:28
Nichtsdestotrotz wäre es für das Selbstvertrauen von Duah nicht schlecht gewesen wäre, wenn er hätte schiessen dürfen. Beim Stand von 1:0 Sekunden vor dem Ende hätte bzw. Ist ja nichts geschehen wenn er nicht getroffen hätte.
Also wenn ein Stürmer einen nicht entscheidenden Penalty in der 94. Minute braucht, um Selbstvertrauen zu tanken, dann runzle ich erst mal die Stirn. Duah hat ja bereits in zwei der Testspiele getroffen und das war gerade mal das zweite Meisterschaftsspiel - zumal er nicht von Beginn weg gespielt hat.

Ich sehe es wie die anderen: Das war ein Verhalten, welches nicht zu diesem Team passt. Ich hoffe, das wurde dem Jungen danach auch klar gemacht. Kann ja sein, dass Quintillà diesen Elfmeter deshalb verschossen hat, weil Duah vorher so ein Theater gemacht hat.
Kommt dazu, dass er sich so einen Penalty erstmal "erarbeiten" muss. Er soll sich erstmal in den Pflichtspielen beweisen, bevor er dem Captain und designierten Penaltyschützen die Ausführug streitig machen will. Aber wenn einer wie gegen Athen Panik bekommt, wenn er alleine auf den Goalie läuft und überhastet abschliesst, dann ist er für mich nur bedingt geeignet, einen Elfmeter zu schiessen. Für mich kommen - und nach Duahs gestriger Akton umso mehr - x-andere Spieler vor ihm, die einen Penalty schiessen sollten. Erst recht, wenn es dann um einen entscheidenden Penalty gehen sollte und nicht nur um Resultatkosmetik.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 13:57
von f1c8s7g9
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 13:40
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 12:28
Nichtsdestotrotz wäre es für das Selbstvertrauen von Duah nicht schlecht gewesen wäre, wenn er hätte schiessen dürfen. Beim Stand von 1:0 Sekunden vor dem Ende hätte bzw. Ist ja nichts geschehen wenn er nicht getroffen hätte.
Also wenn ein Stürmer einen nicht entscheidenden Penalty in der 94. Minute braucht, um Selbstvertrauen zu tanken, dann runzle ich erst mal die Stirn. Duah hat ja bereits in zwei der Testspiele getroffen und das war gerade mal das zweite Meisterschaftsspiel - zumal er nicht von Beginn weg gespielt hat.

Ich sehe es wie die anderen: Das war ein Verhalten, welches nicht zu diesem Team passt. Ich hoffe, das wurde dem Jungen danach auch klar gemacht. Kann ja sein, dass Quintillà diesen Elfmeter deshalb verschossen hat, weil Duah vorher so ein Theater gemacht hat.
Kommt dazu, dass er sich so einen Penalty erstmal "erarbeiten" muss. Er soll sich erstmal in den Pflichtspielen beweisen, bevor er dem Captain und designierten Penaltyschützen die Ausführug streitig machen will. Aber wenn einer wie gegen Athen Panik bekommt, wenn er alleine auf den Goalie läuft und überhastet abschliesst, dann ist er für mich nur bedingt geeignet, einen Elfmeter zu schiessen. Für mich kommen - und nach Duahs gestriger Akton umso mehr - x-andere Spieler vor ihm, die einen Penalty schiessen sollten. Erst recht, wenn es dann um einen entscheidenden Penalty gehen sollte und nicht nur um Resultatkosmetik.
halten wir einmal den ball flach. das liegt im naturell des stürmers, dass er den elfer schiessen will. daraus müssen wir jetzt keine grosse szene machen.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 14:31
von Julio Grande
f1c8s7g9 hat geschrieben:
28.09.2020 13:57
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 13:40
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 12:28
Nichtsdestotrotz wäre es für das Selbstvertrauen von Duah nicht schlecht gewesen wäre, wenn er hätte schiessen dürfen. Beim Stand von 1:0 Sekunden vor dem Ende hätte bzw. Ist ja nichts geschehen wenn er nicht getroffen hätte.
Also wenn ein Stürmer einen nicht entscheidenden Penalty in der 94. Minute braucht, um Selbstvertrauen zu tanken, dann runzle ich erst mal die Stirn. Duah hat ja bereits in zwei der Testspiele getroffen und das war gerade mal das zweite Meisterschaftsspiel - zumal er nicht von Beginn weg gespielt hat.

Ich sehe es wie die anderen: Das war ein Verhalten, welches nicht zu diesem Team passt. Ich hoffe, das wurde dem Jungen danach auch klar gemacht. Kann ja sein, dass Quintillà diesen Elfmeter deshalb verschossen hat, weil Duah vorher so ein Theater gemacht hat.
Kommt dazu, dass er sich so einen Penalty erstmal "erarbeiten" muss. Er soll sich erstmal in den Pflichtspielen beweisen, bevor er dem Captain und designierten Penaltyschützen die Ausführug streitig machen will. Aber wenn einer wie gegen Athen Panik bekommt, wenn er alleine auf den Goalie läuft und überhastet abschliesst, dann ist er für mich nur bedingt geeignet, einen Elfmeter zu schiessen. Für mich kommen - und nach Duahs gestriger Akton umso mehr - x-andere Spieler vor ihm, die einen Penalty schiessen sollten. Erst recht, wenn es dann um einen entscheidenden Penalty gehen sollte und nicht nur um Resultatkosmetik.
halten wir einmal den ball flach. das liegt im naturell des stürmers, dass er den elfer schiessen will. daraus müssen wir jetzt keine grosse szene machen.
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 14:34
von Spooner
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:31
f1c8s7g9 hat geschrieben:
28.09.2020 13:57
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 13:40
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 12:28
Nichtsdestotrotz wäre es für das Selbstvertrauen von Duah nicht schlecht gewesen wäre, wenn er hätte schiessen dürfen. Beim Stand von 1:0 Sekunden vor dem Ende hätte bzw. Ist ja nichts geschehen wenn er nicht getroffen hätte.
Also wenn ein Stürmer einen nicht entscheidenden Penalty in der 94. Minute braucht, um Selbstvertrauen zu tanken, dann runzle ich erst mal die Stirn. Duah hat ja bereits in zwei der Testspiele getroffen und das war gerade mal das zweite Meisterschaftsspiel - zumal er nicht von Beginn weg gespielt hat.

Ich sehe es wie die anderen: Das war ein Verhalten, welches nicht zu diesem Team passt. Ich hoffe, das wurde dem Jungen danach auch klar gemacht. Kann ja sein, dass Quintillà diesen Elfmeter deshalb verschossen hat, weil Duah vorher so ein Theater gemacht hat.
Kommt dazu, dass er sich so einen Penalty erstmal "erarbeiten" muss. Er soll sich erstmal in den Pflichtspielen beweisen, bevor er dem Captain und designierten Penaltyschützen die Ausführug streitig machen will. Aber wenn einer wie gegen Athen Panik bekommt, wenn er alleine auf den Goalie läuft und überhastet abschliesst, dann ist er für mich nur bedingt geeignet, einen Elfmeter zu schiessen. Für mich kommen - und nach Duahs gestriger Akton umso mehr - x-andere Spieler vor ihm, die einen Penalty schiessen sollten. Erst recht, wenn es dann um einen entscheidenden Penalty gehen sollte und nicht nur um Resultatkosmetik.
halten wir einmal den ball flach. das liegt im naturell des stürmers, dass er den elfer schiessen will. daraus müssen wir jetzt keine grosse szene machen.
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus
Zu dem Punkt lohnt es sich, die Reaktion von Arsenal Stürmer Nketiah nach dem Eigentor von Fuchs (Leicester) anzuschauen :D

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 14:44
von poohteen
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:31
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus
Ich mache keine grosse Sache daraus. Ich finde nur, durch ein quasi geschenktes Tor ohne Druck holst du dir als Stürmer auch kein Selbstvertrauen. Selbst du oder ich hätten den Penalty in Vaduz schiessen können und es hätte keinen Einfluss aufs Spiel gehabt. Und deshalb sollte auch Duah keine grosse Sache daraus machen, weil er den Panalty nicht schiessen durfte.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 14:47
von Julio Grande
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 14:44
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:31
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus
Ich mache keine grosse Sache daraus. Ich finde nur, durch ein quasi geschenktes Tor ohne Druck holst du dir als Stürmer auch kein Selbstvertrauen. Selbst du oder ich hätten den Penalty in Vaduz schiessen können und es hätte keinen Einfluss aufs Spiel gehabt. Und deshalb sollte auch Duah keine grosse Sache daraus machen, weil er den Panalty nicht schiessen durfte.
absolut.... duah sollte nicht täubelen.. wir haben eine Penalty hierachie und daran sollte nicht gerüttelt werden - trotz des Fehlschusses

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 15:10
von voegi903
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:47
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 14:44
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:31
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus
Ich mache keine grosse Sache daraus. Ich finde nur, durch ein quasi geschenktes Tor ohne Druck holst du dir als Stürmer auch kein Selbstvertrauen. Selbst du oder ich hätten den Penalty in Vaduz schiessen können und es hätte keinen Einfluss aufs Spiel gehabt. Und deshalb sollte auch Duah keine grosse Sache daraus machen, weil er den Panalty nicht schiessen durfte.
absolut.... duah sollte nicht täubelen.. wir haben eine Penalty hierachie und daran sollte nicht gerüttelt werden - trotz des Fehlschusses
Gebe Dir grundsätzlich recht. An einem Tag wo die Standards so misslingen wie bei Quintilla gestern, darf man aber auch mal verzichten.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 15:20
von Zeuge Ivans
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:31
f1c8s7g9 hat geschrieben:
28.09.2020 13:57
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 13:40
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 12:28
Nichtsdestotrotz wäre es für das Selbstvertrauen von Duah nicht schlecht gewesen wäre, wenn er hätte schiessen dürfen. Beim Stand von 1:0 Sekunden vor dem Ende hätte bzw. Ist ja nichts geschehen wenn er nicht getroffen hätte.
Also wenn ein Stürmer einen nicht entscheidenden Penalty in der 94. Minute braucht, um Selbstvertrauen zu tanken, dann runzle ich erst mal die Stirn. Duah hat ja bereits in zwei der Testspiele getroffen und das war gerade mal das zweite Meisterschaftsspiel - zumal er nicht von Beginn weg gespielt hat.

Ich sehe es wie die anderen: Das war ein Verhalten, welches nicht zu diesem Team passt. Ich hoffe, das wurde dem Jungen danach auch klar gemacht. Kann ja sein, dass Quintillà diesen Elfmeter deshalb verschossen hat, weil Duah vorher so ein Theater gemacht hat.
Kommt dazu, dass er sich so einen Penalty erstmal "erarbeiten" muss. Er soll sich erstmal in den Pflichtspielen beweisen, bevor er dem Captain und designierten Penaltyschützen die Ausführug streitig machen will. Aber wenn einer wie gegen Athen Panik bekommt, wenn er alleine auf den Goalie läuft und überhastet abschliesst, dann ist er für mich nur bedingt geeignet, einen Elfmeter zu schiessen. Für mich kommen - und nach Duahs gestriger Akton umso mehr - x-andere Spieler vor ihm, die einen Penalty schiessen sollten. Erst recht, wenn es dann um einen entscheidenden Penalty gehen sollte und nicht nur um Resultatkosmetik.
halten wir einmal den ball flach. das liegt im naturell des stürmers, dass er den elfer schiessen will. daraus müssen wir jetzt keine grosse szene machen.
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus
Ich bin da bei pootheen! Finde das verhalten geht nicht! Und das hatte bestimmt auch einfluss auf Quintillà... als neuer im Team gleich die in stein gemeiselte penaltyhirarchie zu hinderfrageb finde ich ziemlich dreist! Ich hoffe dem wurde nach dem spiel die kappe geputzt!

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 15:28
von gordon
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 13:40
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 12:28
Nichtsdestotrotz wäre es für das Selbstvertrauen von Duah nicht schlecht gewesen wäre, wenn er hätte schiessen dürfen. Beim Stand von 1:0 Sekunden vor dem Ende hätte bzw. Ist ja nichts geschehen wenn er nicht getroffen hätte.
Also wenn ein Stürmer einen nicht entscheidenden Penalty in der 94. Minute braucht, um Selbstvertrauen zu tanken, dann runzle ich erst mal die Stirn. Duah hat ja bereits in zwei der Testspiele getroffen und das war gerade mal das zweite Meisterschaftsspiel - zumal er nicht von Beginn weg gespielt hat.

Ich sehe es wie die anderen: Das war ein Verhalten, welches nicht zu diesem Team passt. Ich hoffe, das wurde dem Jungen danach auch klar gemacht. Kann ja sein, dass Quintillà diesen Elfmeter deshalb verschossen hat, weil Duah vorher so ein Theater gemacht hat.
Kommt dazu, dass er sich so einen Penalty erstmal "erarbeiten" muss. Er soll sich erstmal in den Pflichtspielen beweisen, bevor er dem Captain und designierten Penaltyschützen die Ausführug streitig machen will. Aber wenn einer wie gegen Athen Panik bekommt, wenn er alleine auf den Goalie läuft und überhastet abschliesst, dann ist er für mich nur bedingt geeignet, einen Elfmeter zu schiessen. Für mich kommen - und nach Duahs gestriger Akton umso mehr - x-andere Spieler vor ihm, die einen Penalty schiessen sollten. Erst recht, wenn es dann um einen entscheidenden Penalty gehen sollte und nicht nur um Resultatkosmetik.
Word

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 16:29
von Ben King
Zeuge Ivans hat geschrieben:
28.09.2020 15:20
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:31
f1c8s7g9 hat geschrieben:
28.09.2020 13:57
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 13:40
AgentNAVI hat geschrieben:
28.09.2020 12:28
Nichtsdestotrotz wäre es für das Selbstvertrauen von Duah nicht schlecht gewesen wäre, wenn er hätte schiessen dürfen. Beim Stand von 1:0 Sekunden vor dem Ende hätte bzw. Ist ja nichts geschehen wenn er nicht getroffen hätte.
Also wenn ein Stürmer einen nicht entscheidenden Penalty in der 94. Minute braucht, um Selbstvertrauen zu tanken, dann runzle ich erst mal die Stirn. Duah hat ja bereits in zwei der Testspiele getroffen und das war gerade mal das zweite Meisterschaftsspiel - zumal er nicht von Beginn weg gespielt hat.

Ich sehe es wie die anderen: Das war ein Verhalten, welches nicht zu diesem Team passt. Ich hoffe, das wurde dem Jungen danach auch klar gemacht. Kann ja sein, dass Quintillà diesen Elfmeter deshalb verschossen hat, weil Duah vorher so ein Theater gemacht hat.
Kommt dazu, dass er sich so einen Penalty erstmal "erarbeiten" muss. Er soll sich erstmal in den Pflichtspielen beweisen, bevor er dem Captain und designierten Penaltyschützen die Ausführug streitig machen will. Aber wenn einer wie gegen Athen Panik bekommt, wenn er alleine auf den Goalie läuft und überhastet abschliesst, dann ist er für mich nur bedingt geeignet, einen Elfmeter zu schiessen. Für mich kommen - und nach Duahs gestriger Akton umso mehr - x-andere Spieler vor ihm, die einen Penalty schiessen sollten. Erst recht, wenn es dann um einen entscheidenden Penalty gehen sollte und nicht nur um Resultatkosmetik.
halten wir einmal den ball flach. das liegt im naturell des stürmers, dass er den elfer schiessen will. daraus müssen wir jetzt keine grosse szene machen.
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus
Ich bin da bei pootheen! Finde das verhalten geht nicht! Und das hatte bestimmt auch einfluss auf Quintillà... als neuer im Team gleich die in stein gemeiselte penaltyhirarchie zu hinderfrageb finde ich ziemlich dreist! Ich hoffe dem wurde nach dem spiel die kappe geputzt!
1. Das mit dem Penalty-Streit ist ein Kindergarten. Zudem sollte der Gefoulte nicht selbst schiessen.

2. Sollte der VAR den Fussball nicht fairer machen?

3. Der Start ist geglückt, obwohl wir gegen Sion wie auch gegen Vaduz jeweils 1 Tor hätten kassieren müssen. Bin stolz auf dieses Team, welches noch viel Luft gegen oben hat.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 16:33
von san gallo
voegi903 hat geschrieben:
28.09.2020 15:10
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:47
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 14:44
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:31
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus
Ich mache keine grosse Sache daraus. Ich finde nur, durch ein quasi geschenktes Tor ohne Druck holst du dir als Stürmer auch kein Selbstvertrauen. Selbst du oder ich hätten den Penalty in Vaduz schiessen können und es hätte keinen Einfluss aufs Spiel gehabt. Und deshalb sollte auch Duah keine grosse Sache daraus machen, weil er den Panalty nicht schiessen durfte.
absolut.... duah sollte nicht täubelen.. wir haben eine Penalty hierachie und daran sollte nicht gerüttelt werden - trotz des Fehlschusses
Gebe Dir grundsätzlich recht. An einem Tag wo die Standards so misslingen wie bei Quintilla gestern, darf man aber auch mal verzichten.
Und das nächste Mal will Kamberi schiessen? Und was ist mit Babic, Traoré oder Youan? Entweder hast du ne klare Regelung oder du hast sie nicht. Schon OK macht man keine Ausnahmen. Sonst kann ja jeder kommen. Immer.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 16:58
von raggeti
Ben King hat geschrieben:
28.09.2020 16:29
Zudem sollte der Gefoulte nicht selbst schiessen.
Wieso nicht?
Der gefoulte soll ein Penalty nicht schiessen ist ein völlig falsches Sprichwort. Statistisch gesehen ist die warscheinlichkeit grösser, dass er trifft, wenn der gefoulte selbst schiesst, da es sich beim gefoulten Spieler meist um ein Stürmer handelt.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 17:27
von Ben King
raggeti hat geschrieben:
28.09.2020 16:58
Ben King hat geschrieben:
28.09.2020 16:29
Zudem sollte der Gefoulte nicht selbst schiessen.
Wieso nicht?
Der gefoulte soll ein Penalty nicht schiessen ist ein völlig falsches Sprichwort. Statistisch gesehen ist die warscheinlichkeit grösser, dass er trifft, wenn der gefoulte selbst schiesst, da es sich beim gefoulten Spieler meist um ein Stürmer handelt.
Der Trainer hat ja vor dem Spiel schon entschieden wer schiesst. Zudem muss sich ein Neuankömmling zuerst in der Hierarchie hocharbeiten.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 17:31
von raggeti
Ben King hat geschrieben:
28.09.2020 17:27
raggeti hat geschrieben:
28.09.2020 16:58
Ben King hat geschrieben:
28.09.2020 16:29
Zudem sollte der Gefoulte nicht selbst schiessen.
Wieso nicht?
Der gefoulte soll ein Penalty nicht schiessen ist ein völlig falsches Sprichwort. Statistisch gesehen ist die warscheinlichkeit grösser, dass er trifft, wenn der gefoulte selbst schiesst, da es sich beim gefoulten Spieler meist um ein Stürmer handelt.
Der Trainer hat ja vor dem Spiel schon entschieden wer schiesst. Zudem muss sich ein Neuankömmling zuerst in der Hierarchie hocharbeiten.
Was hat A mit B zu tun?

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 17:42
von Seedorf
raggeti hat geschrieben:
28.09.2020 17:31
Ben King hat geschrieben:
28.09.2020 17:27
raggeti hat geschrieben:
28.09.2020 16:58
Ben King hat geschrieben:
28.09.2020 16:29
Zudem sollte der Gefoulte nicht selbst schiessen.
Wieso nicht?
Der gefoulte soll ein Penalty nicht schiessen ist ein völlig falsches Sprichwort. Statistisch gesehen ist die warscheinlichkeit grösser, dass er trifft, wenn der gefoulte selbst schiesst, da es sich beim gefoulten Spieler meist um ein Stürmer handelt.
Der Trainer hat ja vor dem Spiel schon entschieden wer schiesst. Zudem muss sich ein Neuankömmling zuerst in der Hierarchie hocharbeiten.
Was hat A mit B zu tun?
vielleicht weil c vor d kommt.

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 19:55
von HoppFCSG
Ben King hat geschrieben:
28.09.2020 16:29
Zeuge Ivans hat geschrieben:
28.09.2020 15:20
Julio Grande hat geschrieben:
28.09.2020 14:31
f1c8s7g9 hat geschrieben:
28.09.2020 13:57
poohteen hat geschrieben:
28.09.2020 13:40

Also wenn ein Stürmer einen nicht entscheidenden Penalty in der 94. Minute braucht, um Selbstvertrauen zu tanken, dann runzle ich erst mal die Stirn. Duah hat ja bereits in zwei der Testspiele getroffen und das war gerade mal das zweite Meisterschaftsspiel - zumal er nicht von Beginn weg gespielt hat.

Ich sehe es wie die anderen: Das war ein Verhalten, welches nicht zu diesem Team passt. Ich hoffe, das wurde dem Jungen danach auch klar gemacht. Kann ja sein, dass Quintillà diesen Elfmeter deshalb verschossen hat, weil Duah vorher so ein Theater gemacht hat.
Kommt dazu, dass er sich so einen Penalty erstmal "erarbeiten" muss. Er soll sich erstmal in den Pflichtspielen beweisen, bevor er dem Captain und designierten Penaltyschützen die Ausführug streitig machen will. Aber wenn einer wie gegen Athen Panik bekommt, wenn er alleine auf den Goalie läuft und überhastet abschliesst, dann ist er für mich nur bedingt geeignet, einen Elfmeter zu schiessen. Für mich kommen - und nach Duahs gestriger Akton umso mehr - x-andere Spieler vor ihm, die einen Penalty schiessen sollten. Erst recht, wenn es dann um einen entscheidenden Penalty gehen sollte und nicht nur um Resultatkosmetik.
halten wir einmal den ball flach. das liegt im naturell des stürmers, dass er den elfer schiessen will. daraus müssen wir jetzt keine grosse szene machen.
finde ich auch poohteen..... ruhig blut... jeder stürmer will doch tore schiessen.
mach keine grosse Sache daraus
Ich bin da bei pootheen! Finde das verhalten geht nicht! Und das hatte bestimmt auch einfluss auf Quintillà... als neuer im Team gleich die in stein gemeiselte penaltyhirarchie zu hinderfrageb finde ich ziemlich dreist! Ich hoffe dem wurde nach dem spiel die kappe geputzt!
1. Das mit dem Penalty-Streit ist ein Kindergarten. Zudem sollte der Gefoulte nicht selbst schiessen.

2. Sollte der VAR den Fussball nicht fairer machen?

3. Der Start ist geglückt, obwohl wir gegen Sion wie auch gegen Vaduz jeweils 1 Tor hätten kassieren müssen. Bin stolz auf dieses Team, welches noch viel Luft gegen oben hat.
1. Jein, Der gefoulte darf auch selber schiessen sehe ich kein Problem darin... Nur haben wir eine Hierarchie die einfach einzuhalten ist.

2. Nein, er hätte einfach für weniger Diskussionen sorgen sollen

3. Word

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 21:15
von Bönsi
Interview mit Wermelinger:

In Vaduz foulte Simani Görtler im Strafraum, der Pfiff blieb aus und auch die Intervention des VAR.

"Technisch gesehen, haben wir in Vaduz in der 26. Minute leider verpasst, auf Penalty zu entscheiden"

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 21:29
von kenner
Soso, verpasst. Grad Pinkelpause oder was :confused: :mad:

Re: Fc Vaduz vs Fc St. Gallen 1879, 27.09.20 / 16:00Uhr

Verfasst: 28.09.2020 21:34
von AgentNAVI
Bönsi hat geschrieben:
28.09.2020 21:15
Interview mit Wermelinger:

In Vaduz foulte Simani Görtler im Strafraum, der Pfiff blieb aus und auch die Intervention des VAR.

"Technisch gesehen, haben wir in Vaduz in der 26. Minute leider verpasst, auf Penalty zu entscheiden"
Tammi nomol... Für was sitzen diese Volltrottel überhaupt in Volkteswil wenn sie nichts geschissen kriegen?