Rund um den FC St. Gallen 1879
-
MARTI@01
- Wenigschreiber
- Beiträge: 17
- Registriert: 23.05.2022 19:19
Beitrag
von MARTI@01 » 23.05.2022 19:31
danielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:48
Buderbala hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:31
marper hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:23
Buderbala hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:17
Luigi hat geschrieben: ↑23.05.2022 13:59
Das erste (!!) Suchergebnis spricht bereits von "Pi mal Daumen 48 %" - und das über alle Ausrüster betrachtet. Und da sprechen wir nur vom reinen Shirt, ohne Druck, Beflockung usw.
Bist halt einfach ein Plauderi. Aber das ist ja nicht neu.
Der größte Teil der Erlöse aus dem Trikotverkauf geht nicht an die Klubs, sondern an die Ausstatter Adidas (Manchester United) und Nike (PSG). Nach Recherchen der BBC könnte United mit rund 5 Pfund (5,84 Euro) pro verkauftem Trikot rechnen - allein um Ronaldos Basisablöse von 15 Millionen Euro zu refinanzieren müsste der Klub also mehr als 2,5 Millionen Trikots verkaufen.
Und wieso du mich nun als Plauderi betiteln musst weiss ich auch nicht, kennen wir uns?
Und weil PSG und Manchaster United solche abgaben haben ist das bei uns auch so? Scheint ja dein Argument zu sein.
Das war nur ein Beispiel von vielen um aufzuzeigen dass die Trikotmarge verschwindend klein ist, da kannst du noch lange mit irgendwelchen Rabatten kommen.
Mit dem Einkaufspreis ist es längst nicht getan, aber es macht keinen Sinn mit der Besserwisserfraktion zu diskutieren.
Bei Europäischen Grossclubs zahlt der Ausrüster oft viele Mio. dass er Ausrüster sein darf. Dafür bekommt der Club dann weniger für die verkauften Libli. Bei uns dürfte das umgekehrt sein, Jako zahlt uns nichts (oder sehr wenig) und gibt uns dafür die Produkte billiger.
In der Regel erhalten die Vereine nur Cashleistungen, wenn Sie Titel holen. Das Sponsoring ist meist in Sachleistung. Da diese Sachleistung dennoch finanziert werden will, wird der Verein sicher nicht dieselben Margen erhalten wie der Breitensport.
Das Trikot ist keine Stangenware. Was ich weiss aus dem Fanshop, ist das diese Trikots immer eine Sonderproduktion sind. Somit auch teurer. Also wird so ein Trikot bestimmt 40-50 Stutz kosten.
-
danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4377
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Beitrag
von danielraschle » 23.05.2022 20:39
MARTI@01 hat geschrieben: ↑23.05.2022 19:31
danielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:48
Buderbala hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:31
marper hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:23
Buderbala hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:17
Der größte Teil der Erlöse aus dem Trikotverkauf geht nicht an die Klubs, sondern an die Ausstatter Adidas (Manchester United) und Nike (PSG). Nach Recherchen der BBC könnte United mit rund 5 Pfund (5,84 Euro) pro verkauftem Trikot rechnen - allein um Ronaldos Basisablöse von 15 Millionen Euro zu refinanzieren müsste der Klub also mehr als 2,5 Millionen Trikots verkaufen.
Und wieso du mich nun als Plauderi betiteln musst weiss ich auch nicht, kennen wir uns?
Und weil PSG und Manchaster United solche abgaben haben ist das bei uns auch so? Scheint ja dein Argument zu sein.
Das war nur ein Beispiel von vielen um aufzuzeigen dass die Trikotmarge verschwindend klein ist, da kannst du noch lange mit irgendwelchen Rabatten kommen.
Mit dem Einkaufspreis ist es längst nicht getan, aber es macht keinen Sinn mit der Besserwisserfraktion zu diskutieren.
Bei Europäischen Grossclubs zahlt der Ausrüster oft viele Mio. dass er Ausrüster sein darf. Dafür bekommt der Club dann weniger für die verkauften Libli. Bei uns dürfte das umgekehrt sein, Jako zahlt uns nichts (oder sehr wenig) und gibt uns dafür die Produkte billiger.
In der Regel erhalten die Vereine nur Cashleistungen, wenn Sie Titel holen. Das Sponsoring ist meist in Sachleistung. Da diese Sachleistung dennoch finanziert werden will, wird der Verein sicher nicht dieselben Margen erhalten wie der Breitensport.
Das Trikot ist keine Stangenware. Was ich weiss aus dem Fanshop, ist das diese Trikots immer eine Sonderproduktion sind. Somit auch teurer. Also wird so ein Trikot bestimmt 40-50 Stutz kosten.
Kaum, die Textilbranche in Bangladesh zahlt eher bescheidene Löhne. Selbst eine Sonderproduktion sind ja dann tausende von Liibli, also bereits ein Grossauftrag.
Gruppe Wald
-
MARTI@01
- Wenigschreiber
- Beiträge: 17
- Registriert: 23.05.2022 19:19
Beitrag
von MARTI@01 » 23.05.2022 21:18
danielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2022 20:39
MARTI@01 hat geschrieben: ↑23.05.2022 19:31
danielraschle hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:48
Buderbala hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:31
marper hat geschrieben: ↑23.05.2022 14:23
Und weil PSG und Manchaster United solche abgaben haben ist das bei uns auch so? Scheint ja dein Argument zu sein.
Das war nur ein Beispiel von vielen um aufzuzeigen dass die Trikotmarge verschwindend klein ist, da kannst du noch lange mit irgendwelchen Rabatten kommen.
Mit dem Einkaufspreis ist es längst nicht getan, aber es macht keinen Sinn mit der Besserwisserfraktion zu diskutieren.
Bei Europäischen Grossclubs zahlt der Ausrüster oft viele Mio. dass er Ausrüster sein darf. Dafür bekommt der Club dann weniger für die verkauften Libli. Bei uns dürfte das umgekehrt sein, Jako zahlt uns nichts (oder sehr wenig) und gibt uns dafür die Produkte billiger.
In der Regel erhalten die Vereine nur Cashleistungen, wenn Sie Titel holen. Das Sponsoring ist meist in Sachleistung. Da diese Sachleistung dennoch finanziert werden will, wird der Verein sicher nicht dieselben Margen erhalten wie der Breitensport.
Das Trikot ist keine Stangenware. Was ich weiss aus dem Fanshop, ist das diese Trikots immer eine Sonderproduktion sind. Somit auch teurer. Also wird so ein Trikot bestimmt 40-50 Stutz kosten.
Kaum, die Textilbranche in Bangladesh zahlt eher bescheidene Löhne. Selbst eine Sonderproduktion sind ja dann tausende von Liibli, also bereits ein Grossauftrag.
Ja bei Adidas und Co. - bspw. hatte Basel 2 Saisons ihr Trikot. Der Wechsel zu Macron spricht für sich. Mitspracherecht bei Designs und weniger Mengen.
So ein Design mit dem Relief wie diese Saison kannst du bei den Grossen vergessen. Ausser du nimmst 10‘000stk., was aber für uns unverhältnismässig ist.
Quelle Tagblatt: Basel verkauft pro Jahr, vom besten Spieler 400 Trikots.
-
Chäserrugg
Beitrag
von Chäserrugg » 24.05.2022 00:10
Da unterhalten sich einige erwachsene Männer über Themen, wo hier geschätzt mehr Halbwissen als Wissen existiert. Oder arbeitet jemand hier im Sport-Textilbereich?
Und jeder der nicht sein Halbwissen bestätigt, wird runtergewürgt
Online Stammtisch live
-
noway22
- Vielschreiber
- Beiträge: 1061
- Registriert: 08.11.2021 10:58
Beitrag
von noway22 » 24.05.2022 07:34
Chäserrugg hat geschrieben: ↑24.05.2022 00:10
Da unterhalten sich einige erwachsene Männer über Themen, wo hier geschätzt mehr Halbwissen als Wissen existiert. Oder arbeitet jemand hier im Sport-Textilbereich?
Und jeder der nicht sein Halbwissen bestätigt, wird runtergewürgt
Online Stammtisch live
statt rumzupöbeln, darfst du uns gerne dein fachwissen über sporttextilien zugänglich machen.
#zämä 💚 💚 💚
-
Chäserrugg
Beitrag
von Chäserrugg » 24.05.2022 07:45
noway22 hat geschrieben: ↑24.05.2022 07:34
Chäserrugg hat geschrieben: ↑24.05.2022 00:10
Da unterhalten sich einige erwachsene Männer über Themen, wo hier geschätzt mehr Halbwissen als Wissen existiert. Oder arbeitet jemand hier im Sport-Textilbereich?
Und jeder der nicht sein Halbwissen bestätigt, wird runtergewürgt
Online Stammtisch live
statt rumzupöbeln, darfst du uns gerne dein fachwissen über sporttextilien zugänglich machen.
Weiss nichts zu diesem Bereich, ausser das wenig Inhalt kommt.
-
Blade
- Vielschreiber
- Beiträge: 624
- Registriert: 23.07.2008 10:31
Beitrag
von Blade » 24.05.2022 10:11
Also, ich kann nicht sagen, was der FCSG für Konditionen hat, da ich nicht dort arbeite. Was ich bestätigen kann, sind die Konditionen im Breitensport. Wenn du ein einigermassen grosser Breitensportverein bist, dann gibt es bis zu 40% auf den Katalogpreis (ich mache selbst den Einkauf eines Vereins).
Das aktuelle Trikot 21/22 ist aus der Reihe "Trikot Challenge" Artikelnummer 4221 bei JAKO und kostet CHF 35.00. Wenn man nun bedenkt, dass das Trikot eine "Spezialanfertigung" ist, gehe ich von (geschätzten, eher hoch) CHF 50.00 brutto aus. Dafür bezahlt der FCSG (-40%) CHF 30.00 fürs Trikot.
Ich gehe NICHT davon aus, dass der FCSG die ganzen Rechte abgetreten hat (wie Real, Barca etc.) und somit NICHTS an JAKO bezahlen muss, sondern nur das Trikot kauft und dann den Rest behalten kann. Natürlich müssen noch Kosten abgezogen werden (Personal, Marketing, Lager etc.) aber es dürften einiges mehr als CHF 8.00 übrig bleiben!
-
danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4377
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Beitrag
von danielraschle » 24.05.2022 10:51
Blade hat geschrieben: ↑24.05.2022 10:11
Also, ich kann nicht sagen, was der FCSG für Konditionen hat, da ich nicht dort arbeite. Was ich bestätigen kann, sind die Konditionen im Breitensport. Wenn du ein einigermassen grosser Breitensportverein bist, dann gibt es bis zu 40% auf den Katalogpreis (ich mache selbst den Einkauf eines Vereins).
Das aktuelle Trikot 21/22 ist aus der Reihe "Trikot Challenge" Artikelnummer 4221 bei JAKO und kostet CHF 35.00. Wenn man nun bedenkt, dass das Trikot eine "Spezialanfertigung" ist, gehe ich von (geschätzten, eher hoch) CHF 50.00 brutto aus. Dafür bezahlt der FCSG (-40%) CHF 30.00 fürs Trikot.
Ich gehe NICHT davon aus, dass der FCSG die ganzen Rechte abgetreten hat (wie Real, Barca etc.) und somit NICHTS an JAKO bezahlen muss, sondern nur das Trikot kauft und dann den Rest behalten kann. Natürlich müssen noch Kosten abgezogen werden (Personal, Marketing, Lager etc.) aber es dürften einiges mehr als CHF 8.00 übrig bleiben!
Danke Blade
Gruppe Wald
-
danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4377
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Beitrag
von danielraschle » 24.05.2022 10:54
Chäserrugg hat geschrieben: ↑24.05.2022 00:10
Da unterhalten sich einige erwachsene Männer über Themen, wo hier geschätzt mehr Halbwissen als Wissen existiert. Oder arbeitet jemand hier im Sport-Textilbereich?
Und jeder der nicht sein Halbwissen bestätigt, wird runtergewürgt
Online Stammtisch live
Du hast nicht ganz unrecht Chäserrugg, aber mit wenigen Informationen aus dem www kann auch ein Halbwissender zum Schluss kommen, dass der FCSG pro Libli mehr als 8 Stutz verdient.
Gruppe Wald
-
Buderbala
Beitrag
von Buderbala » 24.05.2022 12:42
danielraschle hat geschrieben: ↑24.05.2022 10:54
Chäserrugg hat geschrieben: ↑24.05.2022 00:10
Da unterhalten sich einige erwachsene Männer über Themen, wo hier geschätzt mehr Halbwissen als Wissen existiert. Oder arbeitet jemand hier im Sport-Textilbereich?
Und jeder der nicht sein Halbwissen bestätigt, wird runtergewürgt
Online Stammtisch live
Du hast nicht ganz unrecht Chäserrugg, aber mit wenigen Informationen aus dem www kann auch ein Halbwissender zum Schluss kommen, dass der FCSG pro Libli mehr als 8 Stutz verdient.
Ich habe nie eine Zahl genannt im direkten Zusammenhang mit dem fcsg, ich habe lediglich gesagt dass sich mit trikots nicht wahnsinnig viel Kohle verdienen lässt und wenn die Marge bei Bayern und co um die 8 franken beträgt, auch der fcsg hier nicht Unsummen verdient und kaum eine x fach grössere Marge haben wird.
-
SüdOst
- Vielschreiber
- Beiträge: 882
- Registriert: 27.05.2015 21:56
Beitrag
von SüdOst » 24.05.2022 13:56
Buderbala hat geschrieben: ↑24.05.2022 12:42
danielraschle hat geschrieben: ↑24.05.2022 10:54
Chäserrugg hat geschrieben: ↑24.05.2022 00:10
Da unterhalten sich einige erwachsene Männer über Themen, wo hier geschätzt mehr Halbwissen als Wissen existiert. Oder arbeitet jemand hier im Sport-Textilbereich?
Und jeder der nicht sein Halbwissen bestätigt, wird runtergewürgt
Online Stammtisch live
Du hast nicht ganz unrecht Chäserrugg, aber mit wenigen Informationen aus dem www kann auch ein Halbwissender zum Schluss kommen, dass der FCSG pro Libli mehr als 8 Stutz verdient.
Ich habe nie eine Zahl genannt im direkten Zusammenhang mit dem fcsg, ich habe lediglich gesagt dass sich mit trikots nicht wahnsinnig viel Kohle verdienen lässt und wenn die Marge bei Bayern und co um die 8 franken beträgt, auch der fcsg hier nicht Unsummen verdient und kaum eine x fach grössere Marge haben wird.
Here we go again... Also gehst du davon aus, dass wir statt 8 SFr.- etwa 9 SFr.- verdienen?
Das erste Spiel mit Papa, das erste Spiel als Papa!
-
1879
- espenmoos
- Beiträge: 2397
- Registriert: 31.07.2004 10:50
Beitrag
von 1879 » 01.06.2022 20:03
Le Merch neuer Ausrüster oder nur für Bekleidung?
-
Galler17
- Wenigschreiber
- Beiträge: 96
- Registriert: 13.01.2022 11:49
Beitrag
von Galler17 » 02.06.2022 15:08
Eric Wright hat geschrieben: ↑02.06.2022 14:54
Trifft so gar nicht meinen Geschmack.
ein ganz normaler grüner Pullover..
aber klar das jemand wieder etwas zu nörgeln hat..
-
flivatute
- Vielschreiber
- Beiträge: 616
- Registriert: 07.08.2017 21:14
Beitrag
von flivatute » 02.06.2022 15:16
Galler17 hat geschrieben: ↑02.06.2022 15:08
Eric Wright hat geschrieben: ↑02.06.2022 14:54
Trifft so gar nicht meinen Geschmack.
ein ganz normaler grüner Pullover..
aber klar das jemand wieder etwas zu nörgeln hat..
Sagt genau der richtige
Unser Stadionerlebnis ist der Kern unseres Daseins als ST. GALLER
-
Diesbach City
- Vielschreiber
- Beiträge: 3303
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Beitrag
von Diesbach City » 02.06.2022 15:18
Eric Wright hat geschrieben: ↑02.06.2022 14:54
Trifft so gar nicht meinen Geschmack.
Kommt vermutlich aufs alter drauf an
könnte eine bteite masse ansprechen. Die alten säcke wie mich eher nicht
-
espenmoosgespenst
- Vielschreiber
- Beiträge: 1606
- Registriert: 12.03.2012 22:09
Beitrag
von espenmoosgespenst » 02.06.2022 15:31
Gefällt mir auch nicht wirklich. Naja, hab mich noch nie gross im Fanshop eingedeckt, was Klamotten betrifft.
Versteh auch nicht ganz, warum man auf das Logo von 1999 zurückgeht, aber wenns wieder einen Meistertitel bringt, fine
-
Forza San Gallo
- Grillmeister
- Beiträge: 3980
- Registriert: 01.10.2004 18:48
Beitrag
von Forza San Gallo » 02.06.2022 15:34
espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑02.06.2022 15:31
Gefällt mir auch nicht wirklich. Naja, hab mich noch nie gross im Fanshop eingedeckt, was Klamotten betrifft.
Versteh auch nicht ganz, warum man auf das Logo von 1999 zurückgeht, aber wenns wieder einen Meistertitel bringt, fine
Mir gefällts auch nicht besonders. Das mit dem Logo find ich aber ziemlich geil
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker
-
EspeSeitGeburt
- Vielschreiber
- Beiträge: 1719
- Registriert: 07.10.2020 08:54
Beitrag
von EspeSeitGeburt » 02.06.2022 15:37
Diesbach City hat geschrieben: ↑02.06.2022 15:18
Eric Wright hat geschrieben: ↑02.06.2022 14:54
Trifft so gar nicht meinen Geschmack.
Kommt vermutlich aufs alter drauf an
könnte eine bteite masse ansprechen. Die alten säcke wie mich eher nicht
Ja, also ich bin 25ig und finde es ziiiemlich geil
-
haista vittu
- Vielschreiber
- Beiträge: 1410
- Registriert: 19.08.2008 16:09
Beitrag
von haista vittu » 02.06.2022 15:57
EspeSeitGeburt hat geschrieben: ↑02.06.2022 15:37
Diesbach City hat geschrieben: ↑02.06.2022 15:18
Eric Wright hat geschrieben: ↑02.06.2022 14:54
Trifft so gar nicht meinen Geschmack.
Kommt vermutlich aufs alter drauf an
könnte eine bteite masse ansprechen. Die alten säcke wie mich eher nicht
Ja, also ich bin 25ig und finde es ziiiemlich geil
mann, bist du ein alter sack!
äs isch so OLMA hüt...
-
gordon
- methusalix
- Beiträge: 15358
- Registriert: 03.04.2004 13:13
Beitrag
von gordon » 02.06.2022 15:58
Luigi hat geschrieben: ↑02.06.2022 15:56
Hat denn der FC St.Gallen etwas davon, wenn diese Merchandising Klamotten gekauft werden? Eine offizielle Partnerschaft ist das meines Wissens ja nicht.
Btw. Soll kaufen, wem es gefällt. Ich freue mich über jeden, der in grün-weiss zum Spiel kommt. Meiner Meinung nach besteht da noch grosses Potential - und das im allen Sektoren.
Die dürfen kaum die Marke ohne Abgeltung an den FCSG nutzen, von dem her muss da fast eine Partnerschaft/Vereinbarung bestehen. Eventuell sind die einfach zu früh mit den bildern raus und die offizielle Kommunikation folgt noch?
FCSG is our HEART
-
kenner
- Spamer
- Beiträge: 10020
- Registriert: 01.04.2004 00:16
Beitrag
von kenner » 02.06.2022 16:00
espenmoosgespenst hat geschrieben: ↑02.06.2022 15:31
Versteh auch nicht ganz, warum man auf das Logo von 1999 zurückgeht,
Genau DAS gefällt…
Schade ist es auf dem Shirt nicht auch so drauf.
-
haista vittu
- Vielschreiber
- Beiträge: 1410
- Registriert: 19.08.2008 16:09
Beitrag
von haista vittu » 02.06.2022 16:02
jetzt werde ich neugierig. hab kein insta...
kann jemand das bild mal hier teilen?
äs isch so OLMA hüt...