FCSG TRIKOT

[espenjunge]

Hatte darauf gehofft, dass sie schon heute in den neuen Trikots auflaufen. Schade, für die Kriegskasse hätte das sehr wertvoll sein können.

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

läuft nicht der vertrag mit jako aus? vielleicht ist man da noch in abklärungen. obwohl es bisher immer erst kurz vor meisterschaftsstart geschehen ist.

[Buderbala]

Hatte darauf gehofft, dass sie schon heute in den neuen Trikots auflaufen. Schade, für die Kriegskasse hätte das sehr wertvoll sein können.

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

[Leon1]

bitte dringend weiter mit jako. die letzten jahre haben uns ein paar unglaublich geile liiblis beschert

+1

Für mich ist das aktuelle Trikot sogar das bisherige Highlight in der Jako-Ära.
Die Landkarte der Ostschweiz als Hintergrund ist schon sehr originell, und schön symbolisch liegt die Stadt St.Gallen direkt unter dem FCSG Logo auf der linken Brust. Gerne mehr davon!

[wallace]

Die Landkarte der Ostschweiz als Hintergrund ist schon sehr originell, und schön symbolisch liegt die Stadt St.Gallen direkt unter dem FCSG Logo auf der linken Brust. Gerne mehr davon!

Seh ich anders. Ist ne billige Kopie vom VFB. Billig deshalb, da die Landkarte nicht als Vektorgrafik aufgebaut ist und somit je nach dem ist das FCSG Logo im Bodensee oder irgendwo in Vaduz... Gut gemeint, schlecht verarbeitet.

[1879]

Hatte darauf gehofft, dass sie schon heute in den neuen Trikots auflaufen. Schade, für die Kriegskasse hätte das sehr wertvoll sein können.

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

[#Grüewiisimherz]

Die Landkarte der Ostschweiz als Hintergrund ist schon sehr originell, und schön symbolisch liegt die Stadt St.Gallen direkt unter dem FCSG Logo auf der linken Brust. Gerne mehr davon!

Seh ich anders. Ist ne billige Kopie vom VFB. Billig deshalb, da die Landkarte nicht als Vektorgrafik aufgebaut ist und somit je nach dem ist das FCSG Logo im Bodensee oder irgendwo in Vaduz... Gut gemeint, schlecht verarbeitet.

Da Stuttgart auch bei Jako ist, würde ich nicht von einer billigen Kopie sprechen.
Eine billige Kopie wäre es dann, wenn es irgendeine Garagenfirma mehr schlecht als recht hergestellt hätte.

Ich denke so lange wir bei Jako sind werden teilweise Wünsche des FCSG's sicher berücksichtigt.
Bei Nike oder Adidas gibts für unsere Trikotanzahl eher was von der Stange.

[SüdOst]

Hatte darauf gehofft, dass sie schon heute in den neuen Trikots auflaufen. Schade, für die Kriegskasse hätte das sehr wertvoll sein können.

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Ein Trikot (ohne Aufdruck etc). kostet bei JAKO 50 SFr.-. Wenn man dann noch den Rabatt abzieht, welcher der FCSG bekommt (Im Breitensport bekommen die Vereine bei JAKO 20-40% Rabatt) kommen wir auf ca. 30 SFr.- pro Shirt. Mit Aufdruck vom Logo und Sponsor sind wir dann bei 45 SFr.-. Bereits ein Plus von 55 SFr.-. Wenn sich dann jemand noch einen Spielerflock für 30 SFr.- kauft hat der Verein auch wieder ein Plus von 25 SFr.-. Somit bereits bei 80 SFr.- pro Trikot!!

(Gerechnet mit Erwachsenengrösse / Preise, Gewinn ohne Mitarbeiterkosten).

[Buderbala]

Hatte darauf gehofft, dass sie schon heute in den neuen Trikots auflaufen. Schade, für die Kriegskasse hätte das sehr wertvoll sein können.

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Ein Trikot (ohne Aufdruck etc). kostet bei JAKO 50 SFr.-. Wenn man dann noch den Rabatt abzieht, welcher der FCSG bekommt (Im Breitensport bekommen die Vereine bei JAKO 20-40% Rabatt) kommen wir auf ca. 30 SFr.- pro Shirt. Mit Aufdruck vom Logo und Sponsor sind wir dann bei 45 SFr.-. Bereits ein Plus von 55 SFr.-. Wenn sich dann jemand noch einen Spielerflock für 30 SFr.- kauft hat der Verein auch wieder ein Plus von 25 SFr.-. Somit bereits bei 80 SFr.- pro Trikot!!

(Gerechnet mit Erwachsenengrösse / Preise, Gewinn ohne Mitarbeiterkosten).

Woher hast du diese Fantasiezahlen?

[Buderbala]

Hatte darauf gehofft, dass sie schon heute in den neuen Trikots auflaufen. Schade, für die Kriegskasse hätte das sehr wertvoll sein können.

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Eben nicht sehr hoch

[FC LINTH]

Hatte darauf gehofft, dass sie schon heute in den neuen Trikots auflaufen. Schade, für die Kriegskasse hätte das sehr wertvoll sein können.

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Eben nicht sehr hoch

doch sehr hoch...Traummarge

[SüdOst]

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Ein Trikot (ohne Aufdruck etc). kostet bei JAKO 50 SFr.-. Wenn man dann noch den Rabatt abzieht, welcher der FCSG bekommt (Im Breitensport bekommen die Vereine bei JAKO 20-40% Rabatt) kommen wir auf ca. 30 SFr.- pro Shirt. Mit Aufdruck vom Logo und Sponsor sind wir dann bei 45 SFr.-. Bereits ein Plus von 55 SFr.-. Wenn sich dann jemand noch einen Spielerflock für 30 SFr.- kauft hat der Verein auch wieder ein Plus von 25 SFr.-. Somit bereits bei 80 SFr.- pro Trikot!!

(Gerechnet mit Erwachsenengrösse / Preise, Gewinn ohne Mitarbeiterkosten).

Woher hast du diese Fantasiezahlen?

Ich habe Einsicht in die Verkaufspreise für Partner von JAKO, und durch Kontakte zu Materialverantwortlichen in deren Vereinen weiss ich wie viel Rabatt die Breitensportvereine für die JAKO Artikel erhalten und wie teuer die Beflockungen etc. sind.

[Buderbala]

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Eben nicht sehr hoch

doch sehr hoch...Traummarge

Klar, wenn bei Manchester oder Bayern gerade mal eine Marge von 8 Euro übrig bleiben,generieren wir natürlich viel mehr.

[Buderbala]

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Eben nicht sehr hoch

doch sehr hoch...Traummarge

Klar, wenn bei Manchester oder Bayern gerade mal eine Marge von 8 Euro übrig bleiben,generieren wir natürlich viel mehr.

SüdOst kennt die Zahlen von Seite Jako und ich von Seite Verein - SüdOst hat sogar konservativ gerechnet.

Naja dann glaubt mal schön weiter ihr Träumer.

[haista vittu]

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Eben nicht sehr hoch

doch sehr hoch...Traummarge

Klar, wenn bei Manchester oder Bayern gerade mal eine Marge von 8 Euro übrig bleiben,generieren wir natürlich viel mehr.

Hahaha, du bist geil. Bist du bei Manchester und Bayern involviert, dass du das mit den 8€ weisst?

[Buderbala]

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Eben nicht sehr hoch

doch sehr hoch...Traummarge

Klar, wenn bei Manchester oder Bayern gerade mal eine Marge von 8 Euro übrig bleiben,generieren wir natürlich viel mehr.

Hahaha, du bist geil. Bist du bei Manchester und Bayern involviert, dass du das mit den 8€ weisst?

Findest du im www, links kannst du selber suchen

[SüdOst]

Eben nicht sehr hoch

doch sehr hoch...Traummarge

Klar, wenn bei Manchester oder Bayern gerade mal eine Marge von 8 Euro übrig bleiben,generieren wir natürlich viel mehr.

Hahaha, du bist geil. Bist du bei Manchester und Bayern involviert, dass du das mit den 8€ weisst?

Findest du im www, links kannst du selber suchen

im www findest du auch vieles über die Familie Rothschild, Illuminatis, Coronaleugner und und und. Ziemlich leichtgläubig mein Freund
Ebenfalls haben bei den Bayern, ManU usw. viele Spieler ein Anteil an den verkauften Trikots, dies existiert bei unserem FCSG nicht, nur als kleine Rand Information.

[Buderbala]

doch sehr hoch...Traummarge

Klar, wenn bei Manchester oder Bayern gerade mal eine Marge von 8 Euro übrig bleiben,generieren wir natürlich viel mehr.

Hahaha, du bist geil. Bist du bei Manchester und Bayern involviert, dass du das mit den 8€ weisst?

Findest du im www, links kannst du selber suchen

Das erste (!!) Suchergebnis spricht bereits von "Pi mal Daumen 48 %" - und das über alle Ausrüster betrachtet. Und da sprechen wir nur vom reinen Shirt, ohne Druck, Beflockung usw.

Bist halt einfach ein Plauderi. Aber das ist ja nicht neu.

Der größte Teil der Erlöse aus dem Trikotverkauf geht nicht an die Klubs, sondern an die Ausstatter Adidas (Manchester United) und Nike (PSG). Nach Recherchen der BBC könnte United mit rund 5 Pfund (5,84 Euro) pro verkauftem Trikot rechnen - allein um Ronaldos Basisablöse von 15 Millionen Euro zu refinanzieren müsste der Klub also mehr als 2,5 Millionen Trikots verkaufen.
Und wieso du mich nun als Plauderi betiteln musst weiss ich auch nicht, kennen wir uns?

[marper]

Klar, wenn bei Manchester oder Bayern gerade mal eine Marge von 8 Euro übrig bleiben,generieren wir natürlich viel mehr.

Hahaha, du bist geil. Bist du bei Manchester und Bayern involviert, dass du das mit den 8€ weisst?

Findest du im www, links kannst du selber suchen

Das erste (!!) Suchergebnis spricht bereits von "Pi mal Daumen 48 %" - und das über alle Ausrüster betrachtet. Und da sprechen wir nur vom reinen Shirt, ohne Druck, Beflockung usw.

Bist halt einfach ein Plauderi. Aber das ist ja nicht neu.

Der größte Teil der Erlöse aus dem Trikotverkauf geht nicht an die Klubs, sondern an die Ausstatter Adidas (Manchester United) und Nike (PSG). Nach Recherchen der BBC könnte United mit rund 5 Pfund (5,84 Euro) pro verkauftem Trikot rechnen - allein um Ronaldos Basisablöse von 15 Millionen Euro zu refinanzieren müsste der Klub also mehr als 2,5 Millionen Trikots verkaufen.
Und wieso du mich nun als Plauderi betiteln musst weiss ich auch nicht, kennen wir uns?

Und weil PSG und Manchaster United solche abgaben haben ist das bei uns auch so? Scheint ja dein Argument zu sein.

[suedespe]

Klar, wenn bei Manchester oder Bayern gerade mal eine Marge von 8 Euro übrig bleiben,generieren wir natürlich viel mehr.

Hahaha, du bist geil. Bist du bei Manchester und Bayern involviert, dass du das mit den 8€ weisst?

Findest du im www, links kannst du selber suchen

Das erste (!!) Suchergebnis spricht bereits von "Pi mal Daumen 48 %" - und das über alle Ausrüster betrachtet. Und da sprechen wir nur vom reinen Shirt, ohne Druck, Beflockung usw.

Bist halt einfach ein Plauderi. Aber das ist ja nicht neu.

Der größte Teil der Erlöse aus dem Trikotverkauf geht nicht an die Klubs, sondern an die Ausstatter Adidas (Manchester United) und Nike (PSG). Nach Recherchen der BBC könnte United mit rund 5 Pfund (5,84 Euro) pro verkauftem Trikot rechnen - allein um Ronaldos Basisablöse von 15 Millionen Euro zu refinanzieren müsste der Klub also mehr als 2,5 Millionen Trikots verkaufen.
Und wieso du mich nun als Plauderi betiteln musst weiss ich auch nicht, kennen wir uns?

Der Unterschied ist, dass z.b. Manchester und PSG seine Markenrechte an die Ausrüster abgetreten hat. Da haben Sie auf einen Schlag mal Kohle gemacht, aber nun ist der Spuk auch vorbei.

Kann die Zahlen von SüdOst so bestätigen. Als Breitensportverein bekommst du z.b. 30% auf alle Jakoartikel.

[1879]

Hatte darauf gehofft, dass sie schon heute in den neuen Trikots auflaufen. Schade, für die Kriegskasse hätte das sehr wertvoll sein können.

Finde es sowiso ein wenig Fraglich, dass die Trikots in den letzten 3-4 Jahren erst eine Woche vor Meisterschaftsbeginn präsentiert werden. Eine frühere Präsentation gäbte mMn auch früher mehr Geld in die Vereinkasse.

Überschätz diese Einnahmen nicht, ob Jako, Nike oder weiss nicht was, viel Geld lässt sich damit nicht verdienen.

Was nichts verdienen? Wenn du wüsstest wie hoch die Margen (nicht nur für Trikots) sind..

Ein Trikot (ohne Aufdruck etc). kostet bei JAKO 50 SFr.-. Wenn man dann noch den Rabatt abzieht, welcher der FCSG bekommt (Im Breitensport bekommen die Vereine bei JAKO 20-40% Rabatt) kommen wir auf ca. 30 SFr.- pro Shirt. Mit Aufdruck vom Logo und Sponsor sind wir dann bei 45 SFr.-. Bereits ein Plus von 55 SFr.-. Wenn sich dann jemand noch einen Spielerflock für 30 SFr.- kauft hat der Verein auch wieder ein Plus von 25 SFr.-. Somit bereits bei 80 SFr.- pro Trikot!!

(Gerechnet mit Erwachsenengrösse / Preise, Gewinn ohne Mitarbeiterkosten).

Vor 4-5 Jahren bezahlte der FCSG glaub um die Fr. 40.- im Einkauf. Also nichts mit 8 Euro Gewinn pro Trikot..

[Buderbala]

Hahaha, du bist geil. Bist du bei Manchester und Bayern involviert, dass du das mit den 8€ weisst?

Findest du im www, links kannst du selber suchen

Das erste (!!) Suchergebnis spricht bereits von "Pi mal Daumen 48 %" - und das über alle Ausrüster betrachtet. Und da sprechen wir nur vom reinen Shirt, ohne Druck, Beflockung usw.

Bist halt einfach ein Plauderi. Aber das ist ja nicht neu.

Der größte Teil der Erlöse aus dem Trikotverkauf geht nicht an die Klubs, sondern an die Ausstatter Adidas (Manchester United) und Nike (PSG). Nach Recherchen der BBC könnte United mit rund 5 Pfund (5,84 Euro) pro verkauftem Trikot rechnen - allein um Ronaldos Basisablöse von 15 Millionen Euro zu refinanzieren müsste der Klub also mehr als 2,5 Millionen Trikots verkaufen.
Und wieso du mich nun als Plauderi betiteln musst weiss ich auch nicht, kennen wir uns?

Und weil PSG und Manchaster United solche abgaben haben ist das bei uns auch so? Scheint ja dein Argument zu sein.

Das war nur ein Beispiel von vielen um aufzuzeigen dass die Trikotmarge verschwindend klein ist, da kannst du noch lange mit irgendwelchen Rabatten kommen.

Mit dem Einkaufspreis ist es längst nicht getan, aber es macht keinen Sinn mit der Besserwisserfraktion zu diskutieren.

[raggeti]

Mit 11 Beiträgen ist einer aber sehr auf Rekordkurs für meine Ignorierliste

[marper]

Mit 11 Beiträgen ist einer aber sehr auf Rekordkurs für meine Ignorierliste

Ebay muss ja auch ersetzt werden

[danielraschle]

Findest du im www, links kannst du selber suchen

Das erste (!!) Suchergebnis spricht bereits von "Pi mal Daumen 48 %" - und das über alle Ausrüster betrachtet. Und da sprechen wir nur vom reinen Shirt, ohne Druck, Beflockung usw.

Bist halt einfach ein Plauderi. Aber das ist ja nicht neu.

Der größte Teil der Erlöse aus dem Trikotverkauf geht nicht an die Klubs, sondern an die Ausstatter Adidas (Manchester United) und Nike (PSG). Nach Recherchen der BBC könnte United mit rund 5 Pfund (5,84 Euro) pro verkauftem Trikot rechnen - allein um Ronaldos Basisablöse von 15 Millionen Euro zu refinanzieren müsste der Klub also mehr als 2,5 Millionen Trikots verkaufen.
Und wieso du mich nun als Plauderi betiteln musst weiss ich auch nicht, kennen wir uns?

Und weil PSG und Manchaster United solche abgaben haben ist das bei uns auch so? Scheint ja dein Argument zu sein.

Das war nur ein Beispiel von vielen um aufzuzeigen dass die Trikotmarge verschwindend klein ist, da kannst du noch lange mit irgendwelchen Rabatten kommen.

Mit dem Einkaufspreis ist es längst nicht getan, aber es macht keinen Sinn mit der Besserwisserfraktion zu diskutieren.

Bei Europäischen Grossclubs zahlt der Ausrüster oft viele Mio. dass er Ausrüster sein darf. Dafür bekommt der Club dann weniger für die verkauften Libli. Bei uns dürfte das umgekehrt sein, Jako zahlt uns nichts (oder sehr wenig) und gibt uns dafür die Produkte billiger.

[Buderbala]

Und wieso du mich nun als Plauderi betiteln musst weiss ich auch nicht, kennen wir uns?

Bist ja hier nicht das erste Mal angemeldet, oder? Deine Art, wie du dich hier gibst, spricht jedenfalls eine klare Sprache.

memberlist.php?mode=viewprofile&u=100058

Uuuh da täuschst du dich gewaltig, das war/bin nicht ich.