Schweizer Cup neue Saison 2020 / 2021
Zuschauer hat geschrieben: ↑30.07.2020 17:01cool, danke dirRaffi hat geschrieben: ↑30.07.2020 16:53Schweizer Cup neue Saison 2020 / 2021
Weil die Saison 2019/20 im Profifussball in der Schweiz deutlich später zu Ende geht als gewohnt und die EURO im Sommer 2021 gespielt wird, ist auch der Terminkalender für die neue Spielzeit viel enger als sonst. Deshalb hat der Zentralvorstand des SFV folgende Anpassungen für den Schweizer Cup 2020/21 vorgenommen:
Freilos in der ersten Runde (29./30. August 2020) für alle 19 Klubs der RSL und BCL (der FC Vaduz ist nicht teilnahmeberechtigt).
Freilos in der zweiten Runde (22. – 24. September 2020) für die vier Klubs, die sich für einen Europa-Cup-Wettbewerb qualifizieren.
Diese Freilose erfordern eine Reduktion des Teilnehmerfeldes der Klubs der Ersten Liga, der Amateur Liga und der Regionalverbände im folgenden Ausmass, proportional zur ursprünglichen Anzahl Startplätze:
Erste Liga: von 18 auf 7
Amateur Liga: von 10 auf 4
Regionalverbände: von 16 auf 7
Quelle: https://www.football.ch/sfv/schweizer-c ... r-cup.aspx
Ja, vor allem im final... Aber auch davormarper hat geschrieben: ↑30.07.2020 17:43
Sehe ich auch so, klar die Belastung ist riesig aber für mich gehört die Verlängerung einfach dazu. An einer EM/WM ist die Belastung ebenfalls gross inkl. Fliegerei und trozdem wird 120 min gespielt.
Das gilt nur in diesem Jahr und kann uns egal sein.marper hat geschrieben: ↑30.07.2020 17:14Zuschauer hat geschrieben: ↑30.07.2020 17:01cool, danke dirRaffi hat geschrieben: ↑30.07.2020 16:53Schweizer Cup neue Saison 2020 / 2021
Weil die Saison 2019/20 im Profifussball in der Schweiz deutlich später zu Ende geht als gewohnt und die EURO im Sommer 2021 gespielt wird, ist auch der Terminkalender für die neue Spielzeit viel enger als sonst. Deshalb hat der Zentralvorstand des SFV folgende Anpassungen für den Schweizer Cup 2020/21 vorgenommen:
Freilos in der ersten Runde (29./30. August 2020) für alle 19 Klubs der RSL und BCL (der FC Vaduz ist nicht teilnahmeberechtigt).
Freilos in der zweiten Runde (22. – 24. September 2020) für die vier Klubs, die sich für einen Europa-Cup-Wettbewerb qualifizieren.
Diese Freilose erfordern eine Reduktion des Teilnehmerfeldes der Klubs der Ersten Liga, der Amateur Liga und der Regionalverbände im folgenden Ausmass, proportional zur ursprünglichen Anzahl Startplätze:
Erste Liga: von 18 auf 7
Amateur Liga: von 10 auf 4
Regionalverbände: von 16 auf 7
Quelle: https://www.football.ch/sfv/schweizer-c ... r-cup.aspx
Für diese Saison.
Bei unentschiedenem Spielstand nach 90 Minuten in den Halbfinals und im Final des Helvetia Schweizer Cup kommt es ohne Verlängerung direkt zum Penaltyschiessen
fussballverband
Der Schweizerische Fussballverband hat den 1:0-Sieg des SC Brühl in der Cup-Quali gegen Köniz nachträglich in eine Forfait-Niederlage umgewandelt. Damit gewinnt der FC Köniz mit 3:0 und wird anstelle des SC Brühl am kommenden Mittwoch gegen Cham um den Einzug in die Cup-Hauptrunde spielen. Brühl hat jedoch gegen den Entscheid Rekurs eingelegt.
Der Stein des Anstosses war eine Auswechslung in der 85. Minute, als Torschütze Darko Anic durch Fabio Capone ersetzt wurde. Capone, der diesen Sommer neu zu Brühl kam, hatte wegen einer technischen Panne beim Fussballverband in der elektronischen Version nicht aufs Matchblatt gesetzt werden können. Deshalb wurde Capone handschriftlich ins Matchblatt eingetragen, was an sich kein Problem ist. Das Reglement verlangt jedoch, dass in solchen Fällen der Spieler ein «amtliches Ausweispapier» vorlegen muss. Dies sei nicht geschehen, behauptet der Fussballverband. «Das Komitee der Ersten Liga hat keine andere Wahl als das Cupspiel vom 8. August 2020 FC Köniz – SC Brühl zu Gunsten des FC Köniz 3:0 forfait zu werten», schrieb nun der Verband am Dienstag an die Verantwortlichen des SCB.
Der SC Brühl hat Rekurs eingelegt. Er stellt sich auf den Standpunkt, dass der ursprüngliche Fehler des Fussballverbandes schwerer wiegt als die Unterlassung des SC Brühl, so es denn eine war. Der Grund nämlich, dass der Spieler elektronisch nicht erfasst werden konnte, liegt in einer Sperre vor vier (!) Jahren, die der Verband – obwohl längstens erledigt – immer noch nicht gelöscht hat.
Über den Rekurs wird bis spätestens Freitag entschieden.
Spannend wäre noch, ob er nicht aufgefordert wurde ein Ausweisdokument zu zeigen oder keines hatte respektive sich weigert.dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 08:30fussballverband
Der Schweizerische Fussballverband hat den 1:0-Sieg des SC Brühl in der Cup-Quali gegen Köniz nachträglich in eine Forfait-Niederlage umgewandelt. Damit gewinnt der FC Köniz mit 3:0 und wird anstelle des SC Brühl am kommenden Mittwoch gegen Cham um den Einzug in die Cup-Hauptrunde spielen. Brühl hat jedoch gegen den Entscheid Rekurs eingelegt.
Der Stein des Anstosses war eine Auswechslung in der 85. Minute, als Torschütze Darko Anic durch Fabio Capone ersetzt wurde. Capone, der diesen Sommer neu zu Brühl kam, hatte wegen einer technischen Panne beim Fussballverband in der elektronischen Version nicht aufs Matchblatt gesetzt werden können. Deshalb wurde Capone handschriftlich ins Matchblatt eingetragen, was an sich kein Problem ist. Das Reglement verlangt jedoch, dass in solchen Fällen der Spieler ein «amtliches Ausweispapier» vorlegen muss. Dies sei nicht geschehen, behauptet der Fussballverband. «Das Komitee der Ersten Liga hat keine andere Wahl als das Cupspiel vom 8. August 2020 FC Köniz – SC Brühl zu Gunsten des FC Köniz 3:0 forfait zu werten», schrieb nun der Verband am Dienstag an die Verantwortlichen des SCB.
Der SC Brühl hat Rekurs eingelegt. Er stellt sich auf den Standpunkt, dass der ursprüngliche Fehler des Fussballverbandes schwerer wiegt als die Unterlassung des SC Brühl, so es denn eine war. Der Grund nämlich, dass der Spieler elektronisch nicht erfasst werden konnte, liegt in einer Sperre vor vier (!) Jahren, die der Verband – obwohl längstens erledigt – immer noch nicht gelöscht hat.
Über den Rekurs wird bis spätestens Freitag entschieden.
ja das fand ich auch bisschen einen komischen abschnitt in dem bericht von brühl.. sehe das wie du, ausweis ist mitzuführen (kenne ich auch vom unihockey) und auf *verlangen* vorzuweisen. ich gehe davon aus, dass er den ausweis nicht dabei hatte und nicht vorweisen konnte. er muss schliesslich ja nicht von sich aus zum schiri und ihn zeigen.speed85 hat geschrieben: ↑14.08.2020 09:50Spannend wäre noch, ob er nicht aufgefordert wurde ein Ausweisdokument zu zeigen oder keines hatte respektive sich weigert.dimitri1879 hat geschrieben: ↑14.08.2020 08:30fussballverband
Der Schweizerische Fussballverband hat den 1:0-Sieg des SC Brühl in der Cup-Quali gegen Köniz nachträglich in eine Forfait-Niederlage umgewandelt. Damit gewinnt der FC Köniz mit 3:0 und wird anstelle des SC Brühl am kommenden Mittwoch gegen Cham um den Einzug in die Cup-Hauptrunde spielen. Brühl hat jedoch gegen den Entscheid Rekurs eingelegt.
Der Stein des Anstosses war eine Auswechslung in der 85. Minute, als Torschütze Darko Anic durch Fabio Capone ersetzt wurde. Capone, der diesen Sommer neu zu Brühl kam, hatte wegen einer technischen Panne beim Fussballverband in der elektronischen Version nicht aufs Matchblatt gesetzt werden können. Deshalb wurde Capone handschriftlich ins Matchblatt eingetragen, was an sich kein Problem ist. Das Reglement verlangt jedoch, dass in solchen Fällen der Spieler ein «amtliches Ausweispapier» vorlegen muss. Dies sei nicht geschehen, behauptet der Fussballverband. «Das Komitee der Ersten Liga hat keine andere Wahl als das Cupspiel vom 8. August 2020 FC Köniz – SC Brühl zu Gunsten des FC Köniz 3:0 forfait zu werten», schrieb nun der Verband am Dienstag an die Verantwortlichen des SCB.
Der SC Brühl hat Rekurs eingelegt. Er stellt sich auf den Standpunkt, dass der ursprüngliche Fehler des Fussballverbandes schwerer wiegt als die Unterlassung des SC Brühl, so es denn eine war. Der Grund nämlich, dass der Spieler elektronisch nicht erfasst werden konnte, liegt in einer Sperre vor vier (!) Jahren, die der Verband – obwohl längstens erledigt – immer noch nicht gelöscht hat.
Über den Rekurs wird bis spätestens Freitag entschieden.
Als Schiedsrichter bin ich verpflichtet bei handschriftlich ergänzten Spieler eine Ausweiskontrolle vorzunehmen. Das mache ich aber aktiv, d.h. ich rapportiere nur, dass dies nicht stattgefunden hat, wenn der Spieler sagen würde, dass er keinen Ausweis dabei hat. In diesem Fall würde ich als Schiedsrichter den Verein aber darauf hinweisen, dass ich das dem Verband entsprechend melden muss.
Falls der Spieler aber keinen Ausweis dabei hatte und deshalb auf Aufforderung des SR sch nicht ausweisen konnte, dann sehe ich schwarz für den SC Brühl:(Siehe https://org.football.ch/dokumente/wetts ... egeln.aspx)Wettspielreglement Artikel 35, Absatz 4 hat geschrieben:Handschriftlich in die Spielerkarte einzutragende Spieler, für die kein amtliches Ausweispapier vorgelegt werden kann, sind nicht spielberechtigt.
==> Das steht klar in den Regeln - unabhängig vom Grund dafür.
==> Man füllt die Spielerkarte ja nicht erst 5 Minuten vor dem Spiel aus - dann merkt man ja das Problem.
Wenn man schon ein paar Tage das vorher gemacht hätte, hätte man auch der SFV-Informatik anrufen können und das Problem lösen.
Sonst hätte man mindestens dem Spieler sagen können, dass er den Ausweis minimmt.
Beim Unihockey ist jeder Spieler verpflichtet, einen Ausweis dabei zu haben.
Da kann z.B. auch der gegnerische Captain verlangen, dass ein Spieler des Gegners kontrolliert wird (habe ich aber noch nie erlebt) und dieser müsste sich dann mit einem Ausweis ausweisen können.
Ich selber hab meinen Ausweis immer im Portmonee und immer dabei...
Naja, ich hätte den Cup in diesem Jahr gar nicht angefangen. Das einzige, das den Cup rechtfertigt, sind die Dorffeste - und die fielen dieses Jahr sowieso ins Wasser.
Also du meinst unser Spiel gegen die Grännis wird verschoben oder wird der Cup abgebrochen?
Ja, davon kann ausgegangen werden. Geloanes Grännis werden komplett chancenlos sein.dimitri1879 hat geschrieben: ↑01.02.2021 14:03bailey und diaby werden denen schon ein paar einschenken
nach dem hinspiel ist das ding entschieden
immerhin ist der schuldige (gemäss blick) schon bekannt. man darf doch den hanspeter nicht zwei spiele sperren. mit ihm hätten die grännis sicher gewonnenMythos hat geschrieben: ↑01.02.2021 15:12Ja, davon kann ausgegangen werden. Geloanes Grännis werden komplett chancenlos sein.dimitri1879 hat geschrieben: ↑01.02.2021 14:03bailey und diaby werden denen schon ein paar einschenken
nach dem hinspiel ist das ding entschieden
Dann hat es ja nur noch Monthey, Solothurn, Aarau, Winti, GC und Chiasso, wenn wir weiterkommenGreen-Saints hat geschrieben: ↑10.02.2021 21:00Sion schon mal raus...wurde Grosso schon gefeuert? Dann dürfte wohl CC an der Linie stehen am Samstag.
Die sollen das doch drei Tage nach dem Meistertitel für YB spielenGrünWeissetreue hat geschrieben: ↑25.02.2021 22:54Wird unser Spiel irgendwann mal wenigstens so angesetzt das ibe sich auch erholen kann?
ich spendier auch den Alk für die Meisterfeier