Nix. Aber dein kein elfer ist nun mal sowas von falsch
FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18072
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Spamer
- Beiträge: 5455
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Das ist ja auch nicht Jammern, sondern Kritik an den Schiris am SRF usw.
Cone om!
- Tifoso1879/1897
- Vielschreiber
- Beiträge: 762
- Registriert: 24.07.2018 13:34
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Hab ich auch so gesehen.
FCSG support since 1994.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
nöö, jegliche (berechtigte) kritik ist nur jammern und mimimi. und darum mag uns die restschweiz nichtGreen-Saints hat geschrieben: ↑25.07.2020 23:14Das ist ja auch nicht Jammern, sondern Kritik an den Schiris am SRF usw.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Tolle Reaktion !
Aber nun den Lutschern die Daumen drücken zu müssen - Würg !
Aber nun den Lutschern die Daumen drücken zu müssen - Würg !
Mögen Sie in einer Drehtür verenden !
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Wenn man das Knie von Jeremy wegräumt, trifft man echt denn Ball... Der VAR ist eine Pfeife.Julio Grande hat geschrieben: ↑25.07.2020 23:11Nix. Aber dein kein elfer ist nun mal sowas von falsch
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5247
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Logisch, sieht ja ein Blinder in der Wiederholung. Mit dem linken Aussenrist. Ich hoffe schwer, im Keller sitzen Leute, die selber schon länger Fussball spielen. Oder was sind die Anforderungen?
Meh Dräck...
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Grandios wenn man so einwechseln kann . Wow,
zwei Hz. zwei Gesichter. Fantastisch, was Ihr draufhabt. Von wegen „Jammern“ - man darf doch darüber diskutieren, ob der Einsatz des VARs angezeigt war oder nicht. Im Grundsatz ist Jammern immer kontraproduktiv, dennoch gibt es Dinge, die im Anschluss an die Saison aufzuarbeiten sind
zwei Hz. zwei Gesichter. Fantastisch, was Ihr draufhabt. Von wegen „Jammern“ - man darf doch darüber diskutieren, ob der Einsatz des VARs angezeigt war oder nicht. Im Grundsatz ist Jammern immer kontraproduktiv, dennoch gibt es Dinge, die im Anschluss an die Saison aufzuarbeiten sind
- espenmoosgespenst
- Vielschreiber
- Beiträge: 1606
- Registriert: 12.03.2012 22:09
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Top Taktik! Schade macht Ribeiro den nicht vor der Pause, hätte ihm den Treffer gegönnt. Dafür Jeremy endlich! Weiter Jungs und morgen patzt YB.
Btw. Esther an den Herd!
Btw. Esther an den Herd!
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5247
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Ui, pass aufespenmoosgespenst hat geschrieben: ↑25.07.2020 23:34Top Taktik! Schade macht Ribeiro den nicht vor der Pause, hätte ihm den Treffer gegönnt. Dafür Jeremy endlich! Weiter Jungs und morgen patzt YB.
Btw. Esther an den Herd!
Meh Dräck...
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Mutige Entscheidung von Zeidler, die sich am Ende vollends bezahlt machte. In der zweiten Halbzeit hatte der FCZ keinen Stich, der Sieg hätte noch höher ausfallen können und der VAR machte sich einmal mehr lächerlich (wo war hier eine klare Fehlentscheidung?!?). Am Ende drei wichtige Punkte in einem - nach den den letzten Niederlagen und der Corona-Geschichte um den FCZ - schwierigen Spiel. Toll gemacht, Jungs!
Naja, bis dahin ist noch ein weiter Weg. Basel kann morgen wieder auf 3 Punkte herankommen. Und mit Blick auf die Tordifferenz sind es sogar eher nur 2 Punkte... Morgen für einmal auf die beiden FCLs hoffen.
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Stimmt. Hab in der Euphorie des Sieges gar nicht geschnallt, dass die Pillenfresser noch ein Spiel weniger haben.Seppatoni hat geschrieben: ↑25.07.2020 23:39Mutige Entscheidung von Zeidler, die sich am Ende vollends bezahlt machte. In der zweiten Halbzeit hatte der FCZ keinen Stich, der Sieg hätte noch höher ausfallen können und der VAR machte sich einmal mehr lächerlich (wo war hier eine klare Fehlentscheidung?!?). Am Ende drei wichtige Punkte in einem - nach den den letzten Niederlagen und der Corona-Geschichte um den FCZ - schwierigen Spiel. Toll gemacht, Jungs!
Naja, bis dahin ist noch ein weiter Weg. Basel kann morgen wieder auf 3 Punkte herankommen. Und mit Blick auf die Tordifferenz sind es sogar eher nur 2 Punkte... Morgen für einmal auf die beiden FCLs hoffen.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Man könnte da durchaus auch Rot geben. Dann hätte Kolloli aber auch schon bei seiner gelben Karte rot sehen müssen...GrüeeWiis hat geschrieben: ↑25.07.2020 23:00Für Görtler rot durch den VAR?DerNachbar hat geschrieben: ↑25.07.2020 22:57Strenger Penaltyentscheid? Hat der SRF-Kommentator eine Sehschwäche? Nathan rennt Jeremy ja voll über den Haufen...
Aber die SRF Zusammenfassung ist ein Witz... Man sollte in Zukunft keine frustrierte FCZ Fans mehr die Zusammenfassung machen lassen nach einer Niederlage. Am ersten Penalty gibts nichts was umstritten ist. Oben wurde gehalten und unten mit dem Fuss ebenfalls behindert. Beides alleine ist schon regelwidrig. Was da noch umstritten sein soll? Frag mich nicht..
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
SRF Zusammenfassung unterste Schublade, unsere Leistung dafür meisterlich. Einmal mehr
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Ihr versteht einfach nicht um was es geht... Nur weil wir gewonnen haben soll man die ewigen Fehlentscheidungen akzeptieren und vergessen?
Es gibt keinen besseren Titel als den Meister egal wie oft man beschissen wird, daher soll man dies auch ansprechen...
Gerade jetzt mit dem VAR hätte man ja ein Mittel dazu, das unfähige Schiedsrichtermaterial mit technischer Hilfe auf ein halbwegs akzeptables Niveau zu heben, der Schuss ging aber hinten raus und es gibt fast mehr Fehlentscheidungen als vorher...
Es werden sogar offensichtlich Kompetenzen überschritten, falls jemand dem VAR in diesem Jahr ein gutes Zeugnis ausgibt zweifle ich ernsthaft und voller Sorge am Geisteszustand desjenigen
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
ja, jeremy spielt zuerst den ball. aber was spielt denn das für eine rolle? er legt ihn sich eben vor und der zürcher spitzelt ihn dann weg.
"grüe wiss siit 1879"
- G-SeppliMazzarelli
- Vielschreiber
- Beiträge: 543
- Registriert: 24.10.2014 22:50
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Bin seit Jahren stiller Mitleser dieses Forums und möchte als erstes meinen Dank an alle User aussprechen! Aber too much ist too much!f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:21ja, jeremy spielt zuerst den ball. aber was spielt denn das für eine rolle? er legt ihn sich eben vor und der zürcher spitzelt ihn dann weg.
Die Ganze "Jammerei" ging mir diese Saison immer wieder bisschen auf den Zeiger, doch mehr und mehr musste ich vielen Usern diesbezüglich recht geben.
Grad nach einem Match wie dem heutigen, wo wir letztendlich als Sieger vom Platz gehen, ists eigentlich auch nicht zwingend angebracht zu lamentieren. Nichtsdestotrotz muss man den zurückgenommenen Elfmeterpfiff doch aufs schärfste kritisieren dürfen/müssen!
Punkt 1: Es ist definitiv kein klarer Fehlentscheid!
Punkt 2: VAR greift ein - Schiedsrichter schaut sich die Szene nochmals an und revidiert seinen Entscheid!
Punkt 3: WTF!
Ich versuche bei solchen Fällen wirklich immer (mal besser, mal weniger gut) möglichst objektiv und ohne grünweisse Brille zu urteilen. Aber in dieser Szene, bei der der Schiri sich die Bilder nochmals anguckt und sich entscheidet den Elferpfiff zurück zu nehmen, das geht mir nicht in meinrn Kopf! Auch nach dem X-ten Mal seh ich klar Jeremy zuerst am Ball. Alles was folgt (Gegner trifft Ball; oder Jeremy fällt leicht/theatralisch) ist/sollte für den VAR nicht mehr relevant sein!!
Ich möchte betonen, dass ich die "Verschwörungstheorien" absolut nicht gutheisse, aber andererseits kann eingefleischten Fans mittlerweile wirklich keinen Vorwurf mehr machen!
Gut haben wir heute gewonnen, so ist die Diskussion eigentlich überflüssig, dennoch sollte dies nicht einfach so akzeptiert werden. Ich kann nicht für andere Spiele, ohne Beteiligung des FCSG, sprechen, aber es wird nicht nur bei uns solche Szenen gegeben haben.
Aus meiner Sicht sollte der VAR auf die neue Saison entweder gänzlich von der Bildfläche verschwinden oder das dazugehörige Regelwerk komplett überarbeitet werden! Es kann doch nicht sein, dass es mit VAR gar mehr fragwürdige Entscheidungen gibt als ohne!
So, das musste mal sein! Egal ob Erster, Zweiter oder Dritter, bin unglaublich stolz auf die Mannschaft und den ganzen Verein! Uns stehen grosse Zeiten bevor!
ALLEZ-SGEEEEEEEEEEE!!!!! FÜR IMMER UND EWIG!!!!!
Btw... Die rote Karte gegen Schönbi, hätte imho auch vom VAR (sofern keine Schiribeleidigung - wissen wir ja nicht!) revidiert wetden müssen! Sofern keine Beleidigung, lächerlich!
Zuletzt geändert von Zeuge_HSZ am 26.07.2020 02:20, insgesamt 1-mal geändert.
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
immer wieder unterhaltsam diese srf-beiträge.G-SeppliMazzarelli hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:37habe ich eben gerade auch festgestellt und zugleich hatte die selben Worte im Kopf. Einfach Unterste...
„guillemenot-elfer sehr hart“
„keine regelwidrigkeit vor dem tor vom fcz“
„görtler müsste mit rot vom platz. unverständlich, dass sich der var hier nicht einschaltet“
an peinlichkeit kaum zu überbieten
"grüe wiss siit 1879"
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 333
- Registriert: 08.05.2018 22:32
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Also, dass man bei einem Foul wie es Görtler praktiziert hat jeder hier drin rumgeflennt hätte, wieso der VAR nicht eingreift, siehst du aber schon noch ein, oder wie verblendet bist du?f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:54immer wieder unterhaltsam diese srf-beiträge.G-SeppliMazzarelli hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:37habe ich eben gerade auch festgestellt und zugleich hatte die selben Worte im Kopf. Einfach Unterste...
„guillemenot-elfer sehr hart“
„keine regelwidrigkeit vor dem tor vom fcz“
„görtler müsste mit rot vom platz. unverständlich, dass sich der var hier nicht einschaltet“
an peinlichkeit kaum zu überbieten
Das war m.E. eine klare rote Karte. Punkt. Das ist ein überaus brutales Foul und diese müssen mit Rot bestraft werden. Ich mag mich an eine ähnliche Szene erinnern mit einem Thuner oder so vor einigen Spielen, nur viel weniger heftig und nicht auf Kniehöhe. Da haben praktisch alle HobbySchiris hier drin auf Rot plädiert.... Hier plötzlich nicht?
Einig sind wir uns, dass der Elfmeter berechtigt war. Jeder der dort eine Karte fordert (zB ex-User), kennt die Regeln nicht.
Vor dem FCZ-Goal sehe ich auch kein Foul.
Objektiv gesehen eine klare rote Karte für Görtler (Glück, dass sich der VAR nicht einschaltet) und halt auch gelb-rot für Ribeiro.
Gestern hatte der FCSG Schiri-Glück, denn eine Halbzeit zu zehnt oder neunt wäre viel verheerender gewesen als ein nicht gegebener Elfer kurz vor Schluss.
Aber das passt wohl einigen hier drin nicht in ihre Verschwörungssicht... Und ja, ihr könnt mich auslachen, da ihr ja immer alle diffamiert, die nicht eurer Meinung sind.
- Rock'n'Roll, Baby!
- Vielschreiber
- Beiträge: 553
- Registriert: 10.05.2018 19:28
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Zeuge_HSZ hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:44Bin seit Jahren stiller Mitleser dieses Forums und möchte als erstes meinen Dank an alle User aussprechen! Aber too much ist too much!f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:21ja, jeremy spielt zuerst den ball. aber was spielt denn das für eine rolle? er legt ihn sich eben vor und der zürcher spitzelt ihn dann weg.Tifoso1879/1897 hat geschrieben: ↑25.07.2020 23:19Hab ich auch so gesehen.
Die Ganze "Jammerei" ging mir diese Saison immer wieder bisschen auf den Zeiger, doch mehr und mehr musste ich vielen Usern diesbezüglich recht geben.
Grad nach einem Match wie dem heutigen, wo wir letztendlich als Sieger vom Platz gehen, ists eigentlich auch nicht zwingend angebracht zu lamentieren. Nichtsdestotrotz muss man den zurückgenommenen Elfmeterpfiff doch aufs schärfste kritisieren dürfen/müssen!
Punkt 1: Es ist definitiv kein klarer Fehlentscheid!
Punkt 2: VAR greift ein - Schiedsrichter schaut sich die Szene nochmals an und revidiert seinen Entscheid!
Punkt 3: WTF!
Ich versuche bei solchen Fällen wirklich immer (mal besser, mal weniger gut) möglichst objektiv und ohne grünweisse Brille zu urteilen. Aber in dieser Szene, bei der der Schiri sich die Bilder nochmals anguckt und sich entscheidet den Elferpfiff zurück zu nehmen, das geht mir nicht in meinrn Kopf! Auch nach dem X-ten Mal seh ich klar Jeremy zuerst am Ball. Alles was folgt (Gegner trifft Ball; oder Jeremy fällt leicht/theatralisch) ist/sollte für den VAR nicht mehr relevant sein!!
Ich möchte betonen, dass ich die "Verschwörungstheorien" absolut nicht gutheisse, aber andererseits kann eingefleischten Fans mittlerweile wirklich keinen Vorwurf mehr machen!
Gut haben wir heute gewonnen, so ist die Diskussion eigentlich überflüssig, dennoch sollte dies nicht einfach so akzeptiert werden. Ich kann nicht für andere Spiele, ohne Beteiligung des FCSG, sprechen, aber es wird nicht nur bei uns solche Szenen gegeben haben.
Aus meiner Sicht sollte der VAR auf die neue Saison entweder gänzlich von der Bildfläche verschwinden oder das dazugehörige Regelwerk komplett überarbeitet werden! Es kann doch nicht sein, dass es mit VAR gar mehr fragwürdige Entscheidungen gibt als ohne!
So, das musste mal sein! Egal ob Erster, Zweiter oder Dritter, bin unglaublich stolz auf die Mannschaft und den ganzen Verein! Uns stehen grosse Zeiten bevor!
ALLEZ-SGEEEEEEEEEEE!!!!! FÜR IMMER UND EWIG!!!!!
Btw... Die rote Karte gegen Schönbi, hätte imho auch vom VAR (sofern keine Schiribeleidigung - wissen wir ja nicht!) revidiert wetden müssen! Sofern keine Beleidigung, lächerlich!
Bud Spencer: "Chuck Norris? Nie von ihr gehört!"
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Danke, Heinz. Sehe es gleich wie du!Sangallä_Heinz hat geschrieben: ↑26.07.2020 09:06Also, dass man bei einem Foul wie es Görtler praktiziert hat jeder hier drin rumgeflennt hätte, wieso der VAR nicht eingreift, siehst du aber schon noch ein, oder wie verblendet bist du?f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:54immer wieder unterhaltsam diese srf-beiträge.G-SeppliMazzarelli hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:37habe ich eben gerade auch festgestellt und zugleich hatte die selben Worte im Kopf. Einfach Unterste...
„guillemenot-elfer sehr hart“
„keine regelwidrigkeit vor dem tor vom fcz“
„görtler müsste mit rot vom platz. unverständlich, dass sich der var hier nicht einschaltet“
an peinlichkeit kaum zu überbieten
Das war m.E. eine klare rote Karte. Punkt. Das ist ein überaus brutales Foul und diese müssen mit Rot bestraft werden. Ich mag mich an eine ähnliche Szene erinnern mit einem Thuner oder so vor einigen Spielen, nur viel weniger heftig und nicht auf Kniehöhe. Da haben praktisch alle HobbySchiris hier drin auf Rot plädiert.... Hier plötzlich nicht?
Einig sind wir uns, dass der Elfmeter berechtigt war. Jeder der dort eine Karte fordert (zB ex-User), kennt die Regeln nicht.
Vor dem FCZ-Goal sehe ich auch kein Foul.
Objektiv gesehen eine klare rote Karte für Görtler (Glück, dass sich der VAR nicht einschaltet) und halt auch gelb-rot für Ribeiro.
Gestern hatte der FCSG Schiri-Glück, denn eine Halbzeit zu zehnt oder neunt wäre viel verheerender gewesen als ein nicht gegebener Elfer kurz vor Schluss.
Aber das passt wohl einigen hier drin nicht in ihre Verschwörungssicht... Und ja, ihr könnt mich auslachen, da ihr ja immer alle diffamiert, die nicht eurer Meinung sind.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4161
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
1:3 seeehr geil. weitermachen.
go hard, or go home!
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Danke Heinz!ost-ost hat geschrieben: ↑26.07.2020 10:06Danke, Heinz. Sehe es gleich wie du!Sangallä_Heinz hat geschrieben: ↑26.07.2020 09:06Also, dass man bei einem Foul wie es Görtler praktiziert hat jeder hier drin rumgeflennt hätte, wieso der VAR nicht eingreift, siehst du aber schon noch ein, oder wie verblendet bist du?f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:54immer wieder unterhaltsam diese srf-beiträge.G-SeppliMazzarelli hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:37habe ich eben gerade auch festgestellt und zugleich hatte die selben Worte im Kopf. Einfach Unterste...
„guillemenot-elfer sehr hart“
„keine regelwidrigkeit vor dem tor vom fcz“
„görtler müsste mit rot vom platz. unverständlich, dass sich der var hier nicht einschaltet“
an peinlichkeit kaum zu überbieten
Das war m.E. eine klare rote Karte. Punkt. Das ist ein überaus brutales Foul und diese müssen mit Rot bestraft werden. Ich mag mich an eine ähnliche Szene erinnern mit einem Thuner oder so vor einigen Spielen, nur viel weniger heftig und nicht auf Kniehöhe. Da haben praktisch alle HobbySchiris hier drin auf Rot plädiert.... Hier plötzlich nicht?
Einig sind wir uns, dass der Elfmeter berechtigt war. Jeder der dort eine Karte fordert (zB ex-User), kennt die Regeln nicht.
Vor dem FCZ-Goal sehe ich auch kein Foul.
Objektiv gesehen eine klare rote Karte für Görtler (Glück, dass sich der VAR nicht einschaltet) und halt auch gelb-rot für Ribeiro.
Gestern hatte der FCSG Schiri-Glück, denn eine Halbzeit zu zehnt oder neunt wäre viel verheerender gewesen als ein nicht gegebener Elfer kurz vor Schluss.
Aber das passt wohl einigen hier drin nicht in ihre Verschwörungssicht... Und ja, ihr könnt mich auslachen, da ihr ja immer alle diffamiert, die nicht eurer Meinung sind.
Schön, dass trotz grün-weissem Herz nicht nur durch die grün-weisse Brille geurteilt wird.
Gestern wurden wir vom VAR bei einer Szene benachteiligt, aber lieber ein Penalty weniger als ein Spieler weniger!
Habe fertig!
Re: FCZ - FC St. Gallen 1879 Sa. 25.07.20 20:30 Uhr
Kann mich auch nur anschliessen, Heinz. Wir waren ja schon gestern während des Spiels der gleichen Meinung.timão hat geschrieben: ↑26.07.2020 10:27Danke Heinz!ost-ost hat geschrieben: ↑26.07.2020 10:06Danke, Heinz. Sehe es gleich wie du!Sangallä_Heinz hat geschrieben: ↑26.07.2020 09:06Also, dass man bei einem Foul wie es Görtler praktiziert hat jeder hier drin rumgeflennt hätte, wieso der VAR nicht eingreift, siehst du aber schon noch ein, oder wie verblendet bist du?f1c8s7g9 hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:54immer wieder unterhaltsam diese srf-beiträge.G-SeppliMazzarelli hat geschrieben: ↑26.07.2020 01:37
habe ich eben gerade auch festgestellt und zugleich hatte die selben Worte im Kopf. Einfach Unterste...
„guillemenot-elfer sehr hart“
„keine regelwidrigkeit vor dem tor vom fcz“
„görtler müsste mit rot vom platz. unverständlich, dass sich der var hier nicht einschaltet“
an peinlichkeit kaum zu überbieten
Das war m.E. eine klare rote Karte. Punkt. Das ist ein überaus brutales Foul und diese müssen mit Rot bestraft werden. Ich mag mich an eine ähnliche Szene erinnern mit einem Thuner oder so vor einigen Spielen, nur viel weniger heftig und nicht auf Kniehöhe. Da haben praktisch alle HobbySchiris hier drin auf Rot plädiert.... Hier plötzlich nicht?
Einig sind wir uns, dass der Elfmeter berechtigt war. Jeder der dort eine Karte fordert (zB ex-User), kennt die Regeln nicht.
Vor dem FCZ-Goal sehe ich auch kein Foul.
Objektiv gesehen eine klare rote Karte für Görtler (Glück, dass sich der VAR nicht einschaltet) und halt auch gelb-rot für Ribeiro.
Gestern hatte der FCSG Schiri-Glück, denn eine Halbzeit zu zehnt oder neunt wäre viel verheerender gewesen als ein nicht gegebener Elfer kurz vor Schluss.
Aber das passt wohl einigen hier drin nicht in ihre Verschwörungssicht... Und ja, ihr könnt mich auslachen, da ihr ja immer alle diffamiert, die nicht eurer Meinung sind.
Schön, dass trotz grün-weissem Herz nicht nur durch die grün-weisse Brille geurteilt wird.
Gestern wurden wir vom VAR bei einer Szene benachteiligt, aber lieber ein Penalty weniger als ein Spieler weniger!
Wir sind Fans. Und es ist schwierig, objektiv zu sein, bei etwas was man liebt. Natürlich nervts, dass sich der Jaccottet die Penaltyszene überhaupt nochmals anschaut. Aber so spielt halt das Leben. Wir haben gewonnen und heute ist für mich der Brunz abgehakt. Die einzige Szene, die mich – über die ganze Saison betrachtet – noch immer ärgert, ist der wiederholte Penalty gegen YB. Weil hier die Regeln mitten in der Saison plötzlich neu interpretiert wurden.
Ansonsten sehe ich die Sache einigermassen nüchtern. Und falls es mal darum geht, Gründe zu finden, weshalb wir nicht Meister wurden, würde ich viele Beispiele finden, die mit der Schiedsrichterei nichts am Hut haben. Ich denke da nicht zuletzt an die beiden Heimniederlagen gegen den FCZ. Da waren wir drückend überlegen und gingen zwei Mal unter.