Schiedsrichter

Rund um den FC St. Gallen 1879
AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1892
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Schiedsrichter

Beitrag von AgentNAVI » 14.03.2023 19:42

John_Klerk hat geschrieben:
13.03.2023 18:07
Wermelinger (wiedermal) mit einer Entschuldigung...
Uii hat er sich wieder mal die Mühe gemacht seinen Entschuldigungstext anzupassen und rauszuhauen? :roll:

Sechser
Wenigschreiber
Beiträge: 171
Registriert: 28.04.2022 12:18

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Sechser » 05.04.2023 10:08

Soll noch einer behaupten wir seien die Jammeris der Nation. Kaum gibt es mal 2,3 strittige (Fehl-)Entscheidungen bei anderen Teams sieht man ja was bei denen los ist bzgl Motzen.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15264
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Mythos » 05.04.2023 11:23

Sechser hat geschrieben:
05.04.2023 10:08
Soll noch einer behaupten wir seien die Jammeris der Nation. Kaum gibt es mal 2,3 strittige (Fehl-)Entscheidungen bei anderen Teams sieht man ja was bei denen los ist bzgl Motzen.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15264
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Mythos » 05.04.2023 11:32

Luigi hat geschrieben:
05.04.2023 11:32
Mythos hat geschrieben:
05.04.2023 11:23
Sechser hat geschrieben:
05.04.2023 10:08
Soll noch einer behaupten wir seien die Jammeris der Nation. Kaum gibt es mal 2,3 strittige (Fehl-)Entscheidungen bei anderen Teams sieht man ja was bei denen los ist bzgl Motzen.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jetzt jammert ihr auch noch darüber, dass die Anderen mehr jammern wie wir ... Huere Jammeris!!! :D :D
:D :D :beten: :beten:
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Sechser
Wenigschreiber
Beiträge: 171
Registriert: 28.04.2022 12:18

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Sechser » 05.04.2023 12:01

Luigi hat geschrieben:
05.04.2023 11:32
Mythos hat geschrieben:
05.04.2023 11:23
Sechser hat geschrieben:
05.04.2023 10:08
Soll noch einer behaupten wir seien die Jammeris der Nation. Kaum gibt es mal 2,3 strittige (Fehl-)Entscheidungen bei anderen Teams sieht man ja was bei denen los ist bzgl Motzen.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jetzt jammert ihr auch noch darüber, dass die Anderen mehr jammern wie wir ... Huere Jammeris!!! :D :D
Touché :D

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15264
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Mythos » 11.04.2023 18:47

https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1892
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Schiedsrichter

Beitrag von AgentNAVI » 11.04.2023 19:19

Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Sorry das sind doch einfach dummi Sieche bei der SFL...
Das ist in vielen Belangen reine Willkür und keinerlei roter Faden sichtbar. CC und Balotelli betiteln die Liga als Mafia und Betrüger, Müller bringt eine Homophobe Äusserung im Interview... Dzemaili lässt seine Emotionen im Interview kurz ab und kriegt dafür auf die Fresse?!? Sorry aber als Dzemaili würd ich mich komplett verarscht fühlen. Aber eben... zum Glück hat er ja nicht mehr lange und ich könnt ihn verstehen wenn ihm das jetzt noch den Rest gegeben hat...

Bommelmütze
Vielschreiber
Beiträge: 522
Registriert: 04.08.2021 16:37

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Bommelmütze » 11.04.2023 19:31

AgentNAVI hat geschrieben:
11.04.2023 19:19
Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Sorry das sind doch einfach dummi Sieche bei der SFL...
Das ist in vielen Belangen reine Willkür und keinerlei roter Faden sichtbar. CC und Balotelli betiteln die Liga als Mafia und Betrüger, Müller bringt eine Homophobe Äusserung im Interview... Dzemaili lässt seine Emotionen im Interview kurz ab und kriegt dafür auf die Fresse?!? Sorry aber als Dzemaili würd ich mich komplett verarscht fühlen. Aber eben... zum Glück hat er ja nicht mehr lange und ich könnt ihn verstehen wenn ihm das jetzt noch den Rest gegeben hat...
U huere lächerlich!

Und übrigrens, man kann von Blerim halten was man möchte, aber genau so Typen, die auch mal das Maul aufreissen werden im Profi Fussball schon bald ganz aussterben.
..s erscht Mol am Match und immer wieder sit döt..

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15264
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Mythos » 11.04.2023 20:00

AgentNAVI hat geschrieben:
11.04.2023 19:19
Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Sorry das sind doch einfach dummi Sieche bei der SFL...
Das ist in vielen Belangen reine Willkür und keinerlei roter Faden sichtbar. CC und Balotelli betiteln die Liga als Mafia und Betrüger, Müller bringt eine Homophobe Äusserung im Interview... Dzemaili lässt seine Emotionen im Interview kurz ab und kriegt dafür auf die Fresse?!? Sorry aber als Dzemaili würd ich mich komplett verarscht fühlen. Aber eben... zum Glück hat er ja nicht mehr lange und ich könnt ihn verstehen wenn ihm das jetzt noch den Rest gegeben hat...
Danke für den Input mit Marius Müller. Der kriegte damals für seine homophobe Äusserung auch keine Sperre. Ach ja und CC beschinpft in der Pause den Schiedsrichter aufs übelste und kriegt dafür auch keine Sperre. Dafür jetzt aber Dzemaili. In der Tat reinste Willkür.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2331262
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6592
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Ben King » 11.04.2023 20:27

Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 20:00
AgentNAVI hat geschrieben:
11.04.2023 19:19
Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Sorry das sind doch einfach dummi Sieche bei der SFL...
Das ist in vielen Belangen reine Willkür und keinerlei roter Faden sichtbar. CC und Balotelli betiteln die Liga als Mafia und Betrüger, Müller bringt eine Homophobe Äusserung im Interview... Dzemaili lässt seine Emotionen im Interview kurz ab und kriegt dafür auf die Fresse?!? Sorry aber als Dzemaili würd ich mich komplett verarscht fühlen. Aber eben... zum Glück hat er ja nicht mehr lange und ich könnt ihn verstehen wenn ihm das jetzt noch den Rest gegeben hat...
Danke für den Input mit Marius Müller. Der kriegte damals für seine homophobe Äusserung auch keine Sperre. Ach ja und CC beschinpft in der Pause den Schiedsrichter aufs übelste und kriegt dafür auch keine Sperre. Dafür jetzt aber Dzemaili. In der Tat reinste Willkür.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2331262
Vieles ist doch einfach nur Glück. Nimmt der Schiri diese Vorfälle in seinen Rapport auf oder nicht? Ist der Schiri als eher streng oder Chiller bekannt? Zudem wird sich da immer eine andere Person mit dem jeweiligen Fall beschäftigen und dementsprechend anders urteilen. Die vom Verband kann man eh nicht ganz für voll nehmen.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1892
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Schiedsrichter

Beitrag von AgentNAVI » 11.04.2023 20:41

Ben King hat geschrieben:
11.04.2023 20:27
Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 20:00
AgentNAVI hat geschrieben:
11.04.2023 19:19
Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Sorry das sind doch einfach dummi Sieche bei der SFL...
Das ist in vielen Belangen reine Willkür und keinerlei roter Faden sichtbar. CC und Balotelli betiteln die Liga als Mafia und Betrüger, Müller bringt eine Homophobe Äusserung im Interview... Dzemaili lässt seine Emotionen im Interview kurz ab und kriegt dafür auf die Fresse?!? Sorry aber als Dzemaili würd ich mich komplett verarscht fühlen. Aber eben... zum Glück hat er ja nicht mehr lange und ich könnt ihn verstehen wenn ihm das jetzt noch den Rest gegeben hat...
Danke für den Input mit Marius Müller. Der kriegte damals für seine homophobe Äusserung auch keine Sperre. Ach ja und CC beschinpft in der Pause den Schiedsrichter aufs übelste und kriegt dafür auch keine Sperre. Dafür jetzt aber Dzemaili. In der Tat reinste Willkür.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2331262
Vieles ist doch einfach nur Glück. Nimmt der Schiri diese Vorfälle in seinen Rapport auf oder nicht? Ist der Schiri als eher streng oder Chiller bekannt? Zudem wird sich da immer eine andere Person mit dem jeweiligen Fall beschäftigen und dementsprechend anders urteilen. Die vom Verband kann man eh nicht ganz für voll nehmen.
Ich hab zwar keine Ahnung was alles in den Schiri Report gehört, denke aber nicht das Interviews und Beiträge in den sozialen Medien etwas wäre was der Schiedsrichter zu rapportieren hätte.

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1892
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Schiedsrichter

Beitrag von AgentNAVI » 11.04.2023 20:44

Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 20:00
AgentNAVI hat geschrieben:
11.04.2023 19:19
Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Sorry das sind doch einfach dummi Sieche bei der SFL...
Das ist in vielen Belangen reine Willkür und keinerlei roter Faden sichtbar. CC und Balotelli betiteln die Liga als Mafia und Betrüger, Müller bringt eine Homophobe Äusserung im Interview... Dzemaili lässt seine Emotionen im Interview kurz ab und kriegt dafür auf die Fresse?!? Sorry aber als Dzemaili würd ich mich komplett verarscht fühlen. Aber eben... zum Glück hat er ja nicht mehr lange und ich könnt ihn verstehen wenn ihm das jetzt noch den Rest gegeben hat...
Danke für den Input mit Marius Müller. Der kriegte damals für seine homophobe Äusserung auch keine Sperre. Ach ja und CC beschinpft in der Pause den Schiedsrichter aufs übelste und kriegt dafür auch keine Sperre. Dafür jetzt aber Dzemaili. In der Tat reinste Willkür.

https://www.luzernerzeitung.ch/sport/fc ... ld.2331262
Ich weiss gar nicht inwiefern man CC sperren könnte, offiziell nimmt er ja keine Trainer oder Stafftätigkeiten mehr wahr. Im übrigen wurde CC heute auch mit 2000 Franken gebüsst für eine Äusserung vom 25. Februar im Spiel gegen uns. Und sein Trainer wurde auch noch für zwei Spiele gesperrt weil er einen Gegenstand aufs Spielfeld getreten hat... Besser hätte er den Schiri a la Wicky geschubst der wurde dafür ja nicht gesperrt...

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5636
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Schiedsrichter

Beitrag von speed85 » 12.04.2023 00:36

Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Bin ja gespannt ob der FC Zürich Rekurs macht.

Würde mich nicht überraschen, wenn die Sperre wieder aufgehoben wird.
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15459
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Schiedsrichter

Beitrag von gordon » 12.04.2023 06:19

Bommelmütze hat geschrieben:
11.04.2023 19:31
AgentNAVI hat geschrieben:
11.04.2023 19:19
Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Sorry das sind doch einfach dummi Sieche bei der SFL...
Das ist in vielen Belangen reine Willkür und keinerlei roter Faden sichtbar. CC und Balotelli betiteln die Liga als Mafia und Betrüger, Müller bringt eine Homophobe Äusserung im Interview... Dzemaili lässt seine Emotionen im Interview kurz ab und kriegt dafür auf die Fresse?!? Sorry aber als Dzemaili würd ich mich komplett verarscht fühlen. Aber eben... zum Glück hat er ja nicht mehr lange und ich könnt ihn verstehen wenn ihm das jetzt noch den Rest gegeben hat...
U huere lächerlich!

Und übrigrens, man kann von Blerim halten was man möchte, aber genau so Typen, die auch mal das Maul aufreissen werden im Profi Fussball schon bald ganz aussterben.
Aufgrund der immer öfter aufkommenden ausfälligkeiten einiger spieler, wurde eine intersaisonale praxisänderung in der frage vorgenommen.....





(Spekuliere ich mal) ;) :D
FCSG is our HEART

Benutzeravatar
Fugato
Fachsimpler
Beiträge: 3362
Registriert: 13.01.2008 11:47

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Fugato » 12.04.2023 08:24

gordon hat geschrieben:
12.04.2023 06:19
Bommelmütze hat geschrieben:
11.04.2023 19:31
AgentNAVI hat geschrieben:
11.04.2023 19:19
Mythos hat geschrieben:
11.04.2023 18:47
https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 98612.html

Dzemaili wird also für seine Schiri-Kritik beim Interview nach dem Spiel gegen uns mit einer Spiel-Sperre bestraft. Konkret geht um diese Aussagen:

«Es ist lächerlich, diese Schiris ... Lächerlich!», ärgerte sich Dzemaili im Pauseninterview (s. Video oben). «Wir können nicht jedes Mal auch gegen den Schiri spielen. Es ist genug, das ist zu viel.»

Balotelli postet im November 2022 in den Sozialen Medien das hier und wurde damals nicht gesperrt.

«Schweizerischer Verband: Ich weiss nicht, in was für einer Mafia Sie sind, aber glauben Sie mir, Spieler wie ich sind nicht stolz darauf, in einer Liga zu spielen, in der Ungerechtigkeit, Korruption und Unfähigkeit souverän sind»

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95431.html

Für die Liga wiegt also das Statement von Dzemaili, welches er unmittelbar nach Spielschluss geäussert hat, tatsächlich schwerer als das Mafia-Posting von Balotelli? Versteht das jemand? Irgendjemand? Wieso werde ich den Gedanken nicht los, dass die Liga Balotteli ständig mit Samthandschuhen anfasst? Sowohl auf dem Platz (Remember Luzern - Sion) als ganz offensichtlich auch daneben?
Sorry das sind doch einfach dummi Sieche bei der SFL...
Das ist in vielen Belangen reine Willkür und keinerlei roter Faden sichtbar. CC und Balotelli betiteln die Liga als Mafia und Betrüger, Müller bringt eine Homophobe Äusserung im Interview... Dzemaili lässt seine Emotionen im Interview kurz ab und kriegt dafür auf die Fresse?!? Sorry aber als Dzemaili würd ich mich komplett verarscht fühlen. Aber eben... zum Glück hat er ja nicht mehr lange und ich könnt ihn verstehen wenn ihm das jetzt noch den Rest gegeben hat...
U huere lächerlich!

Und übrigrens, man kann von Blerim halten was man möchte, aber genau so Typen, die auch mal das Maul aufreissen werden im Profi Fussball schon bald ganz aussterben.
Aufgrund der immer öfter aufkommenden ausfälligkeiten einiger spieler, wurde eine intersaisonale praxisänderung in der frage vorgenommen.....





(Spekuliere ich mal) ;) :D
Ich finde dieses Urteil gelinde gesagt ein Skandal. Wenn man sieht was für Sperren (oder eben nicht) diese Saison für ähnlich gelagerte Fälle ausgesprochen wurde und für Äusserungen/Verhalten gegenüber Schiedsrichtern eben keine Sanktion ausgesprochen wurde, finde ich diese Strafe völlig daneben. Sind wir mal ehrlich - egal ob das nun im Spiel gegen uns war oder nicht - was hat denn der Blerim ach so schlimmes gesagt. Inhaltlich rein gar nichts beleidigendes oder irgendwas anrüchiges. Auf jedem Primarschulplatz ist die Wortwahl heutzutag rauer.

Ich werde den Eindruck nicht los, dass beim SFV in Sachen zu beanstandener Sperren/Strafen eine gewisse Abstumpfung zu ungunsten anderer Vereine/Präsidenten im Vergleich mit Sion/Constantin stattfindet. Dzemaili ist nicht gleich Balotelli, Canepa ist nicht gleich Constantin. Habe mittlerweile das Gefühl, dass die Referenz immer Sion/Constantin ist, daraus leiten sich dann irgendwie Strafmasse für andere Vereine/Spieler ab. Und die kommen dann verhältnismässig schlechter weg, weil es ist ja nicht der FC Sion oder Constantin .... (*morgendlicher Hirngespinstmodus off*)

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15264
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Mythos » 17.07.2023 19:06

Club-Boss beginnt aus Rache Affäre mit Ehefrau von Schiedsrichter
https://www.20min.ch/story/club-boss-be ... 9367072859

:D :D
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

Green-Saints
Spamer
Beiträge: 5500
Registriert: 03.02.2018 13:06

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Green-Saints » 17.07.2023 19:15

Jo super soviel Schiri-Fraue wie mer müessted 🐦 bringsch gar nöd ane. Höchstens de Julio.
Cone om!

Benutzeravatar
Mythos
Spamer
Beiträge: 15264
Registriert: 03.12.2012 22:03

Re: Schiedsrichter

Beitrag von Mythos » 15.08.2023 09:31

Wetten, es kommt keine Erklärung von Wermelinger zum nicht gegebenen Penalty in der Situation mit Diaby?

Kann doch nicht sein, dass das einmal mehr einfach so versandet ..
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2887
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Schiedsrichter

Beitrag von John_Klerk » 15.08.2023 09:43

Mythos hat geschrieben:
15.08.2023 09:31
Wetten, es kommt keine Erklärung von Wermelinger zum nicht gegebenen Penalty in der Situation mit Diaby?

Kann doch nicht sein, dass das einmal mehr einfach so versandet ..
doch kann und wird es. denn unsere Schiris sind ja unfehlbar und Wermelinger ein klasse Kommunikator... :bowl:

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2788
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Schiedsrichter

Beitrag von GrünWeissetreue » 15.08.2023 09:50

Mythos hat geschrieben:
15.08.2023 09:31
Wetten, es kommt keine Erklärung von Wermelinger zum nicht gegebenen Penalty in der Situation mit Diaby?

Kann doch nicht sein, dass das einmal mehr einfach so versandet ..
Passiert nur wenn der Verein dies Medial erwähnen würde aber man motzt nicht über die Schiedsrichter bei uns.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

uswaerts
Vielschreiber
Beiträge: 1100
Registriert: 17.03.2021 20:50

Re: Schiedsrichter

Beitrag von uswaerts » 15.08.2023 12:09

Was sollen sie denn auch sagen, bzw. was haben wir davon, wenn sie sich entschuldigen? Fehler wird es trotzdem immer wieder geben.

John_Klerk
Banker ergo Verbrecher
Beiträge: 2887
Registriert: 19.08.2009 10:46

Re: Schiedsrichter

Beitrag von John_Klerk » 15.08.2023 12:12

uswaerts hat geschrieben:
15.08.2023 12:09
Was sollen sie denn auch sagen, bzw. was haben wir davon, wenn sie sich entschuldigen? Fehler wird es trotzdem immer wieder geben.
eine Prinzipienfrage. nur wer sich und seine Leistung hinterfragt kann besser werden.

Benutzeravatar
MacDee
Vielschreiber
Beiträge: 726
Registriert: 26.01.2022 23:08

Re: Schiedsrichter

Beitrag von MacDee » 15.08.2023 12:13

uswaerts hat geschrieben:
15.08.2023 12:09
Was sollen sie denn auch sagen, bzw. was haben wir davon, wenn sie sich entschuldigen? Fehler wird es trotzdem immer wieder geben.
Ich wär ja für Blumen als Endschuldigung für jeden Fan
Erfolgsfan seit 1879

AgentNAVI
Vielschreiber
Beiträge: 1892
Registriert: 10.03.2018 14:15

Re: Schiedsrichter

Beitrag von AgentNAVI » 15.08.2023 12:58

John_Klerk hat geschrieben:
15.08.2023 12:12
uswaerts hat geschrieben:
15.08.2023 12:09
Was sollen sie denn auch sagen, bzw. was haben wir davon, wenn sie sich entschuldigen? Fehler wird es trotzdem immer wieder geben.
eine Prinzipienfrage. nur wer sich und seine Leistung hinterfragt kann besser werden.
Seh ich auch so. Aber dafür müsste man sich mit der Leistung befassen. Ob da jetzt wieder dieser Standardtext kommt der jegliches Desinteresse seitens der Schiris zur eigenen Verbesserung zeigt, oder ob es Wermelinger direkt bleiben lässt ist mir auch egal. Das einzige womit er mich glücklich machen könnte wäre mit einem sofortigen Rücktritt der gesamten Spitzenschiedseichter Führung

speed85
Anti-Robert Hoyzer
Beiträge: 5636
Registriert: 02.04.2004 15:45

Re: Schiedsrichter

Beitrag von speed85 » 15.08.2023 13:21

Luigi hat geschrieben:
15.08.2023 09:53
Mythos hat geschrieben:
15.08.2023 09:31
Wetten, es kommt keine Erklärung von Wermelinger zum nicht gegebenen Penalty in der Situation mit Diaby?

Kann doch nicht sein, dass das einmal mehr einfach so versandet ..
!!

Und eine andere Szene, die zwar nicht uns betrifft, würde mich ebenfalls interessieren: Der Penalty für Ouchy gegen den FCZ. Der FCZ-Spieler wird an der Strafraumgrenze gefoult und fällt dadurch rückwärts in den Strafraum, wo er wiederum einen Ouchy-Spiele zu Fall bring. Hier ging doch ganz klar ein Foul von Ouchy voraus. Weshalb gibt es hier trotzdem Elfmeter? Auch diese Situation bedarf meines Erachtens der Aufklärung.
Ein Foul am FCZ-Spieler ist es für mich nicht - spielt den Ball.
Aber durch die (in meinen Augen legitime) Aktion fällt der FCZ-Spieler ohne jegliche Schuld.
Ich verstehe, dass Penalty gepfiffen wurde - ist für mich aber falsch, weil für ein Foul muss der Spieler mindestens "fahrlässig" ein Vergehen begehen.
Dort stürzt der FCZ-Spieler für mich aber auch 100% unverschuldet und könnte deshalb für das Foul nicht bestraft werden.

Kann da aber verstehen, dass es nicht als klarer Fehlentscheid ausgelegt wird und der VAR nicht kommt...

Lustig, dass das nirgends ein Thema war. :)
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!

Antworten