Schiedsrichter

[grünweisseleidenschaft]

Minute 37...

Einwurf Winti und der schiri pfeifft offside.

Gab's da eine neue Regel von wermelinger?

nein, aber er hat kurz vor spielbeginn ein e-mail von der uefa bekommen.....

gianforte ist schon absolut tiefstes niveau, zum glück war es gestern nicht entscheidend, aber wie man bei solch einem spiel soviel falsch machen und sehen kann, das ist schon super amateurhaft. und dass er als aadorfer wohl das einzige und hoffentlich letzte mal das ostschweizer "derby" gepfiffen hat macht es auch nicht besser. muss zugeben, war erschrocken von seiner leistung!

Besser kann man das (leider) nicht zusammenfassen.

[Giggino]

gianforte ist schon absolut tiefstes niveau, zum glück war es gestern nicht entscheidend, aber wie man bei solch einem spiel soviel falsch machen und sehen kann, das ist schon super amateurhaft. und dass er als aadorfer wohl das einzige und hoffentlich letzte mal das ostschweizer "derby" gepfiffen hat macht es auch nicht besser. muss zugeben, war erschrocken von seiner leistung!

!!!

[speed85]

Minute 37...

Einwurf Winti und der schiri pfeifft offside.

Gab's da eine neue Regel von wermelinger?

Muss mir das morgen unbedingt im Replay anschauen.
Aber ja:
SRA macht den Bock, SR müsste korrigieren...

Ists auch mit Abseits weitergegangen oder hats nich wer gemerkt und hat den SR-Ball gegeben?

[grünweisseleidenschaft]

Minute 37...

Einwurf Winti und der schiri pfeifft offside.

Gab's da eine neue Regel von wermelinger?

Muss mir das morgen unbedingt im Replay anschauen.
Aber ja:
SRA macht den Bock, SR müsste korrigieren...

Ists auch mit Abseits weitergegangen oder hats nich wer gemerkt und hat den SR-Ball gegeben?

SR hats dann gemerkt. Gab SR-Ball.

[speed85]

Minute 37...

Einwurf Winti und der schiri pfeifft offside.

Gab's da eine neue Regel von wermelinger?

Muss mir das morgen unbedingt im Replay anschauen.
Aber ja:
SRA macht den Bock, SR müsste korrigieren...

Ists auch mit Abseits weitergegangen oder hats nich wer gemerkt und hat den SR-Ball gegeben?

SR hats dann gemerkt. Gab SR-Ball.

Danke, immerhin!

[Julio Grande]

Minute 37...

Einwurf Winti und der schiri pfeifft offside.

Gab's da eine neue Regel von wermelinger?

Muss mir das morgen unbedingt im Replay anschauen.
Aber ja:
SRA macht den Bock, SR müsste korrigieren...

Ists auch mit Abseits weitergegangen oder hats nich wer gemerkt und hat den SR-Ball gegeben?

Schiri macht Auch den Bock... Muss er ja nicht pfeifen.

[speed85]

Minute 37...

Einwurf Winti und der schiri pfeifft offside.

Gab's da eine neue Regel von wermelinger?

Muss mir das morgen unbedingt im Replay anschauen.
Aber ja:
SRA macht den Bock, SR müsste korrigieren...

Ists auch mit Abseits weitergegangen oder hats nich wer gemerkt und hat den SR-Ball gegeben?

Schiri macht Auch den Bock... Muss er ja nicht pfeifen.

Ich sag ja: SR müsste korrigieren.

[Wasabi..]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

[Luigi Piccolo]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

weil in der schweiz das schiriwesen hald immer noch nicht professionalisiert wurde, weil das geld (von liga und vereinen) fehlt. wer keine mittel für profi-schiris zur verfügung stellt, hat kein anrecht auf professionalle schiris. und weil wolfensberger

[Wasabi..]

Ach ja, wieso gibt es 5 Minuten Nachspielzeit, wenn die Pyro-Unterbrechung ca 5 Minuten dauerte?

[Mokoena]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

weil in der schweiz das schiriwesen hald immer noch nicht professionalisiert wurde, weil das geld (von liga und vereinen) fehlt. wer keine mittel für profi-schiris zur verfügung stellt, hat kein anrecht auf professionalle schiris. und weil wolfensberger

Es ist ja nicht so, dass die Schiris in Ländern mit Profi-System unumstritten wären.

[Luigi Piccolo]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

weil in der schweiz das schiriwesen hald immer noch nicht professionalisiert wurde, weil das geld (von liga und vereinen) fehlt. wer keine mittel für profi-schiris zur verfügung stellt, hat kein anrecht auf professionalle schiris. und weil wolfensberger

Es ist ja nicht so, dass die Schiris in Ländern mit Profi-System unumstritten wären.

ja natürlich. aber ingesamt ist das niveau dann hald doch höher

du kannst nicht erwarten, dass amateure sich im profibetrieb gut bewerkstelligen.

[John_Klerk]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

!!!

[Green-Saints]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

!!!

+1

[sla]

Schiedsrichter ist ein Thema.
Aber die Mannschaft noch viel mehr. geht mal mit dem gleichen Massstab dort in die Kritik

[AgentNAVI]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

weil in der schweiz das schiriwesen hald immer noch nicht professionalisiert wurde, weil das geld (von liga und vereinen) fehlt. wer keine mittel für profi-schiris zur verfügung stellt, hat kein anrecht auf professionalle schiris. und weil wolfensberger

Es ist ja nicht so, dass die Schiris in Ländern mit Profi-System unumstritten wären.

ja natürlich. aber ingesamt ist das niveau dann hald doch höher

du kannst nicht erwarten, dass amateure sich im profibetrieb gut bewerkstelligen.

Der grösste Amateur des ganzen schweizer Schiedsrichterwesen macht das ganze hauptberuflich, verdient ziemlich sicher einen anständigen Lohn und heisst Daniel Wermelinger. So lange dieser Vollidiot im Amt ist kann man Professionalisierung vergessen!

[AgentNAVI]

Schiedsrichter ist ein Thema.
Aber die Mannschaft noch viel mehr. geht mal mit dem gleichen Massstab dort in die Kritik

Irgendwo muss der Dampf abgelassen werden und da eignet sich ein Schiedsrichter besser, als ein eigener. Auch wenn beide scheisse und schuldig an der Niederlage waren.

[Auswärtsfahrer]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

Danke. Absolut skandalöse Schiedsrichterleistung heute. Das Spiel komplett verpfiffen.

[Diesbach City]

Schiedsrichter ist ein Thema.
Aber die Mannschaft noch viel mehr. geht mal mit dem gleichen Massstab dort in die Kritik

Irgendwo muss der Dampf abgelassen werden und da eignet sich ein Schiedsrichter besser, als ein eigener. Auch wenn beide scheisse und schuldig an der Niederlage waren.

Gebe dir sonst recht, aber heute hat er mindestens ein grobe Fehlentscheidung gemacht, welche in den meisten Fällen das spiel entscheidet. Die zweite Hälfte hat er einige fragwürdige entscheide pro zürich getroffen. So hat er zumindest die Überzahl mit Führung und das zurückkämpfen von St.gallen schwierig gemacht.

[Sitter Valley]

und wir haben nicht einmal aufs tor geschossen

Doch beim Penalty

[Mythos]

Wir müssen reden!

- wieso darf Görtler ohne Karten kaputtgetreten werden?
- wieso darf ein Spieler 2x an der roten Karte vorbeischrammen, obschon es beim 2. Mal sogar Videobeweis gibt?
- wieso wird der eigene Vorteil weggepfiffen?
- wieso werden Fouls erfunden, weil ein Zürcher umfällt ohne das ein Spieler in der Nähe ist?
- wieso ist das kein Foul an Vandermersch, wenn vor 2 Wochen Herr Wermelinger sagt, das sei ein Fehlentscheid beim FCZ-Tor gewesen.
- wieso gibt es für Ball spielen ein Foul?
- ach ja, wieso braucht der Schiedsrichter einen VAR, wenn der Elfmeter aus 150m so offensichtlich ist?

Ja, wir haben nicht gut gespielt. Aber manchmal darf man auch über einen Elfmeter ins Spiel finden. Und der Schiedsrichter hat sehr vieles getan, Zürich im Spiel zu lassen und das geht nicht.

Danke. Absolut skandalöse Schiedsrichterleistung heute. Das Spiel komplett verpfiffen.

Und das Traurigste? Das ist das Standardprogramm bei Wolfensberger. Seit Jahren, Woche für Woche.

Es ist seit Jahren diese eine Frage: Was zum Teufel sucht dieser Typ in der NLA?

[Mythos]

Frage des Tages: War Klossner besoffen als er bei Blue die Penalty-Szene beurteilte? Weiss das jemand? In vielen Jahrzehnten Fussball habe ich noch nie so einen Bullshit gehört.

[fribi]

Gemäss Tagblatt und Urs Meier klare zweite Gelbe und somit Rot..

Bei der Notbremse in der 3. Minute sei der Entscheid auf Gelb nachvollziehbar, da zu weit auf der Seite.

(Offensichtlich darf man seit dieser Saison als hinterster Mann den anstürmenden Gegner umhauen ohne Platzverweis, sofern es seitlich und nicht zentral ist )

[AgentNAVI]

Gemäss Tagblatt und Urs Meier klare zweite Gelbe und somit Rot..

Bei der Notbremse in der 3. Minute sei der Entscheid auf Gelb nachvollziehbar, da zu weit auf der Seite.

(Offensichtlich darf man seit dieser Saison als hinterster Mann den anstürmenden Gegner umhauen ohne Platzverweis, sofern es seitlich und nicht zentral ist )

Zu weit seitlich... das war eine ideale Abschlussposition für Vogt, der hat die Kiste auch schon aus viel spitzerem Winkel getroffen. Nur weil Hans Wurst aus dieser Situation nicht treffen würde heisst es nicht das es bei anderen keine klare Chance wäre

[Eric Wright]

Gemäss Tagblatt und Urs Meier klare zweite Gelbe und somit Rot..

Bei der Notbremse in der 3. Minute sei der Entscheid auf Gelb nachvollziehbar, da zu weit auf der Seite.

(Offensichtlich darf man seit dieser Saison als hinterster Mann den anstürmenden Gegner umhauen ohne Platzverweis, sofern es seitlich und nicht zentral ist )

Zu weit seitlich... das war eine ideale Abschlussposition für Vogt, der hat die Kiste auch schon aus viel spitzerem Winkel getroffen. Nur weil Hans Wurst aus dieser Situation nicht treffen würde heisst es nicht das es bei anderen keine klare Chance wäre

Finde gelb oder rot sind hier beide vertretbar, da ein zweiter Verteidiger auch noch in der Nähe war. Aber beim zweiten Foul, das der Schiri selbst sehen muss(!!), müsste dann die zweite gelbe folgen. Es war kein ich komme zu spät und treffe ihn noch unglücklich, sondern ich habe keine Chance auf den Ball und hau ihn darum um.

Wenn er den Ball hätte spielen wollen und dann unglücklich foult, wäre ich einverstanden mit dem Verzicht auf gelb, aber so...