Corona-Virus vs. Fussball
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ich bin weit davon entfernt ein Aluhutträger zu sein. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das Schwedenmodel so falsch war. Nur weiss man ja noch immer nicht genau, ob Betroffene anschliessend immun sind und wie viele effektive Fälle es gab. In die Statistik fliessen ja nur die nachgewiesenen Fälle. Angenommen es gab viel mehr nicht nachgewiesene Fälle, wäre natürlich bei einer zweiten Welle die Immunität in Schweden grösser. Dies ist jetzt aber meine bescheidene Meinung. Ich bin weder Virologe noch habe ich vertiefte Kenntnisse.
Wirtschaftlich ist das Schwedenmodel schwer zu beurteilen, dass in allen anderen Ländern Lookdown war. Da waren wohl viele Lieferketten unterbrochen und Exporte unmöglich.
Wirtschaftlich ist das Schwedenmodel schwer zu beurteilen, dass in allen anderen Ländern Lookdown war. Da waren wohl viele Lieferketten unterbrochen und Exporte unmöglich.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Naja https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ ... 91886.htmlEspe_007 hat geschrieben: ↑26.05.2020 10:21Ich bin weit davon entfernt ein Aluhutträger zu sein. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das Schwedenmodel so falsch war. Nur weiss man ja noch immer nicht genau, ob Betroffene anschliessend immun sind und wie viele effektive Fälle es gab. In die Statistik fliessen ja nur die nachgewiesenen Fälle. Angenommen es gab viel mehr nicht nachgewiesene Fälle, wäre natürlich bei einer zweiten Welle die Immunität in Schweden grösser. Dies ist jetzt aber meine bescheidene Meinung. Ich bin weder Virologe noch habe ich vertiefte Kenntnisse.
Wirtschaftlich ist das Schwedenmodel schwer zu beurteilen, dass in allen anderen Ländern Lookdown war. Da waren wohl viele Lieferketten unterbrochen und Exporte unmöglich.
https://interaktiv.bernerzeitung.ch/202 ... n-schweiz/ (Musst registrieren - aber es lohnt sich da er sehr ausführlich ist. Direktvergleich Schweiz / Schweden.
Auszug aus dem Artikel:
REst musst dort nachlesen weil es hat sehr viele interaktive Tabellen etc. die auch interessant sind. ;-)Die kurzfristigen wirtschaftlichen Aussichten nach der Krise sind für beide Länder trüb – mit oder ohne Lockdown. Gemäss Prognosen des schwedischen Konjunkturinstituts und des Staatssekretariats für Wirtschaft geht im Jahr 2020 in beiden Ländern das Bruttoinlandprodukt um rund sieben Prozent zurück – allerdings gefolgt von einer Erholung im Folgejahr.
Prognosen für 2020
Schweden
Bruttoinlandprodukt
–7,0%
Exportwachstum
–4%
Arbeitslosenquote
10,2% (+3,4)
Schweiz
Bruttoinlandprodukt
–6,7%
Exportwachstum
–10,7%
Arbeitslosenquote
3,9% (+1,6)
Schweden und die Schweiz sind stark vom Aussenhandel abhängig und reagieren empfindlich auf den Nachfragerückgang auf dem Weltmarkt. Die Prognosen für die Exporte beider Länder rechnen auch hier mit einem starken Rückgang. Bei der Beschäftigung zeichnen die Prognosen für beide Länder ein ähnliches Bild – wenn auch jeweils mit einer anderen Ausgangslage: In Schweden soll die Arbeitslosenquote von 6,8 auf 10,2 Prozent steigen, in der Schweiz von 2,3 auf 3,9 Prozent. Allerdings gehen die Experten nicht davon aus, dass sich die Lage bereits 2021 entschärft. Sie rechnen mit einer weiteren Anstieg der Arbeitslosigkeit.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
https://www.nzz.ch/sport/fussballliga-r ... ld.1558112
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
Obiger Inhalt entspricht zu mindestens 1878% Zuschis stets legendärer Meinung.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Die 1000 Personen Regel is the key also. Wenn die fällt, fallen die GEisterspiele.Mythos hat geschrieben: ↑26.05.2020 10:56https://www.nzz.ch/sport/fussballliga-r ... ld.1558112
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Naja, um für die Openairs etc. eine klare Regelung zu haben, wurde die ja bereits auf bis Ende August ausgeweitet.Sportsfan hat geschrieben: ↑26.05.2020 11:19Die 1000 Personen Regel is the key also. Wenn die fällt, fallen die GEisterspiele.Mythos hat geschrieben: ↑26.05.2020 10:56https://www.nzz.ch/sport/fussballliga-r ... ld.1558112
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
Da wird es schwierig werden, diese dann vorzeitig zu lockern...
Schön wäre es natürlich...
Warnung: Obiger Beitrag enthält u.U. Ironie und/oder Satire. Ironie/Satire steht unter Verdacht bei bestimmten Gefährdungsgruppen Krebs auszulösen. Vor allem, wenn es konsumiert wird, ohne erkannt zu werden!
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5312
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
300 in Basel ist einfach nicht das gleiche wie 300 in Thun. Was soll der Scheiss. Langsam nervts.Mythos hat geschrieben: ↑26.05.2020 10:56https://www.nzz.ch/sport/fussballliga-r ... ld.1558112
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
Meh Dräck...
- HarleyPauker
- Wenigschreiber
- Beiträge: 412
- Registriert: 31.03.2004 11:10
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Das sehen wir dann, wenn im Winter unser Immunsystem wieder geschwächt ist und wie üblich die Grippeviren wieder mehr Angfriffsfläche erhalten.dimitri1879 hat geschrieben: ↑26.05.2020 09:52wo sind eigentlich die „die schweden haben es viel besser gemacht als wir“-leute hin?
http://www.sg-bratwurst.ch/freunde
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ja, willst du denn im verhältnis zur durchschnittlichen matchbesucherzahl öffnen oder wie?hello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 12:40300 in Basel ist einfach nicht das gleiche wie 300 in Thun. Was soll der Scheiss. Langsam nervts.Mythos hat geschrieben: ↑26.05.2020 10:56https://www.nzz.ch/sport/fussballliga-r ... ld.1558112
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
FCSG is our HEART
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5312
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Im verhältnis zur kapazität, was denn sonst. Von mir aus kannst du glauben was du willst. Auch wegen mexiko. Es gibt gründe und die haben nunmal nicht mit dem virus alleine zu tun.gordon hat geschrieben: ↑26.05.2020 12:50Ja, willst du denn im verhältnis zur durchschnittlichen matchbesucherzahl öffnen oder wie?hello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 12:40300 in Basel ist einfach nicht das gleiche wie 300 in Thun. Was soll der Scheiss. Langsam nervts.Mythos hat geschrieben: ↑26.05.2020 10:56https://www.nzz.ch/sport/fussballliga-r ... ld.1558112
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
Meh Dräck...
- HarleyPauker
- Wenigschreiber
- Beiträge: 412
- Registriert: 31.03.2004 11:10
Re: Corona-Virus vs. Fussball
GENAUhello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 13:08Im verhältnis zur kapazität, was denn sonst. Von mir aus kannst du glauben was du willst. Auch wegen mexiko. Es gibt gründe und die haben nunmal nicht mit dem virus alleine zu tun.gordon hat geschrieben: ↑26.05.2020 12:50Ja, willst du denn im verhältnis zur durchschnittlichen matchbesucherzahl öffnen oder wie?hello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 12:40300 in Basel ist einfach nicht das gleiche wie 300 in Thun. Was soll der Scheiss. Langsam nervts.Mythos hat geschrieben: ↑26.05.2020 10:56https://www.nzz.ch/sport/fussballliga-r ... ld.1558112
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
http://www.sg-bratwurst.ch/freunde
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5312
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Pro Tag tummeln sich 350'000 Leute im HB Zürich. Und da sollen zb 1x / Woche 5-6000 um ein Stadion irgendein Problem sein?gordon hat geschrieben: ↑26.05.2020 12:50Ja, willst du denn im verhältnis zur durchschnittlichen matchbesucherzahl öffnen oder wie?hello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 12:40300 in Basel ist einfach nicht das gleiche wie 300 in Thun. Was soll der Scheiss. Langsam nervts.Mythos hat geschrieben: ↑26.05.2020 10:56https://www.nzz.ch/sport/fussballliga-r ... ld.1558112
Und es gibt noch einen weiteren Hinweis darauf, dass Geisterspiele bis mindestens Ende August die einzige Möglichkeit bleiben werden, wieder Fussball zu spielen. Darauf deutet ein Conference-Call von Swiss Olympic und dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) vom Montag hin. Demnach wird der Bundesrat am Mittwoch bekanntgeben, dass der Sport weiter geöffnet wird – abgesehen von Kampfsportarten oder Paartanzen. Auch eine gewisse Zahl an Zuschauern soll erlaubt sein. Allerdings ist nur von 100 bis 300 Zuschauern die Rede. Und dies nur, sofern Tickets abgesetzt werden können, die zu ihren Käufern zurückverfolgt werden können. Das Veranstaltungsverbot für mehr als 1000 Personen soll aber weiterhin bis Ende August bestehen bleiben.
——
Wohl doch noch ohne Zuschauer im Juli.. ausser bei GC. Die können ihren gewohnt alleslosen Betrieb bei der neuen Grenze von 300 Zuschauern locker wieder aufnehmen.
Meh Dräck...
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ja, zum einen ist der ÖV wirtschaftlich viel relevanter als der fussball und es macht durchaus sinn, wirtschaftliche bereiche früher zu lockern, als freizeitbereiche. Zu dem bist du im stadion während 120 minuten am gleichen ort und bist somit bei einer ansteckungszeit von 15 minuten eher gefährdet, als wenn am bhf die leute sich in sekundenbruchteilen kreuzen.hello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 13:20
Pro Tag tummeln sich 350'000 Leute im HB Zürich. Und da sollen zb 1x / Woche 5-6000 um ein Stadion irgendein Problem sein?
Und zum öffnen im verhältnis der kapazität, macht keinen sinn, so lange die 1000er grenze besteht und im stadion ist das eine, was ausserhalb des stadions ist, das andere (verweis auf steinenvorstadt).
FCSG is our HEART
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5312
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Du willst halt auch nur glauben was du willst. Dann nimmst du halt die täglichen Bahnfahrer, die hocken auch zu tausenden täglich zt viel länger als 15 Minuten nebeneinander in einem nicht gelüfteten Raum. Und obwohl seit 2-4 Wochen wieder viel mehr läuft, gehen die Zahlen ständig runter. Schulen sind ebenfalls offen. Ergo muss es auch am Verhalten des Virus selber liegen, an was denn sonst.gordon hat geschrieben: ↑26.05.2020 13:26Ja, zum einen ist der ÖV wirtschaftlich viel relevanter als der fussball und es macht durchaus sinn, wirtschaftliche bereiche früher zu lockern, als freizeitbereiche. Zu dem bist du im stadion während 120 minuten am gleichen ort und bist somit bei einer ansteckungszeit von 15 minuten eher gefährdet, als wenn am bhf die leute sich in sekundenbruchteilen kreuzen.hello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 13:20
Pro Tag tummeln sich 350'000 Leute im HB Zürich. Und da sollen zb 1x / Woche 5-6000 um ein Stadion irgendein Problem sein?
Und zum öffnen im verhältnis der kapazität, macht keinen sinn, so lange die 1000er grenze besteht und im stadion ist das eine, was ausserhalb des stadions ist, das andere (verweis auf steinenvorstadt).
Meh Dräck...
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ich diskutiere das thema gerne, aber du stänkerst hier seit tagen im forum gegen all die massnahmen rum, sagst, dass das virus eh im sommer weg ist, ohne dafür beweise zu haben und machst hier einen auf experten, dass man nun eh alles zu langsam öffnet und alles unnötig ist und papipapo. Schaffst es dabei aber nicht zu unterscheiden, was wirtschaftlich wichtig (öv) und was weniger wichtig (fussballspiele etc) ist. Dann stelle ich mich halt auch auf stur, weil mich so eine einstellung einfach ankotzt. Zig experten versuchen den goldenen mittelweg zu finden, zwischen zu schnellem öffnen und durch massnahmen zu viel kaputt zu machen und dann glaubst du daher kommen zu können und täglich dein "was soll der scheiss" rumzuposaunen.hello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 13:59Du willst halt auch nur glauben was du willst. Dann nimmst du halt die täglichen Bahnfahrer, die hocken auch zu tausenden täglich zt viel länger als 15 Minuten nebeneinander in einem nicht gelüfteten Raum. Und obwohl seit 2-4 Wochen wieder viel mehr läuft, gehen die Zahlen ständig runter. Schulen sind ebenfalls offen. Ergo muss es auch am Verhalten des Virus selber liegen, an was denn sonst.gordon hat geschrieben: ↑26.05.2020 13:26Ja, zum einen ist der ÖV wirtschaftlich viel relevanter als der fussball und es macht durchaus sinn, wirtschaftliche bereiche früher zu lockern, als freizeitbereiche. Zu dem bist du im stadion während 120 minuten am gleichen ort und bist somit bei einer ansteckungszeit von 15 minuten eher gefährdet, als wenn am bhf die leute sich in sekundenbruchteilen kreuzen.hello again hat geschrieben: ↑26.05.2020 13:20
Pro Tag tummeln sich 350'000 Leute im HB Zürich. Und da sollen zb 1x / Woche 5-6000 um ein Stadion irgendein Problem sein?
Und zum öffnen im verhältnis der kapazität, macht keinen sinn, so lange die 1000er grenze besteht und im stadion ist das eine, was ausserhalb des stadions ist, das andere (verweis auf steinenvorstadt).
Und ja, auch ich habe mich schon für eine schneller öffnung ausgesprochen und habe auch schon andere wege angesprochen, als das bag und der br gegangen sind. Aber ich respektiere ihren weg und ihre massnahmen dennoch, da sie am ende in der veranwortung sind und die entscheidungsgrundlagen eher haben als du und ich.
FCSG is our HEART
- danielraschle
- Gruppe Wald
- Beiträge: 4379
- Registriert: 31.05.2010 02:02
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Gemäss Bulwarblatt ist der zweite und der dritte Test beim Luganospieler negativ. Sieht also nach Fehlalarm aus, um einen Saisonabbruch salonfähig zu machen. Ist ja schon peinlich....
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 08357.html
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 08357.html
Gruppe Wald
- Zelli_Supastah
- that is what you are
- Beiträge: 1842
- Registriert: 12.04.2008 22:57
Re: Corona-Virus vs. Fussball
In der Bundesliga gibts endlich einmal Fussball pur...ohne diesen grenzdebilen Lalala-Lololo-Alleee-Allleee-Allleeee-Oh-Oh-Oh-Dauersupport, der jeweils in etwa die selbe Wirkung entfaltet wie 10 Minuten Radio 24 o.ä.
Casa del calcio svizzero, Corleone presso Berna
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Also ich kann die Spiele ohne Fans irgendwie nicht richtig ernst nehmen. Kommt mir so vor wie ein Testspiel im Trainingslager...Zelli_Supastah hat geschrieben: ↑26.05.2020 20:40In der Bundesliga gibts endlich einmal Fussball pur...ohne diesen grenzdebilen Lalala-Lololo-Alleee-Allleee-Allleeee-Oh-Oh-Oh-Dauersupport, der jeweils in etwa die selbe Wirkung entfaltet wie 10 Minuten Radio 24 o.ä.
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Jetzt ist von bis 1000 zuschauer die rede. Kann mir nicht vorstellen, dass die nlavereine für 1000 resp 700 leute das stadion öffnen wollen (was sofort mehr sicherheitskosten mit sich bringt). Und wenn, dann wohl vor allem für sponsoren, logenmieter oder businessclubs oder was auch immer
FCSG is our HEART
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Gell, war schon schlimm, über zwei Monate lang nicht über die bösen Fans herziehen zu können?Zelli_Supastah hat geschrieben: ↑26.05.2020 20:40In der Bundesliga gibts endlich einmal Fussball pur...ohne diesen grenzdebilen Lalala-Lololo-Alleee-Allleee-Allleeee-Oh-Oh-Oh-Dauersupport, der jeweils in etwa die selbe Wirkung entfaltet wie 10 Minuten Radio 24 o.ä.
- GrünWeissetreue
- FCSG Fan mit Raclette
- Beiträge: 2781
- Registriert: 21.05.2008 18:06
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Wenn man bei jedem Laden und Restaurant eine Personenanzahl anhand der Fläche/Tische/Abstände etc. individuell erlaubt hat, finde ich es ein Witz dass man es in einem Stadion nicht individuell regelt und Lugano, Thun mit Yb und Basel gleich misst.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.
Wir lassen uns das nicht verbieten!
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ich bin auch für eine gewisse Anpassung an die vorhandenen Gegebenheiten. Jedoch muss man u.a. auch bedenken, was dies ausserhalb des Stadions bedeutet, wenn dann x Personen gleichzeitig in den klimatisierten Shuttlebus steigen wollen.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑27.05.2020 11:50Wenn man bei jedem Laden und Restaurant eine Personenanzahl anhand der Fläche/Tische/Abstände etc. individuell erlaubt hat, finde ich es ein Witz dass man es in einem Stadion nicht individuell regelt und Lugano, Thun mit Yb und Basel gleich misst.
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ja, bin auch dafür die Gegebenheiten mitzuberücksichtigen. Jedoch muss man fairerweise sagen, dass es nicht praktikabel ist. Die BAG Vorschriften gelten für den Äscher gleich wie für Caminadas Gourmet Tempel und auch für das Dolder Grand. Ergo halt auch bei Fussballstadien mit ihren jeweiligen Gegebenheiten. Somit aus meiner Sicht nicht individuell (mit einem angemessenen Aufwand) regelbar, leider aus St. Galler Sicht.Einer hat geschrieben: ↑27.05.2020 11:56Ich bin auch für eine gewisse Anpassung an die vorhandenen Gegebenheiten. Jedoch muss man u.a. auch bedenken, was dies ausserhalb des Stadions bedeutet, wenn dann x Personen gleichzeitig in den klimatisierten Shuttlebus steigen wollen.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑27.05.2020 11:50Wenn man bei jedem Laden und Restaurant eine Personenanzahl anhand der Fläche/Tische/Abstände etc. individuell erlaubt hat, finde ich es ein Witz dass man es in einem Stadion nicht individuell regelt und Lugano, Thun mit Yb und Basel gleich misst.
- hello again
- Spamer
- Beiträge: 5312
- Registriert: 27.06.2019 08:53
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Wenn niemandem ein gescheites konzept einfällt, gehen wir in 2 jahren wieder ins stadion. Es gäbe lösungen, aber ich bringe hier nichts mehr. Man muss nur wollen.Einer hat geschrieben: ↑27.05.2020 11:56Ich bin auch für eine gewisse Anpassung an die vorhandenen Gegebenheiten. Jedoch muss man u.a. auch bedenken, was dies ausserhalb des Stadions bedeutet, wenn dann x Personen gleichzeitig in den klimatisierten Shuttlebus steigen wollen.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑27.05.2020 11:50Wenn man bei jedem Laden und Restaurant eine Personenanzahl anhand der Fläche/Tische/Abstände etc. individuell erlaubt hat, finde ich es ein Witz dass man es in einem Stadion nicht individuell regelt und Lugano, Thun mit Yb und Basel gleich misst.
Meh Dräck...
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ist ja nicht an dir und an mir eine Lösung zu bringen. Ich weise nur darauf hin, dass es nicht nur darum geht, im Stadion etwas auseinander zu sitzen.hello again hat geschrieben: ↑27.05.2020 13:52Wenn niemandem ein gescheites konzept einfällt, gehen wir in 2 jahren wieder ins stadion. Es gäbe lösungen, aber ich bringe hier nichts mehr. Man muss nur wollen.Einer hat geschrieben: ↑27.05.2020 11:56Ich bin auch für eine gewisse Anpassung an die vorhandenen Gegebenheiten. Jedoch muss man u.a. auch bedenken, was dies ausserhalb des Stadions bedeutet, wenn dann x Personen gleichzeitig in den klimatisierten Shuttlebus steigen wollen.GrünWeissetreue hat geschrieben: ↑27.05.2020 11:50Wenn man bei jedem Laden und Restaurant eine Personenanzahl anhand der Fläche/Tische/Abstände etc. individuell erlaubt hat, finde ich es ein Witz dass man es in einem Stadion nicht individuell regelt und Lugano, Thun mit Yb und Basel gleich misst.
Vertraue da unseren Verantwortlichen. Beim FCSG und in der Regierung.
- espenmoosgespenst
- Vielschreiber
- Beiträge: 1612
- Registriert: 12.03.2012 22:09
Re: Corona-Virus vs. Fussball
Ich versuch's mal anders. Ab Juni dürfen Kinos, Casinos etc wieder öffnen. Ein voller Kinosaal in einem geschlossenen Gebäude ist sicherlich kritischer als ein Stadion wo die Leute an der frischen Luft sitzen. Sehe also nicht ein, weshalb man nicht auch wieder Zuschauer zulassen sollte, meinetwegen mittels Nachverfolgbarkeit der verkauften Tickets.